Фейнман: "Физике сегодняшнего дня неизвестно, что такое энергия"?

[Teofrast]

Механическая работа, кстати, в современном представлении (FS) тоже, по-моему,
совершенная бессмыслица.
Так мне кажется.

Что же бессмысленного, как Вам кажется, имеется в современном определении механической работы? Как бы Вы определили понятие "механическая работа"? 

[Miona]

 "физике сегодняшнего дня неизвестно, что такое энергия."

 Если речь идет о кинетической энергии Нашего мира, то необходимо вернуться к фотону и его свойствам.

[Юрий Пиотровский]

1. Если формально, то это следует из физической бессмысленности выражения mv²/2 и из FS=mv²/2.
2. Я думаю, это что-то вроде затраченного за время t количества движения.
 Об этом есть в конце темы: "011.01.14.  VmV/2, mgh и FS - афизические Птолемейки?"
 Она сейчас на странице 3 разблюдовки тем.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=120774.0

[Teofrast]

2. Я думаю, это что-то вроде затраченного за время t количества движения.
 Об этом есть в конце темы: "011.01.14.  VmV/2, mgh и FS - афизические Птолемейки?"
 Она сейчас на странице 3 разблюдовки тем.

Из Птолемейки цитата Анаксогора:

Известно, что количество движения равно импульсу силы. mV=Ft.

Это не совсем верно, утрачено физическое понимание. К примеру, Земля движется по эллиптической орбите со скоростью примерно 30 км/сек., т.е. она обладает количеством движения mv, а при чем здесь Ft? В натурфилософии Декарта фундаментальным понятием является количество движения, т.е. всякое тело обладает определенным количеством движения (это его атрибутивный параметр). При любом взаимодействии тел (удар, столкновение, и т.п.) происходит изменение количества движения, т.е. если есть изменение количества движения тела, следовательно, было взаимодействие. Чтобы не конкретизировать тип взаимодействия, Ньютон ввел обобщенное понятие об отношениях между объектами - силу, т.е. сила - это не количество движения тела, а изменение количества движение тела. Понятие "сила" стала обобщенной причиной отношения между объектами. Когда мы говорим об импульсе, то имеем в виду изменение количества движения тела за определенный промежуток времени - Ft, т.е. об импульсе говорят тогда, когда имеется взаимодействие тел определенной продолжительности (изменение количества движения тела в единицу времени - это только сила). Такое определение Ньютоном силы было единственно правильным, но частью научной общественности оно не воспринималось не протяжении более ста лет. Как видно, отголоски прошлой критичности дошли и до нашего времени. Teofrast.             

[Teofrast]

Немного поправлю: "Сила - скорость изменения количества движения".
Поэтому произведение этой скорости и пути (FS) пройденного телом вызывает
у меня чувство физического дискомфорта...

Чувство дискомфорта у Вас вызвано пренебрежением правилами логического мышления, "счетом на пальцах", по выражению Лейбница.

По поводу движения Земли по эллиптической орбите.
Количество её движения по орбите (mv) неразрывно связано с импульсом
силы (Ft) притяжения её Солнцем на соответствующих участках траектории.

Это когда же Земля получила такой импульс от Солнца? Но Земля еще вместе с Солнцем движется по галактической орбите со скоростью 400-450 км/сек. А здесь как проявило себя Солнце?