Альтернавтивное топливо и энергия

[parabellum06-94]

Прочитал книги Паршева(Почему россия не америка? и Почему Америка наступает?) он говорит о том что скро нефть кончится.Здесь предлагаю оставлять свои предложения альтернативе нефти

[Владимир Щербак]

Книги Паршего  .

[safonova_n]

Действительно интересно, вот на ваш взгляд за какими технологиями будущее? Ну солнце, ветер и вода - понятно. А как, на ваш взгляд, будут ли развивать тематику биотоплива? это же прямая альтернатива нефти и продуктам перегонки, тем более сейчас есть реальные разработки по адаптации существующих ДВС к новым видам топлива, а вопрос перераьотки ТБО с выработкой тепло и электро энергии обсуждается активно, только реальных результатов применения пока не видно

[CASTRO]

Никуда от ядерной энергии не деться.

[safonova_n]

Никуда от ядерной энергии не деться.

Это понятно Сейчас есть наработки получения электроэнергии из биоводорода, полученного  из органического сырья .

[Владимир Щербак]

Это понятно Сейчас есть наработки получения электроэнергии из биоводорода, полученного  из органического сырья .

Это все только дополнения к существующему топливу.  Правильно говорит CASTRO  Никуда от ядерной энергии не деться.
Только вот до управляемого термояда еще далеко :(.

[CASTRO]

"Сейчас есть наработки получения электроэнергии из биоводорода, полученного  из органического сырья "

И много у нас биологического сырья? ))) Наверно это оправданно в каких-то частных случаях, но глобальной проблемы обеспечения человечества дешевой энергией это не решит.

[Боцман]

Ещё в 1975 году академик Капица на собрании АН СССР объяснил убожество и несостоятельность альтернативной энергетики.Так что либо опасная ядерная энергетика, либо космические зеркала, передающие на Землю дополнительную энергию от Солнца. При этом учтите,что Землю перегревать нельзя! Всё остальное - есть спекуляция,но альтернативные устройства вполне полезны и выгодны в конкретных локальных применениях! $ $ 

[Дохторъ]

   Я вот думаю иначе, скорее всего будет использоваться солнце, ветер и т.п. до того момента когда научатся использовать эфир, развеют заблуждение Энштейна на этот счет. За этим будущее.
    А вот атомная энергия, слишком опасно, сложно и дорого. Человек никогда не шел по пути сишком опасных и дорогих в быту технологий. Особенно сейчас, когда любой дурак сможет из хранилища радиоактивных материалов смастерить грязную бомбу.

[CASTRO]

Эфир в медицине и так уже давно используется.

Что там папа-то римский сказал, когда ему арбалет показали? ))))

[Дохторъ]

Ха ха ха...

Эфир, не химическое вещество, используемое в медицине, а то, что подразумевал под этим Тесла.
Если не понимаете, идите покушайте мацы.

[Владимир Щербак]

Эфир в медицине и так уже давно используется.

Что там папа-то римский сказал, когда ему арбалет показали? ))))

А,  так эту тему  для  альтернативщиков создали. А я думал, что  народ о проблемах энергетики( не только ядерной  )   поговорить хочет :(.

[Дохторъ]

Владимир Щербак

Почему же, если Вам есть что сказать, Вас внимательно выслушают (по крайней мере я).

[Владимир Щербак]

Владимир Щербак

Почему же, если Вам есть что сказать, Вас внимательно выслушают (по крайней мере я).

А что вы конкретно хотите услышать?

[ингер]

почему то нефть привыкли ассоциировать , как топливо...а здесь альтернативу можно найти, даже если эта альтернатива будет и похуже...
очень сложно будет найти замену маслам, каучуку, одежде, красителям, асфальту...да перечислить все ,что делается из нефти будет сложно.
природа, которую человек активно уничтожает,. уже не в состоянии всех одеть, и дать необходимые материалы для цивилизованной жизни

[CASTRO]

"Эфир, не химическое вещество, используемое в медицине, а то, что подразумевал под этим Тесла.
Если не понимаете, идите покушайте мацы."

А Вам бы я рекомендовал почитать учебник физики безо всяких "если".

[CASTRO]

Почему человечество не спасую всякие  гидро- ветро- и солнцеэнергетики ? Да потому, что самая большая ценность даже не энергия, а сама земля. Которую, как правильно заметил мудрый американский дядька, больше не производят. А эти источники энергии требуют колоссального отчуждения земли. Вот нашел цифры:

Тип станций   Площадь отчуждаемой территории на 1 МВт в год, м2
АЭС            630
ТЭС   
на жидком топливе      870
на природном газе      1500
на угле            2400
Солнечные электростанции   100000
ГЭС            265000
Ветроэнергетические станции   1700000

То есть, чтобы солнечной электростанцией заменить одну ленинградскую АЭС нужно отвести под нее 400 кв км. Под ветряки - 6800 кв км. Чтобы запитать Москву, придется отдать под ветряки всю Московскую область. Думаю, что сколь-либо вменяемый человек понимает, что основным источником энергии такие пространствозатратные станции быть не могут.

[sergeb]

Почему человечество не спасую всякие  гидро- ветро- и солнцеэнергетики ? Да потому, что самая большая ценность даже не энергия, а сама земля. Которую, как правильно заметил мудрый американский дядька, больше не производят. А эти источники энергии требуют колоссального отчуждения земли. Вот нашел цифры:

A почему бы не использовать силы кориолиса?
Они некисло так разгоняют тайфуны и ураганы, не так-ли?
ИМХО вам просто лениво исследовать вопрос и изобретать, вот и третесь постоянно у старья. Солнечная энергия, атомная - это же примитив допотопный. Да еще и безапелляционно как-то высказываете мнение.
Люди, чайники в физике, прекрасно видят могущество сил Кориолиса. Как с их помощью берется энергия ниоткуда.
Каждый день люди видят могущество Кориолиса, закручивающего воронку в ванне на полметра и более высотой.
У вас же физика какая-то статичная. Вы все сводите к статике при помощи СТО, которая провозгласила то, что движение есть неподвижность.

Отвлекитесь от СТО, привнесите в физику побольше динамики.

Даже посмотрите на строение Галактики, как ее бедную закрутил старина Кориолис. Каким образом случилось так, что Галактики напоминают вихрь - есть объяснение? Почему за миллиарды лет лучи не перемешались в однородную массу?
Кориолис - вездесущ, за ним будущее энергетики.

[Alexpo]

A почему бы не использовать силы кориолиса?
Они некисло так разгоняют тайфуны и ураганы, не так-ли?
Даже посмотрите на строение Галактики, как ее бедную закрутил старина Кориолис....

1. Так ведь и станцию придется строить размером с этот тайфун. Размерчик себе представили? Кориолисово ускорение очень мало (при обычных скоростях газа) и требуется огромная масса. Или вы предполагаете строить электростанцию сразу размером с галактику? 
2. Для того, чтобы сила кориолиса начала действовать, надо всю массу рабочего вещества привести в движение. На это уйдет больше энергии, чем вы получите в результате.

Силы кориолиса не имеют отношения к форме галактик

[Alexpo]

Эфир, не химическое вещество, используемое в медицине, а то, что подразумевал под этим Тесла.

Зачем вспоминать заблуждения великого человека? То что он там подразумевал к реальности не имеет никакого отношения.

И Кастро прав, в глобально масштабе от ядерной энергетики не уйти. Хотя отдельные небольшие поселения могут пользоваться и альтернативными источниками (солнеце, ветер, приливы и т.п.)

Что касается космических зеркал и электростанций, то все упирается в возможности человечества по доставке на орбиту нужного количества материала, мастерских и противометеоритную защиту всего (будем считать, что эффективный способ доставки энергии на землю будет разработан). Пока что человечество не имеет и в ближайшей перспективе (т.е. до момента, когда нефть кончится) не будет иметь таких возможностей. А когда нефть кончится, то все станет еще сложнее...