Альтернавтивное топливо и энергия

[Вашкевич Виктор]

Боцман, объясните мне бестолковому: о какой новой энергии там говрится? Кроме причитаний и перечислений номеров никому не известных патентов ТАМ НЕТ НИ ОДНОГО УПОМИНАНИЯ ХОТЯ БЫ О ПРИНЦИПЕ ПОЛУЧЕНИЯ ЭТОЙ ЭНЕРГИИ!!!

Во всяком случае в самой статье. лазить по сайту я вообще не стал - чтобы не терять времени на всякую хрень.

Ну а я слазил:

http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1286

И там прочитал:

Монгольфье изобрел не только воздушный шар

ЕЩЕ до В. Марухина, В. Кутьенкова и Н. Жуковского гидротараном интересовались передовые умы XVIII века. В 1775 г. в одном из английских журналов появилась статья Джозефа Уайтхеста с описанием водяного прибора, который он изобрел в 1772 году. Речь шла о гидротаране. Но в изобретении Уайтхеста были существенные недоработки. Их-то и устранил в 1776 г. изобретатель воздушного шара француз Жозеф-Мишель Монгольфье. Его и считают отцом гидротарана.

Исследователи и энтузиасты «гидравлического тарана» из года в год ставили эксперименты и находили для своих целей разные, не обобщенные эмпирические формулы. В США и Австралии «гидравлический таран» как устройство, способное беззатратно качать воду на высоту, получил развитие в мелиорации под названием ram-pump.

И никто не дошел до победного конца, кроме Вячеслава Марухина и Валентина Кутьенкова. А надо было сделать еще полшага! И вот она, «электрическая бочка» с волшебным содержимым.

Фонтаны Версаля: простота конструкции

СРАЗУ после публикации теории «гидравлического удара» Николая Жуковского работы по развитию теории «гидравлического тарана» были успешно продолжены. Но в последующие годы именно в связи с развитием нефтедобычи «гидравлический таран» был незаслуженно забыт. Хотя до 50-х годов в России были заводы, производившие эти устройства для нужд мелиорации. Гидротараны крупными партиями выпускали заводы в Москве, Ленинграде и Саратове. Почему заглох этот выгодный – особенно в пору удорожания традиционных энергоносителей – бизнес, непонятно. Мы сами спилили сук, на котором сидели.

Фонтаны Версаля, шлюзы Мариинской водной системы, ирригационные системы в России и Китае с начала XVIII в. до середины XX в. оснащались гидротаранами.

Простота сердца конструкции поразительна – труба, два клапана и колпак с воздушной подушкой. При подборе параметров они образуют гидравлическую колебательную систему, стабильность колебаний в которой поддерживается гидростатическим давлением воды на выбранной глубине.


Из этого сжатого описания видно, что устройство основано
на давно известном принципе гидротарана:

Простота сердца конструкции поразительна – труба, два клапана и колпак с воздушной подушкой. При подборе параметров они образуют гидравлическую колебательную систему, стабильность колебаний в которой поддерживается гидростатическим давлением воды на выбранной глубине.

То есть, мы тут видим колебательную систему - движущаяся масса
и пружина, роль которой играет колпак с воздушной подушкой.

А для колебательной системы при определенном подборе параметров
свойствен режим резонанса - а резонанс - он везде резонанс  - 
генерация энергии во много раз большей возмущающей силы.

Вот и весь секрет устройства Марухина и Кутьенкова.

[valia]

У живущих в настоящее время на бедной планете по имени Земля людёф поголовно под черепные коробки внедрена инфа о том, что Земля вращается в силу некоего первоначального импульса, а падение тел, тяжесть тел обусловлена, для подавляющего большинства, притяжением Земли, и а у горзада меньшей части внедрено понимание, что сиё обусловлено - искривлением пространства, по О"Т"О. Которое, "искривление пространства", в общем-то, и имеет место быть...
В действительности же вращение Земли обусловлено действием на неё движущейся материальной субстанции, эфира, а падение тел на поверхность Земли, тяжесть тел обусловлены, как выше было сказано - силой Новье-Стокса.

И в этой связи позиция, высказываемая тут В. Вашкевичем, не лишена здравости - в плане того, что вполне возможно протекания эфира сквозь тела; тяжестью обладающие, падающие при лишении опоры.
Потому как, к примеру, приличный булыжник, который не грех бы положить в место соприкосновения физии Севыча с поверхностью, вдруг да здравость его посетит осуществить действа по высказанному им алгоритму, или приложиться по какой-нить трезвой морде, как показывают исследования - по сути является почти пустотелым. Почему ж через него эфир не может протекать? Ну - конечно, не так просто это протекание.
Только основной момент, что если эфир и протекает сквозь булыжник, лежащий на какой-нить поверхности, то протекает он непокобелино - параллельно поверхности Земли, а не перпендикулярно.

И понимание этого обстоятельства, что эфир протекает сквозь "булыжник", находящийся на поверхности Земли, собственно говоря... ведёт к теоретическому осмыслению - того, как можно преодолеть тяжесть тел. Вот.

Только, если у людёф в головах понимания этого нет вовсе, то кому ж рассматривать обстоятельства, выводящие на действа по преодоление этой самой силы тяжести? Ответ - некому.

Между тем... малая энергетика, забытая энергетика... может что-то и может привнести в деятельность по обеспечению энергией людёф... однако, очевидно, что с задачей по перемещению их... проблемы останутся. Ибо кроме как на кэрасынэ летать больше нэ на чэм. Вот.

      

[Боцман]

Боцман, объясните мне бестолковому: о какой новой энергии там говрится? Кроме причитаний и перечислений номеров никому не известных патентов ТАМ НЕТ НИ ОДНОГО УПОМИНАНИЯ ХОТЯ БЫ О ПРИНЦИПЕ ПОЛУЧЕНИЯ ЭТОЙ ЭНЕРГИИ!!!

Миляга! Вам что,морковку в анус вставить надо,чтобы ви прозрели? +@>
В статье есть несколько ссылок!По первой ви найдёте описания принципа гидроудара и его модификации. По второй ссылке ви найдёте краткое теоретическое обоснование на основе теории Жуковского. Я бегло просмотрел,
вроде ошибок нет. И образцы у них есть работающие. Но я сейчас занят и не хочу распыляться. Вот Алекспо, как борец за чистоту науки пускай покопает! Ему по должности положено! И время для него абстрактно! +@> &/

[valia]

Миляга! Вам что,морковку в анус вставить надо,чтобы ви прозрели? +@>

Ууу. Вот потому и идут у нас булыжником на дно "Адмиралы Нахимовы", потому что плавают на них такие боцманы, которые только и способны продукты на говно изводить... ну, или к говну присовокуплять...

А вот... - интересный момент... если этот вот самый по сути пустотелый булыжник привязать на шею Боцману и кинуть его, со связанными руками и ногами, в куда-нибудь, где поглюбжее,.. прада, не худо б это сделать после того, как по трезвой морде им приложиться - после того, как о яхо приложится Севыч, по предложенному им алгоритму... - утопнет Боцман чи нет?
Обосуйте, если что...

[Alexpo]

Хорошая статья.

Если Виктор хвалит эту статью, то это однозначная чушь. Критерий действует на 200% 

[Вашкевич Виктор]

Если Виктор хвалит эту статью, то это однозначная чушь. Критерий действует на 200% 

Это с точки зрения релятивистов - чушь,
ведь вы же заточены под охрану закона сохранения энергии.
А с точки зрения диалектического материализма - самое то.

Там еще есть хорошая статья  "Модернизация - альтернатива вертикали":

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/08/11/209124

В ней дается рецепт, как покончить с саботажем релятивистов,
с которым я тоже солидарен:


Что можно сделать сейчас? Нужно создавать параллельный центр подготовки решений президента и правительства. Им может быть, как и в случае с ЦСР, негосударственная структура. Ее учредителями могли бы стать наиболее авторитетные исследовательские центры и физические лица, не запятнавшие себя соучастием в доведении страны до нынешнего предынфарктного состояния. Руководство этой структурой, например в качестве сопредседателей наблюдательного совета, могли бы взять на себя Дмитрий Медведев и Владимир Путин. И главное — полномочия. Этому институту можно было бы, во-первых, поручить подготовить план реформ, включая последовательность конкретных шагов, во-вторых, дать возможность (например, указом Дмитрия Медведева) экспертировать все проекты решений правительства и президента вплоть до предоставления права на визирование (или невизирование) соответствующих документов и, в-третьих, наделить его полномочиями по мониторингу исполнения уже принятых решений с регулярными аналитическими докладами на самый верх.

Естественно, что эта структура должна стать центром общественной и интеллектуальной жизни, в которой каждый день проводятся многочисленные круглые столы, семинары, конференции и используются самые современные информационные технологии. При этом первые лица государства принимают непосредственное участие в работе этого института, рассматривая его как неформальное, но ключевое подразделение администрации президента и аппарата правительства…

[Вашкевич Виктор]

В статье есть несколько ссылок!По первой ви найдёте описания принципа гидроудара и его модификации. По второй ссылке ви найдёте краткое теоретическое обоснование на основе теории Жуковского. Я бегло просмотрел,
вроде ошибок нет. И образцы у них есть работающие. Но я сейчас занят и не хочу распыляться. Вот Алекспо, как борец за чистоту науки пускай покопает! Ему по должности положено! И время для него абстрактно! +@> &/

Ну а параграф "Пространство и время" в "Материализме и эмпириокритицизме"
просмотрел? Уяснил, что ты своими представлениями о пространстве
и времени по сути оказываешься то ли сознательным,  то ли бессознательным
пособником Алекспо и Кастро?

[Вашкевич Виктор]

И в этой связи позиция, высказываемая тут В. Вашкевичем, не лишена здравости - в плане того, что вполне возможно протекания эфира сквозь тела; тяжестью обладающие, падающие при лишении опоры.
Потому как, к примеру, приличный булыжник, который не грех бы положить в место соприкосновения физии Севыча с поверхностью, вдруг да здравость его посетит осуществить действа по высказанному им алгоритму, или приложиться по какой-нить трезвой морде, как показывают исследования - по сути является почти пустотелым. Почему ж через него эфир не может протекать? Ну - конечно, не так просто это протекание.
Только основной момент, что если эфир и протекает сквозь булыжник, лежащий на какой-нить поверхности, то протекает он непокобелино - параллельно поверхности Земли, а не перпендикулярно.

Нет, Вы не правы. Формула силы гравитации -  F=mg,
где "g"  -   ускорение втекающего в Землю потока эфира.
Ускорение направлено по вертикали, значит и направление
движения потока эфира - по вертикали, по крайней мере
у поверхности  Земли.

[Alexpo]

Решил все же прочитать про гидравлический таран (ГТ).

Полное описание  изобретения Марухина есть на http://macmep.h12.ru/water.htm

Описание стандартного гидравлического тарана есть в БСЭ
http://bse.sci-lib.com/article010164.html
иллюстрация:
http://bse.sci-lib.com/particle006029.html


Чтобы все понять, надо разобраться за счет чего все работает. Бесплатный сыр есть только в мышеловке.

В стандартном ГТ используется энергия воды, разогнавшейся за счет разницы в давлениях в приподнятом по отношению к выходу (клапану) 4 резервуаре 7. Т.е. вода течет как ей и положено сверху вниз (это и есть источник энергии в системе), а правильным использованием работы этой воды производится закачка части этой воды наверх. Все понятно и замечательно. Важным моментом является q<Q.

Почему ГТ используется не слишком широко сказано в БСЭ :
Гидравлический таран применим там, где имеется запас воды, значительно превышающий потребное количество, и где есть возможность расположить установку ниже уровня источника. Получил распространение в сельском хозяйстве, для водоснабжения небольших строек и т.п.
т.е. велик расход воды, нужен источник сверху (плотина) и объем воды невелик.

У Марухина область низкого давления располагается вверху (см. его рис 4, вход отмечен цифрой 2, выход справа, где труба с Vi). Поэтому, воде предлагается течь вверх против силы тяжести. В исходном состоянии вода так не потечет, поэтому здесь нет своего источника энергии. Подъем (разгон) воды предполагается сделать за счет колебаний воды (периодические гидравлические удары), это , разумеется, возможно, но на это требуется затраты энергии. Т.е. нужен внешний источник энергии, поддерживающий колебания. Поэтому после запуска генератор Марухина, не имеющий такого источника, обязательно в итоге остановится. Время его работы зависит от степени потерь исходной энергии. Если энергия теряется медленно, то генератор может работать достаточно долго, создавая иллюзию стабильной работы.

Теперь разберемся откуда у Марухина первоначальная энергия. Его система начнет работать, когда в трубе 7 (рис. 4 ) будет вакуум, который надо создать до начала работы. Тогда, действительно, в первый момент из входа 2 через клапан 3 в трубу 7 рванет вода и система начнет работу. Однако возврата к исходному состоянию не будет. С каждым циклом давления будут выравниваться и в итоге все остановится.

Закон сохранения энергии здесь не обманешь. А то как правильно тут один заметил: слишком все просто - опускаешь несколько труб с клапанами в воду и пошла дармовая энергия ниоткуда... Увы...

[Вашкевич Виктор]

Решил все же прочитать про гидравлический таран (ГТ).

Полное описание  изобретения Марухина есть на http://macmep.h12.ru/water.htm
..

Вы прочитали, оставаясь в представлениях,
усвоенных Вами со студенческой скамьи.
А в этом изобретении  задействован резонанс, а на резонансе вы зомбированы.
Вы не понимаете свойств резонанса, а у авторов изобретения
есть уже изготовленные работающие устройства.

[valia]

Уяснил, что ты своими представлениями о пространстве
и времени по сути оказываешься то ли сознательным,  то ли бессознательным
пособником Алекспо и Кастро?

Релятивизм - Виктор - против которого вы тут, не щадя живота... хорошо, что Боцмана...   ... воюете, умрёт - сам.
Тогда умрёт, когда в мире будут наличествовать - носители позиции, что материальная точка не может двигаться по окружности равномерно и под действием центростремительной силы. Хотя бы с десяток.

Просто в ваши 15-ть лет на уроке взрослый дяденька, или тётенька - навешали вам лапшу на уши, тыча указкой в сторону нарисованной на школьной доске окружности... При том, что, когда этот взрослый рисовал эту самую окружность, то он почему-то прикладывал к циркулю, к мелу - не центростремительное воздействие, а где-то по касательной... Вам ссылки-то для чего дают? - http://realphysics.4bb.ru/viewtopic.php?id=54

Вот вы и ходите с этой лапшой... уж не один десяток лет... из вашего золотого девства:

А вот с ребёнком тут ещё интересней...
Как выше говорилось, в точке № 3 ускорение ребёнка на лесапеде - равно нулю. И в точке № 4. И в точке№ 1 - тоже. И в точке № 2... также, однако... При том что в любых иных точках траектории движения ребёнка ускорение его - не нуль. Легко, кстати, вычисляется.

Как и при движении Луны в гелиоцентрической системе... А как такое может быть, когда на Луну действуют постоянно силы притяжения? - от Солнца, Земли и проч.. А?  Улыбка

У вас - что? - когда Луна в указанных точках находится, ваш кЭфЫр перестаёт в Землю втюхать? А заодно и в Солнце? И во все другие тела Вселенной?

А вам понятно, что своими представлениями по примитивным случаям движения тел вы по сути оказываетесь то ли сознательным, то ли бессознательным противником Алекспо и Кастро?
Которым проблем, верно, не было посмотреть по Поиску, что, куда как их круче, зубры бодались по этому вопросу да роги обломали.

Псыс..: Тут вопрос проходил, что такое релятивизм? кто такие релятивисты?.. пояснений конкретных так и не было... И от вас - тоже... Как же вы противодействуете - тому, в чём сами не волокёте?  

[Alexpo]

Вы прочитали, оставаясь в представлениях,
усвоенных Вами со студенческой скамьи.
А в этом изобретении  задействован резонанс, а на резонансе вы зомбированы.
Вы не понимаете свойств резонанса, а у авторов изобретения
есть уже изготовленные работающие устройства.

А кроме голословных воплей про нефтяные монополии, и всяческое обвинение в непонимании, вы можете лично сказать что-нибудь по существу вопроса?

Кстати, вы сами так и не дали определение что такое резонанс и его свойства.  Так посветите всех, что вы лично понимаете под этим, тогда и поговорим.

[Вашкевич Виктор]

Релятивизм - Виктор - против которого вы тут, не щадя живота... хорошо, что Боцмана...  ... воюете, умрёт - сам.
Тогда умрёт, когда в мире будут наличествовать - носители позиции, что материальная точка не может двигаться по окружности равномерно и под действием центростремительной силы. Хотя бы с десяток.

Нет, я не позволю релятивизму умирать самому.
Я его обязательно должен добить.
А если Вы будете путаться у меня под ногами,
то я и Вас отхлещу по ушам "Материализмом и эмпириокритицизмом".

[Вашкевич Виктор]

А кроме голословных воплей про нефтяные монополии, и всяческое обвинение в непонимании, вы можете лично сказать что-нибудь по существу вопроса?

Это Вам может кажется, а может Вы имитируете,
что  вопли против нефтебизнеса "голословные".
Нареканий к нефтебизнесу  в литературе достаточно, они весомы,
и это только Ваше желание позволяет Вам не видеть их.

Кстати, вы сами так и не дали определение что такое резонанс и его свойства.  Так посветите всех, что вы лично понимаете под этим, тогда и поговорим.

Зачем я Вам буду рассказывать про резонанс, Вы же грамотный, о нем можете прочитать сам.
И если Вы прочитаете столько школьных учебников по физике, сколько прочел я,
то Вам обязательно встретится мысль о том, что резонанс причинил много вреда
и хлопот инженерам и ученым, но они научились с ним бороться.
Я призываю научиться его использовать, а это именно и сумел
делать Тесла, которого Вы причисляете к шарлатанам.

Так что, берите книги в руки и ищите, как использовать резонанс.
Может, из Вас получится второй Тесла.

[valia]

Решил все же прочитать про гидравлический таран (ГТ).

Полное описание  изобретения Марухина есть на http://macmep.h12.ru/water.htm

Описание стандартного гидравлического тарана есть в БСЭ
http://bse.sci-lib.com/article010164.html
иллюстрация:
http://bse.sci-lib.com/particle006029.html


Чтобы все понять, надо разобраться за счет чего все работает. Бесплатный сыр есть только в мышеловке.

В стандартном ГТ используется энергия воды, разогнавшейся за счет разницы в давлениях в приподнятом по отношению к выходу (клапану) 4 резервуаре 7. Т.е. вода течет как ей и положено сверху вниз (это и есть источник энергии в системе), а правильным использованием работы этой воды производится закачка части этой воды наверх. Все понятно и замечательно. Важным моментом является q<Q.

Почему ГТ используется не слишком широко сказано в БСЭ :
Гидравлический таран применим там, где имеется запас воды, значительно превышающий потребное количество, и где есть возможность расположить установку ниже уровня источника. Получил распространение в сельском хозяйстве, для водоснабжения небольших строек и т.п.
т.е. велик расход воды, нужен источник сверху (плотина) и объем воды невелик.

У Марухина область низкого давления располагается вверху (см. его рис 4, вход отмечен цифрой 2, выход справа, где труба с Vi). Поэтому, воде предлагается течь вверх против силы тяжести. В исходном состоянии вода так не потечет, поэтому здесь нет своего источника энергии. Подъем (разгон) воды предполагается сделать за счет колебаний воды (периодические гидравлические удары), это , разумеется, возможно, но на это требуется затраты энергии. Т.е. нужен внешний источник энергии, поддерживающий колебания. Поэтому после запуска генератор Марухина, не имеющий такого источника, обязательно в итоге остановится. Время его работы зависит от степени потерь исходной энергии. Если энергия теряется медленно, то генератор может работать достаточно долго, создавая иллюзию стабильной работы.

Теперь разберемся откуда у Марухина первоначальная энергия. Его система начнет работать, когда в трубе 7 (рис. 4 ) будет вакуум, который надо создать до начала работы. Тогда, действительно, в первый момент из входа 2 через клапан 3 в трубу 7 рванет вода и система начнет работу. Однако возврата к исходному состоянию не будет. С каждым циклом давления будут выравниваться и в итоге все остановится.

Артель - "Напрасный труд".  ?

Закон сохранения энергии здесь не обманешь. А то как правильно тут один заметил: слишком все просто - опускаешь несколько труб с клапанами в воду и пошла дармовая энергия ниоткуда... Увы...

Увы... увы... А вы?... А. Попов? - не решились посмотреть, как преодолевается гравитационное действие? -

И понимание этого обстоятельства, что эфир протекает сквозь "булыжник", находящийся на поверхности Земли, собственно говоря... ведёт к теоретическому осмыслению - того, как можно преодолеть тяжесть тел. Вот.

 

 

[Alexpo]

Зачем я Вам буду рассказывать про резонанс, Вы же грамотный, о нем можете прочитать сам.
И если Вы прочитаете столько школьных учебников по физике, сколько прочел я, ...

Хорошее саморазоблачение. Спасибо. Опять ни одной конкретной мысли по существу вопроса. Вы опять уклонились от ответа и не смогли даже дать коротенькое определение резонанса, что и говорит о ваших знаниях.

Судя по тому, что вы ничего конкретного сказать не можете, вы мало чего читали и в резонансе не разбираетесь совершенно. Если бы вы прочитали ХОТЯ бы ОДИН школьный учебник, я уже молчу о ВУЗовских, вы бы увидели, что ваши взгляды противоречат действительности.

Но я оставляю вам шанс реабилитироваться. Еще раз задаю вопрос: Что такое резонанс? Загляните хоть раз в жизни в школьный учебник, я вас уверяю это вам будет полезно...

[valia]

Нет, я не позволю релятивизму умирать самому.
Я его обязательно должен добить.

Съебя не удобъиётэ, Виктар?  

Вы сначала определение дайте, что это такое... Ох. Фшколу. Учит мат.част!!!

А если Вы будете путаться у меня под ногами,

Ой... ну, что вы, Виктор, такое говорите? -  прям даже и кощунство какое-то.. у вася... Путаться.

Это вы что-то путаете... Даже если человек и хороший мне встречается, как вы...   то, не взыщите, коли он вознамеривается вдариться халава апстэнка... не прптствую. Ибо - "Его пример другим наука."

Вперёд... барабан на шею... во хлаве калоннаф... идущих.  

Добивайте... убивайте...

то я и Вас отхлещу по ушам "Материализмом и эмпириокритицизмом".

Из к/ф "Жмурки":
-Ну, что - будем в жМУРКИ играть?
-Будем!
-Смотри, Саймон - у нас герой!

Что ж вам материалистическая диалектика, как и Марксу, Энгельсу, Ленину, - не помогла определиться в примитивном вопросе - в движении материальной точки по кругу?

Впрочем... - мне верующие - по барабану.
Ссылочка была у меня на форум сайта журнала "Наука и жизнь"... там аккурат тему недавно открыли... с названием "Равномерное движение материальной точки по окружности"... Меня только там нет... и скорее всего не будет - ибо... наставлять на путь истинный верующих - просто глупо.  

[Alexpo]

то я и Вас отхлещу по ушам "Материализмом и эмпириокритицизмом".

Валя, не бойтесь, он сможет это сделать только, если вы подойдете к нему на расстояние броска книгой или прямого удара... 

А цитаты он оттуда не приводит, поскольку они не подтверждают его слова...  +@>

[Вашкевич Виктор]

Хорошее саморазоблачение. Спасибо. Опять ни одной конкретной мысли по существу вопроса. Вы опять уклонились от ответа и не смогли даже дать коротенькое определение резонанса, что и говорит о ваших знаниях.

Судя по тому, что вы ничего конкретного сказать не можете, вы мало чего читали и в резонансе не разбираетесь совершенно. Если бы вы прочитали ХОТЯ бы ОДИН школьный учебник, я уже молчу о ВУЗовских, вы бы увидели, что ваши взгляды противоречат действительности.

Но я оставляю вам шанс реабилитироваться. Еще раз задаю вопрос: Что такое резонанс? Загляните хоть раз в жизни в школьный учебник, я вас уверяю это вам будет полезно...

Не нужна мне Ваша реабилитация и ничего про резонанс Вам говорить не буду.
Сам грамотный,  - читайте, старайтесь, думайте,  изобретайте, как использовать
резонанс - и может из Вас получится второй Тесла.

[Вашкевич Виктор]

Валя, не бойтесь, он сможет это сделать только, если вы подойдете к нему на расстояние броска книгой или прямого удара... 

А цитаты он оттуда не приводит, поскольку они не подтверждают его слова...  +@>

А я могу сослаться на книгу Ацюковского "Материализм и релятивизм", -
там однозначно сказано, что советские ученые идеи Ленина похерили.

Так что, все вы предатели, лакеи мирового нефтебизнеса.