Альтернавтивное топливо и энергия

[CASTRO]

sergeb, а Вы просто оцените сумарную энергию тайфунов,  и сравните ее, например, с энергией, запасенной в водохранилищах ГЭС.

[safonova_n]

Пытаюсь найти документ "Энергетическая стратегия РФ до 2030г" очень интересно было бы ознакомиться, ведь правительство уже выдвинуло как одну из приоритетных задач именно развитие Альтернативной энергетики.
Может у кого есть ссылка?

[Владимир Щербак]

Пытаюсь найти документ "Энергетическая стратегия РФ до 2030г" очень интересно было бы ознакомиться, ведь правительство уже выдвинуло как одну из приоритетных задач именно развитие Альтернативной энергетики.
Может у кого есть ссылка?

Может для начала определимся, что такое альтернативная энергетика :( ?
Для меня это : гелио , ветро , био , приливные и т.д.
Для других : эфир, кефир и ...

[Alexpo]

Может для начала определимся, что такое альтернативная энергетика :( ?
Для меня это : гелио , ветро , био , приливные и т.д.
Для других : эфир, кефир и ...

Слава богу, что в госпрограммы по энергетике эфир, кефир и зефир не попали... 

[Владимир Щербак]

Слава богу, что в госпрограммы по энергетике эфир, кефир и зефир не попали... 

Но рвуться. Странно, что только один альтернативщик сюда забежал  .

[Вашкевич Виктор]

Может для начала определимся, что такое альтернативная энергетика :( ?
Для меня это : гелио , ветро , био , приливные и т.д.
Для других : эфир, кефир и ...

У одних, у других...
А должна быть единая для всех, - а это физика Герца.

[Вашкевич Виктор]

Слава богу, что в госпрограммы по энергетике эфир, кефир и зефир не попали... 

Попадет:

http://home.onego.ru/~chiezo/freenrg.htm

[parabellum06-94]

А чё насчёт термояда?И самое главное чем заменить бензин, керосин и т.д. Больше всего меня бесит что уже лет 10 говорят что альтернатива нефти есть (водород, растительное топливо,синтетическое топливо) но никто массово это не внедряет.В чём дело?

[sergeb]

Кориолисово ускорение очень мало (при обычных скоростях газа) и требуется огромная масса.

Кориолисовы силы закручивают воронку в ванне. Они не так уж малы. Посчитайте энергию вытекающей воды и сопоставьте ее с изначальной потенциальной.
Кориолисовы силы закручивают локальный смерч так, что он может вырывать деревья с корнем, ломать их как спички.
Определение кориолисовых сил - это нечто, что закручивает смерч.
К вращению Земли оно имеет слабое отношение.
Электростанцию можно построить размерами со смерч. Не обязательно гигантский тайфун или галактику.

[МВВ]

А чё насчёт термояда?И самое главное чем заменить бензин, керосин и т.д. Больше всего меня бесит что уже лет 10 говорят что альтернатива нефти есть (водород, растительное топливо,синтетическое топливо) но никто массово это не внедряет.В чём дело?

22 апреля,сего года проводилась встреча новаторов-альтернативщиков с президентом России,Медведевым(прости господи).Главной повесткой дня было рассмотрение новационных проектов,в плане новых источников энергии.Предусмотрены были и гранды.На этой встрече,Медведев ясно дал понять,что Россия-сырьевая страна.Что основное пополнение бюджета,происходит за счет нефти и газа(быстро и эффективно).И на разработку ваших новшеств,мы деньги тратить не собираемся.Гранды были вручены ребятам,у которых проекты были связаны с нефтянкой-только это и было показано и озвучено в СМИ.Остальные были проигнорированы.Итог сей басни-слова и дела наших управленцев расходятся...и очень далеко.

[CASTRO]

Sergeb-у

Вы бы прочитали что-нибудь про силу Кориолиса.  А то выдаете глупости...

[Eggen]

Понимаю, что физиков-профи тошнит уже жевать одно и тоже, скажу, в чем сам разобрался.
Биотопливо нельзя распространять, это чудовищно. Объем биомассы на Земле - величина постоянная, органика производится только органикой и в нее должна возвращаться, это как круговорот воды. Далее, брать солнечную энергию на Земле, значит отбирать ее у биомассы, падение температуры вокруг таких "заборников", по идее, должно настораживать "экологов". Солнечная энергия-фотосинтез-органика, закон сохранения энергии, смекаете, к чему это? Та же история с ветряками, данные по изменению розы ветров и тд и тп имеются, это все на порядки грязнее и опаснее АЭС, увы. Не все то экология, что экологично..
Суть в том, что вся современная цивилизация "промышленного переворота" стоит на ископаемых, на том, что  не учавствует в активных земных процессах. И это правило должно сохраняться, как "ОТче наш", если мы хотим жить. Такие дела, пацаны...

[Alexpo]

Кориолисовы силы закручивают воронку в ванне. Они не так уж малы. Посчитайте энергию вытекающей воды и сопоставьте ее с изначальной потенциальной.
Кориолисовы силы закручивают локальный смерч так, что он может вырывать деревья с корнем, ломать их как спички.
Определение кориолисовых сил - это нечто, что закручивает смерч.
К вращению Земли оно имеет слабое отношение.

Пишете ерунду. Кастро вам правильно сказал, почитали бы вы сначала учебник физики...
Кориолисовы силы не приводят к закручиванию воронки в ванной и т.д. И тем более не закручивают смерчи и ураганы. Подобное завихрение потока жидкости и газа подробно изучается в гидро и аэродинамике и называется турбулентностью (подробно см. учебники). То что они вырывают деревья и т.д. связано со скоростью ветра, определяемой разницей давлений. Опять к силе Кориолиса это отношения не имеет.

И своим происхождением на Земле сила Кориолиса обязана именно вращению Земли.
Использовать ее невозможно, потому что предварительно надо газ или жидкость надо разогнать

На это уйдет больше энергии, чем вы получите в результате.

Проще направить этот поток в турбину, и кпд будет больше.

[Alexpo]

Понимаю, что физиков-профи тошнит уже жевать одно и тоже, скажу, в чем сам разобрался.
Биотопливо нельзя распространять, это чудовищно. Объем биомассы на Земле - величина постоянная, органика производится только органикой и в нее должна возвращаться, это как круговорот воды. Далее, брать солнечную энергию на Земле, значит отбирать ее у биомассы, падение температуры вокруг таких "заборников", по идее, должно настораживать "экологов". Солнечная энергия-фотосинтез-органика, закон сохранения энергии, смекаете, к чему это? Та же история с ветряками, данные по изменению розы ветров и тд и тп имеются, это все на порядки грязнее и опаснее АЭС, увы. Не все то экология, что экологично..
Суть в том, что вся современная цивилизация "промышленного переворота" стоит на ископаемых, на том, что  не учавствует в активных земных процессах. И это правило должно сохраняться, как "ОТче наш", если мы хотим жить. Такие дела, пацаны...

В этом есть правда, однако, на земле есть места, где есть избыток солнечной энергии (пустыни), можно выращивать избыток биомассы (тропические районы), где-то слишком много ветра или волн... Просто ни один из этих источников не является глобальным. Вот попытка его использовать глобально, действительно, приведет к экологической катастрофы. В этом действительно проблема всех этих альтернативных источников энергии.

[Nestor]

Re: Альтернавтивное топливо и энергия

Я думаю наработки , разработки уже давно есть .
Вот только коррупция мирового нефтебизнеса каким-то образом их утаивает и придерживает внедрение этих наработок .
Вобщем пока не выкачают всю нефть . эти научные достижения будут под замком секретности .

[Alexpo]

Re: Альтернавтивное топливо и энергия

Я думаю наработки , разработки уже давно есть .
Вот только коррупция мирового нефтебизнеса каким-то образом их утаивает и придерживает внедрение этих наработок .
Вобщем пока не выкачают всю нефть . эти научные достижения будут под замком секретности .

Глупость это. Пока есть возможность выкачивания нефти в достаточном объеме, все остальные источники энергии типа синтетического топлива нерентабельны.

[Вашкевич Виктор]

Re: Альтернавтивное топливо и энергия

Я думаю наработки , разработки уже давно есть .
Вот только коррупция мирового нефтебизнеса каким-то образом их утаивает и придерживает внедрение этих наработок .
Вобщем пока не выкачают всю нефть . эти научные достижения будут под замком секретности .

Почему каждый думает со своей кочки?
Неужели трудно прочесть имеющиеся наработки?
Ведь это думал специалист:

http://home.onego.ru/~chiezo/freenrg.htm

[Вашкевич Виктор]

Глупость это. Пока есть возможность выкачивания нефти в достаточном объеме, все остальные источники энергии типа синтетического топлива нерентабельны.

Это говорит лакей топливных монополий.

[Alexpo]

Почему каждый думает со своей кочки?
Неужели трудно прочесть имеющиеся наработки?
Ведь это думал специалист:

http://home.onego.ru/~chiezo/freenrg.htm

Правильнее говорить: это выдумал шарлатан.  Ни одного реального источника энергии. Один треп.

[Вашкевич Виктор]

Правильнее говорить: это выдумал шарлатан.  Ни одного реального источника энергии. Один треп.

Вот я выдал Кастро справку о невменяемости.
Вам тоже  нужно справку о невменяемости выдать?