В России началась "охота на патриотов"? В Крыму арестован Юрий Мухин

[Товарищ Маузер]

Он с большой охотой идёт не в РФ или РБ, а в обратном направлении. И чтобы это понять, надо не фапать, а соображать. И у Ильича об этом написано - сюрприз! - 100 лет назад. Ну, 99, если быть точным:

Следует дать такое определение империализма, которое бы включало следующие пять основных его признаков: 1) концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни; 2) слияние банкового капитала с промышленным и создание, на базе этого «финансового капитала», финансовой олигархии; 3) вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров, приобретает особо важное значение; 4) образуются международные монополистические союзы капиталистов, делящие мир, и 5) закончен территориальный раздел земли крупнейшими капиталистическими державами. Империализм есть капитализм на той стадии развития, когда сложилось господство монополий и финансового капитала, приобрёл выдающееся значение вывоз капитала, начался раздел мира международными трестами и закончился раздел всей территории земли крупнейшими капиталистическими странами.

Сопоставь с нынешней ситуацией и попробуй найти хоть одно отличие.

О чем написано? О том, что капитал в РИ не идет в промышленность? Где ты это увидел?
Еще раз, следи за логикой - Если в данной стране доходность на вложенный доллар в промышленности намного ниже, а степень риска выше, чем в сфере услуг, банковском секторе, логистике, IT - капитал не идет в промышленность, а уходит в другие сферы или в промышленность других стран (Китай), если при этом доходная часть бюджета формируется за счет продажи сырья, транзита, но никак не за счет промпроизводства -  то пролетариат в данной стране теряет рычаги влияния на бизнес, а следовательно утрачивает политическое влияние и в итоге деклассируется. Это понятно или требует пояснения с примерами?

[Antediluvian]

Я не понял, менты - это  социальная группа или половая? А может национальная? Ты в законе профессиональный признак видишь? Нет?

Ничего умнее спросить не придумал? Менты - это таки социальная группа.

А по факту - с вопроса, что характерно, ты соскочил.

С вопроса о том, за что взяли Мухлина? А чего ты мне этот вопрос задаёшь? Брал его не я и приказ брать отдавал тоже не я.

[Antediluvian]

О чем написано? О том, что капитал в РИ не идет в промышленность? Где ты это увидел?
Еще раз, следи за логикой - Если в данной стране доходность на вложенный доллар в промышленности намного ниже, а степень риска выше, чем в сфере услуг, банковском секторе, логистике, IT - капитал не идет в промышленность, а уходит в другие сферы или в промышленность других стран (Китай), если при этом доходная часть бюджета формируется за счет продажи сырья, транзита, но никак не за счет промпроизводства -  то пролетариат в данной стране теряет рычаги влияния на бизнес, а следовательно утрачивает политическое влияние и в итоге деклассируется. Это понятно или требует пояснения с примерами?

Два момента. Во-первых, с чего ты взял, что в добывающей промышленности трудится не пролетариат? Тогда кто же там трудится? Гномики, как в шутку называет их Прохоров? Во-вторых, вспомни-ка, какое "политическое влияние" имел пролетариат в России начала XX века. Вспомнил? Когда Ленин создавал "Союз борьбы за освобождение рабочего класса", больше половины представителей этого самого класса даже буквы на вывесках читали с трудом, расписывались крестиком, полагали, что гром с молнией бывают, когда Илья-пророк по небу в огненной колеснице катается. А пролетарская революция тем не менее состоялась. Поскольку твои познания в данных вопросах трудноотличимы от нуля (одни твои безграмотные рассуждения про стоимость чего стоят), объясняю на пальцах.

Сила рабочего класса - не в какой-то особой сознательности отдельных его представителей. Не в том, что средний работяга умнее и образованнее среднего буржуина. И даже не в многочисленности рабочих, хотя это и желательно. Сила рабочего класса в том, что этот класс является монопольным поставщиком очень важного и нужного товара - рабочей силы. Без этого товара жизнь прекратится. Встанут заводы и фабрики, пропадёт хлеб из булочных, ток из розеток, свет из лампочек и вода из кранов, замрут поезда, самолеты, корабли, автобусы и автомобили, разрушатся дороги и здания. Именно рабочий класс обеспечивает существование современного общества. Не "эффективные собственники", не "невидимая рука рынка", не "патриоты-работодатели", не "божья воля", не "когнитариат". Рабочий класс. В руках трудящихся - огромная сила, но сами трудящиеся об этом не знают. Им ведь внушили, что общество живет и развивается благодаря энергии и предприимчивости "собственников-бизнесменов". А все "недостаточно предприимчивые", мол, должны с благодарностью на господ "работодателей" впахивать и не сметь возмущаться. Осознают работяги свою силу, научатся управлять своей силой - никто и ничто не сможет их остановить. Научится пролетариат солидарной борьбе - и смерть капитала станет вопросом ближайшего времени.

Значит, для того, чтобы опереться на рабочий класс, нужно сперва помочь трудящимся осознать себя классом. А не развлекаться референдумами или маршировать в одной колонне с фашистами, как призывают Мухлин и Барабас.

[Рunent]

В Крым вернулись более половины крымских татар, уехавших после референдума
 
В Крым вернулись более половины крымских татар, уехавших после референдумаФото: Reuters
Более половины крымских татар, которые покинули Крым после воссоединения с Россией, вернулись обратно и просят помощь в получении российского гражданства. Об этом сообщил во вторник вице-премьер крымского правительства Руслан Бальбек.

"Больше половины крымских татар, которые под воздействием антироссийской пропаганды покинули Крым, вернулись на свою историческую родину. Таких около 450 человек. Причем они активно обращаются в совет министров с просьбой помочь им в получении российского гражданства, а также с трудоустройством", — рассказал Бальбек.

Вернувшиеся крымские татары открыто заявляют, что разочаровались в "радужных перспективах", которые сулил им Киев. По данным Бальбека, всего под влиянием украинской пропаганды полуостров покинули от 600 до 800 крымских татар, в том числе студенты, которые планировали продолжить обучение в украинских вузах.

Покинув Крым, пояснил Бальбек, люди оказались в нестабильной стране, в которой "вместо работы — только лозунги, вместо стабильности — открытые призывы к войне против своего народа и насильственная мобилизация в зону боевых действий".

"Крымские татары вернулись на родину и сами увидели, как здесь живут соотечественники, поэтому жить в площадьной Украине они больше не хотят", — подытожил вице-премьер.

Крым, не признав легитимность нового руководства Украины, принял решение провести референдум о дальнейшей судьбе региона. 16 марта 2014 года на полуострове было проведено голосование, на котором его жителей спросили о желании воссоединиться с Россией. При явке более 80% подавляющее большинство проголосовавших (96,7%) высказались "за". Договор о принятии Республики Крым в состав РФ получил одобрение Федерального собрания, после чего 21 марта президент России Владимир Путин подписал соответствующий федеральный закон.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/v-krym-vernulis-231/

[Рunent]

Россия ответила на требование главы МИД Швеции вернуть Крым

Когда границы в Европе менялись в угоду Западу, Стокгольм «был нем как рыба», говорится в ответном заявлении посольства России в Швеции
МИД Швеции — Маргот Вальстрём. Иллюстрация: flickr.com МИД Швеции — Маргот Вальстрём. Иллюстрация: flickr.com
иллюстрация
СТОКГОЛЬМ, 4 августа 2015, 12:55 — REGNUM  Посольство России в Швеции прокомментировало опубликованную в газете «Дагенс Нюхетер» статью министра иностранных дел Швеции Маргот Вальстрём по случаю 40-летия подписания Хельсинкского Заключительного акта. Глава шведского МИДа выступила с требованием о прекращении Россией «незаконной аннексии» Крыма. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM сегодня, 4 августа, сотрудники посольства РФ в Швеции охарактеризовали статью Вальстрём как «антироссийскую по сути и лозунговую по форме».
Как сообщает «Радио Швеция», в своей статье Вальстрём заявила о том, что Россия «со всей очевидностью нарушает принципы безопасности и сотрудничества, которые сама одобрила».
«Справедливо замечено, что с 1975 года границы в Европе менялись, но упущено, что, когда это было выгодно Западу, они менялись в результате прямой вооруженной агрессии НАТО (как в случае с Югославией в 1999 году). И тогда Стокгольм был нем как рыба — ни тебе слова осуждения, ни намека на критику», — говорится в ответе российской стороны. Сотрудники посольства напоминают, что провозглашение независимости Крыма и его вхождение в состав России явилось результатом референдума.
«Возврата к прошлому не будет: Крым — это Россия, а Россия — это Крым. Так пожелал народ Крыма, а его волеизъявление гораздо более весомо, чем все призывы вернуть — видимо, при помощи еще никем не изобретенной машины времени — вчерашний день», — отмечается в заявлении. Также сотрудники посольства обращают внимание на то, что официальный Стокгольм уже не в первый раз заявляет, что полное выполнение Минских договоренностей подразумевает возвращение Россией Крыма в состав Украины, тогда как «эта тема в указанных документах даже не затрагивается».
«К сожалению, уже стало нормой для шведской стороны полное отсутствие критического анализа действий нынешнего киевского режима, виновного в гибели тысяч гражданских лиц на юго-востоке своей страны», — заключили в посольстве РФ в Швеции.
Напомним, 1 августа 2015 года исполнилось 40 лет со дня подписания в 1975 году Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе.


Подробности: http://regnum.ru/news/polit/1948920.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

[Antediluvian]

Честные выборы - это и есть "давление непосредственной практической необходимости"

"Честные выборы" в буржуйском государстве - это лохотрон. Коммунист должен заниматься просвещением рабочего класса, а не торчать "наблюдателем" на буржуйских выборах и следить, как бы Путин не наиппал Ходорковского. Если ты даже этого не понимаешь, то неудивительно, что тебя тащит то в союз с либepaстами, то с фашистами - так и будешь своими копытами по чужим делам бегать, пока они не сотрутся.

Так что, как видишь, твоя претензия к Барабашу по его походу на Болотную - антиленинская.

Ну-ка найди мне то место, где Ленин предлагал якшаться с националистами или какими-нибудь кадетами. Прочту с большим интересом, а то мне ничего подобного у Ильича не встречалось.

[Товарищ Маузер]

Ничего умнее спросить не придумал? Менты - это таки социальная группа.

Ога. Которым платят за участие в ней. Цели которой определяют не ее участники, а заказчик. Ты, я вижу, хорошо подумал прежде чем ответить.

С вопроса о том, за что взяли Мухлина? А чего ты мне этот вопрос задаёшь? Брал его не я и приказ брать отдавал тоже не я.

Решил покривляться? Раз уж взялся наезжать на арестованного человека, мог бы и поинтересоваться причинами его ареста. Так - для приличия.
Впрочем это лирика. Я про другой вопрос. Тот кот. ниже выделен и подчеркнут.

А про судебное решение о запрете АВН по 282 ст. в 2010г ты не слышал?
А об заведении уголовного дела на руководителя ИГПР ЗОВ Барабаша тоже не в курсе?
Или не видишь прямой связи м/д этими действиями и арестом Мухина?

А если связь признаешь, то должен признать, что репрессии применяют в отношении Ю.М. именно за конкретную идею, а не за разборки в буржуйских кланах, примеры кот. ты непонятно с какого сюда приплел. И в этом контексте мой вопрос о параллелях с  марксистскими идеями и реакцией на них буржуйской власти вполне уместен.

[Я ваш новый Президент ВСЕЯ РУСИ+ЛУГАНДЫ!!]

Лукашенковский клан...

в этом августе  -наш  любим вождь АЛЕКС Лукашенко резко повысил пенсия для  всех пенсов республики -тч в ноябре 100%  получит новый срок 5-летн президентства-что НАТЮРРЛИХ! ЗЕРР ГУТТ
зы- я так ФЕРШТЕЙН-что эта ещо недорез жидотроцкистск собака=т.маузер  будет   в ноябре  активно агитировать-на деньги цру+моссада против  ВОЖДЯ народа

мой бесплатный  совет для  республикан КГБ - треба превентивная посадка  матерого троцкиста т.маузера  и всей его шпионск сети

[Antediluvian]

Ога. Которым платят за участие в ней. Цели которой определяют не ее участники, а заказчик. Ты, я вижу, хорошо подумал прежде чем ответить.

А кто тебе сказал, что в социальной группе а) не платят и б) цели всегда определяют участники?

Социа́льная гру́ппа — совокупность людей, имеющих общие признаки (социальное положение, пол, возраст, национальность, профессия, образование, религиозная принадлежность, интересы, ценности, нормы поведения и др.).

Решил покривляться? Раз уж взялся наезжать на арестованного человека, мог бы и поинтересоваться причинами его ареста. Так - для приличия.

У кого?

Впрочем это лирика. Я про другой вопрос. Тот кот. ниже выделен и подчеркнут.

Даже если там и есть прямая связь, каким образом из этого следует, что Мухин опасен для класса буржуазии?

[Товарищ Маузер]

Два момента. Во-первых, с чего ты взял, что в добывающей промышленности трудится не пролетариат? Тогда кто же там трудится? Гномики, как в шутку называет их Прохоров? Во-вторых, вспомни-ка, какое "политическое влияние" имел пролетариат в России начала XX века. Вспомнил? Когда Ленин создавал "Союз борьбы за освобождение рабочего класса", больше половины представителей этого самого класса даже буквы на вывесках читали с трудом, расписывались крестиком, полагали, что гром с молнией бывают, когда Илья-пророк по небу в огненной колеснице катается. А пролетарская революция тем не менее состоялась. Поскольку твои познания в данных вопросах трудноотличимы от нуля (одни твои безграмотные рассуждения про стоимость чего стоят), объясняю на пальцах.

Сила рабочего класса - не в какой-то особой сознательности отдельных его представителей. Не в том, что средний работяга умнее и образованнее среднего буржуина. И даже не в многочисленности рабочих, хотя это и желательно. Сила рабочего класса в том, что этот класс является монопольным поставщиком очень важного и нужного товара - рабочей силы. Без этого товара жизнь прекратится. Встанут заводы и фабрики, пропадёт хлеб из булочных, ток из розеток, свет из лампочек и вода из кранов, замрут поезда, самолеты, корабли, автобусы и автомобили, разрушатся дороги и здания. Именно рабочий класс обеспечивает существование современного общества. Не "эффективные собственники", не "невидимая рука рынка", не "патриоты-работодатели", не "божья воля", не "когнитариат". Рабочий класс. В руках трудящихся - огромная сила, но сами трудящиеся об этом не знают. Им ведь внушили, что общество живет и развивается благодаря энергии и предприимчивости "собственников-бизнесменов". А все "недостаточно предприимчивые", мол, должны с благодарностью на господ "работодателей" впахивать и не сметь возмущаться. Осознают работяги свою силу, научатся управлять своей силой - никто и ничто не сможет их остановить. Научится пролетариат солидарной борьбе - и смерть капитала станет вопросом ближайшего времени.

Значит, для того, чтобы опереться на рабочий класс, нужно сперва помочь трудящимся осознать себя классом. А не развлекаться референдумами или маршировать в одной колонне с фашистами, как призывают Мухлин и Барабас.

Чудный ответ.
Первая его часть просвещенна приписыванию мне собственных глупостей с последующим их "блестящим" опровержением. Я где то писал, что в добывающей отрасли трудится  не пролетариат (только ты забыл упомянуть, что очень небольшая и весьма привилегированная группа, кот. ты хрен раскрутишь на какую-либо классовую борьбу) или ссылался на образовательный уровень? Нет? Тогда к чему этот словоблудливый месидж?

Во второй части  - чушь в следствии ошибки в рассуждениях.
Ошибка в том, что пролетариат нынче (да и раньше с натяжкой) не является монополистом в поставке рабсилы. Сплошь и рядом менеджер становится строителем, затем оператором ЧПУ, затем ИП, затем мойщиком на автомойке, затем кладовщиком. Более 80% по моему опыту персонала на промпредприятиях не имеют профобразования - да нанимателям этого и не нужно. Достаточно иметь небольшой % прикормленных (получающих чуть выше среднего) профессиональных кадров - по 1-2 в цехе, а остальных временных, кот. никто не держит - чтобы процесс шел с нужным результатом.
Чтобы рассуждения во второй части стали адекватными надо либо определение "пролетариата" расширить либо использовать термин наемные работники. О чем тебе уже говорили.
Но и тогда это будет хоть и правильным, но слишком общим и беспредметным бла-бла. А приминительно к общности, кот. не имеет смыла эксплуатировать - еще и не верными, т.к. чтобы водить маршрутки, печь булки, мести дворы или работать слесарем в ЖКХ легко найдут в нужном кол-ве таджиков, вьетнамцев, молдаван или , например как у нас в РБ, хохлов, кот. плевать хотели на какую-либо классовую солидарность - у них куда серьезней мотивация в виде голодных семей либо у себя на родине либо тут на птичьих правах.

ЗЫ А ответ "чуден" тем, что не содержит аргументированного, да собственного никакого опровержения моим словам, на кот. он как бы отвечал.

[Товарищ Маузер]

в этом августе  -наш  любим вождь АЛЕКС Лукашенко резко повысил пенсия для  всех пенсов республики -тч в ноябре 100%  получит новый срок 5-летн президентства-что НАТЮРРЛИХ! ЗЕРР ГУТТ
зы- я так ФЕРШТЕЙН-что эта ещо недорез жидотроцкистск собака=т.маузер  будет   в ноябре  активно агитировать-на деньги цру+моссада против  ВОЖДЯ народа

мой бесплатный  совет для  республикан КГБ - треба превентивная посадка  матерого троцкиста т.маузера  и всей его шпионск сети

Ой да не ***и ты жидяра чего не знаешь.
Ни пенсии ни з/п в РБ в этом году не индексировались.
А вот бакс упал на 50%, причем в отличии от РФ одномоментно, т.е. за пару дней - работой госрегулятора.
И цены все подравнялись под новый курс, причем вовсе  не только импорт, а все - молочка, мясо, связь, бензин, электрику за предыдущие полгода "проиндексировали" на 80% и т.д.
Ну и перл солнцеликого по этому поводу: "Повышения зарплат в этом году не будет. Да его никто и не просит."
+ такая прелесть как налог на тунеядство на фоне сворачивания массового строительства, повального сокращения рабмест на госпредприятиях, массового привлечения беженцев с Украины и возврат строителей из РФ. И естественно без предоставления работы.

А что 100% будет 100% - дык никто и не сомневается.

[Antediluvian]

Чудный ответ.
Первая его часть просвещенна приписыванию мне собственных глупостей с последующим их "блестящим" опровержением. Я где то писал, что в добывающей отрасли трудится  не пролетариат (только ты забыл упомянуть, что очень небольшая и весьма привилегированная группа, кот. ты хрен раскрутишь на какую-либо классовую борьбу) или ссылался на образовательный уровень? Нет? Тогда к чему этот словоблудливый месидж?

"Пролетариат в данной стране теряет рычаги влияния на бизнес, а следовательно утрачивает политическое влияние и в итоге деклассируется" - твои слова? В сырьевой стране пролетариат "теряет рычаги влияния на бизнес"? Ню-ню.

Утрачивают влияние и деклассируются, но образовательный уровень остаётся на высоте? Ещё интереснее. Так у кого словоблудие, "товарищ" Маузер?

Во второй части  - чушь в следствии ошибки в рассуждениях.
Ошибка в том, что пролетариат нынче (да и раньше с натяжкой) не является монополистом в поставке рабсилы.

Внимательно слушаю очередную глупость.

Сплошь и рядом менеджер становится строителем, затем оператором ЧПУ, затем ИП, затем мойщиком на автомойке, затем кладовщиком.

Ждал недолго. Какая прелесть. Он что, одновременно работает менеджером, строителем и оператором ЧПУ? А мойщик и  кладовщик какое отношение имеют к продаже рабочей силы? Или ты, как и в случае со стоимостью, употребляешь выражения, не понимая их значения? Ну так словарь купи, штоле.

Более 80% по моему опыту персонала на промпредприятиях не имеют профобразования

А вот теперь ты про образование задвинул вапче не в кассу: продавать рабочую силу можно не имея не то что профессионального - совсем никакого образования. Наймись на стройку таскать цемент (образование для этого не нужно) - и ты продал свою рабочую силу буржую-владельцу строительной компании.

Достаточно иметь небольшой % прикормленных (получающих чуть выше среднего) профессиональных кадров - по 1-2 в цехе, а остальных временных, кот. никто не держит - чтобы процесс шел с нужным результатом.

Ты с умным видом произносишь вещи, о которых Маркс писал лет 150 назад, когда говорил о "резервной трудовой армии". Чувствую, что политическая безграмотность - это общее место всех мухинистов. Ну или почти всех - лично мне пока не попался ни один, имеющий в башке упорядоченную схему того, как и что работает. И кто тебе сказал, что в России 100 лет назад что-то было принципиально иначе? Тоже были "прикормленные профессиональные кадры", получавшие по 100 и более рублей, а основную массу составляли те самые "временные, которых никто не держит". Но Ленин сумел начать пролетарскую революцию и победить, а вам с Мухлиным что-то мешает. Неужели первичные половые признаки?

Чтобы рассуждения во второй части стали адекватными надо либо определение "пролетариата" расширить либо использовать термин наемные работники. О чем тебе уже говорили.

Ну, это стандартные рассуждения буржуазных филистеров: "Марксизм устарел, вот тут надо поменять, вот тут расширить..." Пролетариат - единственный поставщик рабочей силы. И это далеко не любой наёмный работник. Ты ещё какого-нибудь финдиректора в пролетарии запиши, тоже ведь наёмный работник. А чё, с мухинистов станется.

Но и тогда это будет хоть и правильным, но слишком общим и беспредметным бла-бла. А приминительно к общности, кот. не имеет смыла эксплуатировать - еще и не верными, т.к. чтобы водить маршрутки, печь булки, мести дворы или работать слесарем в ЖКХ легко найдут в нужном кол-ве таджиков, вьетнамцев, молдаван или , например как у нас в РБ, хохлов, кот. плевать хотели на какую-либо классовую солидарность - у них куда серьезней мотивация в виде голодных семей либо у себя на родине либо тут на птичьих правах.

Это как раз у тебя беспредметное и безответственное бла-бла. А что "таджики-вьетнамцы-молдаване", не пролетарии? У них не те же классовые интересы, что у всех остальных работяг? Или мухинистам западло с ними работать - "национальное достоинство" не позволяет? Опять же: во времена Ленина и таджиков хватало, и молдаван, и гастарбайтеров всяких понаехавших - например, китайцев. И большевики сумели найти с ними общий язык, разъяснить им общность классовых интересов с русскими рабочими. Потому что были последовательными интернационалистами, на знамёнах которых было не просто так написано "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" Но вы же боитесь запомоиться обо всяких чурок, вы предпочитаете с нацистами и белоленточными гельминтами в одной колонне маршировать.

[Товарищ Маузер]

А кто тебе сказал, что в социальной группе а) не платят и б) цели всегда определяют участники?

Социа́льная гру́ппа — совокупность людей, имеющих общие признаки (социальное положение, пол, возраст, национальность, профессия, образование, религиозная принадлежность, интересы, ценности, нормы поведения и др.).

Это новояз.
Первое и пожалуй самое правильное определение дал Гоббс "...известного числа людей, объединенных общими интересом и делом". Если членство в группе определяется тем, что тебе платят, а цели ее определяет заказчик то нет никаких общих интересов и дел, а есть интерес и дело заказчика, а людей в группу объединяет лишь з/п.

[Antediluvian]

Это новояз.
Первое и пожалуй самое правильное определение дал Гоббс

Ну, тады и первое самое правильное определение атома дал Демокрит, чоуштам.

"...известного числа людей, объединенных общими интересом и делом".

Кстати, а тут-то какие проблемы? У ментов нет общего дела или общего интереса?

Если членство в группе определяется тем, что тебе платят, а цели ее определяет заказчик то нет никаких общих интересов и дел, а есть интерес и дело заказчика, а людей в группу объединяет лишь з/п.

Оxyительно. А зарплата - это уже не интерес? И потом, ты уверен, что это единственный интерес мента? Например, осадить дубиналом какого-нибудь Барабаша, пока он тебя не пристрелил или не подрезал - это интерес или нет?

[Товарищ Маузер]

У кого?
Даже если там и есть прямая связь, каким образом из этого следует, что Мухин опасен для класса буржуазии?

Прямая связь - означает общий признак.
Из этого следует что опасна идея и ее носители.

[Antediluvian]

Прямая связь - означает общий признак.
Из этого следует что опасна идея и ее носители.

Ну если для тебя "из этого следует", то ты должен признать, что и Навальнер, и Каспаров, и Касьянов, и Ходорковский - все они представляют опасность для класса буржуазии. А уж Немцов представлял для буржуев просто эпическую угрозу - его вообще грохнули.

[зелёный человечек]

В Крым вернулись более половины крымских татар, уехавших после референдума

Лучше б не возвращались. Не к добру это... ой, не к добру!

[Товарищ Маузер]

"Пролетариат в данной стране теряет рычаги влияния на бизнес, а следовательно утрачивает политическое влияние и в итоге деклассируется" - твои слова? В сырьевой стране пролетариат "теряет рычаги влияния на бизнес"? Ню-ню.

Утрачивают влияние и деклассируются, но образовательный уровень остаётся на высоте? Ещё интереснее. Так у кого словоблудие, "товарищ" Маузер?

ХЗ что ты имеешь в виду под сырьевой страной - я говорил о стране, где доходы бюджета формируются в основном за счет например продажи сырья. И к чему тут твое нюнюнканье? Группа работников для обслуживания условно трубы требуется небольшая и она привилегированная относительно остальной массы не только пролетариата но и других наемных работников. По сути - это обуржуазившаяся часть пролетариата аналогично рабочим в Зап.Европе.
Каким таким чудным образом факт наличия такой группы в классе пролетариев, коих в десятки или сотни больше приводит к появлению у всего этого класса рычагов влияния на бизнес? Блин, да ты второй Толкиен.

И под конец опять "образовательный уровень". К чему ты его впендюриваешь?

Цитата: Antediluvian от Сегодня в 00:28:12
 Сила рабочего класса в том, что этот класс является монопольным поставщиком очень важного и нужного товара - рабочей силы.  

Цитата: Товарищ Маузер от Сегодня в 02:38:28
Ошибка в том, что пролетариат нынче (да и раньше с натяжкой) не является монополистом в поставке рабсилы. Сплошь и рядом менеджер становится строителем, затем оператором ЧПУ, затем ИП, затем мойщиком на автомойке, затем кладовщиком

Antediluvian
Какая прелесть. Он что, одновременно работает менеджером, строителем и оператором ЧПУ? А мойщик и  кладовщик какое отношение имеют к продаже рабочей силы? Или ты, как и в случае со стоимостью, употребляешь выражения, не понимая их значения? Ну так словарь купи, штоле.

Экий поток сознания. Почему должен "одновременно работать" - хз. Почему манагер имеет отношение, а  мойщик и кладовщик- нет - хз.
Как вообще понять твой месидж "Сила рабочего класса в том, что этот класс является монопольным поставщиком очень важного и нужного товара - рабочей силы.", если по всем определениям это является бредом:

Рабо́чая си́ла (англ. Labor power, нем. Arbeitskraft) в марксистской политической экономии — способность человека к труду, совокупность физических и духовных способностей, которые человек использует в своей деятельности[1].

Рабочая сила (англ. Labor force) в статистике — количество людей, готовых работать по найму. В разных странах этот показатель считается по-разному. Обычно он включает число работающих с прибавлением зарегистрированных безработных. Существуют возрастные и другие ограничения. Например, американская статистика учитывает людей, не моложе 16 лет. Есть определённые методологические вопросы — например, включать ли в этот показатель «самозанятое» население (мелкие предприниматели, фермеры, художники) или только работающих по найму. В большинстве случаев подобная категория населения учитывается в составе другого показателя — «экономически активное население».

Иногда под рабочей силой понимают также работников какого-либо предприятия, зачастую, за исключением административного персонала.

Рабочая сила в популярной литературе и публицистике — рабочие. Наиболее часто подразумеваются рабочие физического труда, выполняющие работы низкой квалификации. Обычно не делается различий между добровольным наймом на работу и принудительным трудом. Пример: «Целями оккупационного режима были уничтожение СССР как государства и превращение его территории в аграрно-сырьевой придаток и источник дешёвой рабочей силы для Германии и её союзников».

[Товарищ Маузер]

Все - я спать. Пока Antediluvian.

[Сталинский боец]

Даже если там и есть прямая связь, каким образом из этого следует, что Мухин опасен для класса буржуазии?

   Сам Мухин и не вспоминает о буржуазии. То, что в данный момент правит бал, именуется совсем иначе.