В России началась "охота на патриотов"? В Крыму арестован Юрий Мухин

[Сталинский боец]

До вас, мухинистов, почему-то упорно не доходит: революция совершается не для того, чтобы прогнать "Пуйло из Кремля" и "партию жуликов и воров" изт парламента, не не для того, чтобы обеспечить в этот парламент "честные выборы" и даже не для того, чтобы "победить коррупцию" в буржуазном государстве.

 1 Мы не даём совершать революцию?
2  Гоните, в отличии от вас, мухинцы не станут  убиваться в критике неправильности.
3 Только вот до вас, не желающих поддержать достижения справедливости без кровавого потопа, не доходит что вы ориентируетесь на мелочь, но до вас не доходит стратегический замысел. Стратегический!!!!!!!!

Настоящая Революция будет ломать буржуазное государство. Ломать его полностью - "до основанья, а затем..." Революция не просто вышвырнет из Думы проворовавшихся, дискредитировавших себя паразитическим образом жизни и непрерывным многолетним враньём депутатов, она вообще упразднит буржуазный парламентаризм. Упразднит его как систему. И не только парламентаризм. Революция распустит армию, разгонит пoлицию, ФСБ и другие спецслужбы, упразднит министерства, городские и областные администрации, суды и т.д. - все эти учреждения порочны в принципе, их нельзя "исправить" и "вылечить", они созданы капиталистами и "заточены" под охрану интересов класса капиталистов, Революции они не подходят. Буржуазное государство - машина насилия, созданная для того, чтобы держать миллионы трудящихся в рабстве у кучки буржуев - будет разрушено. Своё государство Революция создаст с нуля, на абсолютно иных принципах.

 Убил! Что это за абсолютно новые принципы? Пакежь.

Разумеется, от помощи честных и верных народу военных, сыщиков, разведчиков и управленцев Революция не откажется. Но работать они будут в совершенно новых органах государственной власти, основанных на совершенно иных принципах.

  (Утирая холодный пот со лба от вышесказанного, стуча зубами о кружку с кофиём)
          -  Хоть что-то оставили... .

[Сталинский боец]

Ну, это ты так определил. Точно так же можно заявить, что Лехаима Навальнера прессуют, потому что он борется с "партией жуликов и воров". Ему же ничего не инкриминировали "за принадлежность к конкурирующему буржуйскому клану".

 Блядь!!!!!!!! А ни xyя, что запрессованный от буржуазных законособлюдателей дерёт компенсачки со своего народа?

[Antediluvian]

стратегический замысел. Стратегический!!!!!!!!

Да стратегия там такая, что куды бечь. Все институты буржуйской власти Мухлин предлагает оставить нетронутыми. И Дума, и президент, и правительство - все остаются на своих местах. Их, по тонкой мысли Мухлина, надо только "делократизировать" - и всё пойдёт как по маслу. А до мухиноидов не доходит, что эти ребята и так "делократизированы" по самые помидоры, иначе они бы там и близко не оказались. И к делу своему они относятся очень серьёзно и ответственно, иначе хрен бы они на своих постах задержались. А вот что это за дело такое и в чьих оно интересах - этого я вам не скажу, потому что у вас докУментов нету должны же вы хоть до чего-то допереть своими мозгами, а не мухинскими.

Убил! Что это за абсолютно новые принципы? Пакежь.

"Пакеживаю":

[Antediluvian]

Блядь!!!!!!!! А ни xyя, что запрессованный от буржуазных законособлюдателей дерёт компенсачки со своего народа?

А теперь по-русски...

[Сталинский боец]

А теперь по-русски...

    Внимай:        http://nasamomdele.narod.ru/2015/150629_5.mp3

[Сталинский боец]

Да стратегия там такая, что куды бечь. Все институты буржуйской власти Мухлин предлагает оставить нетронутыми. И Дума, и президент, и правительство - все остаются на своих местах. Их, по тонкой мысли Мухлина, надо только "делократизировать" - и всё пойдёт как по маслу.

  Ты уже высказался, что эти ребята нар не боятся. И всё ухудшение жизни управляемого ими народа происходит без абсолютного нарушения законов государства. Однако, уже отмечалось, что у тебя несколько отличающиеся от реального положения вещей взгляды.

        Возьми примером любого "кормильца" руководства, и покажи, что его благосостояние получено только от торговли собственноручно испечёнными пирожками, при всех заплаченных налогах. 

[Сталинский боец]

"Пакеживаю":

Советская Россия не имела:

армию,  пoлицию, ФСБ и другие спецслужбы, министерства, городские и областные администрации, суды и т.д. -

[Antediluvian]

    Внимай:        http://nasamomdele.narod.ru/2015/150629_5.mp3

И чё? ЕСПЧ припаял - надо платить. Чем ты меня-то удивить хотел?

[Antediluvian]

Советская Россия не имела:

Имела, но только совсем другого свойства, нежели буржуазное государство, которое большевики разрушили.

[Antediluvian]

  Ты уже высказался, что эти ребята нар не боятся. И всё ухудшение жизни управляемого ими народа происходит без абсолютного нарушения законов государства.

Вообще-то я такого не говорил. Не знаю, что ты имеешь в виду под "абсолютным нарушением закона", но по большому счёту не имеет значения, нарушает Путин закон или блюдёт как зеницу ока, берёт он взятки или нет и т.д. Даже если он будет соблюдать закон весь до последней точки, не присвоит ни копейки, на работу будет ездить на велосипеде и спать на раскладушке у себя в кабинете, положения трудящихся это не улучшит. Потому что дело не в честности или жульничестве Путина, а в самой системе, которой он рулит.

Однако, уже отмечалось, что у тебя несколько отличающиеся от реального положения вещей взгляды.

Отмечать ты можешь, что угодно: хоть свой рост на дверном косяке. А если хочешь что-то оспорить, то для этого мало ляпнуть "уже отмечалось", надо привести конкретное высказывание и факты, которые его опровергают.

        Возьми примером любого "кормильца" руководства, и покажи, что его благосостояние получено только от торговли собственноручно испечёнными пирожками, при всех заплаченных налогах. 

Для самых упоротых мухинистов повторяю ещё раз: я не утверждал, что там все честные, и это абсолютно неважно. Даже если бы они были честные и не нарушали закон, положение трудящихся не улучшилось бы, потому что порочна сама система, основанная на частной собственности.

[Юрий Б.]

В ПОДДЕРЖКУ МУХИНА

Доходят слухи, что гражданка Талаева (по совместительству – следователь по особо важным делами и прочая, прочая) очень не довольна распространением своего фото в сети. 
 
Что ж, давайте не разочаровывать гражданку Талаеву и ещё больше распространять её фото.
 
Вот оно это фото:



Видимо, от того, что Талаева думает о своём фото и не думает, о соблюдении законности в ходе следствия, она решила адвоката Чернышева отстранить (фото документов внизу). Напомню, он защищал всех арестованных - Мухина, Парфёнова и Соколова.
 
Кроме того, следствие в лице бесфамильного и.о. (не в смысле у него фамилия Бесфамильный, а в смысле в постановлении не указана его фамилия) заместителя руководителя СУ по ЦАО ГСУ СК России по г. Москве, решило объединить дела, возбуждённые против Мухина, Парфёнова и Соколова, в одно.
 
В итоге, Парфёнова и Соколова будет защищать другой адвокат, а вот, кто будет защищать Мухина, пока не понятно. Алексей Чернышев, конечно, подал всякие жалобы и пытается воззвать к разуму Талаевой, но надежд на этот самый её разум мало. Очень.
 
Теперь переходим к тому, о чём давно говорили большевики – какими способами мы будем арестованных защищать.
Отвечаем – законными.
Я понимаю, что глядя на беззаконие «нашего» «госдурства» у многих появляется великий соблазн решать всё методами не очень законными или совсем незаконными. Хочу от этого предостеречь – если не мы за закон, то кто? Путин что ли?
 
Вот кстати с него и начнём. Как вы, наверно, знаете, президент – гарант Конституции, а в ней есть такой текст:

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
 
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
 
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
 
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

Конституция РФ Статья 3

Следовательница Талаева цинично нарушает Конституцию РФ и федеральный закон о референдуме.
Поэтому в субботу 8-го августа 2015 года в 13.00 мы идём подавать обращения в Администрацию Президента, чтобы он выполнил свою работу и защитил право на референдум.
 
Призываем всех, кто не растерял остатки достоинства, присоединиться к нам.
Текст обращения можно взять здесь и распечатать самостоятельно.
Адрес приёмной Президента: Москва, ул. Ильинка, 23/16, подъезд 11, собираемся у входа в 13.00.
Самые свежие новости об акции в твитере.
 
Чем больше обращений принесём лично, тем больше шансов, что в Кремле, всё-таки начнут выполнять свою работу.

Если вы пользуетесь соцсетями, то записывайтесь на мероприятие 
·         Фейсбук
·         Вконтакте
и конечно приходите сами.
Если вы не можете участвовать лично, то приглашайте друзей на эти мероприятия, распространяйте ссылки на них и эту статью.
 
По реакции ВВП посмотрим, какие дальнейшие шаги предпринять.

[Юрий Б.]

Ещё из новостей.
 
1. В комментариях спрашивают, как пересылать деньги из-за границы. Пока у нас есть только карточка Сбербанка, вот её полные реквизиты, возможно это поможет:



Номер карты для переводов всё тот же - 4276 8680 1895 7042

2. Распространяйте ссылку на петицию, подписывайтесь сами и агитируйте друзей. Петиция сама собой не подпишется.

3. Кому интересно, какую фигню пишут в юридических документах, отличный разбор косяков и много-много жЫра от Барабаша, там же копии разных постановлений.

4. В "Новой газете" опубликована большая и правильная статья про наших товарищей http://www.novayagazeta.ru/politics/69432.html .

5. 7 августа, в пт, в 19:00 у станции метро Улица 1905 года будет пикет, всех ждём
 
6. В районе 15-го августа планируется митинг в поддержку арестованных Мухина, Парфёнова и Соколова, детали – позже.
 
Наша задача минимум - вытащить Мухина, Парфёнова и Соколова из СИЗО, задача максимум – провести референдум. Потому что если референдум не провести и не подчинить органы власти гражданам, то никакой России не будет.
Альтернатива выглядит очень просто: Референдум или смерть России.
 
Колы ван Т. Улху
 
Документы об отводе адвоката.



Оцените, кстати грамотность:

[Юрий Б.]

Нет, не рабочие. Технолог и начальник цеха - это интеллигенты-руководители

Нет. Они являются наемными рабочими - исходя из определения наемного рабочего, как человека, живущего зарплатой.

Это бред. В СССР был такой тоталитаризм, что трудящиеся и пискнуть не смели без соответствующего разрешения партийца-патриция, деспота восточного!

Бред.
Это при капитализме рабочие пискнуть не могут против капиталиста - потому что он их мигом уволит, деспот восточный.
Что касается совка, то перестроечные писаки *ном изошли, доказывая, как плохо то, что советских рабочих нельзя уволить.

[Xolts]

Да Мухина панически боятся.. И есть за что и кому бояться..

[Antediluvian]

Теперь переходим к тому, о чём давно говорили большевики – какими способами мы будем арестованных защищать.
Отвечаем – законными.

Ну-ну. Ещё бы разумными неплохо. Вы не понимаете, что оказываете своему фюреру медвежью услугу. А если действуете с его благословения, то ваш фюрер - просто дурак. Все ваши телодвижения по поводу организации каких-то там митингов, заваливание Путина челобитными и распространение в сети фотографии Талаевой следствием будут восприниматься (и наверняка уже воспринимаются) как давление, а посему расследование дела будет проводиться максимально жёстко. Более того, можно практически со 100% уверенностью сказать, что возможность изменить Мухину меру пресечения с заключения под стражу на подписку вы своими руками благополучно закопали. Если раньше у адвоката была возможность обжаловать решение суда о заключении Мухина под стражу, мотивируя это состоянием здоровья и тем, что арестованный не представляет социальной опасности, то теперь её нет. Кто же в здравом уме примет решение выпустить до окончания предварительного расследования человека, от имени которого уже началась буза как в интернете, так и в реале, хотя против него ещё не выдвинуто официальное обвинение?

Да, и по поводу Талаевой и постановления. Мухинисты с пеной у рта кричат, что Талаева "некомпетентная дура", вон чего в постановлении написала: возбудить дело по статье за мыслепреступление, а вразумительных примеров этого самого мыслепреступлениеа не привела. Нет, граждане Мухинисты, это не Талаева некомпетентная дура, а вы некомпетентные дураки. Постановление составлено очень грамотно, в лучших традициях юридического минимализма. Постановление ничего не должно говорить, за исключением того, что какой-то гражданин подозревается в совершении преступления, предусмотренного такой-то статьёй. Полное изложение состава преступления в постановлении – это козырь в руках адвоката и просчёт следствия. Сведения о составе преступления содержатся в материалах уголовного дела, которое было возбуждено по этому постановлению. Доступ к ним защитник Мухина получит только по окончании предварительного расследования, согласно ст. 53 УПК РФ, т.е. после составления и утверждения обвинительного заключения. Поэтому все крики "Ни за что человек страдает!" на основании информации из постановления о возбуждении уголовного дела ни одним органом, контролирующим ход расследования, вплоть до президента, восприниматься вообще не будут. По определению. На крики идиотов реагировать не принято. Так что если хотите реально помочь Мухину, то собирайте ему продукты и лекарства, а не "митинги в поддержку" - об этом по крайней мере до официального обвинительного заключения лучше заткнуться и молчать в тряпочку.

Впрочем, если ваша цель - не Мухину помочь, а самим попиариться, то вы всё делаете правильно.

З.Ы. Также с большой долей вероятности могу предположить, что в этот раз Игнатьич влип серьёзно и ему светит реальный срок. Если уже на стадии предварительного следствия человека закрыли, значит, судья усмотрел в материалах дела состав и уверен, что приговор будет обвинительным. Судебная практика, когда после ареста выносится даже не оправдательный приговор, а хотя бы условный срок – ничтожна. Даже любовнице Сердюкова не фартануло.

[Юрий Б.]

Во-первых, вопрос Мухлин ставит не так. А как он его ставит, я только что процитировал.

Нет. Они ставит вопрос именно так - должно ли большинство избирателей судить власть или нет?
Он не говорит про меньшиство.
Он говорит именно про большинство.

Во-вторых, даже если бы он формулировал вопрос именно так, то тебе, коль скоро ты чистишь себя под марксиста, полезно было бы  знать, что такие вопросы на референдумах не решаются.

Согласно законодательству России, такие вопросы как раз на референдумах решаются.
Ведь у нас в России закон - это законодательство РФ.
Вот если бы законом был марксизм (вернее то, что Вы неверно понимаете под "марксизмом") - тогда да.
Тогда бы то, что было бы против "марксизма" - было бы запрещено. В тюрьму сажали. А разрешено то, что не против "марсизма".
Но у нас, увы, законодательство России не есть "марксизм".
У нас - то, что противоречит законодательству России - запрещено. А разрешено то, что не противоречит.

Поскольку ты раньше постил вменяемые вещи, то я сделаю ещё одну попытку объяснить тебе суть мухлинского лохотрона. Предположим, что Мухлина освободили и вообще не стали чинить ему препятствий. Допустим даже, что он собрал необходимые 2 ляма подписей и референдум протолкнул. Пошло голосование. Вообще-то сам Мухлин всё время орёт, что власть все выборы фальсифицирует, и у нас нет оснований считать, что в этот раз всё будет как-то иначе.

Так фальсификация референдума не является референдумом.
Так же как фальсификация купюры не является купюрой.
Цель Мухина - провести референдум.
Провести фальсификацию референдума целью Мухина не является.

Вы кричите "целью Мухина является провести референдум либо фальсификацию референдума; но ведь если власть постановит проводить фальсификацию референдума, а референдум не проводить - тогда цель Мухина будет формально выполнена, а результату ноль!".

Все не так, на самом деле Ваша ошибка в том, что Вы считаете, что "целью Мухина является провести референдум либо фальсификацию референдума"; на самом деле целью Мухина является только референдум, а фальсификацию референдума целью не является.

Но мы прикинемся слепоглухими и уверуем (слово "предположим" тут уже не годится), что уж на этот раз всё будет так, как надо: Чуров станет честным-честным, всё подсчитают по чесноку

Мухин многократно и обоснованно писал, что надеяться на то, что власть добровольно будет соблюдать законодательство России - могут только глупцы или провокаторы.

Сама по себе власть никогда добровольно соблюдать законодательство России по этой части не будет.

Нужны люди с оружием в руках, которые во исполнение статье 37 УК РФ силой заставят власть соблюдать законодательство России.

[Юрий Б.]

И вот тут - внимание! - власть-то у буржуазии никто не отобрал.

Как так не отнимал?

Власть - есть возможность поощрять и наказывать.

У буржуев была власть - возможность наказать депутатов, либо поощрить - деньгами.

А теперь у буржуев эту власть отберут - пролетариат (большинство избирателей) получит возможность поощрять и наказывать правителей более строго или более щедро.

Власть пролетариата окажется сильнее власти буржуазии.

СМИ и прочие средства формирования общественного мнения

Вы не в курсе основного положения марксизма - общественное сознание есть функция общественного бытия.

В чем революционность марксизма? В том, что он отринул т.н. идеализм - мысль об определяющем значении идеологии для общества.

До того обычно считалось, что общественное сознание определяет общественное бытье - иными словами, что политическая болтология определяет поведение человека.

Марксизм же поставил все с голы на ноги, установив, что общественное бытие определяет общественное сознание - иными словами, что то, чем живет человек - определяет политическую болтологию, которой он придерживается.

Например, тот же Кедреянов придерживаясь антикоммунистической болтологии, постоянно опасается тем, что большевики у него что-то отбирать будут - ясен пень, то, чем Кедреянов живет - определило то, что он говорит.

Это согласно идеалистическим учениям сознание первично, бытие вторично: образ жизни общества определяется его политической болтологией.

А согласно материалистическим учениям бытие первично, сознание вторично: образ жизни общества определяется интересами членов общества и их возможностями реализовать эти интересы; политическая же болтология вторично и придумывается как самооправдание этих интересов.

Обмануть народ невозможно; Мухин же предлагает дать пролетариату возможность для реализации своих интересов - возможность судить власть.

как были в их руках, так там и остаются. Да и средства манипуляции результатами выборов тоже, если уж на то пошло, но мы же уверовали, что все станут честными, гы-гы.

Мухин неоднократно повторял: никогда не надо надеяться на честность властей, на то, что они сами будут соблюдать законодательство России о выборах.

Только организованное сообщество вооруженных людей может дать народу власть - заставить (во исполнение статье 37 УК РФ) власть соблюдать законодательство России о выборах.

Мухин сел за организацию такого сообщества.

Вы же не только не сели за организацию сообщества людей, вооруженных с целью защитить права пролетариата России - Вы еще нагло клевещете на тех, кто и организовали, и сел, приписывая Мухину, будто бы якобы он говорил, что можно надеяться на то, что власти сами честно проведут выборы, и будто бы для проведения честных (законных) выборов вовсе не обязательно создавать сообщество людей, которые будут с оружием в руках эту честность (законность) выборов отстаивать; а Мухин и говорил, что надо, и сам создал такое сообщество, и сам же за это сел - а Вы не создавали и садились, но клевещете на тех, кто создал и сел.

Вы выглядите омерзительно со своей клеветой.

[Юрий Б.]

И что в таких условиях даст мухлинский механизм? Только то, что выгодных буржуям политиков будут всячески пиарить и представлять к наградам, а если вдруг пролезет неугодный им политик, его быстренько сожрут с дерьмом и посадят в тюрьму на совершенно законных основаниях.

Нет, это как раз сейчас так происходит: правом награждать и наказывать обладают буржуи.

Мухин же говорит, чтобы правом наказывать и поощрять обладали не буржуи, а пролетариат надо:
1) Иметь такое законодательство, согласно которому правом поощрять и наказывать должен обладать пролетариат, а буржуазия таким правом обладать не должно.
2) Иметь организацию вооруженных людей, которые с оружием у руках способны заставить власть соблюдать направленные в интересах пролетариата законы.

Ведь только идиот может думать, что власть имущие добровольно будут исполнять законы, направленные в интересах пролетариата. Только организация с оружием в руках способна заставить их (во исполнение статье 37 УК РФ) исполнять законы, направленные в интересах пролетариата.

Без такой вооруженной организации всякие законы, направленные в интересах пролетариата - останутся лишь благими пожеланиями.

Потому Мухин и создал такую организацию, и сел за ее создание.

Вы же ничего не создали и не сели, но глупо (легко разоблачимо) клевещете на Мухина, приписывая ему ахинейную (действительно глупую) мысль, что "можно надеяться, что власть имущие добровольно согласятся исполнять законы, направленные в интересах пролетариата, в частности, закон о выборах".

Мы уверуем даже в то, что все избиратели приобрели полный иммунитет к внушению и теперь СМИ не оказывают на них никакого воздействия.

Это не верование, а постулат марксизма: бытие определяет сознание, а вовсе не СМИ.

И вот они проголосовали и решили нехороших политиков, которые ухудшили жизнь большинства населения, всё-таки посадить в тюрьму. Увы, и тут нас ждёт разочарование. Ну отсидит этот неудачливый политик четыре или пять лет, и что? Ведь пока он был у власти, он сделал очень много полезного для меньшинства, и это меньшинство его не ззабудет. Поэтому когда он отсидит своё и выйдет, его будет ждать благодарность состоятельных господ, кругленький счёт и возможность безбедно встретить старость, неась под тёплым тропическим солнышком.

Значит, в данном случае мы будем иметь проблемы не от того, что мухинский закон есть, а от того, что мухинского закона недостаточно есть - от того, что наказание от пролетариата слишком мягкое.
Заменить на смертную казнь.

Вот тебе, Юрочка, и весь хрен до копеечки. Думай, Юра, думай.

А как Вы предлагаете отдавать власть пролетариату?

Рецепт настоящих коммунистов вроде Мухина прост - демократия (советская власть), и вооруженная борьба за нее.

Для того, чтобы власть была у пролетариата, надо, чтобы в верхах власти сидела партия, коммунистическая не по названию, а по сути - партия, опирающаяся классово на пролетариат?

А что значит опираться? Опираться на кого-либо - значит, пребывать в каком-то высоком положении благодаря кому-то, с опорой на кого-то.

Для партии, опираться на пролетариат - значит, находиться в высоком положении (правящей партии в стране), опираясь на пролетариат (благодаря пролетариату, а не кому-либо еще).

Чтобы партия опиралась на пролетариат - нужна демократия (советская власть), ибо только тогда партия окажется в верхах власти благодаря большинству - голосами пролетариата.

Демократию же (советскую власть) невозможно завоевать без организации вооруженных людей, которые будут отстаивать ее с оружием в руках.

Ибо глупо думать, будто бы буржуи согласятся на демократию (свободные и честные выборы) добровольно - если их не принудит организация людей, готовых с оружием в руках эту демократию отстаивать.

Итак, для счастья надо иметь во власти партию, опирающуюся классово на пролетариат, то есть имеющую власть благодаря голосованию пролетариату, то есть демократии (советской власти). Но поскольку буржуи добровольно никому этой демократии (советской власти) не дадут, надо бороться за нее с оружием в руках.

Итак, цель - люди у власти, классово опирающиеся на пролетариат. Классовая опора на пролетариат называется - "демократия", "советская власть", "свободные и честные выборы". Средство достижения этой цели - вооруженная борьба за демократию.

А Вы что сможете предложить, окромя клеветы на настоящих коммунистов?

[Юрий Б.]

Axyеть не встать.

А как иначе?
Революцией называется скачкообразное увеличение степени демократии общества.
Те повороты, в результате которых увеличивается влияние демократической воли народа - называются революциями.
Те повороты, в результате которых уменьшается влияние демократической воли народа - называются конр-революциями.
Если удастся (глупо думать, что это удастся сделать без оружия) принудить власть провести референдум - это будет резкое увеличение влияния демократической воли народа - то есть, революция.

[Юрий Б.]

А это ты Мухлину расскажи. Его слова.

Мухин под "народом" имеет ввиду пролетариат, ворье Мухин в понятие "народ" не включает.