АННОТАЦИЯ
В статье излагается объемная критика статей, так называемого Авантюриста.
Я ни в коей мере не преследую цели переубедить сторонников, так называемого, Авантюриста (в дальнейшем - Авантюрист, хотя я возможно и ошибаюсь и тут необходима приставка - граф), но когда в споре вместо аргументов идет ссылка на труды вышеупомянутого финансового разума, согласитесь, это интригует и заставляет искать труды оного, чтобы хотя бы посозерцать их.
Не остался в стороне и я, посетив сегодня знаменитый на все СНГ и даже США сайт "Глобальная Авантюра".
...
Итак приготовившись увидеть нечто из ряда вон выходящего я был несколько смущен увиденным. Первое, что бросилось в глаза - это статья, которая, видимо, должна была выполнять роль манифеста, как по названию, так и по содержанию - "Свиньи вы, а не верноподанные".
"Ничего себе встреча! - подумал я - Это я что - ли свинья?".
"И как он знает, что все входящие на сайт - свиньи?", - с благовением опять подумал я.
....
"СВИНЬИ ВЫ А НЕ ВЕРНОПОДАННЫЕ!"
Будучи воспитанным еще в СССР, когда мы, как теперь выяснилось, исключительно по глупости доказывали КАЖДУЮ теорему, воспитывая в себе с детства, как теперь выяснилось, никому не нужную ЛОГИКУ и конспектируя все, с целью только одной РЕЗЮМИРОВАТЬ материал, чтобы потом его и легче было понять, я ,честно признаюсь, не смог переломить себя и естественно попытался разложить и резюмировать мартовские тезисы еще 2008 года э...Авантюриста:
А вот и начало:
"Потребительский кризис – это свертывание потребительского рынка, т.е. сокращение совокупного потребления. Причем не просто реального потребления, но и номинального. Не секрет, что с конца 40-х мотором экономики США являлись именно потребительские расходы, причем с 70-х – практически единственным мотором. Я не буду здесь еще раз подробно описывать американскую модель колониального налогообложения и систему перераспределения внешних колониальных налогов в стране – это уже на сто раз все переговорено. Просто констатирую, что, в конечном итоге, именно неуклонное увеличение номинальных потребительских расходов обеспечивает приток иностранных капиталов в финансовые инструменты США. Стабильный же приток капиталов позволяет, с помощью кредитного и инвестиционного субсидирования по сути убыточных американских предприятий, удерживать в латентном состоянии перманентный кризис перепроизводства, идущий уже почти 40 лет. В результате, обеспечивается непрерывный виртуальный экономический рост, который, в свою очередь, снова стимулирует экспансию потребления.
Таким образом, снижение номинальных потребительских расходов, да еще одновременно с масштабным инвестиционным застоем – это точка провала в явный кризис перепроизводства, т.е. в дефляционно-депрессионную спираль. А поскольку после Второй Мировой потребительского кризиса и кризиса перепроизводства в США еще ни разу не было и многие могут мне не поверить на слово, то расскажу о том, почему я ожидаю его начала именно сегодня."
Прочитав эту ПОЛНЕЙШУЮ ГАЛИМАТЬЮ - просто набор слов ни о чем, я подумал - "Толя бери пример, с авторитетов, вали все глаголы и прилагательные в одну кучу, как это делает Авантюрист и Миша Хазин - и быть тебе великим! Потому что человека всегда влечет к непонятному, неясному, логически необъяснимому..."
Особенно впечатляет перл о перманантном кризисе перепроизводства (!) - это в условиях, когда вот уже 20 лет на прилавках магазинов, причем всего мира, нет других товаров, кроме как с лейблом "Made in China", но разве смутишь молодого гения, закусившего удила финасов? Скоро в США не останется ни одного станка, а наш вундеркинд все твердит - перепроизводство и точка - "Верь мне ..." - сказал Саша Белов и чем все кончилось?
....
Более подробно со статьей вы можете познакомиться по адресу:
http://www.world-anti-crisis.com/Analysis_sites.aspx?aid=1048&c=ПОХОЖДЕНИЯ АВАНТЮРИСТА В РОССИИ
