s-gan! Первое- оглянитесь вокруг: наша страна интересна именно тем, что у нас количество детей никак не зависит ни от богатства, ни от образованности, ни от социального положения. До революции, а также и во все предыдущие времена, многодетность была правилом во всех слоях населения- у крестьян, рабочих, интеллигенции, дворян. Вспомните хоть царские семьи, а вот интеллигенты- у великого балетмейстера Фокина было 17 братьев и сестёр (выжило 5) ,у матери Нижинского (по-нашему матери-одиночки )- двое сыновей и одна дочь, у писателя Вересаева, сына врача- 7 братьев и сестер, у Льва Толстого- 13 детей, у Розанова- не то 8, не то 10 братьев и сестёр, а если хотите посмотреть на семью Сурикова- то вот его картина «Меньшиков в Берёзове»- там всё его дочери. И это было правилом, а не исключением . Кто знает больше, может продолжить список. Не будем исследовать экстремальные времена с 17 по 45, хотя и тогда люди заводили детей( можно ли представить, что современные люди решаться на это в таких условиях- а вот у тех хватало мужества ), но с 60-ых вся страна становится двухдетной ( и интеллигенты, и рабочие), а с 85-90-ых- однодетной( независимо от достатка и образованности, ни от алкоголизма. Если бы у алкоголиков было по многу детей, то нас бы уже было за 200 миллионов. А этого не наблюдается. Матери-героини уже в те годы были редким исключением. Значит, у нас количество детей зависит не от этих параметров, а от чего-то третьего, общего для всей страны . А что у нас общее? Правильно. Пенсия!
Второе – насчет накопления денег. У нас периодически проводятся денежные реформы, в результате которых накопления практически обнуляются. Вот неполный список: 1917- замена царских денег на республиканские (керенки), весна 1918- попытка введения совзнаков, сорванная гражданской войной, 22-24- введение золотого стандарта( золотой червонец), 27-28- отмена золотого стандарта, 47- обмен денег на новые 10:1, 48- конфискационные заемы( облигации государственного займа), привязка денег не к доллару , а к золотому содержанию, 61- обмен денег 10:1, 90- Павловская реформа, изъятие из обращения купюр по 50 и 100 рублей, в последующие несколько лет –гиперинфляция и несколько реформ, 98- дефолт. А почему вы думаете, что эта реформа- последняя? Разве родители не рассказали вам про Павловскую реформу?
На ней стоит остановиться подробнее. За 3 дня граждане должны были обменять все свои 50- и 100-рублёвые купюры в ближайшей кассе. Причем менялось ограниченное число купюр. Очередь приходилось занимать с ночи, и весь день были огромные очереди и давки, известны даже случаи смертей в очередях. Многие потеряли сбережения- огромные, и не все из них были теневиками. Многие честные работяги годами копили на дом, машину, телевизор, наконец. И всё это ухнуло в один момент. Делалось это под предлогом избежать инфляции, но ведь она как раз и наступила- и не просто инфляция, а гиперинфляция. К тому же- это был отложенный спрос. И какие надо иметь мозги, чтобы построение капиталистической экономики начинать с уничтожения спроса? Вы скажете- а хранили бы деньги в сберкассе. Но, во-первых, хранить деньги под матрасом- это не преступление, и каждый имеет право делать это. Во-вторых, деньги на сберкассах тоже были заморожены, и гиперинфляция съела их полностью. Сейчас государство взялось их выплачивать, но как! Тем, кому исполнилось 85, и определённую сумму, и с коэффициентом 1:4, а ведь и цены, и зарплаты возросли 1:100. Вот так проводятся у нас реформы.
Казалось бы, во всём мире не так. Что дед накопил, внуки получат- говорят они. Но и это миф. 100% американцев, за исключением последних раздолбаев, озабочены тем, чтобы не потерять деньги. Деньги, которые лежат в кармане, мнутся- говорят они. Потерять деньги- самая реальная опасность для них.
Так что самый длинный промежуток между денежными реформами- это 30 застойных лет. Со времени дефолта 98 прошло лишь 12 лет. А наши времена вряд ли можно назвать застойными. Были 8 путинских лет большой нефти, но сейчас они закончились. Денежная реформа уже на носу. Я буду складывать деньги в банку- может говорить только молодой человек, который ни разу не говорил со своими родителями ни о чем серьёзном, и уверен, что так, как сейчас- было всегда и будет всегда. Очень близорукий взгляд.
Экономову- а что это вас так взбесило? Уж не то ли , что пенсия- эта святыня, на которую мы все молимся, оказалась старым грязным носком?
Многие думают, что с потерей трудоспособности заканчивается вся полезность, но разве это так? А как же ваши мысли, знания, жизненный опыт, воспитание внуков, наконец? Вот поговорил бы s-gan со своими родителями, и энтузиазма хранить все свои деньги в сберкассе, не заводя детей( лишние расходы!) было бы гораздо меньше. Как сказал Черномырдин- не складывайте оба яйца в одну корзину. Н.Г.