о демографии

[Nestor]

http://www.youtube.com/watch?v=ksz4p3yIWrw

Песня посвящённая одному из моих предков , коим я горжусь. Nestor .

 http://www.youtube.com/watch?v=XmP7UuxXmls&feature=related

[Севыч]

А зачем НГ это пропагандирует?

Не знаю. Может от глупости, а может...
Пахнет агитацией за браки между русскими дурами и кавказским чурбаньём.

Уважаемый Севыч, можно влюбиться в фотомодель. Но когда она раскроет рот, сразу разлюбишь. ИМХО, мужчины только первое время смотрят на ножки-глазки и всё такое...
А затем они желают увидеть душу.

ВЛЮБЛЁН я был в своей жизни 2 раза.
1-й в глазки-моську-ножки (сиськи-письки не интересовали как за неимением первых, так и за тем фактом, что это было во втором классе  ) А потом она раскрыла рот...

Генетическая память русских выбирает порядочность. И женщина расцветает в браке.
Фотомодель через 10-15 лет брака увянет. А любимая ладушка всегда останется прекрасной. В любом возрасте.
Кстати, мою младшую сестру зовут Лада.  

А второй раз - в жену. Причём где-то через год-полтора после свадьбы.  
У нас, Альфа, мозги по другому устроены: эмоции - фигня, логика - всё. Работает ли генетическая память? У меня, по крайней мере в этом вопросе - нет. Все последующие подруги (кроме случайных) были с мозгами сильно выше среднего. В т.ч. две кандидатки наук. Ну а благоверная моя вместо защиты докторской пошла рожать... и ещё раз... Сейчас по новой защищаться намылилась, а т.к. ВАКовские правила изменились и нужно накропать ещё публикаций, - то быстро не получится. К чему бы это?  

[Севыч]

и ещё очень важен для выбора своей половинки-благоверной это - ЦВЕТ глаз! идеально в РУССКОМ человеке дб ЗЕЛЕНЫЙ,синий или серо-стальные.и ни в коем случае-карие,черные и пр. генетический мусор.таковы законы  матушки-природы

это ты глупость сморозил.
у всех славянских народов "чёрные очи" и "чёрные брови" признак красоты.

Начали с пенсий, закончили о бабах... 

[luft]

Начали с пенсий, закончили о бабах... 

Це нормально!

[Сталинский боец]

Вот представьте, что Вы раб.... И кого Вы родите? Да только раба.

   Да видно что ты раб, поэтому  и говоришь об этом.

[наталья гончарова]

Сначала сообщение для Альфы – на днях дума обсуждала вопрос о том, не сделать ли накопительную часть пенсии добровольной – и получен отказ. Причем таким отечески-успокоительным тоном – дескать, не бойтесь, ваша пенсия свята и неприкосновенна, мы будем собирать её принудительно, и даже никакую часть её не сделаем добровольной. И задумайтесь – зачем наше правительство так держится за пенсию? Зачем платит нам в 2,5 – 3 раза больше, чем мы отчисляем? Почему существует информационная блокада – ведь никто не скажет, что пенсии нами не заработаны, и люди об этом и не знают. Подумайте сами – для того, чтоб содержать одного пенсионера, необходимы отчисления 3 работающих. А теперь спросите у любого пенсионера – а сколько у вас детей?  Вот вам и ответ – но об этом никто ни слова, молчание такое плотное, что напоминает информационную блокаду.
 Как пенсии приводят к сексуальным революциям
 (Вот вам, Севыч, тема для диссертации вашей жены – отдаю бесплатно, как Перельман – берите, защищайтесь.)
Кто-то узнал в этом зеркале самих себя? Не этих проклятых дур, не «себе подобных», а себя? Да, конечно, узнал. Но никто почему-то не сказал об этом. Только нечаянно промелькнуло – а что, нам дают , а мы и берём – с нами всё в порядке, дескать. А не возник вопрос – а всё ли следует брать, что дают? И как называется человек, который тащит всё, что плохо лежит? И как называется тот, кто тащит у своих? Ведь всё это – женщины вашего племени. Вы об этом, конечно, не помните, но состояние вашей памяти реальности не отменяет.
 Но ведь так было не всегда. Когда кто-то пытается сказать что-то в защиту любви, то в пример обычно приводят – бабушку. Тогда и услышишь истории о верности, о любви с первого взгляда и до гробовой доски, об общей судьбе, общих испытаниях, об ожидании  из армии, с фронта, с войны. О маме или , тем более, о старшей сестре таких историй уже не услышишь. Когда же проходит эта граница?  У нас  - где-то в 80-е. Именно тогда произошла у нас тихая сексуальная революция. Через 25 лет (ровно одно поколение ) после ввода обязательных всеобщих пенсий в 1956. Случайность ли это?
 Вовсе нет. Ровно то же самое происходило и на западе. Вот 4 страны, определяющие лицо запада.
США. В 1935 ввели обязательное государственное пенсионное страхование. 60-е годы( 25 лет спустя) – сексуальные революции на всём западе.
   Англия. В Англии государственные пенсии введены в 1908. К 1935 наблюдалось, конечно, падение рождаемости, но сексуальных революций ещё не было. Они наступили в 1960-ых, т.е. через 2 поколения. Почему? Здесь надо вспомнить, что Викторианскую эпоху  - весь 19 век в Англии правила королева Виктория. Для Англии это было наивысшим пиком расцвета – страна технически самая передовая, с большим отрывом, владычица морей, владелица огромных колоний – и одновременно и очень традиционная, и очень многодетная. Викторианская семья – очень большая (число детей при одном отце и одной матери доходило до 20), очень традиционная и дисциплинированная. Знаменитый Диккенс писал именно об этом времени. Викторианская семья – это образ жизни, впечатанный в подсознание – нечто неотвратимое, как закон природы – «а как же иначе?!»  С 1880 рождаемость там начала снижаться, но до какого уровня – до 5-6 детей на семью ( нам бы такое снижение). Семья продолжала оставаться традиционной. Введение пенсий в 1908 снизило её до 3-4 детей на семью, традиции размывались. И вот 60-е годы – время хиппи и сексуальных революций. 2 поколения понадобилось, чтобы пенсии сделали из из Англии, живущей по викторианским правилам, то, что мы имеем сейчас.
  Франция. Её можно назвать самой пенсионной страной в мире – в том смысле, что это единственная страна, где пенсии добивался сам народ, а не правительство её навязало. В 1936 году Народный Фронт добился пенсий. И уже в 40-м Франция потеряла те остатки сопротивляемости, которые у неё были в первую мировую. Войну с Германией сами французы назвали Странной войной – никто не воевал, все разбегались, немцы взяли Францию за 2 недели без единого выстрела. Прочие народы о пенсиях не думали, к ним не готовились, поэтому пенсии испортили их через 1-2 поколения. Французы же уже мечтали о пенсии, призывали её – и результат сказался очень быстро.
  Теперь и мы находимся в таком же состоянии – мечтаем и призываем пенсию. Следует ли и нам ожидать своей «странной войны»? Думаю, да. Репетиция её уже была, когда мы ни с того ни с сего вдруг сдали Советский Союз. Теперь на очереди реальная война, и мораль народа такова, что она может быть только «странной». Есть анекдот, что если бы сейчас панфиловцам сказали – Позади Москва, то они бы побежали грабить Рублёвку. И кто бы упрекнул их за это?
  Г

[Klark]

Сначала сообщение для Альфы – на днях дума обсуждала вопрос о том, не сделать ли накопительную часть пенсии добровольной – и получен отказ. Причем таким отечески-успокоительным тоном – дескать, не бойтесь, ваша пенсия свята и неприкосновенна, мы будем собирать её принудительно, и даже никакую часть её не сделаем добровольной. И задумайтесь – зачем наше правительство так держится за пенсию? Зачем платит нам в 2,5 – 3 раза больше, чем мы отчисляем? Почему существует информационная блокада – ведь никто не скажет, что пенсии нами не заработаны, и люди об этом и не знают. Подумайте сами – для того, чтоб содержать одного пенсионера, необходимы отчисления 3 работающих. А теперь спросите у любого пенсионера – а сколько у вас детей?  Вот вам и ответ – но об этом никто ни слова, молчание такое плотное, что напоминает информационную блокаду.
 Как пенсии приводят к сексуальным революциям
 (Вот вам, Севыч, тема для диссертации вашей жены – отдаю бесплатно, как Перельман – берите, защищайтесь.)
Кто-то узнал в этом зеркале самих себя? Не этих проклятых дур, не «себе подобных», а себя? Да, конечно, узнал. Но никто почему-то не сказал об этом. Только нечаянно промелькнуло – а что, нам дают , а мы и берём – с нами всё в порядке, дескать. А не возник вопрос – а всё ли следует брать, что дают? И как называется человек, который тащит всё, что плохо лежит? И как называется тот, кто тащит у своих? Ведь всё это – женщины вашего племени. Вы об этом, конечно, не помните, но состояние вашей памяти реальности не отменяет.
 Но ведь так было не всегда. Когда кто-то пытается сказать что-то в защиту любви, то в пример обычно приводят – бабушку. Тогда и услышишь истории о верности, о любви с первого взгляда и до гробовой доски, об общей судьбе, общих испытаниях, об ожидании  из армии, с фронта, с войны. О маме или , тем более, о старшей сестре таких историй уже не услышишь. Когда же проходит эта граница?  У нас  - где-то в 80-е. Именно тогда произошла у нас тихая сексуальная революция. Через 25 лет (ровно одно поколение ) после ввода обязательных всеобщих пенсий в 1956. Случайность ли это?
 Вовсе нет. Ровно то же самое происходило и на западе. Вот 4 страны, определяющие лицо запада.
США. В 1935 ввели обязательное государственное пенсионное страхование. 60-е годы( 25 лет спустя) – сексуальные революции на всём западе.
   Англия. В Англии государственные пенсии введены в 1908. К 1935 наблюдалось, конечно, падение рождаемости, но сексуальных революций ещё не было. Они наступили в 1960-ых, т.е. через 2 поколения. Почему? Здесь надо вспомнить, что Викторианскую эпоху  - весь 19 век в Англии правила королева Виктория. Для Англии это было наивысшим пиком расцвета – страна технически самая передовая, с большим отрывом, владычица морей, владелица огромных колоний – и одновременно и очень традиционная, и очень многодетная. Викторианская семья – очень большая (число детей при одном отце и одной матери доходило до 20), очень традиционная и дисциплинированная. Знаменитый Диккенс писал именно об этом времени. Викторианская семья – это образ жизни, впечатанный в подсознание – нечто неотвратимое, как закон природы – «а как же иначе?!»  С 1880 рождаемость там начала снижаться, но до какого уровня – до 5-6 детей на семью ( нам бы такое снижение). Семья продолжала оставаться традиционной. Введение пенсий в 1908 снизило её до 3-4 детей на семью, традиции размывались. И вот 60-е годы – время хиппи и сексуальных революций. 2 поколения понадобилось, чтобы пенсии сделали из из Англии, живущей по викторианским правилам, то, что мы имеем сейчас.
  Франция. Её можно назвать самой пенсионной страной в мире – в том смысле, что это единственная страна, где пенсии добивался сам народ, а не правительство её навязало. В 1936 году Народный Фронт добился пенсий. И уже в 40-м Франция потеряла те остатки сопротивляемости, которые у неё были в первую мировую. Войну с Германией сами французы назвали Странной войной – никто не воевал, все разбегались, немцы взяли Францию за 2 недели без единого выстрела. Прочие народы о пенсиях не думали, к ним не готовились, поэтому пенсии испортили их через 1-2 поколения. Французы же уже мечтали о пенсии, призывали её – и результат сказался очень быстро.
  Теперь и мы находимся в таком же состоянии – мечтаем и призываем пенсию. Следует ли и нам ожидать своей «странной войны»? Думаю, да. Репетиция её уже была, когда мы ни с того ни с сего вдруг сдали Советский Союз. Теперь на очереди реальная война, и мораль народа такова, что она может быть только «странной». Есть анекдот, что если бы сейчас панфиловцам сказали – Позади Москва, то они бы побежали грабить Рублёвку. И кто бы упрекнул их за это?
  Г

Правильно! Давайте отменим пенсии и соцвыплаты ВООБЩЕ!!!

[наталья гончарова]

  Германия. В 1889 году Бисмарк вводит пенсии. Пенсионный возраст он назначил 60 лет для мужчин и 55 для женщин. Т.к. в Германии средняя продолжительность жизни тогда была 45 лет, то в народе только смеялись над этими пенсиями и прозвали их «пенсиями для покойников». Мало кто их получал, денежки оставались в казне, чего и добивался Бисмарк. Тем не менее рождаемость уменьшилась так, что уже в 30-е Гитлер вынужден был поднимать её всеми мыслимыми способами. Пенсия произвела-таки свое действие, несмотря на то, что получение её было маловероятным. Почему? Объяснение простое – воображение не оперирует вероятностями и числами, оно просто рисует картину. Сейчас эта картина впечатана в мозг каждого детсадовца – почтальонша отсчитывает денежки, бабуленька их забирает. Много или мало денежек – для воображения неважно. Мы видим опять то же самое воздействие пенсии – сначала семья остаётся традиционной, но несколько снижается рождаемость, потом семья переходит в разряд среднедетных -3-4 детей на семью, традиции размываются – затем , через ещё одно поколение, сексуальные революции и бездетность.
 А как же война?- скажете вы. Война нисколько не помешала, разве что Германии. В США войны вообще не было, в Англии тоже, только предвоенное состояние, Франция войны и не заметила – немцы не проводили ни репрессий, ни разрушений во Франции, наоборот, старались показать французам преимущества «нового порядка». Недаром президент Франции так и не приехал на парад войск НАТО 9 мая на Красной площади, забыв об этом мероприятии – Франция-то войны и не заметила. На Германию война , конечно, оказала действие, но там с 1889 пенсия уже настолько укоренилась в умах людей, что они быстро вернулись к пенсионному состоянию.
 У нас пенсии были введены в 1956, для колхозников – в 1964. Вводить их никто не просил, никто вообще о них не думал. Почему же мы так быстро поддались их растлевающему влиянию? Потому что к послевоенному времени Россия подошла уже лишённой всех семейных традиций, мы гордились тем, что никак не поддерживаем своих родственников, не берём их к себе на работу, не даём никаких преимуществ, не устраиваем своих детей, не делаем им приданного, считая всё это справедливостью – дескать, государство позаботится и о них, а для меня это слишком низко. Вот на такую почву разобщенности и упала пенсия. Сначала пенсия с маленькой буквы, которую считали мелочью, а теперь уже Её Величество Пенсия, на которую мы молимся, которой поклоняемся, и слово, сказанное против неё, считаем святотатством. Ровно через поколение – тихие сексуальные революции и то распутство и бездетность, которые мы сейчас имеем.

[наталья гончарова]

 Я думаю, кларк - это клинический случай. Человек воображает себя судьёй по всем вопросам в мире. Мы тут на форуме пытаемся обсуждать интересующие нас вопросы, но есть один человек, который знает ВСЕ ответы, и он милосерден - он сострадает нам - какже мы без его ответов? И вот он отбрасывает все дела, в 0 часов садится за компьютер, и шлёт, шлёт всем свои спасительные ответы. Вот он спас 10 человек, 20, 30... Наконец, он валится без сил у включенного компьютера... Спасибо тебе, Брюс Всемогущий! Ты спас столько человеческих жизней!

[Альфа]

Сначала сообщение для Альфы – на днях дума обсуждала вопрос о том, не сделать ли накопительную часть пенсии добровольной – и получен отказ. Причем таким отечески-успокоительным тоном – дескать, не бойтесь, ваша пенсия свята и неприкосновенна, мы будем собирать её принудительно, и даже никакую часть её не сделаем добровольной.

Потому что никто добровольно отчислять в негосударственные структуры не будет. Государство за последние 20 лет обмануло людей 3 раза. Пора платить по долгам - отнимать деньги у олигархов и финансировать бедных.
НГ, я из "молчунов". Нас большинство.

 

И задумайтесь – зачем наше правительство так держится за пенсию?

Потому что, если пенсию отменят - правительство сметут. Работы в стране нет, есть только гаст-арбайтеры. Промышленность в руинах. А наши олигархи скупают недвижимость и предприятия за рубежом. За чей счёт? - За наш.

Зачем платит нам в 2,5 – 3 раза больше, чем мы отчисляем?

 мы не должны отчислять вообще. Наша страна- богатейшая страна планеты с беднейшим населением. Как вам это?
И нам обязаны платить в 5 раз больше, чем мы получаем. Сравните заработок наш и европейский.

Почему существует информационная блокада – ведь никто не скажет, что пенсии нами не заработаны, и люди об этом и не знают.

Нами заработаны не только пенсии, но и льготы, пособия на детей, достойная оплата больничных и послеродовой отпуск до 3х лет. Мы коренные жители своей страны. Наши родители и деды создавали экономику, которая до сих пор существует, не смотря на 20-летний грабёж прихватизаторами. И мы имем право жить не менее достойно, чем депутаты и чиновники.

Подумайте сами – для того, чтоб содержать одного пенсионера, необходимы отчисления 3 работающих.

Необходима гос.программа. И не с нищих работающих брать деньги, а из госбюджета, который разворовывается преступниками.

А теперь спросите у любого пенсионера – а сколько у вас детей?  Вот вам и ответ – но об этом никто ни слова, молчание такое плотное, что напоминает информационную блокаду.

У моих родителей трое. У тётушки трое. У кого-то двое, у кого-то 7. Какое это имеет отношение к пенсиям?
Государство - не родовая община. Оно владеет ресурсами. Пусть и выстраиывает экономику соответственно.

 А не возник вопрос – а всё ли следует брать, что дают? И как называется человек, который тащит всё, что плохо лежит? И как называется тот, кто тащит у своих? Ведь всё это – женщины вашего племени. Вы об этом, конечно, не помните, но состояние вашей памяти реальности не отменяет.

так поняла, вы говорите об олигархическом ворье. Их здесь нет. Они на БФ не ходят

 

  Позади Москва, то они бы побежали грабить Рублёвку. И кто бы упрекнул их за это?
  Г

Мдя. Скажите об этом на улице. И не удивлятесь, если вас побьют.

[Альфа]

Правильно! Давайте отменим пенсии и соцвыплаты ВООБЩЕ!!!

А ещё давайте отменим зарплату!

Предлагаю провести этот эксперимент на семье Натальи Гончаровой! +@>

[Juli]

Джюли, вы ж мне 40 и даже 50 давали. Не забыли? +@>

"столовская" еврейка?

Не обращайте внимания, она добрая, только постоянно ворчит.

Читаю иногда и поражаюсь, насколько же вы лживы.., даже в мелочах.  

[Альфа]

Читаю иногда и поражаюсь, насколько же вы лживы.., даже в мелочах.  

перечитайте внимательно свои посты, и поразитесь еще более.

[наталья гончарова]

 Отвечу сначала Альфе – да, платить пенсии можно. Можно делать это из средств работодателей, можно из нефтяных денег, можно просто печатать и раздавать – но это всё равно не делает пенсии ЗАРАБОТАННЫМИ. К тому же , это не отменяет разлагающего действия пенсий на семью и мораль. Напомню, что в моей теории 3 пункта-
1)   пенсия нами не заработана
2)   пенсия уничтожает семейные связи, связи между родителями и детьми
3)   уничтожив семью, она уничтожает и мораль.
А как вы относитесь к пенсии по числу детей (на переходный период)? ( по-моему , такая пенсия ничуть не хуже любой другой в смысле покупательной способности, а в моральном смысле она по крайней мере не будет так сильно уничтожать семью).

[Klark]

А ещё давайте отменим зарплату!

Кстати, пенсионеров нет в социалистическом Китае. Там или до смерти работают, или дети родителей содержат.

[Хлоя]

Cудя по темпам роста налогов на транспорт, недвижимость, госпошлин, а также в пенсионных сборов и их вымогательство посредством рекламы и обещаний, красиво им только до выборов и дотянуть.  А после уже и о продлении пенсионного возраста примут закон. Благо на страже всегда будут полицаи и бойцы Кадырова. И нас с вами, как Наталья призывает к сознательности и добровольности, уже уговаривать никто не станет.

[наталья гончарова]

дорогая Хлоя! Если бы государство просто взяло и отменило бы пенсию, то я бы так не беспокоилась.Но в том-то и дело, что как раз наоборот - оно держится за пенсии мёртвой хваткой, причём именно в их нынешнем виде, который поощряет бездетность. Пенсия - это верняк. Скажи - я увеличу пенсии - и ты наверняка будешь переизбран. Заметили - Путин стал премьером - увеличивает пенсии( как будто до этого было недосуг, а тут представилась возможность),следом за ним спешит и МЕдведев - я тоже увеличу, я тоже не хуже! Верняк!
Ну хорошо, держитесь за пенсии, этот безотказный рычаг манипулирования, - ладно, держитесь, но они могли бы изменить механизм пенсии - давать их по числу детей - но нет, они начисляют их по средней зарплате, тем самым потихоньку одобряя наше вымирание, и они же в 2015, когда на пенсии выйдет поколение однодетных, откроют двери мусульманской иммиграции. Задумайтесь над этим. Н.Г.

[Ираклий Амиранович]

Отвечу сначала Альфе – да, платить пенсии можно. Можно делать это из средств работодателей, можно из нефтяных денег, можно просто печатать и раздавать – но это всё равно не делает пенсии ЗАРАБОТАННЫМИ. К тому же , это не отменяет разлагающего действия пенсий на семью и мораль. Напомню, что в моей теории 3 пункта-
1)   пенсия нами не заработана
2)   пенсия уничтожает семейные связи, связи между родителями и детьми
3)   уничтожив семью, она уничтожает и мораль.
А как вы относитесь к пенсии по числу детей (на переходный период)? ( по-моему , такая пенсия ничуть не хуже любой другой в смысле покупательной способности, а в моральном смысле она по крайней мере не будет так сильно уничтожать семью).

Наташа, не пенсии отменяют семейные связи, а лишение семьи производственной базы, семейного подряда на семейной земле, и именно эта земля и являлась гарантом выживания данной семьи, а основой подобной системы выживания был домострой.
сегодняшние пенсии - слабая компенсация за отобранное имущество и возможность заработать себе на жизнь самому.
причём надо понимать, что компенсация временная, скоро она будет отменена или настолько завышен пенсионный возраст, что пенсия полностью потеряет смысл.

[Ираклий Амиранович]

Правильно! Давайте отменим пенсии и соцвыплаты ВООБЩЕ!!!

Кларк, ты несчастное слабоумное существо.

[Альфа]

 Отвечу сначала Альфе – да, платить пенсии можно. Можно делать это из средств работодателей, можно из нефтяных денег, можно просто печатать и раздавать – но это всё равно не делает пенсии ЗАРАБОТАННЫМИ.

Не мешайте всё в одну кучу.
Государство обязано содержать ПФ как одну из социальных программ. Как работодатель будет доплачивать свою долю пенсионеру - отдельный разговор.
Денежная эмиссия приведет к инфляции.

Пенсии должны оплачиваться из гос.бюджета + из отчислений самих граждан.
 

К тому же , это не отменяет разлагающего действия пенсий на семью и мораль.

Что в том разлагающего?
См выше. Нищий, больной старик, которого содержат дети или обеспеченный пенсионер, независимый и ПОМОГАЮЩИЙ детям и внукам. Разницу улавливаете?

Напомню, что в моей теории 3 пункта-
1)   пенсия нами не заработана

Чушь. Заработана. Мы всю жизнь платим налоги и пенсионные отчисления. Работающие и здоровые лишены льгот. Это ли не плата?

2)   пенсия уничтожает семейные связи, связи между родителями и детьми.

Сплачивает.
Дедушки и бабушки, сидящие с внуками. Когда мама с папой работают.
А если дедушки и бабушки сядут на шею детям, то внуков родится меньше. Арифметика!

3)   уничтожив семью, она уничтожает и мораль.

Мораль уничтожается уже самой отменой пенсий. Нельзя врать людям.

А как вы относитесь к пенсии по числу детей (на переходный период)? ( по-моему , такая пенсия ничуть не хуже любой другой в смысле покупательной способности, а в моральном смысле она по крайней мере не будет так сильно уничтожать семью).

Положительно. Чем больше детей, тем больше должна быть пенсия.

Государство должно понять одно:
хватит отнимать и грабить народ. Пора возвращать долги.