КАК ВОЗНИКАЕТ ИЗЛУЧЕНИЕ НАЗВАННОЕ «НЕЙТРИНО»?

[Тимофей]

Гуськов разумнее всех вас вместе взятых, и упакованных пачками. Просто вы его сильно достали, и он в состоянии аффекта ведет себя по-хамски.

Ну и, чем я его достал? Тем, что сумел, в отличие от него, «разумного», как Вы его представляете, показать и доказать, что есть «нейтрино» на самом деле?

Если он такой «разумный», как Вам видится, так почему же он, вместо того, чтобы разнести в пух и прах мои, как говорит «фантазии», пренебрежительно, бросает: «Полное незнакомство с фактическим материалом».
Как всегда, обычное сотрясение воздуха надутого индюка.

Естественно, подобное барское поведение человека, который, как показали его ответы на мои вопросы здесь, уже и на этом форуме, что даже в области своей работы, не всё понимает, меня возмутило. Ответить иначе, как постом #2, не мог.
И тут из него полезло…

Если бы он был таким разумным, как его представляете, разнёс бы мою тему РАЗУМНОСТЬЮ.
Однако сделал только то, что сделать смог.

Вместо своей категоричности в суждениях, посоветовали бы ему убрать из моей темы то, что его не красит.
После этого, в нормальной обстановке выложить ответ
thewho.
Я С УДОВОЛЬСТВИЕМ ЕГО ПРИМУ.

[CASTRO]

Вот тока лицемерить не надо. Я Вам предлагал очистить Вашу тему.

Тимофей, давай ты уже будешь адекватно воспринимать критику своих фантазий?
В этом случае помогу тебе с расчисткой темы.

Только Вы встали в позу оскорблённой невинности и предложение проигнорировали.

[Тимофей]

Лучше бы мне дали право порулить, а то совсем не интересно.
Писать не только некогда, но и неохота.
Слишком много дури, а корректируют совсем не то, что нужно.

Синьоры из Администрации!!!
По моей просьбе Вы дали мне право удалять неугодные посты. Почему сегодня опция не работает?

Может мне закрыть тему?
Статья уже в моём блоге.
Всё равно ничего для себя полезного не дождусь. Не тот здесь уровень, чтобы подобные статьи серьёзно комментировать... .

[Тимофей]

Синьоры из Администрации!!!
По моей просьбе Вы дали мне право удалять неугодные посты. Почему сегодня опция не работает?

Может мне закрыть тему?
Статья уже в моём блоге.
Всё равно ничего для себя полезного не дождусь. Не тот здесь уровень, чтобы подобные статьи серьёзно комментировать... .

Я так понял, что тему надоть УДАЛЯТЬ...

[Olginoz]

Ну и, чем я его достал?

Глупостью достали.
Вам этого не понять, но мне тоже неприятно читать ваши посты с ахинеей в каждом предложении.
Алексея вы достали не только глупой писаниной, но и своими глупыми действиями: удалили объяснение, которое он написал thewho.

Если бы он был таким разумным, как его представляете, разнёс бы мою тему РАЗУМНОСТЬЮ.
Однако сделал только то, что сделать смог.

Вместо своей категоричности в суждениях, посоветовали бы ему убрать из моей темы то, что его не красит.
После этого, в нормальной обстановке выложить ответ
thewho.
Я С УДОВОЛЬСТВИЕМ ЕГО ПРИМУ.

Зачем? Усилия будут напрасны.
Боюсь, что вы всё равно ничего не поймете, или не захотите понимать.

[Тимофей]

Глупостью достали.
Вам этого не понять, но мне тоже неприятно читать ваши посты с ахинеей в каждом предложении.

А Вы, как меня своей тупостью достали, уж!!!
Ну, дык не читайте, каждое предложение. А ежель приспичило, читайте выборочно. А можете и совсем не читать, с Вашими-то...
Видите, какой я вежливый, о куриных и не упомянул.

Алексея вы достали не только глупой писаниной, но и своими глупыми действиями: удалили объяснение, которое он написал thewho.

Эт кто? Матершинник Гуськов, к тому ж беспардонный, так и скажите.

Опять за рыбу гроши...
Я же Вам русским языком..., пока не будет тема очищена от мата, никаких послаблений!
Дошло? Или ещё?  Уж и так на пальцАх...

Зачем?
Усилия будут напрасны.
Боюсь, что вы всё равно ничего не поймете, или не захотите понимать.

Вот и я, тож о том. До тупых не доходит...

[Тимофей]

Нейтрино может быть и нет в природе
но и лучистый эфир-эт тож химера

"лучистый эфир?" Эт, че за зверь?

Лучистый квант - понятно. Поскольку видимая часть излучения - фотон, то общая именно так.

[Тимофей]

одна из версий теории эфира
а лучистый квант достаточно часто употребляется в эфирных теориях
но...
как эйнштенисты так и эфиристы наделяют фотоны какими то фантастическими и ведомыми им самим свойствами
но к нейтрино-никаким боком

Да радт Бога, коли Вам так нравится. Я не возражаю, только будет ли толк из Ваших представлений?

[Olginoz]

А Вы, как меня своей тупостью достали, уж!!!
Ну, дык не читайте, каждое предложение. А ежель приспичило, читайте выборочно. А можете и совсем не читать, с Вашими-то...
Видите, какой я вежливый, о куриных и не упомянул.

Эт кто? Матершинник Гуськов, к тому ж беспардонный, так и скажите.

Опять за рыбу гроши...
Я же Вам русским языком..., пока не будет тема очищена от мата, никаких послаблений!
Дошло? Или ещё?  Уж и так на пальцАх...

Вот и я, тож о том. До тупых не доходит...

Да я не читаю ваши перлы, первой страницы достаточно. Зачем тратить время на чтение такого дерьма.
И в дискуссию с вами не вступаю, все равно, что доказывать ослу теорему Пифагора.

Что Гуськов матершинник, так у каждого есть свои недостатки.
Я его пока прощаю. И вообще, мне хочется его погладить и успокоить. 
Не возможно.

Азя что ту делает? Альт альтА, как рыбак рыбака, видит издалека?

[Lons]

1). Делить радиоактивные распады на слабые и сильные – бессмыслица,...

Делить бессмысленно, так как Природа уже сама разделила: лептоны (электроны и мюоны) в сильных взаимодействиях не участвуют.

2). «Импульс» категория кинетики. В распаде визуально проявляется характером движения материальной частицы, что, в основном, и наблюдается. Частицы с массой мнимой могут наблюдаться не все. Посему, с позиций баланса энергии видится, что закон сохранения, якобы нарушается.

Сударь CASTRO выше уже пояснил, что наряду с дисбалансом импульса там присутствовал и дисбаланс энергии. Однако первый гораздо легче уловить при измерениях.

[Olginoz]

теперь буду я спрашивать разрешения у каждой блондинки где мне писать а где нет
и где писат-тоже

Самцу животного естественно метить мочой свою территорию.

Вам и Тимофею по минусу.

[Тимофей]

Самцу животного естественно метить мочой свою территорию.

Ну эт понятна животное, оно всегда и везде животное...

Вам и Тимофею по минусу.

А я тут причем?  Я тилькы в унитаз... Нехорошо подглядывать...

[Тимофей]

Делить бессмысленно, так как Природа уже сама разделила: лептоны (электроны и мюоны) в сильных взаимодействиях не участвуют.

Ну, да. Природе больше и делать нечего, как подрабатывать Шахерезадой...

Сударь CASTRO выше уже пояснил, что наряду с дисбалансом импульса там присутствовал и дисбаланс энергии. Однако первый гораздо легче уловить при измерениях.

Ваш сударь правильно сказал. Потому, как, работая "смотрящим" над агрегатами Михаила Данилова, на БАКе, сие знает.

[Тимофей]

Да я не читаю ваши перлы, первой страницы достаточно. Зачем тратить время на чтение такого дерьма.
И в дискуссию с вами не вступаю, все равно, что доказывать ослу теорему Пифагора.

Дык Вы ещё и в дискуссию хотели...? Безмерно рад, что раздумали... Есть Бог на нашей грешной Земле!!!

Что Гуськов матершинник, так у каждого есть свои недостатки.
Я его пока прощаю. И вообще, мне хочется его погладить и успокоить. 
Не возможно.

Гладьте... Тодько не здесь и не забывайте, он вроде бы женат...

[Olginoz]

Ну эт понятна животное, оно всегда и везде животное...

А я тут причем? 

За альтизм.

[Olginoz]

Дык Вы ещё и в дискуссию хотели...? Безмерно рад, что раздумали... Есть Бог на нашей грешной Земле!!!

С вами хотеть в дискуссию? Живите, пока я занята, а то богиня придет и покарает.

Гладьте... Тодько не здесь и не забывайте, он вроде бы женат...

Да я не думаю, что так далеко зайдет.
Ваше разрешение всё равно не уместно.

[Тимофей]

По Грину.

За альтизм.

Дык, как иначе?

С вами хотеть… Живите, пока…

Будь… стар…!!!

Да я не думаю, что так далеко зайдет.
Ваше разрешение всё равно не уместно.

Дык сами ж напросились…