Кастраты от науки

[CASTRO]

"никогда не опускается до унижений и оскорблений оппонента, если тот не есть подлец."

Не путайте теплое с мягким ) Если Вам кажется, что ученость = интеллигентность , то Вам неправильно кажется.

Знаете, есть такой товарищ К. Руббиа. Сейчас его знает весь мир как человека, получившего Нобеля за открытие переносчиков электрослабого взаимодействия. Но мало кто знает, что он добился перевода суперпротонного синхротрона в режим протон-антипротонного коллайдера в ЦЕРНе жуткими скандалами, публичными посыланиями оппонентов по известному адресу и чуть ли не драками. И ни хрена бы не было толком современной теории электрослабых взаимодействий, если бы не его напор.

А еще есть такой товарищ Ф. Дидак. На пенсию год назад ушел. Бывший начальник отделения экспериментальной физики в ЦЕРНе. Бывший споксман одного из двух главных экспериментов на LHC - ATLAS. Дедушка еще советские танки на улицах Вены помнит... Так вот, он никогда не стеснялся называть вещи своими именами. Залезал на большую трибуну и начинал называть засранцев по именам. Скандалов дед пережил несчетное количество. В чем его только ни обвиняли. Каких только внешних независимых экспертов не назначали, чтобы найти истину в жарких спорах с дедом Фридрихом, все они признавали, что по существу дед прав. Сколько он пресек околонайчного и научно-некачественного бреда - не сосчитать. Причем, у Фридриха всегда хватало мужества признать, что он был неправ. Я работал несколько лет с этим человеком и я уважаю его знания, напор, принципиальность и бескомпромиссность, а не мягкую интеллигентность и непрофессионализм его оппонентов. И за карьеру свою он никогда не беспокоился. Только на моей памяти дед слетел с поста споксманов двух коллабораций, с поста директора отделения MPI и с поста ректора венского университета. И так же пролетел на выборах в директоры ЦЕРНа. Еще в Штатах дед закатил какой-то скандал, о подробностях которого я не знаю, после чего ему пришлось вернуться в Европу. И для меня он, Фридрих Дидак, ласково называемый в наших краях дедом Фридрихом, и есть идеал настоящего ученого. А вовсе не интеллигентный сморчек из МГУ, любимец студентов, готовый на все, чтобы удержаться на кафедре. Даже если его обяжут читать лекции по торсионным полям в рамках курса общей физики.

Вобщем, мою позицию можно сформулировать так: если для торжества истины необходимо кого-то публично назвать засранцами, то это несомненно доллжно быть сделано.

[Боцман]

Этот форум не есть ваша кухня!И ты кастро можешь на своей кухне со своими поварами сраться и драться!Там твоё право!Здесь общественный форум. И если не умешь вести себя вежливо - то вали нах отседова. Совсем видать херовые дела в фундаментальной физике, если они там друг дружку помоями льют и морды бьют! Физическая сила бля!Как на зоне! И дед -авторитет!

[CASTRO]

Вообще-то , Боцман, на основании Вашего лексикона именно Вас надо гнать с форума. А форум на то и общественный, чтобы каждый мог высказать свое веское мяу. А насчет вежливости - я к всем на Вы обращаюсь, заметили? В отличие от Вас. А если человек несет бред, то не вижу никаких моральных препонов, чтобы ему об этом сказать.

[CASTRO]

"если они там друг дружку помоями льют и морды бьют!"

Люди - они везде одинаковые. И в колхозе, и в науке. Есть профессионалы, есть люди случайные. Есть халявщики и трудоголики, есть одержимые и желающие срубить легкую денежку. Есть тонкие политики и редкостные пофигисты. Есть лидеры и ведомые. Есть люди, публикующие по статье в месяц, а есть за 5 лет не написавшие ни единой. В науке тоже плетутся интриги, пилятся бабки, оспариваются приоритеты... Илы Вы считаете, что у ученых отрастают крылья и гадят они исключительно нектаром? ))

[Пим]

Не надо гнать волну на энциклоапедистов!Их мало,и они - достояние человечества.

Ну, я же не обо всех... . Были и может быть еще есть настоящие Учителя - знатоки своего дела, с широчайшими познаниями предмета. Но они, как правило, не претендуют на то, что "знают все" и "понимают все". Этим обычно грешат младотеоретики. Те, что не уяснили мудрость Сократа: "я знаю, что я - ничего не знаю!".

Жаль что эти младотеоретики, засланцы в зарубежные научные центры, и лица-то своего не имеют. Обезьяничают. Копируют  манеры  "товарищей"  Руббиа и Дидака.

О хамливых крикунах и всезнайках могу рассказать такую историю. Как-то давно, в зимние студенческие каникулы группа туристов собралась пройти маршрут 5-й категории по Приполярному Уралу. Готовились долго, чуть не два месяца. Собирались, обсуждали снаряжение, питание и т. п. Всеми делами правил некий голосистый руководитель: шумел, раздавал подзатыльники, покрикивал,... одним словом, хорошо командовал.  А когда группа двинулась по Сибирскому тракту по снегу выше колена, с рюкзаками за сорок, да в мороз под 50, - тут и стала очевидной несостоятельность голосистого командира. И незаметно признанным лидером группы стал простой участник, спокойный и толковый парень. Тот, что не шумел, а просто хорошо знал дело. Он и сплотил, и повел за собой всю команду к успеху. 

Нечто подобное происходило и происходит везде, в том числе в делах техники и науки. Ведь не зря  народом сказано: "пустая бочка - пуще гремит". 

[CASTRO]

Пим, Вы же не видели ни моего лица, ни Дидака, ни Руббиа и уж тем более их стиля.)) Так чего Вы высказываете заведомо бездоказательные суждения? То, что Вы обычный пустобрех, сколь-либо вменяемым товарищамна форуме и так ясно. Вы катите бочку на ученых и науку, хотя сами ни разу здесь, на форуме не смогли отстоять никакой научной точки зрения. Вот и гремите о морали да нравственности )

[Дядя Толя]

Вы катите бочку на ученых и науку, хотя сами ни разу здесь, на форуме не смогли отстоять никакой научной точки зрения. Вот и гремите о морали да нравственности )

CASTRO, при чем тут Пим.

Это кто сказал?

К сожалению, современные точные науки, такие как химия и физика страдают огромным непреодолимым существенным недостатком. Они опираются на дискретные взгляды, то есть, составлены из огромного количества локальных теорий, объясняющих отдельные явления. Поэтому рассмотреть взаимосвязь между различными теориями, относящимися к различным областям естествознания, практически невозможно. Это приводит к серьёзным научным заблуждениям.

Вы сами между собой, ученые или кастраты от науки разберитесь. Долго у вас Солнце вокруг Земли вращалось и камни с неба не могли упасть.
Пора уже ученым и миру признать, что мы балансируем на грани революции - революции которая базируется на открытой Эйнштейном теории относительности.
В науке появляются новые идеи которые изменяют все, чему мы верим и что знаем о законах этого мира и нашем в нем месте.


 

[Вашкевич Виктор]

Пора уже ученым и миру признать, что мы балансируем на грани революции - революции которая базируется на открытой Эйнштейном теории относительности.
В науке появляются новые идеи которые изменяют все, чему мы верим и что знаем о законах этого мира и нашем в нем месте.


 

Вы тут неверно выразились: мол мы  балансируем на грани революции - революции которая базируется на открытой Эйнштейном теории относительности.

Суть грядущей революции не в том, что она базируется на теории относительности,
а в том, что должна быть отброшена теория относительности.

Усекаете разницу?

[Дядя Толя]

Вы тут неверно выразились: мол мы  балансируем на грани революции - революции которая базируется на открытой Эйнштейном теории относительности.

Суть грядущей революции не в том, что она базируется на теории относительности,
а в том, что должна быть отброшена теория относительности.

Усекаете разницу?

Суть грядущей революции не в том, что она базируется на теории относительности,
а в том, что должна быть отброшена теория относительности.

Виктор, не цепляйтесь за слова, мы  говорим о об одном и том же  на разных языках. ?
Только я выразил свою мысль деликатно а вы под корень всю теорию относительности

[Вашкевич Виктор]

Виктор, не цепляйтесь за слова, мы  говорим о об одном и том же  на разных языках. ?
Только я выразил свою мысль деликатно а вы под корень всю теорию относительности

Да, Вы свою мысль выразили, как минимум,  не на русском языке.
Вот и не прикидывайтесь китайцем.

[Дядя Толя]

Да, Вы свою мысль выразили, как минимум,  не на русском языке.
Вот и не прикидывайтесь китайцем.

Хохол я, ем сало, пью пиво.

[Alexpo]

CASTRO, при чем тут Пим.

При том, что Пим, автор этой темы, не высказав ни одной собственной мысли ни по одной из обсуждаемых тем, пытается кого-то осуждать и морализаторствовать. Все его темы посвящены простому немотивированному и необоснованному обругиванию науки, ученых и оппонентов.. Примером является и эта тема. Фактически, Пим - простой провокатор-демагог. Обругал и в кусты.

Это кто сказал?
К сожалению, современные точные науки, такие как химия и физика страдают огромным непреодолимым существенным недостатком. Они опираются на дискретные взгляды, то есть, составлены из огромного количества локальных теорий, объясняющих отдельные явления. Поэтому рассмотреть взаимосвязь между различными теориями, относящимися к различным областям естествознания, практически невозможно. Это приводит к серьёзным научным заблуждениям.
[/u]

Поиск мне выдал Ипатова П.А. Совершенно неизвестного науке человека (т.е. ученым он не является). Изложенная им "Общая теория взаимодействий" поданная им как "альтернатива квантовой механике и теории относительности" описывающая "новый взгляд на материю и разум во вселенной" да еще и "объединяет все четыре вида физических взаимодействий "  +@> - является по большому счету чушью.

Таким образом, это очередной не очень грамотный опровергун (используя термин Кастро), который не имеет никакого основания и права делать подобное заявление.

Забавна, создаваемая похоже им организация http://galaktika.web-box.ru/direct-sistem
Лексика и терминология идентична создателям пирамид, сетевого маркетинга и т.п.

А когда я прочитал про цели этой организации: "Вступление в коалицию разумных цивилизаций" и "расшифровка кругов на полях", да еще увидел, что там всерьез обсуждается послание инопланетян жителям Земли, мне все стало ясно... :(

Воспринимать всерьез этого человека и все что он говорит нормальному человеку невозможно....

[Пим]

При том, что Пим, автор этой темы, не высказав ни одной собственной мысли ни по одной из обсуждаемых тем, пытается кого-то осуждать и морализаторствовать. Все его темы посвящены простому немотивированному и необоснованному обругиванию науки, ученых и оппонентов.. Примером является и эта тема. Фактически, Пим - простой провокатор-демагог. Обругал и в кусты.

Ну вот. Пять дней отсутствовал (не одним Интернетом жив человек!    ), а здешние смотрящие уже вылили на Пима по ушату грязи, навесили ярлыков, нахамили. Всю свою мелко-интеллигентскую душевную желчь напоказ выставили - даже жаль их стало... . Формула Ленина вспомнилась.

Напомню кратко главное. Научные вопросы обсуждаются в других темах и на других сайтах. Тема "Кастраты от науки"  есть тема морали и, в какой-то степени, научной методологии. Это нормальная реакция на оскорбительные "шарлатаны от науки", "опровергуны" и другие словесные выверты, которые в избытке наплодили местные "истинные" ученые. Повторяться нет времени и желания - суть темы изложена достаточно ясно выше и в соседних темах.
Самое главное: большая "ученость", тем, кому она не впрок, не прибавляет ни ума, ни сердца (прошу прощения за такой штамп - пишу понятнее). Более того, не прибавляет и нового в самой науке. 

Первопроходцы в науке редко бывали наглецами и хамами. Также и настоящий универсал-энциклопедист (в хорошем смысле) никогда не станет оскорблять студента или школьника за неудачный вопрос (были, конечно, исключения - всем известные гонор и хамство Ландау). Ну, а для ученых шкафов, которые, ввиду отсутствия таланта, не знают, куда деть накопленные знания, остается одно: мстить миру за свою никчемность, просиживая здесь в Инете, изливая злость и желчь со своими "шарлатан", "опровергун" и т. п.   

[kio]

Что делать? Знать.
Становиться Личностью,
Соблюдая Законы, с–Троя Систему так,
Чтобы они от–вечали Праву,
Были и праведны, и справедливы
Поймёт ли умный? Глупый–то постигнет не думая.