ЛИКБЕЗ

[Метафизик]

А ху-ху не хо-хо?

Мозгой надо шевелить, тогда будет и ху-ху и хо-хо. Посмотрите что творит Семенец Ю.Л. в пристёгнутой теме.

КАЖДАЯ картинка - полстрочки знаков! А Вы плакали, как разместить таблицу...

[ival]

Мозгой надо шевелить, тогда будет и ху-ху и хо-хо. Посмотрите что творит Семенец Ю.Л. в пристёгнутой теме.

КАЖДАЯ картинка - полстрочки знаков! А Вы плакали, как разместить таблицу...

Вот же, творцов картинок и безсмысленных идей всё прибывает а причинного объяснения мира с надёжным прогнозом как не было в этой тусовке фуфлогонов так и не ожидается, даже в отдалённой перспективе. С такой-то тягой к пустопорожнему словоблудию вместо опытов и наблюдений, да "ху-ху не хо-хо?" в ответ на вопрос по существу.

В мега-творчестве Семенец Ю.Л. отсутствуют знания о реальном положении дел в "современной физике": после приговора Лаборатории реактивного движения (JPL) NASA и национальной лаборатории Лос-Аламоса в 2009 она полный и безнадёжный банкрот во всех областях "знаний". А он всё вякает и вякает про электроны, ньютоновы законы, кванты и прочую чушь многократно опровергнутую разными группами исследователей)).

[тормоз]

Ты слишком далеко и долго держал свой талант зарытым как томагавк, выдай же нам  количественный анализ роста массы Земли с точки зрения пв-физики! Качественный с оскоминой от гравитации на зубах ты блестяще измыслил назло Ньютону, наши бурные аплодисменты и xyu с ним. Формулу давай, формулу!

заодно и количество КЭ кирпича на асфальте в пространстве

[Метафизик]

Вот же, творцов картинок и безсмысленных идей всё прибывает а причинного объяснения мира с надёжным прогнозом как не было в этой тусовке фуфлогонов так и не ожидается, даже в отдалённой перспективе.

Таки напишите объяснение. Или катехизис непобедим?

[ival]

Таки напишите объяснение. Или катехизис непобедим?

Уже давно и многое написано, только лохторат вполне устраивает имеющаяся ///опа от катехизиса.  

[Метафизик]

Уже давно и многое написано, только лохторат вполне устраивает имеющаяся ///опа от катехизиса.  

Я имел в виду в прикрепленную тему. Или брезгуете компанией гоев?

[Метафизик]

Тимофей в своей теме пропустил последние ЦУ (видимо от старости) и гонит дуру про гибель аэробуса:

Если верно, что радар зафиксировал манёвр самолёта А321, сначала по набору высоты, затем резкое снижение, а похоже так и было, то, хотя первопричина его разрушения остаётся прежней, вариантов причин набора высоты может быть два:
 - технический самопроизвольный;
 - рукотворный вынужденный.

Первый: в результате порядкового разрушения ремонтировавшегося сочленения хвоста и его отрыва, при ещё работающих двигателях облегчённый самолет резко взмывает, взрыв разгерметизации, потеря скорости и падение.

Второй: замечен встречный объект. Пилот резко включает форсаж и посылает смолёт ввысь. Разрушение ремонтировавшегося сочленения хвоста и его отрыв, взрыв разгерметизации, потеря скорости и падение.
Тогда встречный объект радаром мог быть зафиксирован, но об этом служба сопровождения почему-то умалчивает.

Мои поправки стирает. Показываю тут:

У самолета с нормальной аэродинамической схемой, как все пассажирские самолеты без исключения, горизонтальное оперение, стабилизатор, который на хвосте, он создает аэродинамическую силу, направленную вниз, не вверх, как крыло, а вниз. Соответственно, если вдруг по какой-то причине стабилизатор исчез, отвалился, нет его, то этой  силы, которая давит на хвост вниз, ее нет, и самолет делает кивок носом вниз и переходит в пикирование.

[ival]

Я имел в виду в прикрепленную тему. Или брезгуете компанией гоев?

Брезгую участвовать в глумливой затее жидов, так точнее.  На самом деле в той теме ничего стОящего и появится не могло,  по причине почти двухвекового жидовского опыта изнасилования любого движения научной мысли.

[ival]

Но тебя и Козырева  релятивисты  понятием времени изнасиловали напрочь.

Тебе во всё хочется встрять и хоть что-то умное сказать, только ведь ни релятивисты о которых у тебя даже представления нет кто они такие, ни прочие эквилибристы и даже богохульники из Высоцкого, до простых механических опытов над временем не додумались, выводов не сделали, и тем более не в состоянии понять за счёт чего и как они сами существуют. Жрут-срут-трахаются и пакостят вокруг как ты и тебе подобные, без смысла и пользы, глумясь над реальностью и начитавшись идиотских догм и прочей умозрительной дури таких же пациентов такой же  палаты как твоя.
Ни в коем случае не призываю тебя  к здравомыслию из-за её/его/ёй/ой  полного  отсутствия и безполезности регенерации ответственных отделов мозга в твоём преклонном возрасте, а то подумаешь что давлю на твою гнилую марксистскую совесть. 

[Метафизик]

Специалисты Третьяковской галереи обнаружили, что картина Казимира Малевича «Черный квадрат» 1915 года написана на холсте, где ранее содержались два изображения. Кроме того, искусствоведам удалось прочитать авторскую надпись на живописной работе.
Она также сообщила, что вместе со своими коллегами Ириной Рустамовой и Ириной Вакар ей удалось расшифровать надпись на «Черном квадрате», которая считается авторской.

Надпись гласит: «Битва негров в темной пещере».

Эта фраза отсылает к названию картины французского журналиста, писателя и художника Альфонса Алле «Битва негров в темной пещере глубокой ночью», написанной в 1882 году и представлявшей собой абсолютно черный прямоугольник.

Как видим, это вовсе не выключенный телевизор...

[дiдусь]

Специалисты Третьяковской галереи обнаружили, что картина Казимира Малевича «Черный квадрат» 1915 года написана на холсте, где ранее содержались два изображения. Кроме того, искусствоведам удалось прочитать авторскую надпись на живописной работе.
Она также сообщила, что вместе со своими коллегами Ириной Рустамовой и Ириной Вакар ей удалось расшифровать надпись на «Черном квадрате», которая считается авторской.

Надпись гласит: «Битва негров в темной пещере».

Эта фраза отсылает к названию картины французского журналиста, писателя и художника Альфонса Алле «Битва негров в темной пещере глубокой ночью», написанной в 1882 году и представлявшей собой абсолютно черный прямоугольник.

Как видим, это вовсе не выключенный телевизор...

Так Малевич шо? Дешёвый плагиатор? 

[Метафизик]

Так Малевич шо? Дешёвый плагиатор?  

Таки ни шо не ново под Луной...

Вот мы тут собираемся обновить Физику. Будем делать новую парадигму, подключайтесь:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=155918.msg6052192#new

[Метафизик]

Есть еще одно обстоятельство, которое меня сильно беспокоит: руководство страны боится обучать людей английскому языку. Это совершенно очевидно. Когда стоит задача войти на равных в мировое сообщество, в мировую техническую культуру, ее можно решить в течение 10 лет. Я видел это своими глазами в Южной Корее: буквально за 10 лет, за одно поколение школьников от первого до последнего класса страна выучила английский язык. Это была колоссальная программа, издавались учебники для всех – от домохозяек до академиков, и сегодня Южная Корея – один из лидеров технического прогресса. А у нас, как мне кажется, есть осознанная политика необучения английскому языку. Видимо, боятся, что знание языка ускорит отток интеллекта за рубеж.

[kichrot]

Так Малевич шо? Дешёвый плагиатор? 

Нет, Малевич обыкновенный хохмач. Его жопу негра в квадратной рамке уже сто лет рассматривают. 

[тормоз]

Тимофей в своей теме пропустил последние ЦУ (видимо от старости) и гонит дуру про гибель аэробуса:

Мои поправки стирает. Показываю тут:

У самолета с нормальной аэродинамической схемой, как все пассажирские самолеты без исключения, горизонтальное оперение, стабилизатор, который на хвосте, он создает аэродинамическую силу, направленную вниз, не вверх, как крыло, а вниз. Соответственно, если вдруг по какой-то причине стабилизатор исчез, отвалился, нет его, то этой  силы, которая давит на хвост вниз, ее нет, и самолет делает кивок носом вниз и переходит в пикирование.

без хвостового оперения у планера невозможно никакое планирование и пике (пикирование) в т.ч.
без хвостового оперения у планера возможно только падение

[дiдусь]

Нет, Малевич обыкновенный хохмач. Его жопу негра в квадратной рамке уже сто лет рассматривают. 

Пример жидовского мастерства пиара жидовских бездарей...

[Метафизик]

только падение

Есть такой сайт Flightradar, есть международная система, которая обеспечивает его функционирование. Подчеркиваю – это абсолютно доступная информация. Сайт Flightradar абсолютно открытый, бесплатный, любой человек, даже регистрироваться не надо, в течение пяти минут может проверить все, что я сейчас говорю, и, соответственно, сам всегда этим пользоваться.

Что это за система? На борту каждого пассажирского самолета без исключения установлен такой приборчик, передатчик цифровой, который непрерывно с частотой обновления десять раз в секунду передает больше десяти параметров полета – координаты на местности, скорость, высота, вертикальная, горизонтальная скорость, углы наклона, угловое положение в пространстве и так далее. Вот самолет летит, и эта штука передает цифровую информацию. На земле находятся тысячи приемных станций, по большей части они расположены у обычных частных лиц, у людей, волонтеров, которым бесплатно предоставляется это оборудование.

http://www.flightradar24.com/60,15/6

[Метафизик]

Сухой лист

теория

[Метафизик]

В земной атмосфере - да! Гоняться, как разбухшие коровы, начинают в вакууме. Но там уже не 1500.

А как молекулы газа ведут себя в закрытом сосуде? Они там как-то шевелятся? Как давят на стенку?

[дiдусь]

А как молекулы газа ведут себя в закрытом сосуде? Они там как-то шевелятся? Как давят на стенку?

Так же, как и друг на друга: своими оболочками. Как воздушные шарики, например.
И тепловые колебания совершают.