ЛИКБЕЗ

[тормоз]

Движение без силы возможно - см. первый закон Ньютона.

лучше я посмотрю про Святой Дух  

в Природе есть такие силовые воздействия на тело,
которые не вызывают  ДВИЖЕНИЯ тела,
к примеру : "зайцы"  на бильярде

а вот ДВИЖЕНИЯ, которые НЕ вызваны силовыми воздействиями в Природе отсутствуют

[Метафизик]

Ликбез для борцов с относительностью и за здравый смысл.
Про многомерные миры и ограниченность человеческого интеллекта.
Это пример из эзотерики. Здесь считается, что мы живем в четырехмерном мире. 3 пространство + 1 время.

Пример.
Мы дадим еще один пример движения из двойки в тройку*. Если мы продолжим объяснение в рамках опыта вашего измерения, вы не поймете. Поэтому давайте перейдем на пару измерений вниз. Представьте себе, что вы рисунок, фигура на листе бумаги. Сейчас вы пребываете в двух измерениях. Вы можете двигаться влево и вправо, вперед и назад, и это все - два измерения. Вы не можете двигаться вверх или вниз, существуете на бумаге, вне времени. Представьте, что вы на листе бумаги, тянущемся на тысячи километров во всех направлениях, и вы идете всюду, куда бы вам хотелось.
Однажды, вы слышите голос свыше, говорящий: "Есть нечто большее! Есть нечто большее, чем реальность двух измерений - есть нечто большее". Двумерное существо на листе бумаги не знает, куда смотреть. Откуда приходит голос? Он не приходит ни слева, ни справа. Видите ли, двумерное творение не может смотреть вверх! Нет "верха"! Трехмерное действие происходит явно вне двухмерной фигуры на бумаге; итак, слушая голос, фигура пребывает в полном замешательстве. Она проходит через разные процессы, она получает уроки. Наконец она вопиет к Богу: "Я знаю, есть нечто большее, но ничего не могу сделать с тем, что у меня есть. Я везде искала. Я все сделала. Бог, скажи, что мне еще делать!" И голос Бога отвечает: "Посмотри вверх!" Естественный вопрос фигуры: "Что такое "вверх"?" 
Однако понемногу, постепенно двумерное творение постигает, как смотреть вверх. В игру вступают интуиция, подготовка и внутренние ощущения. Нарисованное творение исследует неизвестное и, наконец, градуирует себя "вверх". Когда двумерное существо на бумаге, наконец, способно "ухватить", что такое верх, оно становится трехмерным. Оно смотрит вверх и видит, что голос приходил из энергии "тройки" другого измерения. Благодаря исследованию и мудрости, рисунок на бумаге больше не рисунок. Он вошел в реальность абсолютно нового измерения и может летать! Конечно, есть нечто большее. Голос опять обращается к вам, но он не говорит: "Посмотри вверх". Он говорит: "Посмотри внутрь. Там есть волшебство!" Это многомерный голос, или называйте его, как хотите. Он божественен.

* _{Двойка и тройка - просто нумерологические термины}

[kichrot]

Движение без силы возможно - см. первый закон Ньютона.

Уважаемый Alexpo, не вводите читателей в заблуждение.  
Так как движение относительно, то вообще нет неподвижных тел. Так, что не поминайте синьоры первый закон в суе, излишне. Движение без силы не только возможно, но иного и не бывает. Сила приводит только к изменению движения.

[Метафизик]

Потому и не является реальной силой как раз по вашим же определениям. Вы сами себя высекли.... 

И заодно Лонса. По этим определениям выходит, что вращающийся маховик, сброшенный с самолета (свободное тело), никаких сил не содержит. Или они читать не умеют?

Правда, там у т. Кичрота что-то бывало про сопротивление эфира. Я бы это рассмотрел по подробней... 

[тормоз]

Ликбез для борцов с относительностью и за здравый смысл.
Про многомерные миры и ограниченность человеческого интеллекта.
Это пример из эзотерики. Здесь считается, что мы живем в четырехмерном мире. 3 пространство + 1 время.

Пример.
Мы дадим еще один пример движения из двойки в тройку*. Если мы продолжим объяснение в рамках опыта вашего измерения, вы не поймете. Поэтому давайте перейдем на пару измерений вниз. Представьте себе, что вы рисунок, фигура на листе бумаги. Сейчас вы пребываете в двух измерениях. Вы можете двигаться влево и вправо, вперед и назад, и это все - два измерения. Вы не можете двигаться вверх или вниз, существуете на бумаге, вне времени. Представьте, что вы на листе бумаги, тянущемся на тысячи километров во всех направлениях, и вы идете всюду, куда бы вам хотелось.
Однажды, вы слышите голос свыше, говорящий: "Есть нечто большее! Есть нечто большее, чем реальность двух измерений - есть нечто большее". Двумерное существо на листе бумаги не знает, куда смотреть. Откуда приходит голос? Он не приходит ни слева, ни справа. Видите ли, двумерное творение не может смотреть вверх! Нет "верха"! Трехмерное действие происходит явно вне двухмерной фигуры на бумаге; итак, слушая голос, фигура пребывает в полном замешательстве. Она проходит через разные процессы, она получает уроки. Наконец она вопиет к Богу: "Я знаю, есть нечто большее, но ничего не могу сделать с тем, что у меня есть. Я везде искала. Я все сделала. Бог, скажи, что мне еще делать!" И голос Бога отвечает: "Посмотри вверх!" Естественный вопрос фигуры: "Что такое "вверх"?" 
Однако понемногу, постепенно двумерное творение постигает, как смотреть вверх. В игру вступают интуиция, подготовка и внутренние ощущения. Нарисованное творение исследует неизвестное и, наконец, градуирует себя "вверх". Когда двумерное существо на бумаге, наконец, способно "ухватить", что такое верх, оно становится трехмерным. Оно смотрит вверх и видит, что голос приходил из энергии "тройки" другого измерения. Благодаря исследованию и мудрости, рисунок на бумаге больше не рисунок. Он вошел в реальность абсолютно нового измерения и может летать! Конечно, есть нечто большее. Голос опять обращается к вам, но он не говорит: "Посмотри вверх". Он говорит: "Посмотри внутрь. Там есть волшебство!" Это многомерный голос, или называйте его, как хотите. Он божественен.

* _{Двойка и тройка - просто нумерологические термины}

многомерность, ВОЛШЕБСТВО и пр. - это всё очень интересно и прекрасно,
но сухая наука физика, особливо раздел механики ,  - неумолима ни многомерностям ни волшебствам:

любой механичесий процесс имеет причину по тому же Ньютону об сохранении энергии или материи.

это я к тому, что в Природе ничего не бывает беспричинно
и... и ничто из ничего не появляется - в этом никакие волшебства и многомерности не помогут.

[тормоз]

И заодно Лонса. По этим определениям выходит, что вращающийся маховик, сброшенный с самолета (свободное тело), никаких сил не содержит. Или они читать не умеют?

Правда, там у т. Кичрота что-то бывало про сопротивление эфира. Я бы это рассмотрел по подробней...  

если в космосе нету никакого покоя,
и если в микромире материи нету никакого покоя у атомов и электронов,
то и незачем приводить в пример маховики с самолёта,
потому как достаточно рассматривать все наземные процессы, явления и пр. объекты
с позиций макромира и микромира

а наш старый добрый наземный Ньютон вполне годится для потребительской земной механики,
как то для бульдозера, домкрата и пр. шанцевого инструмента,
но никак не в серьёзной физике.

[тормоз]

Уважаемый Alexpo, не вводите читателей в заблуждение.  
Так как движение относительно, то вообще нет неподвижных тел. Так, что не поминайте синьоры первый закон в суе, излишне.
Движение без силы не только возможно, но иного и не бывает. Сила приводит только к изменению движения.

Вот уже - теплее:

ведь массу (и ея инерцию........хотя б моего кирпича на асфальте) можно жеж рассматривать
как движение этой т.н. "массы" в космосе пассажиром Земли,
а если  эта т.н. "масса" находится в движении, значит в ней есть та сила,
которая противостоит силе из вне этой массы, действующей на эту массу  - это с позиции макромира,

а ускорение и пр. инерционные задержки можна рассматривать как время насыщения
(силовым импульсом из вне тела)
атомов, и их электронов (термо) - это с позиции микромира

[mven]

1) Сила инерции - не сила взаимодействия тел.
2) Она не приводит тела в движение, она следствие движения системы отсчета.
Когда автобус тормозит, пассажиров бросает вперед вовсе не сила инерции. Они просто продолжают двигаться в соответствии с первым законом Ньютона. Сила инерции - это иллюзия самих пассажиров. Им кажется, что какая-то сила их бросила вперед, а на самом деле сила просто остановила автобус....

Любопытно, силу торможения- называют силой, хотя построить движитель на этой силе невозможно. То есть по здравомыслию, торможение как раз не сила. Ну да ладно, прикладываем силу к автобусу против движения, а всех пассажиров кидает по ходу движения и кидает не сила торможения, она в другую сторону приложена, а .. цитирую (иллюзия самих пассажиров.)... Иллюзия, выступает в роли противодействия силе торможения?
 Всё упирается в законы, но законы эти есть часть не природы, а способа её описания, раньше например Нептун волны порождал своим гневом, тоже способ описания природы.
  Хочу сказать что подобный способ описания природы, порождает только тьму неразрешимых парадоксов. Чем считать движение по инерции? Состоянием покоя, но оно ведь движется, или движением без причины, а как быть с основой основ, причинно-следственной? Природа ведь проста, у неё нет операции возведения в степень и извлечения корня, только плюс да минус, каждую бесконечно малую долю секунды плюс или минус, действие, причина и следствие не в начале и не в конце движения, а постоянно.

[тормоз]

Про кирпич не знаю, а вот литр, так и будет литром, что на столе, что при падении, если его поймать. (остановить в пространстве )
Ну а если не поймать, то  

это вам так кажется, что это ЛИТР,
а вот на Венере ваш литр окажется золотничком или   наоборот цисцерной.

Поймите Дачник (Алекспо это тоже касается) :
если Вам объясняют, что Вы  - это есть деревянный и круглый болван,
то лучше не обижаться и  - соглашаться с этим,
т.к. если мне будут объяснять, что я - деревянный и круглый мудак в пирамидах фараонов,
то я непременно с этим соглашусь, потому что это так оно и есть,

и если Вас лично  в ВУЗе научили по Ньютону пользоваться бульдозером и домкратом на Земле,
(т.к. до ВУЗа вы умели пользоваться только ломом и лопатой)
то куда вы полезли на венеры ?:

Вот спектральный анализ через телескоп или р\телескоп "доказал",
что на Венере много (предположим) - серы,
а сера ли  - это ?,
ведь на Венере вполне возможна другая скорость электронов у серы, которая даёт другую
цветовую картинку, чем земная сера.

поэтому не разобравшись с т.н. "массой" кирпича на земном асфальте через пространство,
можно ещё  долго ньютонить по-земному всякие инерции и килограммы причём тут же - на Земле.
________________________________________________________________________________------

то что нам дано знать тут на Земле  и именна для земного пользования - это ещё не значит, что это есть верно,
мы с Земли тоже наблюдали Солнце и считали Землю плоской на трёх китах и были типпо правы прикладно,
а ведь это Солнце и звёды (в сектанте) и сферичность Земли оказались всё таки нам нужны на Земле и тоже прикладно,
как и щасс ломаем мозги над инерцией и килограммами на Земле.

[тормоз]

Про кирпич не знаю, а вот литр, так и будет литром, что на столе, что при падении, если его поймать. (остановить в пространстве )
Ну а если не поймать, то  

околоземное пространство (как и всё остальное пространство) не зависит от Земли - это верно,
но ваш "падающий" литр хоть и движется в своём падении в этом независимом пространстве - всё равно
имеет силовой-инерционный заряд как пассажир Земли в пространстве,
поэтому хоть Ваш "падающий" литр и находится в движении в своём падении в этом независимом пространстве  -
всё равно остаётся  ЗЕМНЫМ

вот Вы сначала остановите этот свой литр в пространстве, а потом уже (роняйте его) пусть он падает,
тогда мы увидим ваш этот литр - настоящим, а не земным

[тормоз]

Не гони! Литр и на Венере будет литром.

геометрически - ДА !
а по весу, ОБЪЁМУ, массе, ускорению и пр. ньютонщине  -  НЕТ !

[тормоз]

Не выкручивайся! Литр и на Венере будет литром!

если литр тела, то - не будет

а если литр геометрического измерения - будет

а геометрическое измерение - это теория, а не тело,
т.к. длина земной линейки не изменится на Венере

[тормоз]

И количество вещества, то есть масса,  останется тем же.
А все остальное -  твои бла-бла-ла.

таки и чем же ты измерил КОЛИЧЕСТВО  ВЕЩЕСТВА, т.е. массу ?

если КОЛИЧЕСТВО  ВЕЩЕСТВА измерять количеством атомов в этом веществе,
то все параметры этого вещества (тела) будут другими на Венере
т.к. атомы и электроны этого вещества, будут подчинены механике Венеры и будут другими,
возможно , что этому подчинению понадобится какое то время для мехпроцесса этого подчинения

[Вашкевич Виктор]

если литр тела, то - не будет

а если литр геометрического измерения - будет

а геометрическое измерение - это теория, а не тело,
т.к. длина линейки не изменится на Венере

И все-таки,  выкручиваешься!
Чем может быть литр, кроме того, что он литр?
Литр - это объем куба с ребром 10 сантиметров, - и это все, чем может быть литр.


И ты тут прекращай свои игры с реакционером-Дачником,
его не выручишь, ему положен расстрел.

[тормоз]

И все-таки,  выкручиваешься!
Чем может быть литр, кроме того, что он литр?
Литр - это объем куба с ребром 10 сантиметров, - и это все, чем может быть литр.


И ты тут прекращай свои игры с реакционером-Дачником,
его не выручишь, ему положен расстрел.

геометрически ты - прав,
а физически - это нада ещё посмотреть что в твоём кубе налито (пиво или водка)

[Метафизик]

Всем тута надо учить физику, по моей закрепленной теме, а не пороть бессмысленную отсебятину.
Ньютон не давал определения механической силы, он выразил ее через массу и ускорение в динамике - динамическую силу инерции.
В гравитационная сила определяется взвешиванием. Опыт показал, что по воздействию на тело силы гравитации и инерции эквивалентны.
Потому через вес и ускорение свободного  падения определяют массу \(\frac {P}{g} = m \)       \(\frac {1кГ}{9,81} = 0,102 кг \)

Сие считаю злостным флудом и удаляю. Вместе с комментариями. Чтобы и цитат не осталось...

Дачник! Или Вы опровергаете (с доказательствами) мои сканы из уважаемых источников (щас еще добавлю) или признаете свою вопиющую безграмотность и посыпаете голову пеплом... и т. Вашкевич отменяет Ваш расстрел...

[Метафизик]

Итак.
Скан №1. Техническая энциклопедия Мартенса, т.23:

[Метафизик]

Скан №2. Машиностроительная энциклопедия под ред. Чудакова:


Скан №3. Справочник HUTTE:

[Метафизик]

Дачник, буду тереть Ваше всё. Вы уподобляетесь ПИ. Всем уже все понятно, Вы просто развлекаетесь флудом.

[Метафизик]

Системы единиц измерений

"=? _{персонально для Дачника}

\[ G=mg \Rightarrow m=\frac{G}{g} \Rightarrow \left [ \frac{кГ}{\frac{м}{сек^{2}}} \right ]=\left [ \frac{кГ\cdot сек^{2}}{м} \right ] \]

Вот это и есть размерность массы в Технической системе. Она там называлась Коэффициентом пропорциональности, на который
надо умножить земное ускорение для получения веса тела.

Не прошло и полгода  Смотрим результат:

Когда о массе говорят, как об единицы объема, то литр и в химии и в физике и в магазине, это 1000 см³, хоть воды, хоть железа.
В уравнении \(\vec F = m\vec a\), где слева действующая сила, а справа сила инерции, m - коэффициент пропорциональности между силой и ускорением, который зависит от системы единиц.
В системе единиц кГ, метр, секунда, из равенства  1 кГ = m*9.81 метр/сек²,  m = 1/9.81 =0.102 кг.
m = 0,102 кг. - это инерционная масса в Технической системе единиц. В ТСЕ за единицу силы принимают вес тела в кГ. Потому при динамических расчетах инерционная масса определяется как \(\frac {P}{g}\)
В системе единиц СИ, сила определяется как 1 кг* 1 метр/сек² = 1 ньютон.
Потому в системе СИ инерционная масса литра воды равна 1 килограмму.

Когда вам кто скажет, что инерционная масса реальна, а силы инерции фиктивны, то не вступайте в спор.
Просто погладите чела по головке и ласково скажите. Нету нету мил человек сил инерции, они от лукавого. Он и успокоится