Нельзя уничтожить рабство без изобретения улучшенного земледелия, а крепостное право - без появления паровой машины… Право никогда не может быть выше, чем экономический строй и обусловленное им культурное развитие общества… К.Маркс

Автор Тема: Путиноид и либЭраст в чем разница?  (Прочитано 908 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн lpz

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6260
  • Страна: ve
  • Рейтинг: +1046/-665
  • В РФ диктатура финансового капитала
    • мой ЖЖ
Путиноид и либЭраст в чем разница?
« : 22 Сентябрь 2015, 21:05:12 »
По-моему глубокому убеждению никакой существенной разницы между путинойдом и либЭрастом нет.
Вот пожалуйста иллюстрация.
Есть такой путиноидный пропагандон Дима Позитив. Тупорылый, что весьма полезно.
Тупорылый пропагандон Дима Позитив накалякал статейку с наездом на предложения Сергея Юрьевича Глазьева.
Извольте видеть:
http://aftershock.su/?q=node/336043

"Как я уже высказался ранее - Глазьев популист. Его идеи сводятся к порицанию действующей власти. Общество любит ругать правительство и Глазьев использует в своих целях этот момент. Много из того, что он предложил реально нужно и правильно. Но он сильно перегибает палку. Также большинство пунктов уже делается или осуществлено.

Мне же хочется пройтись по некоторым из них:

1.  "Введение прогрессивной шкалы по налогу на физические лица с наивысшей ставкой в размере 40% даст увеличение доходов бюджета на 5 трлн. руб. (только обложение 130 долларовых миллиардеров России 40%-м налогом увеличит доходы бюджета на 1,1 трлн. руб.). Это позволит освободить от налогообложения часть прибыли предприятий, направляемой на инвестиционную деятельность, посредством наращивания амортизации до уровня развитых стран (60-70% в финансировании инвестиций).

Введение прогрессивной шкалы мы проходили. Ничего хорошего в этом нет. Заработал кто-то больше - это его успех и заслуга. Поощрять лен смысла нет. Многие так и ждут на диване, чтобы на них свалились деньги с небо от урезки доходов богатых. По факту это приведет к бегству капитала и снижению официальных доходов. Поэтому никаких 1,1трлн рублей дополнительных доходов не будет. Большинство населения вообще не представляет из чего состоят доходы владельцев крупного бизнеса страны, и куда идут. А они инвестируются, в том числи и в новые проекты. Хотим падения инвестиций?

Долларовых миллиардеров в России не 130 человек. Странно, что это Глазьев не знает.

Снижение налогов на прибыль организаций приведет к росту самой прибыли, а значит и повышению сбора подоходного налога  владельцев бизнеса. Думаете они будут больше инвестировать при таком раскладе?

2. "В целях упрощения налоговой системы, уменьшения расходов на ее администрирование, сокращения уклонения от налогов, стимулирования деловой и инновационной активности, целесообразно заменить налог на добавленную стоимость более простым в администрировании налогом с продаж (НсП), взимаемым только на стадии конечного потребления."

В условиях сложностей и внешнего давления только и надо ломать налоговую систему страны. Глазьев разве не понимает, что это создаст огромные проблемы для бизнеса? Он думает, что повысится эффективность сбора? В 90-х был налог с продаж. Ничего хорошего это не дало. Многие просто не пробивали по кассе. Также налог с продаж не компенсирует отказ от НДС. Ритейл сразу подымет цены. Это нужно населению? Повышение инфляции и падение доходов бюджета?

Бизнесу нужна стабильность требований к нему, стабильность в налоговой системе. А все эти предложения приведут к сумятице и неразберихе. А это очень опасно в действующих условиях. Популист Глазьев решил обложить налогами ритейл. Так как это понравится населению страны, которое считает магазины ужасным злом. НДС хорош тем, что чем больше наценил, тем больше заплатишь налог. То есть стимул к уменьшению наценки. В налоге продаж такого нет. Рентабельность моего бизнеса 5-6%. Введение налога продаж сведет это к нулю. Либо придется поднять цены на туже величину. Сейчас в моем семейном бизнесе эффективность создана за счет прямых поставок от производителя либо с оптовых баз Москвы. Мы работаем на оборотах. Низкая наценка = большой оборот. Введение налога с продаж разрушит эту схему. Нам будет проще продать меньше, но по более высоким ценам.
...
« Последнее редактирование: 22 Сентябрь 2015, 21:08:35 от lpz »

Большой Форум

Путиноид и либЭраст в чем разница?
« : 22 Сентябрь 2015, 21:05:12 »
Загрузка...

Оффлайн lpz

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6260
  • Страна: ve
  • Рейтинг: +1046/-665
  • В РФ диктатура финансового капитала
    • мой ЖЖ
Re: Путиноид и капиталист в чем разница?
« Ответ #1 : 22 Сентябрь 2015, 21:06:15 »
3. "Выпадение доходов бюджета, возникающее при отмене НДС, может быть компенсировано за счет введения НсП в размере 14%. Отмена НДС приведет также к экономии более 1 трлн. руб. на государственных закупках, освободит для производственной деятельности около миллиона бухгалтеров, высвободит оборотные средства предприятий для наращивания производства и инвестиций."

14% налога с продаж!!!!! Он в своем уме? А как продажи от производителя оптовой фирме, от оптовика к ритейлу?   Как это разграничить? Или всех обложить кто перепродает? В свое время налог продаж был 3-5%. И то такой кипиш вызвал, уклонение от него. А тут 14%!!!! При таком раскладе мне проще закрыть бизнес. У нас на гипсокартон наценка 11-16% при себестоимости в 21-25%. То есть много товаров-паровозов. Мы и так продаем их ниже своей себестоимости для привлечения клиентов. А тут 14% налог с продаж)

Бухгалтеров меньше не станет. Он видимо не понимает, что от его предложений работы им только прибавится)

4. "Выделяемые Банком России кредиты банковской системе не компенсируют не только вывод капитала западными кредиторами, но даже изъятие денег Правительством в стабилизационные фонды. В результате происходит сжатие денежной базы, что влечет сокращение кредита, падение инвестиций и производства. К концу 2015 года, если политика ЦБ не изменится, прекращение внешнего кредита повлечет резкое сокращение объема денежной базы на 15-20%"

На торгах последние дни видно, что рубль достаточно устойчив. Акции в Европе валятся на 3-4% сегодня. Рубль же на уровне прошлого дня. США также падает под 2%. Связано это с тем, что сейчас недостаток рублевой ликвидности. ЦБ предлагает не так много средств банкам под аукционы рублевого РЕПО. Если же увеличить предоставление ликвидности, то рубль будет активно падать. И именно Глазьем будет ругать ЦБ в этом падении!!! Он очень хитер, этот популист. Болтать можно очень много, но в реальности руководить экономикой страны очень сложно. Так как условия такие. Еще раз повторю мысль из прошлой статьи про деятельность ЦБ: наш регулятор выбрал в декабре меньшее из зол. Пришлось выбирать из нескольких сложных вариантов. Обыватели думают, что достаточно сделать "то и то" и заживем счастливо и богато. Не все так просто. Надо работать! Каждому! А не ругать окружающий мир в своих проблемах! Это уже о психологии "нытиков". Отдельная тема для разговора.

Выделил некоторые моменты. Еще раз повторю: некоторые предложения Глазьева правильны. Но он явно перегибает палку. Предоставил населению красивую картинку. Но как эти меры покажут себя в реальности? Тут очень большие вопросы.

Предложения Глазьева слишком радикальны. Если вспомнить 1917 год и 1991, то ясно, что радикализм привел страну к кризису. Необходимо спокойно целенаправленно действовать по развитию страны. Несколько раз подумать и только потом принимать решение.

Лавировать ЦБ между инфляцией, экономическим ростом и курсом рубля очень сложно. Обыватель правда это не поймет: ему легче ругать, чем думать. Внешние условия для России очень сложны. Экономический рост в таких условиях невозможен. Чтобы экономика преобразилась нужно переболеть старыми болячками. Одна из них - голландская болезнь. Напишу об этом позже. Частично затронул в статье про укрепление рубля в реальном выражении с 2000 по 2013 годы".
« Последнее редактирование: 22 Сентябрь 2015, 21:08:03 от lpz »

Оффлайн lpz

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6260
  • Страна: ve
  • Рейтинг: +1046/-665
  • В РФ диктатура финансового капитала
    • мой ЖЖ
Re: Путиноид и либЭраст в чем разница?
« Ответ #2 : 22 Сентябрь 2015, 21:10:06 »
короче

Оффлайн morgan

  • Инженер
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11310
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1501/-854
Re: Путиноид и либЭраст в чем разница?
« Ответ #3 : 22 Сентябрь 2015, 21:18:48 »
Я думаю, что даже разбирать статью нет смысла. Хорек у корыта чавкает и по дороге нам обьясняет как будет плохо, если его от этого корыта оттащат. Плохо что у нас те кто это все обсуждает, спорит, возмущается. Да не надо спорить с этим уркой. Просто надо напомнить о долгах, которые придется отдавать и у него враз настроение испортиться.

Оффлайн lpz

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6260
  • Страна: ve
  • Рейтинг: +1046/-665
  • В РФ диктатура финансового капитала
    • мой ЖЖ
Re: Путиноид и либЭраст в чем разница?
« Ответ #4 : 22 Сентябрь 2015, 21:27:00 »
Да конечно, но иллюстарция шыкарная!

Оффлайн lpz

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6260
  • Страна: ve
  • Рейтинг: +1046/-665
  • В РФ диктатура финансового капитала
    • мой ЖЖ
Re: Путиноид и либЭраст в чем разница?
« Ответ #5 : 10 Ноябрь 2015, 23:01:06 »
на упоминавшемся уже ресурсе "афтершок" большая путинодная клака. И что же вы думаете? На все статьи всех маломальски патриотических экономистов, вполне себ пробуржуйских, сразу же начинается шип и вонь, переходящие по временам в откровенный вой. Глазьев - спокойный умеренный СД - это вообще вражина! Катасонов - почвенник - подозрительный тип и опасный вольнодумец. Даже Хазин весь такой мягкий и удобный, работающий напрямую на своих закаазчиков среднюю буржуазию, и то крайне подозрителен.
Все трое перчисленных выражают интерсы местной буржуазии, но соверешнно ни разу не трудящихся, и аргументируют лишь за самостоятельность российской финансовой системы. Для всех этих трех трудящихся (а также и для Калаша, на которого путинойды также бесятся) не представляют никакой ценности, они про них даже не упоминают! Однако же путинойды их записали во враги.
Вывод очевиден, путинойды именно сторонники либэрастов, (а не вообще буржуев), т.е. прямых агентов иностранного финансового капитала.
Заходите, как-ниудь, сами посмотрите.
www.aftershock.su
« Последнее редактирование: 10 Ноябрь 2015, 23:03:56 от lpz »

Оффлайн morgan

  • Инженер
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11310
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1501/-854
Re: Путиноид и либЭраст в чем разница?
« Ответ #6 : 13 Ноябрь 2015, 12:47:06 »
Путиноид это патриотичный л и б е р а с т.  То есть , ареал его паразитирования, исключительно Россия.

Оффлайн lpz

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6260
  • Страна: ve
  • Рейтинг: +1046/-665
  • В РФ диктатура финансового капитала
    • мой ЖЖ
Re: Путиноид и либЭраст в чем разница?
« Ответ #7 : 25 Ноябрь 2015, 19:51:43 »
 :) :) :) :) :) :)сам президент внес ясность! ./. ./. ./. ./. ./. ./.


Владимир Путин открыл в Свердловске Ельцин-центр
Вместе с главой государства в церемонии приняли участие Дмитрий Медведев и Наина Ельцина
http://www.gazeta.ru/politics/2015/11/25_a_7915355.shtml
Открывшийся в Свердловске Ельцин Центр — это не только дань памяти первому президенту России, но и отражение эпохи радикальных, важных и сложных перемен, а также приобретение опыта, которым нужно гордиться и извлекать из него уроки, заявил Владимир Путин, принявший вместе с премьером Дмитием Медведевым участие в церемонии открытия. «Газета.Ru» вела онлайн-трансляцию.
Валерий Волков: «Очень неплохая речь Путина. И про неоднозначность эпохи, и про мощь фигуры первого президента, и про гигантские задачи, которые стояли перед ним в те годы. И про путь демократии. Отдельные слова благодарности Наине Иосифовне. Зал хлопает».
18.13

«Это не только дань памяти первому президенту России. Центр задумывался как отражение целой эпохи в истории нашей страны — эпохи радикальных перемен, крайне важных, сложных и, конечно, противоречивых, — заявил Путин. — Нужно знать, изучать этот сложный и многозначный, многовекторный опыт, гордиться им и извлекать, безусловно, из него уроки».

«Экспозиция центра — это пример именно такого отношения к одному из ключевых этапов развития России. Здесь собран и систематизирован огромный уникальный массив документальных материалов. В судьбе, в самой личности Бориса Николаевича Ельцина в полной мере отразились колоссальные вызовы, трудности, противоречия того времени», — отметил президент.

По его словам, Ельцин обладал волевым, прямым, мужественным характером, способностью проявлять предельную решительность, понимал весь драматизм преобразований того периода. «Пропускал это через себя, через свою совесть, через душу, через сердце. Сомневался, мучился, переживал — знал, через какие тяжелейшие испытания приходится проходить нашему народу», — отметил Путин.

«И когда он принял решение об отставке, то обратился тогда, как мы помним, к народу России с искренними, поистине исповедальными словами. В этом была и его сила, и его честность, и его открытость», — заявил президент.

Валерий Волков: «Путин с Медведевым и Ивановым все еще в самом музее. Похоже, их тоже зацепило. Иначе вряд ли бы они ходили так долго. Все же это была и их эпоха тоже. И им тоже есть много что вспомнить. Остальные терпеливо ждут. Многие, кстати, вообще не знают, что Путин уже здесь, думают, что он еще летит из Нижнего Тагила. Любопытно, хотя кругом стекло, многие не заметили движения у входа в центр. Все было очень деликатно в целом по охране — никто никого в стороны не раскидывал. Вот, кажется, идут последние минуты ожидания. Всем интересно, что скажет Путин о такой неоднозначной ныне для страны и для него самого теме, как девяностые, и о фигуре Ельцина — о человеке, который открыл путь Путину».
и проч и т.п. с немцовым и макаревичем  &/ *`: +@> $*# $*# $*# $*#

Оффлайн Керен

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +17/-132
  • Пол: Мужской
  • Только правда и ничего кроме правды!
Re: Путиноид и либЭраст в чем разница?
« Ответ #8 : 03 Декабрь 2015, 14:16:07 »
   
  Конечно между путиноидом и либЭрастом разницы нет никакой, ибо это один и тот же человек, а вот между путиноидом и капиталистом разница ОГРОМНА!!!
ТОЛЬКО ПРАВДА И НИЧЕГО КРОМЕ ПРАВДЫ!

Оффлайн Юрий Б.

  • Грудинин мой президент!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85155
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1702/-1049
    • Лунные модули Аполлонов - беспилотники
Re: Путиноид и либЭраст в чем разница?
« Ответ #9 : 04 Декабрь 2015, 08:02:56 »
   
  Конечно между путиноидом и либЭрастом разницы нет никакой, ибо это один и тот же человек, а вот между путиноидом и капиталистом разница ОГРОМНА!!!
Путиноиды и есть капиталисты-либeралы.

Оффлайн lpz

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6260
  • Страна: ve
  • Рейтинг: +1046/-665
  • В РФ диктатура финансового капитала
    • мой ЖЖ
очередное днище пробито!
« Ответ #10 : 21 Декабрь 2015, 09:10:09 »
http://aftershock.news/?q=node/358366

"Все меры, которые предпринимает Россия и, в том числе, Центробанк, нацелены на создание «подушки безопасности» в случае рокового хода США. Сюда относится пополнение золотого запаса, сохранение банковской системы, импортозамещение, поддержание курса доллара, адекватного ситуации, а не такого, какого бы хотелось «нашим партнёрам», налаживание новых каналов продаж наших ресурсов. Ко времени «часа Х» нашей планеты российская экономика должна, по крайней мере, нормально дышать. Предприятия должны работать, зарплаты и пенсии – выплачиваться, магазины – предоставлять товары, а в банках должны быть деньги. И добиться этого в контексте всех созданных нам трудностей очень и очень непросто.

Между прочим, отсюда следует несколько парадоксальный вывод: в российском правительстве нет никаких капиталистов. При данных конкретных условиях их просто не может там быть. Они не выживут. Они не смогут принять жёстких решений, направленных одновременно и на стабилизацию финансов внутри России, и на удержание её в мировой системе.

Тогда при чём здесь Набиуллина? А при том, что Центробанк – часть общей команды. Как и Медведев. Как и Улюкаев. И Силуанов, Греф и другие финансисты. И, что бы там ни выдавали в интернет обозлённые «патриоты», эта команда работает только и всегда на интересы страны.

А их высказывания насчёт сложностей в нашей экономике, сегодняшних и будущих, считайте частью театра западного зрителя. Или двойным капканом для западных политиков и пятой колонны. Надо же показать, что мы поверили, будто нам надо срочно отказаться от экспорта нефти, перейти на высокие технологии, которых нет и которые надо ещё кому-то продать, снизить ставку ЦБ до одного процента и убрать налоги. После этого нужно вырыть могилу для российской финансовой системы. А, значит, и для страны. Чего они и добиваются. Ну что ж, пусть ждут дальше. Время работает против них и на нас.

Вот такой вам будет павлин-мавлин".

это шыкарно, и кстати, умеренная помойка "афтершок", соединилась с откровенной парашей "континенталист".

Оффлайн Татьяна Н

  • Re-member
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 357534
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +10740/-5063
  • —Как понять женщину? —Да никак. Смирись.
Re: Путиноид и либЭраст в чем разница?
« Ответ #11 : 21 Декабрь 2015, 21:24:25 »
Я думаю, что даже разбирать статью нет смысла. Хорек у корыта чавкает и по дороге нам обьясняет как будет плохо, если его от этого корыта оттащат. Плохо что у нас те кто это все обсуждает, спорит, возмущается. Да не надо спорить с этим уркой. Просто надо напомнить о долгах, которые придется отдавать и у него враз настроение испортиться.
++++  :)
Во все века толпа кричит "Спаси!", но никогда о зле не хочет слушать...

Оффлайн Татьяна Н

  • Re-member
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 357534
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +10740/-5063
  • —Как понять женщину? —Да никак. Смирись.
Re: Путиноид и либЭраст в чем разница?
« Ответ #12 : 21 Декабрь 2015, 21:25:02 »
А самое удивительное что сейчас, при  капитализме, вечером после работы можно купить любой сорт пива и любую закуску к нему без утомительных поисков,где это продаётся и без всякой очереди!


Только куда -то подевалась работа,хорошая зарплата,бесплатное образование и медицина. Променяли на чечевичную похлебку и пиво?

химическое  +@>
Не мешайте тараканам торчать от пестицидов - видите как их радостно тащит?   ^-^
Во все века толпа кричит "Спаси!", но никогда о зле не хочет слушать...

Оффлайн Юрий Б.

  • Грудинин мой президент!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85155
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1702/-1049
    • Лунные модули Аполлонов - беспилотники
Re: Путиноид и либЭраст в чем разница?
« Ответ #13 : 21 Декабрь 2015, 21:57:54 »
Да нет никакой разницы... Это одно и то же. Вот такой вот путиноид:

Опыт 90-х предложили использовать для развития экономики Крыма

Председатель Госсовета Крыма Владимир Константинов предложил использовать в регионе опыт 90-х годов, чтобы добиться роста экономики. Об этом он заявил в понедельник, 21 декабря, в ходе бизнес-форума «Деловой Крым» в Симферополе, сообщает «Крыминформ».

Константинов отметил, что в тот период многое позволялось делать и работать в бизнесе было очень легко. «Я вспоминаю очень хорошо 90-е годы, в которых я вырос и сформировался как предприниматель, и помню, какое было тогда дыхание свободы, и как легко тогда работалось. Были свои нюансы, были свои сложности, но я помню тот период, его принцип: что не запрещено, все разрешено», — сказал глава Госсовета.

По мнению чиновника, именно тот период создал «колоссальный объем экономики, практически разрушенной во время развала Советского Союза и целый класс людей, которые до сих пор фактически управляют экономикой постсоветских республик».


Оффлайн lpz

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6260
  • Страна: ve
  • Рейтинг: +1046/-665
  • В РФ диктатура финансового капитала
    • мой ЖЖ
Re: Путиноид и либЭраст в чем разница?
« Ответ #14 : 17 Январь 2016, 21:50:41 »
наш старый "приятель" &-% подкинул матерьялец.
http://www.zavtra.ru/content/view/sluchaj-pod-orskom/

"Масла в огонь подлила другая ипостась спора, в которой стороны искали ответ на вопрос "Что делать?" Оказалось, что те самые граждане, которые ещё пару дней назад обвиняли автора видеообращения в политической ангажированности и "болотном" антигосударственном вбросе, сами вдруг исполнились капиталистьного радикализма. Наиболее ходовая их фраза звучала просто: "Денег нет!" Подразумевалось, что госбюджет и тем паче областная казна не резиновые, и расходовать бабло на не умеющих предсказывать бураны лузеров — грех. Поэтому куда проще поставить на проблемной дороге шлагбаум, чем как-то её обустраивать".

путинойдные охранители, охраняют либэрастное добро, не дай бох перепадет населению гадкому что-то лишнее.

Оффлайн lpz

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6260
  • Страна: ve
  • Рейтинг: +1046/-665
  • В РФ диктатура финансового капитала
    • мой ЖЖ
Капиталисту не понравились государственные «капиталисты»?

Read more http://comstol.info/2016/01/politika/11922


Оффлайн lpz

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6260
  • Страна: ve
  • Рейтинг: +1046/-665
  • В РФ диктатура финансового капитала
    • мой ЖЖ
Re: Путиноид и либЭраст в чем разница?
« Ответ #16 : 09 Февраль 2016, 14:39:17 »
Кстати, феерическое, я и не знал, но путинский метатрон, песочные усы, вполне ясно озвучил официальную позицию:


Д.Песков: Путин - либэрал не на словах, а на деле
Премьер-министр Владимир Путин является не меньшим капиталистом, чем многие из тех, кого так принято называть, но свои капиталистьные идеи он реализует не на словах, а на деле. Такое заявление в интервью журналу "Итоги" сделал пресс-секретарь председателя правительства Дмитрий Песков.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/26/03/2012/643418.shtml
 ./. &/ *`: +@> }[+ |}- }[+ +@> *`: :#* "=? ./. O0 O0 O0 O0 O0 ^-^ ^-^ */. */. &-% &-% g^- g^- g^- g^- (") (") (")

причем обратите внимание на дату 26.03.2012,  практически сразу после эпохальной разводки запутинских говноедов.  "@$ "@$ "@$

« Последнее редактирование: 09 Февраль 2016, 14:44:39 от lpz »

Оффлайн lpz

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6260
  • Страна: ve
  • Рейтинг: +1046/-665
  • В РФ диктатура финансового капитала
    • мой ЖЖ
Ну, и в завершение темы
« Ответ #17 : 13 Апрель 2016, 21:42:43 »

http://forum-msk.org/material/news/11668095.html
   
Кудрин напишет софт для OS Putin
Бывший министр финансов Алексей Кудрин сообщил, что получил предложение занять руководящую должность в Центре стратегических разработок (ЦСР). «Мне поступило предложение занять одну из руководящих должностей в Центре стратегических разработок. Я сейчас рассматриваю этот вопрос. Я в принципе согласен, но это требует соответствующих процедур, которые требуют времени. Сейчас рано говорить об обязанностях, это этап переговоров»,— цитирует его ТАСС. Ранее РБК сообщило, что Кудрин собирается писать новую экономическую программу для Путина.
Ну, то, что "друг Лёха" вполне может быть привлечен к какой-нибудь государственной деятельности, секрета нет. Долго думали к какой. Вот сообразили. Если полуграмотный Греф в свое время накропал преогромную прграмму, которую, слава богу, никто не собирался исполнять (а подозреваю и читать), то уж вполне компетентный бухгалтер что-нибудь удобоваримое напишет. И уж вполне у него хватит компетентности привлечь действительно толковых людей - Гонтмахера, Рубцова...

Оффлайн lpz

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6260
  • Страна: ve
  • Рейтинг: +1046/-665
  • В РФ диктатура финансового капитала
    • мой ЖЖ
Re: Путиноид и либЭраст в чем разница?
« Ответ #18 : 13 Апрель 2016, 21:44:13 »
Друго дело, что программа, которую сварганят для Путина под руководство Кудрина, по определению будет капиталистьной. Она другой не может быть по двум причинам. Во-первых, исполнитель (исполнители) другой просто не напишет. А во вторых заказчик другой и не воспримет. Или вы полагали, что Путин тайный коммунист, что ли?
Это всем верующим в преображение Путина харкотина во все рыло, "красным путинистам", "имперцам" и прочим перцам. Не ждали? Врете, ждали. Просто это очень удобно, подбирать крошки с барского стола, а чтоб не совсем стыдно, придумать себе барина по своему образу и подобию. Так что утрутся, не привыкать.
Разумеется, капиталистизм Кудрина-Путина вовсе не от слова "свобода", а скорее от "свободы рук". Чтоб все честно: мы пришли вас ограбить, не дергайтесь. Сопротивление бесполезно. При хорошем поведении даже не будут бить.
Это будет экономический капиталистизм типа Третьей империи Луи Наполеона. Не уверен, что Нарышкин и Шувалов обзаведутся графскими и княжескими гербами на дверцах бронированных лимузинов, но суть будет именно такой. В области гражданских и политических отношений - знать и простонародье. Крупный капитал и правящая верхушка слиты воедино и практически несменяемы. Экономия за счет населения, резкий разрыв в уровне жизни, фискальная экономика, умеренный милитаризм и неумеренная полицейщина. То есть все как сейчас, но с более-менее пристойным экспертным обоснованием.
Не так, как сейчас, просто быть не может. Или вы от Путина революции ждете? На 16-м году царствования? Бога-то хоть побойтесь...
Анатолий Баранов

Оффлайн morgan

  • Инженер
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11310
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1501/-854
Re: Путиноид и либЭраст в чем разница?
« Ответ #19 : 13 Апрель 2016, 21:59:23 »
Друго дело, что программа, которую сварганят для Путина под руководство Кудрина, по определению будет капиталистьной. Она другой не может быть по двум причинам. Во-первых, исполнитель (исполнители) другой просто не напишет. А во вторых заказчик другой и не воспримет. Или вы полагали, что Путин тайный коммунист, что ли?
Это всем верующим в преображение Путина харкотина во все рыло, "красным путинистам", "имперцам" и прочим перцам. Не ждали? Врете, ждали. Просто это очень удобно, подбирать крошки с барского стола, а чтоб не совсем стыдно, придумать себе барина по своему образу и подобию. Так что утрутся, не привыкать.
Разумеется, капиталистизм Кудрина-Путина вовсе не от слова "свобода", а скорее от "свободы рук". Чтоб все честно: мы пришли вас ограбить, не дергайтесь. Сопротивление бесполезно. При хорошем поведении даже не будут бить.
Это будет экономический капиталистизм типа Третьей империи Луи Наполеона. Не уверен, что Нарышкин и Шувалов обзаведутся графскими и княжескими гербами на дверцах бронированных лимузинов, но суть будет именно такой. В области гражданских и политических отношений - знать и простонародье. Крупный капитал и правящая верхушка слиты воедино и практически несменяемы. Экономия за счет населения, резкий разрыв в уровне жизни, фискальная экономика, умеренный милитаризм и неумеренная полицейщина. То есть все как сейчас, но с более-менее пристойным экспертным обоснованием.
Не так, как сейчас, просто быть не может. Или вы от Путина революции ждете? На 16-м году царствования? Бога-то хоть побойтесь...
Анатолий Баранов
Да придумает очередную барматуху - шахер махер с деньгами, продать что еще не продано, конечно же маниловщина про средний и мелкий бизнес, раскрыть все границы для воров и жуликов из-за бугра. Одно там будет не учтено, Путин амерами уже уволен и даже этому краснобайству они развернуться не дадут.

Большой Форум

Re: Путиноид и либЭраст в чем разница?
« Ответ #19 : 13 Апрель 2016, 21:59:23 »
Loading...