БИТВА ЗА ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ

[Eok]

из моих интернет-диалогов:
"можно хоть одну гребанную тему без политики?"

К сожалению, почти нет, ибо политика прявящего режима влияет практически на всё, на всех и каждого и на все сферы нашей жизни.

"неужели сказочный лично пришел и твоей подруге xуем по губам поводил? нет? ну так куле режим не режим?"

Если не прямо так косвенно он ей нравственность испортил. В догорбачёвкие времена незамужние девки были по большей части (как минимум в весьма значительной части) девственницами, а сейчас поди попробуй найди девственницу (иди свищи ветра в поле).
Насчёт конкретно орала. Советской женщине было гораздо легче дать, чем отсосать. А сейчас всё с точностью до наоборот. Оральные и анальные девственницы (из числа тех немногих девственниц, которые пока остались) уже никого не удивляют.

"папа с мамой воспитывают, а режим это условия в которых все это происходит"

Папа с мамой по большей части замордованы работой подработками, бытом и телевизором. Детей же воспитывают по большей части детский сад, школа, другие дети, компьютерные игры и социальные сети и крайне иногда бабушки с дедушками.

"когда уже своей башкой думать люди начнут, а не тем что им скармливают?"

Человек всему учится. Ходить, говорить, думать. И если людей не учить думать, то мало кто из них научится думать самостоятельно.

"потому у нас и проблемы в социуме, что никто думать не хочет"

Это проблемы носят рукотворный характер. Правителям не выгодно чтоб люди думали.

[Eok]

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=Cuj9apS5oFY

[Eok]

https://youtu.be/brVUleYCUCU

[Eok]

Факт, который правительства мира стараются не афишировать, состоит в том, что никотин и алкоголь являются одними из наиболее опасных наркотиков, изобретенных человечеством. Наркотики, изображенные на прикрепленном графике из Википедии, расположены по следующему принципу: чем выше наркотик на картинке, тем выше уровень зависимости от него. Чем правее, тем выше его смертельность, то есть соотношение обычной дозы к смертельной.


Напрашивается вопрос. Если зависимость от никотина выше, чем от кокаина, марихуаны или ЛСД, то почему государства не объявят курение вне закона? И если ущерб для здоровья от алкоголя выше, чем от ряда слабых наркотиков, то почему мы все еще видим на улицах многих стран людей с бутылками?

Сторонники теорий заговора любят говорить о том, что системам удобнее контролировать население, состоящее из курящих алкоголиков...

из интернета:
Наркотики… С глубокой древности и до наших дней они всегда делились на два основных типа. Нет, не на лёгкие и тяжёлые. И не на природные и синтетические. И даже не на стимуляторы, депрессанты и т.д. А на молчаливо одобряемые властью и категорически этой же властью запрещаемые.

Как правило, власть выбирает в первую группу 2-3 вида наркотика, чтобы обеспечить максимальное покрытие определённых социальных групп, а всё остальное вполне заслуженно объявляется абсолютным злом. Почему же для некоторой «дури» делают исключение?

[Eok]

[Eok]

нарыл на просторах инета:
Раввины всего мира на протяжении XX века решали одну из главнейший задач, стоящих перед нашим народом, это экспоненциальное увеличение дебилизации гойских скотов до уровня бессловесных послушных големов. Проведенная за предыдущие столетия успешная повсеместная алкоголизация населения белых стран (проще говоря "спаивание гоев") дали фантастические плоды - пьяная гойская свинья это уже легендарный персонаж, а наши доходы в алкогольной отрасли давно стали астрономическими цифрами. Но нет предела совершенству.

[Eok]

из моих интернет-диалогов:
"можно хоть одну гребанную тему без политики?"

К сожалению, почти нет, ибо политика прявящего режима влияет практически на всё, на всех и каждого и на все сферы нашей жизни.

"неужели сказочный лично пришел и твоей подруге xуем по губам поводил? нет? ну так куле режим не режим?"

Если не прямо так косвенно он ей нравственность испортил. В догорбачёвкие времена незамужние девки были по большей части (как минимум в весьма значительной части) девственницами, а сейчас поди попробуй найди девственницу (иди свищи ветра в поле).
Насчёт конкретно орала. Советской женщине было гораздо легче дать, чем отсосать. А сейчас всё с точностью до наоборот. Оральные и анальные девственницы (из числа тех немногих девственниц, которые пока остались) уже никого не удивляют.

"папа с мамой воспитывают, а режим это условия в которых все это происходит"

Папа с мамой по большей части замордованы работой подработками, бытом и телевизором. Детей же воспитывают по большей части детский сад, школа, другие дети, компьютерные игры и социальные сети и крайне иногда бабушки с дедушками.

Образование сменилось. Большинство девочек даже слов сейчас таких не знают!...

[Eok]

Одним из решающих психологических отличий между мужчиной и женщиной состоит в следующем: Мужчина ориентируется в первую очередь на требования своих биологических инстинктов и архетипов (и как следствие этого значительно чаще нарушает различного рода законы) и лишь во вторую на требования общества. У женщины всё наоборот: в первую очередь она ориентируется на стандарты и требования общества (требования семьи, религии, морали, мужа, подростково-молодёжной тусовки, общественное мнение, стандарты задаваемые средствами массовой информации /вот где простор для, подрывающих основы общества, тайных еврейских манипуляций -*'/) и лишь во вторую на требование своих биологических инстинктов и архетипов, которые она, в принципе, может очень легко зажать и подавить. Ну так вот, хотите видеть наших женщин по большей части порядочными - измените стандарты задаваемые средствами массовой информации. Хотите видеть их стремящимися выходить замуж и рожать много детей - измените стандарты задаваемые средствами массовй информации и т. д. и т. п

Образование сменилось. Большинство девочек даже слов сейчас таких не знают!...

[Константино]

что никотин и алкоголь являются одними из наиболее опасных наркотиков, изобретенных человечеством.

Как сказать. Вот обрати внимание на одну весьма интересную лекцию об алкоголе

https://youtu.be/zDP2Cp810ak

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=tptngjPYG1M

[Константино]

И начать надо с нее. Она же тоже в этой сфере власти. И неважно ничего. Превентивно

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=Ah8en1KVF2k

[Eok]

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=Fdr9xko-ws8

[Eok]

из интернета:
За последние двадцать лет в России более семидесяти крупных учёных и ведущих специалистов погибли при невыясненных обстоятельствах. Из них окончательно расследованы только три случая. Остальные смерти так и остались без ответов на ключевые вопросы, не установлены и виновные. Сотни стратегически важных научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ зависли либо существенно «сдвинулись вправо» по срокам исполнения. Ущерб, нанесённый науке России, невозможно оценить до конца.

США, «сияющий град на холме» западных элит, совершенно не считают нужным скрывать такие преступные намерения, как убийство иностранных учёных, ведь технологического лидерства можно добиться двумя путями: либо самим развивать науку, опережая всех, либо уничтожать лучшие умы конкурентов, чтобы в других странах, не входящих в американскую сферу влияния, наука не смогла догнать американскую. Например, во время праймериз Республиканской партии в 2012 году кандидат Рик Сантрум заявил о необходимости уничтожения российских и иранских физиков-ядерщиков:

«Мы тут говорили о тайных операциях. Уже находили трупы учёных-ядерщиков из России и Ирана. Я надеюсь, что США были вовлечены в это. Надеюсь, в ходе тайных операций мы предпринимаем все необходимые шаги».

Под аплодисменты «достойной публики», представлявшей партийный истеблишмент, другой кандидат, Милл Гиндридж, предложил, чтобы США проводили подобные операции по всему миру.

Представителей американского политического истеблишмента, к сожалению, нельзя назвать пустословами: десятки смертей российских учёных свидетельствуют о том, что, когда речь заходит об убийстве конкурентов, слова у американцев редко расходятся с делом, а обилие американской агентуры в России, в том числе среди российских финансовых и политических элит, сильно упрощает американцам выполнение их «задач».

Из десятков «странных» смертей русских учёных приведу лишь несколько примеров, способных охарактеризовать масштаб ущерба, нанесённого российской науке и обороноспособности:

Январь 2000 года: первый замминистра по атомной энергии Александр Белосохов погиб во время катания на снегоходе. Версия убийства рассматривалась как весьма вероятная, но дело возбуждено не было.
13 мая 2001 года: по пути на Калининскую АЭС в автокатастрофе погиб вице-президент концерна «Росэнергоатом» Евгений Игнатенко. Игнатенко умер от полученных при лобовом столкновении травм. Автомобиль, виновный в смертельном ДТП, с места происшествия скрылся.
Март 2003 года: доктор технических наук профессор Сергей Бугаенко, генеральный директор Международного центра по ядерной безопасности Минатома России, скончался от полученных черепно-мозговых травм. Гибель учёного связывают с попыткой США разорвать российско-иранское сотрудничество в сфере мирного атома. Убийство произошло вскоре после визита заместителя госсекретаря США Джона Болтона в Москву.
20 июня 2011 года вблизи авиабазы Бесовец в Карелии произошло крушение Ту-134. На борту были пять ведущих российских учёных — ключевых специалистов нашей атомной промышленности:
— генеральный конструктор ОКБ «Гидропресс» Сергей Рыжов, один из ведущих специалистов при строительстве ядерного производства в Индии;
— его заместитель Геннадий Банюк;
— главный конструктор, доктор технических наук Николай Трунов;
— начальник управления ОАО «Атомэнергомаш» Валерий Лялин;
— главный технолог ОКБ машиностроения имени И. И. Африкантова Андрей Трофимов, работавший на строительстве АЭС «Бушер» в Иране.
Учёные-атомщики летели в Петрозаводск на совещание, темой которого должна была стать разработка ядерных реакторов новых типов. Официальной версией стала ошибка экипажа — мёртвые сраму не имут. Однако в данном рейсе была некоторая странность: относительно новый Bombardier CRJ-200 был заменён старым Ту-134 накануне вылета, о чём не были уведомлены пассажиры.
4 января 2002 года: член-корреспондент РАН, директор НИИ электромашиностроения Игорь Глебов убит в Ленинграде.
Февраль 2002 года: профессор, завкафедрой микробиологии Российского государственного медицинского университета Валерий Коршунов был забит насмерть битами в подъезде своего дома в Москве. Он автор более 150 научных работ. Коршунов создал несколько направлений лечения последствий лучевой болезни, спас множество жизней ликвидаторов катастрофы на ЧАЭС. Спас бы ещё больше...
23 ноября 2012 года: в полукилометре от места работы убит из пистолета Макарова заместитель генерального конструктора Тульского ГУП КБП Вячеслав Трухачёв. Стрелял убийца высокой квалификации: единственная пуля из ПМ вызвала раны, несовместимые с жизнью.
Всего таких примеров более семидесяти! Кто-то системно и беспощадно уничтожает цвет российской науки, ведущих учёных и специалистов с целью замедления научно-технического прогресса в России и срыва возвращения РФ на позиции одной из ведущих стран мира в области науки и техники.

[Eok]

Технология подавления борющихся за свои права одиночек в нынешней России является очень и очень хорошо отработанной. "=?

[Eok]

Все большие доходы мы всегда оставляем себе, бросая скотоподобным гоям кость 1% от всего навара. Этот принцип, принуждающий стадо находиться в вечном поиске средств для выживания мы называем "идеальный баланс."

Мир и благополучие давно осуществимые вещи, все гои могут работать меньше и получать достойную плату за свой труд... Вместо роботизации предприятий, которая бы облегчила труд гоям, превратив его в оплачиваемую забаву, мы готовим им всем электронное тавро — чипизацию каждого гоя и полный контроль за их жизнью.

"После чипизации все гои будут связаны единой сетью. Если гой ослушается или будет неугоден нашей власти мы просто отключим его от сети" Давид Рокфеллер

С благом гоев и урезанием трудовым часов мы рано или поздно столкнулись бы с неразрешимой проблемой. Не обремененные трудом и мыслью о постоянном выживании, гойские свиньи начинает задумываться не о материальных ценностях, а духовном развитии. Рефлексия большинства — враг доминирующих классов. Оставив им время на саморазвитие мы бы своими руками вырыли бы себе яму.

Потому Мы будем продолжать держать их в "чёрном теле" спаивая, оболванивая и заставляя большую часть жизни горбатиться за жалкие подачки, которые будут обеспечивать гоям лишь ресурсы для выживания на 1-2 месяца.
https://vk.com/jewishwisdom?w=wall-31295820_162975

из интернета:
Что такое «быдло» в обыденном понимании? Рабочий скот. То есть, человек малообразованный, не желающий развиваться интеллектуально, не имеющий никаких интересов, кроме самых примитивных, вся социальная функция которого состоит в труде, причем результаты его труда ему неважны, а важны лишь получаемые взамен материальные блага, который принимает существующий порядок как есть.

Может ли человек, который десятки лет не упражнял мозг чтением, зато губил алкоголем и монотонным трудом «вдруг» за несколько дней и даже месяцев наверстать упущенные для интеллектуального развития годы? Единицы. Педагоги такое считают поразительным исключением. Может ли человек, не освоивший даже азов социальной теории, принимать правильные политические решения? Разве что случайно.

«Коммунисты» встали на позицию восхваления «быдла». Но проблема в том, что «быдло» в любом восстании как раз не заинтересовано во взятии власти. Оно просто не знает, что с ней делать — и совершенно закономерно, что все успешные восстания «быдла» (их история знает не очень много) заканчивались… сохранением статус-кво со сменой отдельных лиц. Рабы в ходе сицилийского восстания рокировали рабовладельцев в рабов, а вожаков отдельных отрядов — в латифундистов-рабовладельцев, Чернокожие рабы на Гаити после победы также раздали латифундии по рангам своего офицерства. Появление рабов у черных латифундистов было только вопросом времени. Вожаки витальеров встраивались в бюргерскую верхушку Ганзы, трактирщики, ставшие маршалами революционной Франции, конвертировались в королей и т.д.

Надо понимать, что без интеллектуалов, в правильном смысле слова, которые ведут массы за собой, дают им образование, расширяют их кругозор, эти самые эксплуатируемые сами по себе никакой самостоятельной политики вести не могут и в лучшем случае являются заложниками собственных иллюзий, не выходящих за рамки статус-кво.

из интернета
Политик Жириновский однажды сказал:

«Если мы сейчас дадим отличное образование молодёжи, то они нам будут делать революции каждые 20 лет!».

[Eok]

[Eok]

Монолог Давида Менделя из книги Берл Лазара "Еврейская Россия" (перевод с иврита)

«Я хочу видеть гоев горбатящихся на меня за жалкие подачки, которые я буду кидать им как кость собаке. Я хочу знать, что все они деградируют, слушая музыку социальных отбросов, читая поверхностную литературу от которой Лев Толстой переворачивается в гробу и смотрят фильмы отключающие их жалкий обезьяний мозг. Я буду и дальше врать, что Мы делаем много, для истребления: пьянства, наркомании и педофилии, а на деле, Мы лишь все более и более будет поощрять эти кошерные составляющие упадка гойского общества.»