Энциклопедия альтидей БФ

[Метафизик]

6) Модель резинки в феноменологическом описании гравитации полностью совпадает с описанием ОТО и КМ...
7) И Главное, ещё раз, Сила гравитации расположена не во взаимодействующих телах, а в окружающей среде... Эфире...  в этом её особенность...

[Метафизик]

8) Если гравитирующее тело (например Землю) просверлить до ЦМ, то пробное тело упадет на дно ямы...
9) А ежели Землю просверлить насквозь, то пробное тело не долетит до ЦМ, а прилипнет к стенке ямы...  неглубоко...   

[Метафизик]

Заявлен прорыв!

– Каков принцип работы квантового двигателя?

Владимир Леонов: прежде всего отмечу, что компания «Квантон» свою миссию выполнила: создана фундаментальная теория суперобъединения, на базе которой основан принцип работы квантового двигателя. Успешные испытания КвД подтвердили правомерность нашей теории, которая обосновывает новые физические принципы. Работа КвД проста и основана на создании силы тяги за счет градиента пространственной энергии. Нами установлено, что по космическому пространству «разлита» колоссальная энергия в виде глобального электромагнитного поля с очень мелкой дискретностью (квантованностью), о котором ранее ничего не было известно. Это глобальное поле открыто мной в 1996 году как пятая фундаментальная сила (суперсила) в виде сверхсильного электромагнитного взаимодействия (СЭВ). Его носителем является квант пространства-времени (квантон), размеры которого на десять порядков меньше атомного ядра, но он концентрирует энергию, намного превышающую ядерную.

Квантовый двигатель отталкивается от глобального поля СЭВ за счет деформации в нужном направлении (искривления по Эйнштейну) квантованного пространства-времени, создавая искусственною силу тяготения (тяги). Массовому читателю, может, не все понятно, но это принципиально новые фундаментальные знания.

Это описание соответствует эфирной теории А.В.Рыкова и концепции Космической Решетки (КР). Речь идет об энергии, содержащейся в отдельной ячейке КР...
Деформация КР это и есть искривление пространственно-временного континуума по Эйнштейну...
Одномерная модель здесь (в этой теме, выше) и рассматривается...

Создание тяги (гравитации) таким способом выглядит вполне реально...
Если иметь внешний источник энергии...
Вытягивать энергию из КР, значительно трудней...  Леонов на это и не претендует...  пока...

п.с.  А какой вой подняли мракобесы из комиссии по борьбе с наукой...

Протокол испытаний расейскаго квантового двигателя:
https://docviewer.yandex.ru/?lang=ru&name=b_3688A334-008A-4612-8C03-E5C3C929EA3B.pdf&tm=1552515133&tld=ru&text=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%20%D0%B8%D1%81%D0%BF%D1%8B%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9%20%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F&url=http%3A%2F%2Fwww.quanton.ru%2Fnfiles%2Fnews%2Fb_3688A334-008A-4612-8C03-E5C3C929EA3B.pdf&lr=191&mime=pdf&l10n=ru&sign=293089c9d09fe8d1464e46492906c112&keyno=0

Герои научного прорыва:

[Метафизик]

Схема антигравитационного двигателя

Все дело в теории гравитации Эйнштейна, которая определяет тяготение как результат искривления пространства-времени. Это общепризнанный факт. В физике принята Стандартная модель, в которую никак не вписывается теория гравитации Эйнштейна. Чтобы объединить его теорию с квантовой теорией, необходима частица-переносчик гравитации. И бозон Хиггса был не единственным таким предложением на пути создания квантовой теории гравитации. Многие помнят такие термины, как гравитон и гравитино. Экспериментальные попытки их обнаружить, так же как и бозон Хиггса, не увенчались успехом. Параллельно с Хиггсом развивают теорию струн, М-теорию и другие, которые также не поддаются экспериментальной проверке.

Причина в том, что теория Хиггса, теория струн, М-теория и другие противоречат теории гравитации искривленного пространства-времени. Бозон Хиггса не обладает пространственно-временными свойствами и поэтому представляет собой лишь гипотетическую частицу, которая не существует в реальности и никогда не будет обнаружена. Есть поле Эйнштейна, искривление которого определяет природу гравитации. Я не понимаю, зачем надо было вводить новое поле Хиггса из бозонов в противовес пространственно-временному полю Эйнштейна. И при всем уважении к профессору Хиггсу ему не удалось обойти Эйнштейна.

- А вы считаете, что вам в теории Суперобъединения удалось обойти самого Эйнштейна?

- Вопрос интересный, но поставлен некорректно. Изначально, создавая теорию Суперобъединения, я опирался на эйнштейновскую концепцию искривленного пространства-времени как основу гравитации. Есть поле Эйнштейна, он назвал его единое поле, и это поле надо было наполнить физическим содержанием, нужно было ввести новую частицу, являющуюся носителем невесомого единого поля. Эта частица должна была иметь пространственно-временные свойства, то есть она одновременно должна являться носителем пространства и времени, и еще она не должна иметь массы. Бозон Хиггса, как я уже отметил, такими свойствами не обладает. А наличие массы у бозона Хиггса отбрасывает физику на позиции механистического эфира, который не подтвердился в опытах Майкельсона и Морли более чем столетней давности. Но об этом почему-то все молчат.

Читать полностью: http://www.km.ru/science-tech/2012/08/14/nauchnye-issledovaniya-i-otkrytiya-v-mire/russkii-uchenyi-vladimir-leonov-op

[Метафизик]

Горизонтальный девайс сильно смахивает на инерцоид...
http://theoryofsuperunification-leonov.blogspot.com/2011/07/video-tests-2009-of-quantum-pulsed.html

Но потом сказано:
Дополнено Леоновым 07.07.15

В 2014 году были проведены испытаний модифицированного аппарата с вертикальным взлетом. Тяга квантового двигателя была увеличена в 10 раз. Если на видео 2009 года сила тяги в импульсе составила 50 кгс при массе аппарата 50 кг, то в 2014 году сила тяги в импульсе составила 500…700 кгс при массе аппарата 54 кг. Аппарат стартовал вертикально, причем давление на землю в момент старта зафиксировано не было. Рабочие органы квантового двигателя создают тягу, отталкиваясь от квантованного пространства-времени. Видео испытаний 2014 года в интернете мною не выкладывалось ввиду патентования устройства.
___________________________________________
– Что же делать дальше?

Олег Бакланов: Для начала надо срочно собрать совещание у руководителя Роскосмоса и наметь программу действий.

Кроме того, мной направлены соответствующие письма на имя президента Владимира Путина, в правительство. Речь – о становлении новой отрасли космического двигателестроения. Во времена СССР по этому вопросу уже срочно было бы принято решение ЦК и соответствующее постановление правительства.


Сайт Леонова: http://experimentsleonov.blogspot.com/

[Метафизик]

Поправка:
- Владимир Семенович, на Вашем блоге размещены видеоролики испытаний 2009 года аппарата с квантовым двигателем внутри. Привод на колеса отсутствует, тем не менее, аппарат передвигается горизонтально за счет внутренних сил. Ваши оппоненты утверждают, что все дело в трении подшипников колес, а в невесомости он работать не будет.

- Чтобы убрать имеющийся скептицизм, мною за эти годы был усовершенствован квантовый двигатель и сделан аппарат с вертикальным взлетом, чтобы убрать «фактор подшипников». В июне 2014 года были успешно проведены его стендовые испытания. При массе аппарата в 54 кг импульс вертикальной тяги составил 500…700 кгс (кг силы) при потребляемой электрической мощности 1 кВт. Аппарат взлетает вертикально по направляющим с ускорением в 10…12g. Этими испытаниями убедительно доказано, что гравитация покорена экспериментально, подтверждая теорию Суперобъединения.

[Метафизик]

- Чтобы убрать имеющийся скептицизм, мною за эти годы был усовершенствован квантовый двигатель и сделан аппарат с вертикальным взлетом, чтобы убрать «фактор подшипников». В июне 2014 года были успешно проведены его стендовые испытания. При массе аппарата в 54 кг импульс вертикальной тяги составил 500…700 кгс (кг силы) при потребляемой электрической мощности 1 кВт. Аппарат взлетает вертикально по направляющим с ускорением в 10…12g. Этими испытаниями убедительно доказано, что гравитация покорена экспериментально, подтверждая теорию Суперобъединения.[/i]

Всё равно сильно смахивает на инерцоид... детская ракета с резинкой от трусов и грузиком...

Видео нету...  скорее всего импульс был один...

Заглянуть бы под кожух девайса...  нам, метафизикам, запрещено облыжно обхаивать пока не будет доказано обратное... 

[Метафизик]

Я сделал прорыв в науке.
Я обнаружил факт непригодности интерферометра Майкельсона (ИМ) для обнаружения скорости
движения тел в эфире. И могу это доказать...

Алекспо! Не позорься!

PS
Как я в общем-то и предполагал, ошибку Майкельсона обнаружили до меня...
Правда, обоснования и доказательства сделаны через пень-колоду...
Я попробую сделать это более строго...

[Метафизик]

Но я САМ дотумкал до всего! Идеи витают в воздухе... уже давно...

Ой, какой же визг теперь подымется...   

[lubitel_]

Но я САМ дотумкал до всего! Идеи витают в воздухе... уже давно...

Ой, какой же визг теперь подымется...

Если ошибся то да, повеселятся.
Если же дествительно нашел, то в ответ будет гробовая тишина.

[Метафизик]

Если ошибся то да, повеселятся.
Если же дествительно нашел, то в ответ будет гробовая тишина.

Не только я нашел... но тишина...
Ошибку у Майкельсона нашли давно. И кажется интерферометры уже сделаны... Но тишина...

Доказательства, которые я нашёл по наводке Дрозда, выглядят не очень убедительно...
У меня чешется, что я смогу лучше...
Вот картинка, разъясняющая прохождение света поперёк ветра: (с продольным проблем нет)

Здесь взята аналогия, приведенная в книге Эрика Роджерса - птица в клетке.
Если мы тащим клетку со скоростью 3 м/с по плоскости, а птицу заставляем лететь по клетке от стенки до стенки поперёк движения клетки, со скоростью 5 м/с, то такая аналогия позволяет рассмотреть процесс в другом масштабе...

Голубые клетки это неподвижный светонесущий эфир.
Первое (слева) положение клетки - старт и клетки и птицы.
Второе положение - момент удара птицы о зеркало.
Третье положение - момент возвращения птицы в гнездо.

Ошибка Роджерса в непонимании сути физического процесса распространения света в эфире...
Эта ошибка сидит в науке до сих пор. Даже местные альты, типа МММ, когда рисуют траектории лучей света, несут несусветную хрень и даже этого не замечают...

[Метафизик]

и тишина.

Виктор! Мы с тобой давно договорились, что писать в этой теме ты не будешь...
Только читать...  буду всё стирать.

[Метафизик]

Можно ли построить интерферометр, способный уловить движение эфира?
Да, товарищи! Такой интерферометр построен. И он способен улавливать даже суточный вектор эфирного ветра. А это всего-то каких-то полкилометра в секунду...

[Метафизик]

Привожу (для ясности) расчет пролёта птицы вдоль ветра:
\[ t_{1}=\frac{40+3t_{1}}{5}=20s; t_{2}=\frac{40-3t_{2}}{5}=5s; t_{1}+t_{2}=25s. \]

Тут: t₁- время против ветра; t₂- время по ветру.

[Milyantsev]

Можно ли построить интерферометр, способный уловить движение эфира?
Да, товарищи! Такой интерферометр построен. И он способен улавливать даже суточный вектор эфирного ветра.

так когда же мы увидим это чудо?

[Метафизик]

так когда же мы увидим это чудо?

Когда я решу его показать. Поскольку приоритет мне тут похоже не светит, скрывать не вижу смысла...
Интерферометр, который тут, на форуме, уже давно мелькал, (как я его распознал по конфигурации) имеет не оптимальную конструкцию с точки зрения чувствительности.
Хотя, похоже, прекрасно ловит вертикальную составляющую ветра...
У меня другая схема работы...
Я должен закончить эксперименты. И выложить данные измерений, а не только схему и фотку интерферометра. (я не успел сделать замеры в день равноденствия, очень жаль...)
Народ бросится повторять эксы и я должен быть готовым их комментировать...
Архиинтересно увидеть опыты, проведенные в южном полушарии, где эфир по идее не втекает в Землю, а вытекает... чем чёрт не шутит там, в преисподней...  или вдруг Вашкевич окажется прав со своей дебильной версией...

[Метафизик]

И потом...
Пока не разобрались с ИМ какой смысл рассматривать другой?
И потом...
Признание реализуется после повторения опытов на приборах моей конструкции в массовом порядке...
И потом...
Надо дать Учоным время на осознание СТОлетнего позора. Надо дать им время на написание достойной эпитафии на могиле СТО...
И потом...
Появление в физике Абсолютной Системы Отсчета потянет за собой Очень Много новых теорий...
В науке и так произошла задержка развития.
А как предсказала ЕПБ, интерэфирная энергия будет дозволена людям в третьей четверти 21го века... Первая четверть уже считай пролетела, а тут и конь не валялся...
Глобмод удаляет темы, посягающие на священную корову...

И потом...
Надо дождаться публикаций об этом перевороте в Нейчуре... поскольку меня там не опубликуют, подождём плагиаторов...

[Herodotus]

Схема антигравитационного двигателя

Все дело в теории гравитации Эйнштейна, которая определяет тяготение как результат искривления пространства-времени. Это общепризнанный факт. В физике принята Стандартная модель, в которую никак не вписывается теория гравитации Эйнштейна. Чтобы объединить его теорию с квантовой теорией, необходима частица-переносчик гравитации. И бозон Хиггса был не единственным таким предложением на пути создания квантовой теории гравитации. Многие помнят такие термины, как гравитон и гравитино. Экспериментальные попытки их обнаружить, так же как и бозон Хиггса, не увенчались успехом. Параллельно с Хиггсом развивают теорию струн, М-теорию и другие, которые также не поддаются экспериментальной проверке.

Причина в том, что теория Хиггса, теория струн, М-теория и другие противоречат теории гравитации искривленного пространства-времени. Бозон Хиггса не обладает пространственно-временными свойствами и поэтому представляет собой лишь гипотетическую частицу, которая не существует в реальности и никогда не будет обнаружена. Есть поле Эйнштейна, искривление которого определяет природу гравитации. Я не понимаю, зачем надо было вводить новое поле Хиггса из бозонов в противовес пространственно-временному полю Эйнштейна. И при всем уважении к профессору Хиггсу ему не удалось обойти Эйнштейна.

- А вы считаете, что вам в теории Суперобъединения удалось обойти самого Эйнштейна?

- Вопрос интересный, но поставлен некорректно. Изначально, создавая теорию Суперобъединения, я опирался на эйнштейновскую концепцию искривленного пространства-времени как основу гравитации. Есть поле Эйнштейна, он назвал его единое поле, и это поле надо было наполнить физическим содержанием, нужно было ввести новую частицу, являющуюся носителем невесомого единого поля. Эта частица должна была иметь пространственно-временные свойства, то есть она одновременно должна являться носителем пространства и времени, и еще она не должна иметь массы. Бозон Хиггса, как я уже отметил, такими свойствами не обладает. А наличие массы у бозона Хиггса отбрасывает физику на позиции механистического эфира, который не подтвердился в опытах Майкельсона и Морли более чем столетней давности. Но об этом почему-то все молчат.

Читать полностью: http://www.km.ru/science-tech/2012/08/14/nauchnye-issledovaniya-i-otkrytiya-v-mire/russkii-uchenyi-vladimir-leonov-op

Это не антигравитационный двигатель, а автоматический пылесос. У меня таких две штуки. Прекрасно работают.

[Метафизик]

Это не антигравитационный двигатель, а автоматический пылесос. У меня таких две штуки. Прекрасно работают.

Да, эти фуфлогоны уже не актуальны...

[Метафизик]

торопись.
а то спецслужбы тебя убьют.
как и многих других.

Не твоя забота... тебя точно не убьют, не бойся...