"Я хочу, чтоб к штыку приравняли перо"

[Wind]

"Густлоф", "Штойбен", "Гойя" - который из них военный корабль?  Наверное "транспорт" ( баржа?)
Есть небольшая разница между потоплением военного корабля и "транспорта" или пасажирского лайнера. Военный корабль, особенно большой типа крейсера, линкора или авианосца идет на большой скорости, маневрирует и его охраняет эскорт - эсминцы, фрегаты и прочая мелюзга., которые не подпускают подлодку близко а в случае попытки атаки её преследуют и обычно топят. Бывают случаи когда после атаки за подлодкой ведется охота сутками, пока не всплывут пятна мазута и человеческие останки. Практически после любой замеченой атаки ведется охота на подлодку, а её обнаруживают на дальних подступах с помощью прослушки. Так что если капитану подлодки удалось увидеть в перископ далеко далеко башни линкора, например, и уйти здоровым, это уже большая удача ибо поединок с фрегатом или даже корветом обычно для подлодки кончался плачевно ( просто не возвращалась в базу), а в эскорте больших  кораблей такой мелюзги были десятки. Вот потому я и говорю что советский ВМС во время Второй Мировой не потопил ни одного крупного военного корабля противников.

[Wind]

Бергсону:
Ваши утверждения голословны и ничем не подтверждаются. Если есть хоть один факт приписки победы советского ВМФ на море англичанами себе,  - пожалуйста обьявите. Если нет - вы просто лжец и пустомеля.

[kio]

Бергсону:
Ваши утверждения голословны и ничем не подтверждаются. Если есть хоть один факт приписки победы советского ВМФ на море англичанами себе,  - пожалуйста обьявите. Если нет - вы просто лжец и пустомеля.

http://www.youtube.com/watch?v=yxBAXq55rKM

[Бергсон]

Бергсону:
Ваши утверждения голословны и ничем не подтверждаются.

      Какие из моих утверждений голословны? Про расстрел президента США спецслужбами США? Про подрывы ЦРУ нью-йоркских небоскрёбов? Про имитацию бостонского теракта?

Если есть хоть один факт приписки победы советского ВМФ на море англичанами себе,  - пожалуйста обьявите. Если нет - вы просто лжец и пустомеля.

      Голубчик, так это ж вы писали, вы и объясняйте, какие успехи о которых рапортовали подводники СССР, вы ставите под сомнение.  +@>

в море выходили подлодки, возвращались и рапортовали о невероятных успехах. Потом после войны открылись все вражесские архивы и оказалось что успехов как бы и нет совсем.

[Wind]

          Голубчик, так это ж вы писали, вы и объясняйте, какие успехи о которых рапортовали подводники СССР, вы ставите под сомнение.  +@>

Пожалуйста:
Например только один флот - Черноморский:
за три года войны командиры подводных лодок доложили командованию о 204 торпедных или артилерийских атаках. Враг заметил только 152. Результативность крайне низкая - потоплено 12 немецких и румынских транспорта ( 39 670 брт), 2 буксира, 10 барж и паромов, 13 болгарских и турецких шхун. Потери составили 29 своих лодок: М-31, М-33, М-34, М-36, М-58, М-59, М-60, М-118, Щ-203, Щ-204, Щ-206, Щ-208, Щ-210, Щ-211, Щ-212, Щ-213, Щ-214, Щ-216, С-32, С-34, Д-4, Л-6, Л-23, Л-24, А-3, М-54, Д-6, Л-25, А-1.
Некоторые "выдающиеся" подводники:
Н.И.Малышев (М-62) 26 боевых похода, успехов нет. Получил "Героя".
М.В.Грешилов (Щ-215) 25 боевых похода, 21 торпедных атак - потопил 2 транспорта (2293 брт)
Л.В.Поляков (Л-4) 23 боевых похода, потопил 2 турецких ( нейтральной стороны!) шхуны, повредил немецкий транспорт "Фредерик" (7327 брт)
В.М.Прокофьев (М-35) 22 боевых похода, потопил 1 лихтер.
А.А. Николаев ( М-54) 18 боевых походов, ни разу не вышел в торпедную атаку.
Б.А.Алексеев (С-33) 14 боевых похода, потопил торпедами 1 транспорт ( 5695 брт) и артогнем десантную баржу дрейфовавшую в открытом море без экипажа.
А.Н.Кесаев ( М-117) рапортовал что за 43-44 гг. произвел 10 торпедных атак и потопил 10 вражеских судов водоизмещением 23 220 брт. 31 мая 1944 г. получил "Героя" После войны выяснилось что ни одного вражесского суда он не потопил а из всех его атак враг заметил только одну ( 7 мая 1943 г. 2 торпеды выпущены по немецкому танкеру "Дрезден" взорвались через 40 секунд после залпа не дойдя до цели).

Теперь мяч на вашей стороне:

Ну, да, если наглечани приписали себе все победы на море, то так и было, ибо наглечане не могут врать!

Приведите примеры "приписки", пожалуйста.

[kio]

Записки сумасшедшего - 5


За кружись  по Солнцу  хода
С головы на ноги встань
Пусть проснется память Рода
Дух от морока  воспрянь

Окинь взором ширь земную
Узри глубь и высоту
Кто в твоей земле лютует
Кто из Кона за черту

Вывел жизней  рек течение
Предложив купить - продать
К инородным по учения
Стал по всюду  призывать

Кто внедряет постоянно
Культ к материи , к деньгам
Стать подобием ОнБезЯны
Или следовать Богам

Вольным быть или свободным
Выбора пришла поРА
Кон Родной ? Закон безродный ?
....       Жизнь - серьезная ИГ РА .

РАДОРО ДАРО СЛАВО
Харин Юра-СЕЛЕВАРЪ

[Фарго]

 

Регистрируйтесь на сайте "Волна перемен"

Стример ) 2016·05·24 ) 16·36

 
            Что, речь об этом:

            Я волна, новая волна!
            подо мной будет вся страна!
            Подожди, скоро навсегда...
            Затоплю ваши города!...

            Именно поэтому пронзительная главная мысль даже не поднимается, а при проходе по ссылке не дают ничего понять, сразу в лоб просто присоединись падла и типа всё станет ясно, да? Ну блин ваще...
 

[kio]

ПРО ЧУДЕСНОЕ ДЕТСТВО ...

Из вереска с друзьями гнули луки
Гоняли мяч , в лапту играли и хоккей
Не ведали о грусти и о скуке
А напрягал лишь хвост очередей

Азъ вырос при советском дефиците
Что по совету свыше  соТВАРЕН
Но больше всего действом на орбите
Героев Космоса был увлечен

Зимой занятия в школах отменяли
Когда на улице под минус пятьдесят
А мы довольные  во двор бежали
Овчина с валенками теплый был наряд

И когда сумерки под вечер приходили
Порою зырили на звезды в небеса
Падение звезд счастливый миг ловили
В надежде , что свершатся чудеса

И чудеса эти сбываться стали
Спустя два с половиной круга лет
Силы Небесные нас услыхали
Направили на Мидгард РА РА СВЕТ

УчитьСя надо , чтоб мы сами 
МЫСЛЬЮ МОГЛИ  ТВОРИТЬ И СОЗИДАТЬ
ПоРА пришла учиться быть БОГАМИ
Что суждено , тому НИ миновать

ТВОРИ ДОБРО , ЛЮБИ И БУДЬ ЧТО БУДЕТ
ПУСТЬ НАПОЛНЯЕТ ТВОЮ ДУШУ СВЕТ
ПУСТЬ СНОВА В ЧУДЕСА ПОВЕРЯТ ЛЮДИ
ПУСТЬ ВОССТАНОВИТСЯ Д'АРИЙСКИЙ КРУГОЛЕТ

Во славу РОДА ВСЕВЫШНЕГО ! У РА

РАДОРО ДАРО СЛАВО
Харин Юра-СЕЛЕВАРЪ

[Бергсон]

Пожалуйста:
Например только один флот - Черноморский:
за три года войны командиры подводных лодок доложили командованию о 204 торпедных или артилерийских атаках. Враг заметил только 152. Результативность крайне низкая - потоплено 12 немецких и румынских транспорта ( 39 670 брт), 2 буксира, 10 барж и паромов, 13 болгарских и турецких шхун. Потери составили 29 своих лодок: М-31, М-33, М-34, М-36, М-58, М-59, М-60, М-118, Щ-203, Щ-204, Щ-206, Щ-208, Щ-210, Щ-211, Щ-212, Щ-213, Щ-214, Щ-216, С-32, С-34, Д-4, Л-6, Л-23, Л-24, А-3, М-54, Д-6, Л-25, А-1.
Некоторые "выдающиеся" подводники:
Н.И.Малышев (М-62) 26 боевых похода, успехов нет. Получил "Героя".
М.В.Грешилов (Щ-215) 25 боевых похода, 21 торпедных атак - потопил 2 транспорта (2293 брт)
Л.В.Поляков (Л-4) 23 боевых похода, потопил 2 турецких ( нейтральной стороны!) шхуны, повредил немецкий транспорт "Фредерик" (7327 брт)
В.М.Прокофьев (М-35) 22 боевых похода, потопил 1 лихтер.
А.А. Николаев ( М-54) 18 боевых походов, ни разу не вышел в торпедную атаку.
Б.А.Алексеев (С-33) 14 боевых похода, потопил торпедами 1 транспорт ( 5695 брт) и артогнем десантную баржу дрейфовавшую в открытом море без экипажа.
А.Н.Кесаев ( М-117) рапортовал что за 43-44 гг. произвел 10 торпедных атак и потопил 10 вражеских судов водоизмещением 23 220 брт. 31 мая 1944 г. получил "Героя" После войны выяснилось что ни одного вражесского суда он не потопил а из всех его атак враг заметил только одну ( 7 мая 1943 г. 2 торпеды выпущены по немецкому танкеру "Дрезден" взорвались через 40 секунд после залпа не дойдя до цели).

Теперь мяч на вашей стороне:
Приведите примеры "приписки", пожалуйста.

      Моя очередь куда? Я ведь не отрицал побед советского флота, в том числе и тех побед, что указаны вами. А вот вы просто взяли, и голословно их отбросили. Голубчик, кто утверждает, что победы ВМФ СССР дутые, тот и доказывает.

[Wind]

Бергсону:

      Я ведь не отрицал побед советского флота, в том числе и тех побед, что указаны вами. А вот вы просто взяли, и голословно их отбросили. Голубчик, кто утверждает, что победы ВМФ СССР дутые, тот и доказывает

Голубчик, вы не отрицали побед советского флота потому что отрицать нечего! Нет побед! Плавали, дорогие торпеды стреляли, часто свои корабли и подводные лодки теряли а побед - пшик.Нету.

вы сказали ( 23 мая):

  Ну, да, если наглечани приписали себе все победы на море, то так и было, ибо наглечане не могут врать!

Ваши слова? Ваши.Я вас ясно попросил подтвердить свои слова каким нибудь фактами - то есть какую ( хоть одну!) победу советского ВМФ англичане или американцы приписали себе. Вы не ответили.  Приходится констатировать что вы на самом деле лгун и пустобреха. Еще и задницей вертите .
За свои слова надо отвечать  а если это не в вашей привычке - не*** лезть в разговор.

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=TdKAWWfwcms

[Бергсон]

Бергсону:
Голубчик, вы не отрицали побед советского флота потому что отрицать нечего! Нет побед! Плавали, дорогие торпеды стреляли, часто свои корабли и подводные лодки теряли а побед - пшик.Нету.

      Гражданин, вы заврались. Сначала сказали, что СССР приписал себе победы на море, потом отказались опровергнуть эти победы, а потом заявили, что никаких побед не было.

вы сказали ( 23 мая):

Ваши слова? Ваши.Я вас ясно попросил подтвердить свои слова каким нибудь фактами - то есть какую ( хоть одну!) победу советского ВМФ англичане или американцы приписали себе. Вы не ответили.  Приходится констатировать что вы на самом деле лгун и пустобреха. Еще и задницей вертите .
За свои слова надо отвечать  а если это не в вашей привычке - не*** лезть в разговор.

      Так вы признаёте, что СССР одержал победу на море над Гитлеровской Германией? Если да, то вопрос снят.       

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=nu9NhwhXqwA

[Wind]

Бергсону:

      Гражданин, вы заврались. Сначала сказали, что СССР приписал себе победы на море, потом отказались опровергнуть эти победы, а потом заявили, что никаких побед не было.

По порядку:
1. Никаких существенных побед на море у советского ВМФ нету. "Существенными" я считаю потопление военного корабля ( больше эсминца - катера , баржи, рыбацкие шкуны и прочая мелочь - просто ерунда) или эскадры в бою. После Второй Мировой войны были засекречены данные не только о потерях советского ВМФ но и о потерях противника Это дало возможность всяким лгунам писать несуразные вещи о победах флота - например в "морском сборнике" №5 за 1990 г. дает данные о том что советский ВМФ потопил 4 германских линкора, 11 крейсеров, 52 эсминца , 62 подводные лодки. Заврались однако, когда есть данные когда кто и как потопил каждый большой военный корабль. То ли врали надеясь на глупость своих читателей то ли по другим причинам. Для особенно тупых повторяю  - советский ВМФ не потопил ни одного германского линкора и ни одного крейсера.

Так вы признаёте, что СССР одержал победу на море над Гитлеровской Германией? Если да, то вопрос снят.   

На море советский союз не одержал никаких побед - ни над Германией ни над Италией ни над Японией. Никаких побед. Так себе плавали, стреляли, тонули, бездарно высаживали десанты и еще бездарнее осуществляли эвакуации. Траты на флот - деньги на ветер.

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=sP806-cYRCQ

[Фарго]

  
            Кио, вот ты объясни, как ты своим клиповым сознаньем к штыку перо прировнять собрался? Или думаешь это шуточки? Для русского языка это не шуточки, это реальность которую он непременно обретёт в своих ощущениях. Русский язык это тот язык, что умеет действительно прикоснуться к жизни и отдать ей должное, а не лепить из жизни смышлёную обезьяну её идеала
 

[Фарго]

 
            Да, Кио, что это за кадр в очках? Пусть вообще паранжу наденет
 

[kio]

  
            Кио, вот ты объясни, как ты своим клиповым сознаньем к штыку перо прировнять собрался? Или думаешь это шуточки? Для русского языка это не шуточки, это реальность которую он непременно обретёт в своих ощущениях. Русский язык это тот язык, что умеет действительно прикоснуться к жизни и отдать ей должное, а не лепить из жизни смышлёную обезьяну её идеала
 

[kio]

 
            Да, Кио, что это за кадр в очках? Пусть вообще паранжу наденет
 

[kio]