New Онегин или может ли иностр снимать русскую классику, а так же вообще о кино

[*Рассвет*]

Читаешь у Булгакова

И дух захватывает, текст завораживает... А в фильме нет...

" Но тебе придется примириться с этим, - возразил Воланд, и усмешка искривила его рот, - не успел ты появиться на крыше, как уже сразу отвесил нелепость, и я тебе скажу, в чем она, - в твоих интуициях. Ты произнес свои слова так, как будто ты не признаешь теней, а так же и зла. Не будешь ли ты так добр подумать над вопросом: что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени? Ведь тени получаются от предметов и людей. Вот тень от моей шпаги. Но бывают тени от деревьев и от живых существ. Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое. Из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом?"

[Малюта]

В фильме нет этого духа!

Денег не хватило, да и техника пока не совсем соответствует задаче.
Лет через 10-15 можно будет и Бегемота "живого" показать, и Ершалаим воссоздать.
Актерский ансамбль у Бортко неплохой.
А кто, кроме Безрукова мог бы сыграть Иешуа? Я такого не вижу.

[*Рассвет*]

А кто, кроме Безрукова мог бы сыграть Иешуа? Я такого не вижу.

Вы!!! 
Вы очень артистичны бываете, иногда.

[Alexpo]

Денег не хватило, да и техника пока не совсем соответствует задаче.
Лет через 10-15 можно будет и Бегемота "живого" показать, и Ершалаим воссоздать.
Актерский ансамбль у Бортко неплохой.
А кто, кроме Безрукова мог бы сыграть Иешуа? Я такого не вижу.

Актерский состав то неплохой, да режиссер не дотянул до нужного уровня. Наверное и Безруков мог лучше сыграть, но ведь важна еще и постановка сцен, режиссерские киношные приемы... В фильме нет той атмосферы диалогов Пилат-Иешуа, которая есть в книге. Дурная, очень статичная постановка этих сцен...

Кстати, Гафт смотрелся бы в роли Воланда значительно лучше. Басилашвили не хватает желчности, ироничности Гафта и некоторой демоничности. Но Бортко не захотел повторять Кару, а жаль.

Вот выбор Филипенко на роль Азазелло хорош, но опять портит бездарная подача режиссером демоничности. Над этими пробежками в черном плаще только смеяться хочется... Да и Абдулову в роли Коровьева не дали раскрыться.... А бегемот - это убожество.... 

В почти недошедшем до зрителей фильме Юрия Кары (на мое счастье у меня он есть, хоть и экранка неважного качества в сокращенной продюссерской версии ) Иешуа играет Бурляев и, на мой взгляд, лучше Безрукова. Пилата играет Ульянов и опять лучше. О Гафте-Воланде я уже сказал...

[Alexpo]

Вы!!! 
Вы очень артистичны бываете, иногда.

Иешуа, кроющий Пилата матом... Это был бы нестандартный режиссерский ход! 

[*Рассвет*]

Ваши посты очень интересны. Откуда такие познания? 

[Alexpo]

Ваши посты очень интересны. Откуда такие познания? 

Читаем-с, помаленьку... 
А мастера просто люблю...

[*Рассвет*]

Читаем-с, помаленьку... 
А мастера просто люблю...

Спокойной ночи!

[Малюта]

Вы очень артистичны бываете, иногда

Благодарю, но актерствовать никогда не мечтал.

Кстати, Гафт смотрелся бы в роли Воланда значительно лучше. Басилашвили не хватает желчности, ироничности Гафта и некоторой демоничности.

Нет, Гафт  совсем не годится. Смехов, возможно, был бы не плох.
Но Басилашвили в целом убедителен.

Иешуа играет Бурляев и, на мой взгляд, лучше Безрукова

Не знаю, не видел. Но сомневаюсь.

Пилата играет Ульянов и опять лучше

Да, Лавров совсем уж дряхлый был для этого фильма.

[Vassa]

Наверное и Безруков мог лучше сыграть, но ведь важна еще и постановка сцен, режиссерские киношные приемы...

На мой взгляд, Безруков вряд ли смог....

Кстати, Гафт смотрелся бы в роли Воланда значительно лучше. Басилашвили не хватает желчности, ироничности Гафта и некоторой демоничности.

Здесь наши мнения сходятся

Вот выбор Филипенко на роль Азазелло хорош, но опять портит бездарная подача режиссером демоничности.

Неужели актёры настолько "слепо" подчиняются режиссёрам?

[Виталий С. Третьяков]

Полагаете? По Вашему, фильм Бондарчука-старшего, снявшего  нью-"Тихий Дон",  так и пронизан русским духом? А он был куда талантливее своего чада.Перефразируя известную поговорку, скажу не менее известное,- кто девушку ужинает, тот её и танцует"

Я думаю, что Бондарчук прекрасный режиссёр, который, независимо от спансирования,
будет иметь лишь свою точку зрения в этом чудесном проекте...
И "Евгений Онегин" получится потрясающе - это бесспорно!
Вспомним хотябы его "9-ую роту"... Это человек талантливый, знающий душу, и, тем более,
русского народа,
который не будет размениваться на пустяки и рассуждения обсурдные, чем мы теперь и
занимаемся. "=?
И, думаю, если он взялся за "Онегина", то он взялся не просто за водевиль, но за
серьёзную картину, в которую вложит всю свою душу для долгожданной экранизации
(повторюсь) энциклопедии русской жизни... И тут ещё неизвестно кто с кем потанцует,
если, конечно, таковой танец планировался из чьей-либо стороны...

[Малюта]

Я думаю, что Бондарчук прекрасный режиссёр, который, независимо от спансирования,
будет иметь лишь свою точку зрения в этом чудесном проекте...

Гм.. гм. Мне Федор особенно понравился в фильме "Даун-Хаус".

[*Рассвет*]

Актерский состав то неплохой. В фильме нет той атмосферы диалогов Пилат-Иешуа, которая есть в книге. Дурная, очень статичная постановка этих сцен...

 Но Бортко не захотел повторять Кару, а жаль.

У Бортко в МиМ играли тоже не студенты первого курса техникума, а получилось... как оказалось, как всегда. Фильмы как-то даже похожи между собой, только, к сожалению, не Булгаковым.
Единственное объяснение, которое приходит в голову, это то, что в начале 90-х Кара решил дать им заработать. Обидно, актеры хорошие, гениальные, но то ли роли не их, то ли еще что. То ли не смогли между собой договориться.
Самое жуткое впечатление произвел бал Сатаны.

Понравились Ульянов, Раков, Кваша, Филиппенко… на фоне всеобщего безобразия. Однако мне очень мешало то, что я смотрела слишком много фильмов с их участием

[Vassa]

И  Итут ещё неизвестно кто с кем потанцует,

Если ему удастся действительно стать ведущим, а не ведомым, благодарные потомки его не забудут. Поживём-увидим. ?*>

[Alexpo]

У Бортко в МиМ играли тоже не студенты первого курса техникума, а получилось... как оказалось, как всегда. Фильмы как-то даже похожи между собой, только, к сожалению, не Булгаковым.

Самое жуткое впечатление произвел бал Сатаны.

Много еще решают и примененные средства, в том числе и технические (спецэффекты, компьютерная графика). Оба режиссера шли по минималистическому, театральному пути, а этим путем передать МиМ до конца невозможно. Это же и фантастика тоже. И любители МиМ любят ее и за фантастическую составляющую тоже. А в рамках театральной техники - это становится обычным произведением... Невозможно театральными средствами передать тот же бал сатаны... Да и неуклюжий Бегемот в этом бездарном костюме.... (на фоне блестящих масок Голливуда) :(

[Виталий С. Третьяков]

О чём вы спорите, друзья?..
Начали о Онегине, а закончили - Маргаритой!...
Не стоит проводить этих напрасных суждений...
А про Онегина скажу старинной русской поговоркой: "Поживём - увидим..."
А там уж многое решим, как теперь о Маргорите.........