Наука всё

[alexand]

Один хрен.

А, например, Геродотус и Бублик не похожи на чиновников от науки?

Да и по статус-кво, по факту, все занимающие должности в научной иерархии,
являются чиновниками от науки.

Наука организована как чиновничье-бюрократическая иерархия,
значит на нее распространяются все законы бюрократической иерархии -
законы Мэрфи, Паркинсона и т п.

[CASTRO]

А, например, Геродотус и Бублик не похожи на чиновников от науки?

Да и по статус-кво, по факту, все занимающие должности в научной иерархии,
являются чиновниками от науки.

Наука организована как чиновничье-бюрократическая иерархия,
значит на нее распространяются все законы бюрократической иерархии -
законы Мэрфи, Паркинсона и т п.

Голубчик, Вы ж ни черта не знаете, как устроено управление наукой. Зачем фантазируете?

[alexand]

Кстати, вот вместо ортов я нашел хорошее определение - научные чиновники.
Уж это определение - бесспорно.

Чины: МНС, НС, Кфмн, СНС, Дфмн, ВНС, Членкор, ГНС, Акадэмик.
Ну и на Западе там - свои научные чины.

Это что - не чиновничьи иерархии?
Все принципы те же, что и в других чиновничьих иерархиях:
Выслужил что-то на ступеньке коллежского регистратора,
поднялся там до титулярного советника и т д до "тайного" акадэмика.

[CASTRO]

http://www.gazeta.ru/science/2015/10/21_a_7833881.shtml

[individ]

Чиновникам от науки альты вообще по барабану.

Это конечно враньё!
Как надо вспомнить про науку - начинают наезжать на несчастных альтов.
Типа от них один большой вред - всякие комиссии по борьбе создают.

Только пропагандистов от науки столько, что наверное раз в 10 больше чем самих альтов.
На каждом углу кричат, что надо бороться с лженаукой.
Если ловят какого то доцента - на вранье - сразу его в альты записывают. При этом постоянно забывают, что он годами был вполне нормальным и правильным доцентом.

Ну подумаешь - пилит у себя в гараже какой то чёкнутый детальки.
В конкурсах он не принимает участия - туды его просто не пустят.
Гранты тоже ему никто не даст.
Единственный вред - это всем своим знакомым мозги будет компассировать.

[CASTRO]

А чо сия табель о рангах начинается не со стажёра или лаборанта?

[CASTRO]

Это конечно враньё!

Хороший анонс для нижеприведённого текста...

[alexand]

А чо сия табель о рангах начинается не со стажёра или лаборанта?

Да ради Будды, если такие есть.

[CASTRO]

Да ради Будды, если такие есть.

Есть конечно. Есть ещё и инженеры, и начальники различных научных подразделений, и советники при начальниках различного уровня...

[alexand]

Есть конечно. Есть ещё и инженеры, и начальники различных научных подразделений, и советники при начальниках различного уровня...

Это - всего лишь детализация научной иерархии и в принципе,
научную чиновничью иерархию не отменяет.

Мэрфи и Паркинсон бессмертны.

[CASTRO]

Это - всего лишь детализация научной иерархии и в принципе,
научную чиновничью иерархию не отменяет.

Мэрфи и Паркинсон бессмертны.

Я бы сказал, бессмертны идиоты, желащие порассуждать о вещах, в которых не разбираются.

Давайте распишите ещё преподавательскую чиновничью иерархию типа воспитатель, учитель, завуч,  или меицинскую чиновничью иерархию типа: санитарка, медсестра, доктор...

Вам самому-то не надоело хрень нести?

[alexand]

Почему же я не разбираюсь?
Я работал в научных учреждениях на должности инженера.

И в школьной и в медицинской иерархии действуют те же законы
Паркинсонна и Мэрфи, и ничего эти ссылки на них не доказывают
и не опровергают.

Чины в научной работе есть? Есть? Иерархия чинов есть? Есть.
Чинопочитание, угодничество, подхалимаж, заискивание,
бесчестный карьеризм, протекционизм, кумовство, блат есть? Есть.

И в чем же я не прав?

Психология чиновника сходна в любой иерархии.
Как говорится - положение обязывает.

Ну а лучший способ борьбы с "хренью" - не тыкать бессловесно
пальцем с надписью "хрень",
а пролить свет лучезарной Истины на глупую "хрень".

[БубликЗяблик]

Почему же я не разбираюсь?
Я работал в научных учреждениях на должности инженера.

И в школьной и в медицинской иерархии действуют те же законы
Паркинсонна и Мэрфи, и ничего эти ссылки на них не доказывают
и не опровергают.

Чины в научной работе есть? Есть? Иерархия чинов есть? Есть.
Чинопочитание, угодничество, подхалимаж,
заискивание, бесчетный карьеризм, протекционизм, кумовство, блат есть? Есть.

И в чем же я не прав?

вы просто моральный урод и поэтому не способны увидеть ничего что не соответствовало бы вашему собственному внутреннему миру
и поэтому вы видите в науке только это

[alexand]

Нет, Поющий Калач, я вижу в науке и позитивные стороны.

Это вы не способны увидеть и жмуритесь на негатив.

Пытаетесь, как марксисты, соэдать видимость, будто в науке
идет только "борьба лучшего с очень хорошим".

Смысл моих высказываний в чем?
Поскольку чиновники от науки работают в чиновничьей иерархии,
вполне естественны для них проявления чиновничьей, самодурской психологии.

А так ничё, двигают как-то науку, развивают туды-сюды.

[CASTRO]

Чины в научной работе есть? Есть? Иерархия чинов есть? Есть.


Чинопочитание, угодничество, подхалимаж, заискивание,
бесчестный карьеризм, протекционизм, кумовство, блат есть? Есть.

И в чем же я не прав?

В том, что из первого второе не следует в обязательном порядке.

[alexand]

В том, что из первого второе не следует в обязательном порядке.

А есть научные учреждения без таковых недостатков?

Приведите пжлста примеры.

Это гдендь в Стране Шестикрылых Серафимов?

Кушать хотят все, в т числе и тов ученые ("когда ее намнешь с сольцой"),
а аппетит частенько расшатывает моральные устои и безупречные научные помыслы.

[VPD]

А какой процент выпускников становится научными сотрудниками?

Неважно.
Студенты должны общаться с учёными.
Живое общение, зачастую,  намного ценнее книги.

Разве только для этой деятельности их готовят?
Например, в МИФИ, МФТИ?
Зачем готовить научных сотрудников больше, чем требуется?
Чтобы они потом мучились от невостребованности?

Эти вопросы не к преподавательскому корпусу.

[ival]

Нет, Поющий Калач, я вижу в науке и позитивные стороны.

Это вы не способны увидеть и жмуритесь на негатив.

Пытаетесь, как марксисты, соэдать видимость, будто в науке
идет только "борьба лучшего с очень хорошим".

Смысл моих высказываний в чем?
Поскольку чиновники от науки работают в чиновничьей иерархии,
вполне естественны для них проявления чиновничьей, самодурской психологии.

А так ничё, двигают как-то науку, развивают туды-сюды.

Двигают в ту жёппу где сами сидят безвылазно. Как всякие гуськовы носители "секретов" ФСБ-шного уровня знаний)).

[CASTRO]

А есть научные учреждения без таковых недостатков?

Приведите пжлста примеры.

Это гдендь в Стране Шестикрылых Серафимов?

Кушать хотят все, в т числе и тов ученые ("когда ее намнешь с сольцой"),
а аппетит частенько расшатывает моральные устои и безупречные научные помыслы.

Если человек по природе своей мудак (подхалим, идиот, мразь, жучило и т. д.), то без разницы где и кем он работает.

[ival]

 

Если человек по природе своей мудак (подхалим, идиот, мразь, жучило и т. д.), то без разницы где и кем он работает.

Иногда ты бываешь излишне самокритичен, хотя бы на людях притормаживай.