Манифест Имперского Антисталинизма. Голосование.

[Евгений Шнуровский]

                                           Манифест Имперского Антисталинизма

Россия опять стоит на распутье. Годы торжества капиталистизма доказали тупиковость этого пути. Хотя во власти капиталисты ещё сохраняют свои позиции, народ в целом к капиталистизму охладел. Растёт популярность Сталина по принципу "от противного" - от Горбачёва и Ельцина. Русский народ - это "народ-крайнист": велика вероятность того, что он из одной крайности (капиталистизма) метнётся назад в другую (тоталитаризм). Да, это может дать кратковременный положительный эффект, но очень скоро  сталинская бюрократизация заведёт страну в очередной застой. Да и народ уже не имеет тех ресурсов (прежде всего крестьянства), что позволили выдержать сталинский пресс. В этих условиях назрела необходимость Золотой Середины - Мобилизационной Демократии или Имперского Антисталинизма.
Суть Имперского Антисталинизма: критика сталинизма с патриотических, а не капиталистьных, позиций.
Цель Имперского Антисталинизма: развенчание мифа о величии Сталина как государственного деятеля, извлечение уроков из его ошибок с тем, чтобы возродить Империю на новых принципах.
                                          
                                        Ошибки и преступления Сталина в свете Имперского Антисталинизма

При Сталине произошла тотальная бюрократизация партийного и государственного аппаратов. "Отец народа"  боролся с бюрократизмом только на словах, на деле же -  незаконно  расправляясь со своими инакомыслящими подчинёнными, давал пример   нижестоящим чиновникам. В результате вертикаль власти стала заполняться приспособленцами, поддакивающими начальству. Да, на первых порах неэффективность бюрократического руководства  компенсировалась "допингом" - страхом и энтузиазмом масс. Это и вводит в заблуждение сталинистов, считающих успехи СССР следствием управленческой гениальности  Сталина. Но со временем "допинг" кончился, и страна зашла в застой. Нужно было менять систему, но благодаря сталинской кадровой политике это было сделать некому, и страна рухнула. Сталинизм - это не порядок, а замороженный хаос: чуть оттепель, и - всё плывёт. Нельзя вечно держать страну в "заморозке", нужен порядок при "нормальной температуре".
Наиболее вменяемые сталинисты признают отсутствие демократии при Сталине, но оправдывают это суровыми условиями предвоенной эпохи. Они путают демократию с капиталистизмом: капиталистизм как верховенство прав и свобод несовместен с мобилизацией, а демократия - совместна. Скажем, Рузвельт вывел США из Великой Депрессии, удержавшись в рамках ограниченной, но всё-таки демократии. Разумеется, ситуация в СССР была неизмеримо сложнее, но ту же коллективизацию можно было провести без таких  лютых перегибов, приведших к Голодомору. Напрасно сталинисты всё валят на подчинённых Сталина: он лично рассылал директивы об увеличении лимита на репрессированных и о форсировании хлебозаготовок, хотя знал о бедственном положении крестьянства.  Голодомор аукнулся полицаями, власовцами, саботажниками и дезертирами во время войны, да и неизвестно, напал бы Гитлер на страну, пусть и потерявшую в темпах коллективизации и индустриализации, но не расколотую на два лагеря репрессиями.  
Демократия  нужна для воспитания инициативных, мыслящих граждан. Да, ими труднее руководить, но в том и заключается величие государственного деятеля, чтобы не идти на поводу у обстоятельств: "закрутить гайки" проще всего, но надо же думать и о тактике (бюрократизм тормозил творчество масс), и о стратегии (очевидно было, что бюрократизм ведёт в тупик)!
Даже во время войны демократия сказывается положительно: средний немецкий офицер был более самостоятелен, инициативен, чем советский, поскольку при Гитлере не было такой "страны-казармы", как при Сталине.
У сталинистов принято все пороки Советской власти объяснять "плохими боярами" - окружением Сталина и бюрократами на местах, а все успехи - "прозорливостью и трудолюбием Великого Вождя". Но, во-первых, существует масса документов с фактами личного участия Сталина в репрессиях и бюрократизации, а во-вторых, если такие фундаментальные проблемы были вне его влияния, то он  был не вождём, а подставной фигурой, от имени которой действовала партийная закулиса.   В любом случае Сталин великим не был, так как величие государственного деятеля - это наилучшее соотношение результата и цены. Результат сталинизма: индустриализация, Победа, Атомный проект, Космос и т.д. Цена: 1. Чудовищные репрессии (при всей разнице в оценках масштабов). 2. Итоговые застой и крах забюрократизированной Сталиным страны.                                       

                                      Основные отличия имперских антисталинистов от капиталистьных

[Евгений Шнуровский]

  

Имперские антисталинисты в отличие от капиталистьных поддерживают Сталина в следующем:

1.  Внешняя политика, за исключением авантюры с созданием Израиля. В критике Сталина патриотами не может быть ни малейшего сотрудничества с Западом: сталинизм - это наша внутренняя проблема, ни о каких союзах с капиталистами и речи быть не может. Им критика Сталина нужна для развала Российской-Советской-Русской Империи, а нам - для возрождения.
2. Коллективизация и индустриализация - ускоренные, но без сталинских перегибов.
3. Действия Сталина во время ВОВ, за исключением провала начала войны и дезертирства "вождя всех времён" в первые дни.
4. Депортация прогитлеровски настроенных народов, за исключением методов, погубивших немало людей.
5. Голодомор - был, но это не спланированный геноцид украинского народа, а вина сталинской власти перед всеми советскими народами. Жертв было    гораздо меньше, чем по версии украинских националистов, но всё-таки достаточно для признания Голодомора чудовищной трагедией.
  Голодомор сегодня становится камнем преткновения между Россией и Украиной: для россиян Сталин всё больше становится культовой фигурой, а для украинцев - наоборот. Тупое отрицание Голодомора россиянами препятствует возрождению Империи. Не отрицать нужно, а правильно объяснять!
6.  Антисионистская внутренняя политика Сталина.

Итак, Россия стоит на распутье: или опять сталинизм, или Мобилизационная Демократия. Даже если капиталистизм и возьмёт всю власть во время "Перестройки-2", то долго это не продлится, и после новых потрясений возрождение Империи всё равно возглавит повестку дня. Весь вопрос  в том, какой ей быть - тоталитарной или демократической? Имперские антисталинисты призывают не идти по сталинским граблям, пора, наконец, распроститься с лозунгом "Умом Россию не понять!" и рационально оценить эпоху Сталина - без капиталистьных стонов и сталинистских восторгов.
Мы обращаемся к тем, кто введены в заблуждение гуманистическим пафосом капиталистов-антисталинистов:  "доброта" капиталистьных плакальщиков - во зло, в разрушение России! Вы против тоталитаризма, но при этом - патриоты? Тогда вам надо идти под наши знамёна!
"За Родину, без Сталина!" - вот наш лозунг, только с ним Россия сможет пройти между извечных русских крайностей: рабства и смуты!

                                                                                                                             Евгений Шнуровский   07.08.09.

[Евгений Шнуровский]

Гражданский Марш

 За Родину,без Сталина!
Мы - сыты деспотизмом!
Мы знаем,что развалена
Страна - бюрократизмом!
    Мы знаем,что родителем
    Парт-блатоты был Сталин -
    Главнейшим устроителем
    Сегодняшних развалин!
Мы знаем,что "Империя"
Держалась лишь морозом -
Чуть-чуть тепла неверия,
И - "Сталь" текла навозом!
   Мы знаем,что Величие
   На базе рабства - мнимо:
   В застой и крах "культличие"
   Ведёт неумолимо!
Мы знаем,что в Бой нация
И без ярма готова -
Коль Демократизация
От ВСЕ-свобод здорова!
   Мы - не рабы мистерии!
   Мы - Разумом всё мерим!
   Мы - ГРАЖДАНЕ Империи!
   Мы - ЗНАЕМ,А НЕ ВЕРИМ!             

[Евгений Шнуровский]

Между сталинщиной и бандеровщиной

Трагедию Голодомора
Вот-вот бандеровская свора
Изгадит в подлый "Хохлокост" -
Их план до омерзенья прост:
  Вооружившись "геноцидом",
  С возвышеннно-суровым видом
  Стеная о "Вселенском Зле",
  Вопрос поставить - О БАБЛЕ...
Х-ХР-Р-ТЬФУ!!! - в "оранжевые" рожи!
Но - в Сталина харкнёмся тоже:
Пока в России он Герой,
Ни шанса у "Одной Шестой" -
   Настолько он для Украины
   Стал "злее злейшего вражины",
   Что если мы гордимся им -
   Власть НАТО в Киеве крепим...

[Евгений Шнуровский]

А. Проханов в свежем номере "Завтра" мечтает о сталинской Лени Риффеншталь, которая сняла бы фильм "Триумф сталинской воли". Но при этом он "забыл", что при Гитлере было больше демократии (свободы того же творчества), чем при Сталине, что и позволило появиться таким художникам, как Риффеншталь. При Сталине она сидела бы в Гулаге - как С. Королёв, посаженный за новаторскую технику сталинскими бюрократами. Проханов цинично врёт, рисуя благостные картинки сталинского "процветания", "забыв" о всех ужасах и маразме сталинской "Казармы". Он надеется противопоставить зреющему глобальному капиталистьному фашизму сталинский тоталитаризм. Он надеется дать России лживую дилемму. Не выйдет! Есть третий путь: Демократическая Национальная Империя  - вот настоящая альтернатива глобальному интернационально-капиталистьному рабству! 
За Родину, без Сталина!

[Вашкевич Виктор]

 Есть третий путь: Демократическая Национальная Империя  - вот настоящая альтернатива глобальному интернационально-капиталистьному рабству! 
За Родину, без Сталина!

Вот как начнется в Национальной Империи чистка по национальному признаку -
так первой жертвой чистки и попадешь.

[ЕФА]

Евгений Шнуровский, Вы в каждый раздел будете эту тему втыкать или только в избранные ?

[Евгений Шнуровский]

Вот как начнется в Национальной Империи чистка по национальному признаку -
так первой жертвой чистки и попадешь.

Обоснуй.

[Евгений Шнуровский]

Евгений Шнуровский, Вы в каждый раздел будете эту тему втыкать или только в избранные ?

Только в избранные.

[Евгений Шнуровский]

Вот дурь полезла из стихоплёта! А другие "измы" не дошли до тупика?

И другие "измы" тоже, но с ними и так всё ясно, а на капиталистизм у россиян была надежда. Теперь она рухнула, и они хотят обратно в Казарму, стараясь забыть, что она в тупик уже приводила.

Сталин не на жизнь, а на смерть боролся с иудейским интернацизмом. Для этой борьбы использовал все рычаги, в том числе и бюрократический аппарат.

И. В. Сталин выиграл время, необходимое людям для того, чтобы миропонимание общества естественным образом развилось настолько, чтобы освободиться из концептуального плена библейской доктрины в её религиозно-магических и наукообразно-светских формах.

Поборол  болезнь, а страна погибла от лекарства...

[Riddler]

Да это и есть чистой воды капиталистия. Первым на Сталина начал лить помои Хрущев, что послужило к началу развала СССР. "Патриоты"-антисталинисты на деле такие же капиталисты как Хрущев и Новодворская, т.к. верят нелепым домыслам о "массовых репрессиях" и обсирают вместе с врагами страны ее прошлое.

[Евгений Шнуровский]

Да это и есть чистой воды капиталистия. Первым на Сталина начал лить помои Хрущев, что послужило к началу развала СССР. "Патриоты"-антисталинисты на деле такие же капиталисты как Хрущев и Новодворская, т.к. верят нелепым домыслам о "массовых репрессиях" и обсирают вместе с врагами страны ее прошлое.

Начало развалу СССР положил Сталин: расправами с оппонентами он дал пример чиновникам всех уровней, и в итоге во власти остались в основном приспособленцы, поддакивающие начальству. Главный грех Сталина - тотальная бюрократизация, а не репрессии. Хотя это всё взаимосвязано.
 Хрущёв начал оттепель, потому что нельзя вечно держать страну в заморозке. То, что при оттепели  "стальной порядок" поплыл навозом - вина прежде всего Сталина, хотя и Хрущёва тоже, конечно. Сталинисты не хотят понять гнилую суть сталинизма, скрытую "великими достижениями". Не дай Бог взять им  власть - опять Россия пойдёт по тем же граблям...

[Riddler]

Начало развалу СССР положил Сталин: расправами с оппонентами он дал пример чиновникам всех уровней, и в итоге во власти остались в основном приспособленцы, поддакивающие начальству. Главный грех Сталина - тотальная бюрократизация, а не репрессии. Хотя это всё взаимосвязано.

Это скорее ошибка, продержись он чуть больше у власти, вычистил бы партократию в корне. Есть версия что его убили из этих соображений. Но его заслуги нельзя недооценивать - он за какие-то 5 лет сделал из фактически банановой республики державу мирового уровня с ядерным оружием. За одно это ему можно простить его ошибки. А душить оппонентов в его время нельзя было - сожрали бы и его и страну. Думаете лучше бы Троцкий пришел?

[Евгений Шнуровский]

Это скорее ошибка, продержись он чуть больше у власти, вычистил бы партократию в корне. Есть версия что его убили из этих соображений. Но его заслуги нельзя недооценивать - он за какие-то 5 лет сделал из фактически банановой республики державу мирового уровня с ядерным оружием. За одно это ему можно простить его ошибки. А душить оппонентов в его время нельзя было - сожрали бы и его и страну. Думаете лучше бы Троцкий пришел?

1. Вычистил бы или нет - это всё догадки. Факт есть факт: Сталин создал партбюрократию, погубившую страну.
2. С начала индустриализации до ядерного оружия прошло не пять лет, а все 20.
3. Успехов Сталин достиг чудовищной ценой. Величие госдеятеля - в том, чтобы достигать наилучшего соотношения "достижения - жертвы". Оправдывать ошибки трудностями - это можно далеко зайти.
4. Бухарина и других Сталин - демонстративно истребил, хотя достаточно было уничтожить их морально и политически - в ходе дискуссии. То же самое с коллективизацией - перегибы не могли не породить сопротивление.

[Riddler]

2. С начала индустриализации до ядерного оружия прошло не пять лет, а все 20.

Замечум, в условиях войны. К началу которой СССР уже был сверхдержавой а не паршивой бесхозной республикой.

3. Успехов Сталин достиг чудовищной ценой. Величие госдеятеля - в том, чтобы достигать наилучшего соотношения "достижения - жертвы". Оправдывать ошибки трудностями - это можно далеко зайти.

Повторяю, цифры репрессий и участие в них Сталина сильно завышены. Да и потом, победили бы в гражданке белые, сомневаюсь что они не развернули бы террор покруче. Я не оправдываю сам факт репрессий, но нужно судить объективно и отделять зерно от плевелов.

4. Бухарина и других Сталин - демонстративно истребил, хотя достаточно было уничтожить их морально и политически - в ходе дискуссии. То же самое с коллективизацией - перегибы не могли не породить сопротивление.

Не факт. Главного врага Сталина, Троцкого, сначала просто вышибли из страны. Но он начал играть в революцию и его пришлось ликвидировать. Устраивать полемику в тот момент было невозможно, хотя не спорю что можно было бы и без лишних эксцессов обойтись.

[Евгений Шнуровский]

Замечум, в условиях войны. К началу которой СССР уже был сверхдержавой а не паршивой бесхозной республикой.
Повторяю, цифры репрессий и участие в них Сталина сильно завышены. Да и потом, победили бы в гражданке белые, сомневаюсь что они не развернули бы террор покруче. Я не оправдываю сам факт репрессий, но нужно судить объективно и отделять зерно от плевелов.
Не факт. Главного врага Сталина, Троцкого, сначала просто вышибли из страны. Но он начал играть в революцию и его пришлось ликвидировать. Устраивать полемику в тот момент было невозможно, хотя не спорю что можно было бы и без лишних эксцессов обойтись.

1. Сталин лично участвовал в расправе над тем же Бухариным. Потом лично рассылал по всей стране директивы об усилении репрессий.
2. Главный грех Сталина  - бюрократизация, а не репрессии. Он пошёл по лёгкому (для себя, а не страны) пути: подчиняясь обстоятельствам, тупо закрутил гайки. Где тут величие? 
3. Разумеется, совсем без насилия обойтись было нельзя, но речь - о его МЕРЕ. Сталин настолько перебрал с террором, что надолго заглушил инициативу, свободу творчества в массах. А это сказалось и на темпах индустриализации: бюрократы тормозили развитие уже при нём, ему помогли страх и энтузиазм масс, он снял с них сливки, а после его смерти они  иссякли, и страна пошла к застою. 

[Евгений Шнуровский]

Сталин создал аппаратную мафию для борьбы с мафией иудейской. Чистая правда со временем восторжествует, если проделает то же, что грязная ложь. Против лома нет приёма, если нет другого лома.
Сталину надо поставить памятники по всей России. Иудеи никогда не простят Сталину то, что он отодвинул перестройку на 40-50 лет и дал нам время для того, чтобы мы освободились из концептуального плена библейской доктрины раболадения.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=126.20

А то, что аппаратная мафия не только иудейскую мафию давила, но и туполевых, королёвых, рокоссовских, вавиловых и т.д. - насколько ослабило и затормозило страну? А перегибы коллективизации - против иудеев были направлены? Не пытайтесь оправдать все ошибки и преступления Сталина его антисионизмом - побочный эффект от лекарства чуть ли не хуже болезни оказался...

[А. Ю. Экономов]

Хрущёв начал оттепель, потому что...

Потому, что решил, в частности,  списать на Сталина свои собственные преступления. Ты так книгу Ферра и не прочитал?

[Евгений Шнуровский]

Потому, что решил, в частности,  списать на Сталина свои собственные преступления. Ты так книгу Ферра и не прочитал?

В частности - да, но, В ОСНОВНОМ - потому что нельзя всё время держать страну в заморозке. Зачем ему было бы списывать свои преступления на Сталина, если заморозка продолжала бы действовать? На  век Сталина её хватило, а на Хрущёва - нет. То, что "Сталь" во время оттепели поплыла навозом, сталинистов как-то мало интересует, а ведь это говорит о СУТИ сталинской системы: замороженный хаос, а не порядок. Сталин - не великий управленец, а великий замораживатель, а этого недостаточно для того, чтобы считаться великим государственным деятелем.
Сейчас велик соблазн опять всё заморозить, после хаоса капиталистизма, поэтому   сверхактуальна Золотая Середина:  Мобилизационная ДЕМОКРАТИЯ - ПОДморозка, а не ЗАморозка!
Хватит поддаваться эмоциям, пора, наконец, жить РАЗУМОМ!

Бюрократ страшней чекиста

В терроре Сталина винить -
По сути,помогать ему
Россию-дурочку манить
Обратно в деспотии тьму:
  Народ сейчас так обозлён
  На ельцинистский кавардак,
  Что будет только восхищён
  Призывом возродить Гулаг...
Бить нужно - в сталинизма суть:
Доказывать,что брежневизм
Родил не кто-то там нибудь,
А сталинский бюрократизм,
  Что "сливки снять" Усач успел
  Со страха и восторга масс,
  Что строй при нём уже дряхлел,
  Что мину он зарыл под нас!
Вот,что народу объяснить
Сегодня нужно! А потом -
Наисуровейше спросить:
 "По кругу - по граблям - пойдём,
  Прекрасно зная,что Гулаг
  Опять аукнется стране
  Сползаньем в капиталистьный мрак?!
  Ужель нам ВЕЧНО жить в говне?!!!"     

[Евгений Шнуровский]

Женя, сжимай информацию: поменьше слов, побольше смысла.

В смысле?