Смыслология русского языка.

[kio]

Порт - Ворота
Транс-порт

Появляются образы не обычных технологий.

ПасПОРТ ПасъПОРТ ПАСЕпорт

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Ну тогда Брежневский "многосисесный отряд доярок" видимо ещё точнее "передаёт суть значения русских слов"? Всё же с этим надо осторожней.

это вы путаете блискородственность германского и русского наречия с элементарными оговорками, и ли дефектами фечи

[Пожилой человек]

это вы путаете блискородственность германского и русского наречия с элементарными оговорками, и ли дефектами фечи

Всё же я бы прежде поискал Смысл слова в украинском, белорусском, санскрите, а уж потом в латинской группе языков.

[kio]

Всё же я бы прежде поискал Смысл слова в украинском, белорусском, санскрите, а уж потом в латинской группе языков.

https://www.youtube.com/watch?v=SmlCkUgJBVw

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Всё же я бы прежде поискал Смысл слова в украинском, белорусском, санскрите, а уж потом в латинской группе языков.

украинский и белоруский санскрит ?!  это чё то новое +@>

Вы  думаете што если ис Славянинско-Руской  МОЛВЫ, выкинуть букву Л то получившаяся МОВА сразу превратица в Санскрит 

[Пожилой человек]

украинский и белоруский санскрит ?!  это чё то новое +@>

Вы  думаете што если ис Славянинско-Руской  МОЛВЫ, выкинуть букву Л то получившаяся МОВА сразу превратица в Санскрит 

Я не за ЖОНГЛИРОВАНИЕ буквами или случайными совпадениями в произношении, я за Смыслологию русского языка.
Романские языки слишком далеки от русского, чтобы стоило искать в случайном совпадении произношения ключ к смыслу русских слов.
Наиболее близкие русскому языку это славянские (особенно украинский и белорусский) и санскрит. Что здесь нового?

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Я не за ЖОНГЛИРОВАНИЕ буквами или случайными совпадениями в произношении, я за Смыслологию русского языка.
Романские языки слишком далеки от русского, чтобы стоило искать в случайном совпадении произношения ключ к смыслу русских слов.
Наиболее близкие русскому языку это славянские (особенно украинский и белорусский) и санскрит. Что здесь нового?

+@>

выражение  "украинские и белоруский (язык) И санскрит"

сильно отличаеться по смыслу от выражения:

" украинский и белоруский санскрит"

[Пожилой человек]

+@>

выражение  "украинские и белоруский (язык) И санскрит"

сильно отличаеться по смыслу от выражения:

" украинский и белоруский санскрит"

Вот эта цитата откуда?

[kio]

Вот эта цитата откуда?

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Вот эта цитата откуда?

Всё же я бы прежде поискал Смысл слова в украинском, белорусском, санскрите, а уж потом в латинской группе языков.

как можно ставить эти слова в один ряд ?!

[Пожилой человек]

как можно ставить эти слова в один ряд ?!

Элементарно и законно. Романские языки отстоят от исходного языка Белой Расы намного дальше, чем русский (с украинским и белорусским) и санскрит. Поэтому, ИСХОДНЫЙ СМЫСЛ (а это и есть дело Смыслологии русского языка) найти намного проще сравнивая эти три языка с русским, чем с основательно искажёнными языками романской группы.
Или Вы придираетесь к тому, что санскрит это ЯЗЫК, а украинский с белорусским скорее диалекты русского, чем самостоятельные языки?

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Элементарно и законно. Романские языки отстоят от исходного языка Белой Расы намного дальше, чем русский (с украинским и белорусским) и санскрит. Поэтому, ИСХОДНЫЙ СМЫСЛ (а это и есть дело Смыслологии русского языка) найти намного проще сравнивая эти три языка с русским, чем с основательно искажёнными языками романской группы.
Или Вы придираетесь к тому, что санскрит это ЯЗЫК, а украинский с белорусским скорее диалекты русского, чем самостоятельные языки?

точна скорее диалекты Русской речи...
ибо только в Руской речи  существуют слова которые образуют и украинский и белоруский и польский и германский и др. диалекты многих Европейских стран

а што касаеться санскрита...то это не язык и ненаречие это  слово такое которое обозначает наличие скрытого значения у слова или целого наречия.
так што может быть Вы и правы и у украинского и у белоруского языка может быть помимо официального значения слов ещё и скрытое

[Менделеев2]

точна скорее диалекты Русской речи...
ибо только в Руской речи  существуют слова которые образуют и украинский и белоруский и польский и германский и др. диалекты многих Европейских стран

а што касаеться санскрита...то это не язык и ненаречие это  слово такое которое обозначает наличие скрытого значения у слова или целого наречия.
так што может быть Вы и правы и у украинского и у белоруского языка может быть помимо официального значения слов ещё и скрытое

Сан скрыт?

[рабинович1]

как можно ставить эти слова в один ряд ?!

да легко
 дело в том что в русском языке много слов с санскрита
вообще русский язык это смесь минимум трех разных языковых груп

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

да легко
 дело в том что в русском языке много слов с санскрита
вообще русский язык это смесь минимум трех разных языковых груп

не смесь а источник...

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Сан скрыт?

 
Сан = значение
сан скрыт = значение скрыто

[Пожилой человек]

а што касаеться санскрита...то это не язык и ненаречие это  слово такое которое обозначает наличие скрытого значения у слова или целого наречия.

Ну, тогда можно просто сказать: есть только один язык - это язык Белой Расы. Все остальные индо-европейские языки это его искажения.

"Это, конечно же, не означает, что русский язык является прародителем всех современных языков. Но это значит, что, согласно Божественного Закона Движения, спираль развития изначального Языка Белой Расы, сделав оборот, наиболее близко подошла к своему первоначальному варианту. И наиболее подобная его форма это именно русский язык и русский алфавит.
А латинский? Он дошел до своего логического совершенства став идеальным машинным языком технократического интеллекта. До тех пор пока, человечество Земли будет уповать на воздействие на Материю через физическую материю, латинский алфавит (и пик его развития американский язык) будет вполне справляться со своей задачей." ("Бог. Земля. Человек"  (часть II, глава VIII) http://tretiy-mir.mirtesen.ru/)

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Ну, тогда можно просто сказать: есть только один язык - это язык Белой Расы. Все остальные индо-европейские языки это его искажения.

"Это, конечно же, не означает, что русский язык является прародителем всех современных языков. Но это значит, что, согласно Божественного Закона Движения, спираль развития изначального Языка Белой Расы, сделав оборот, наиболее близко подошла к своему первоначальному варианту. И наиболее подобная его форма это именно русский язык и русский алфавит.
А латинский? Он дошел до своего логического совершенства став идеальным машинным языком технократического интеллекта. До тех пор пока, человечество Земли будет уповать на воздействие на Материю через физическую материю, латинский алфавит (и пик его развития американский язык) будет вполне справляться со своей задачей." ("Бог. Земля. Человек"  (часть II, глава VIII) http://tretiy-mir.mirtesen.ru/)

  Руская речь это источник жизни

вот к примеру  возьмите свет солнца...и посмотрите сколько спектров и расличных оттенков он производит, которые раскрашивают эту планету во всё её многообразие флоры и фауны...

или нефть ...и на сколько составных частей она раскладываеться и являеться сырьём для производства множества видов  материалов с разными качествами...
разница только между светом и нефтью в том што свет несёт жиснь всему живому а нефть несёт смерть, т.к. свет это производная живых существ а нефть это продукт возникающий в процессе гниения трупов

так и  Руская  многоспектральная речь...являетца  исначальным источником  жизни для всех народов...
а латинский язык -  мёртвый язык и язык мёртвых, 

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

вот к примеру: латинское слово КАТ = палач
от сюда и слова
КАТО ЛИК =  палача лик
КАТ Я =  палач я....и все её производные...катюша Екатерина...ГЕ КАТ А
и т.д. и т.п.

[kio]

 
Сан = значение
сан скрыт = значение скрыто

https://www.youtube.com/watch?v=R2OT4vV70V4