Эфир, существует ли он?

[kichrot]

И кто эти философы лоуреаты Нобеля?

Ну так посмотрите, у Вас же есть чем любопытствовать.  

А у философов, логиков и математиков есть своя премия, при тойже  Шведской королевской академией наук, не менее престижная чем Нобелевская - премия Рольфа Шока.  

[VPD]

Премии по философии не выдаются. Но философов нобелевских лауреатов множество.

Философия в науке, как связь. Есть связь ее не замечают, нет связи ебyт связистов.  

Неа..
Они, скорее, интенданты. В тылу складами заведут.

[kichrot]

Неа..
Они, скорее, интенданты. В тылу складам заведут.

Нет, скорее как стратеги, в генштабе планы составляют. 

[kichrot]

Уважаемый VPD, в формате нобелевской премии нет так же номинации по математике. Математика по этому критерию тоже не наука???  

[VPD]

Нет, скорее как стратеги, в генштабе планы составляют. 

&/

[VPD]

Уважаемый VPD, в формате нобелевской премии нет так же номинации по математике. Математика по этому критерию тоже не наука???  

Зато теперь философы в обойме с музыкой и визуальным искусством.
Если кто то платит, то, значит, что  ему  философы нужны.
Никаких возражений.
Мне, например, при проведении научно-исследовательских работ в штате философы не требовались...

 

[Miona]

1Совершенно безосновательная фантазия.
2Почти правильно за исключеньем пустяка: эфир не вещество!
 А в остальном прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо!!!
3Движенье - любое изменение, происходящее с материей, и вовсе не обязано быть механическим.

 1А вы посмотрите, все находится в динамическом равновесии: при определенных условиях все усложняется. и при определенных условиях все разрушается.
2 Прекрасный маркиз, сложнейший эфир - это тонкое вещество.
3 Механика-это движение материи.

[kichrot]

Зато теперь философы в обойме с музыкой и визуальным искусством.

Философы в одной обойме с логиками и математиками. А физики в одной обойме с политиками и литераторами. 

Мне, например, при проведении научно-исследовательских работ в штате философы не требовались...

К каждому солдату генерала не приставишь. 

Кандидатский минимум по философии сдавали???

[Miona]

1Эфир - материя электродинамических взаимодействий.
2Являясь идеальным изолятором, эфир поляризуется, как и всякий вещественный диэлектрик, т.е. в нём возникает ток смещения, который и порождает магнитное поле ([H]=[А/м]), а вовсе не прямое "порождение электрическим полем поля магнитного. Поляризуемость вместе с индуктивностью эфира определяет соотношение амплитуд не электрического и магнитного поля, а именно отношение электрического к току: z = U/I (В/м)/(А/м) = В/А.Буквально, точно так же как волновое сопротивление линии, кабеля, волновода.Я ему на это указал.

 1Вы понимаете физически слово "электродинамических?
 2Когда Вам приснилось?
 3 Формулами можно пытаться доказать все, а физику сложного эфира Вы не понимаете!
4 паралельно можно проводить между чем-то.

[VPD]

Кандидатский минимум по философии сдавали???

Почти 40 лет тому назад.

[kichrot]

Почти 40 лет тому назад.

И сейчас сдают.
Спрашивается зачем сдают, если, как Вы утверждаете, философия ученым нахрен не нужна???  

[Mumу]

Как рыбы не знают о существовании воды ...так и вы не знаете о существовании т.н "Эфира" ...

[Lons]

Я уже неоднократно писал. Это собственное свойство евклидового пространства.

Так говорить нельзя. Эвклидово пространство есть вполне определённое геометрическое понятие и никаких волновых сопротивлений оно НЕ имеет. Волновое сопротивление (как и любая иная физическая сучность) может относиться только к какому-то физическому содержимому евклидова пространства.

Читал я внимательно. У него "эфир" и не вещество, и не поле. У него он неделимый кусок чего то, без механических свойств, при этом взаимодействующее с веществом. Значит, не материя. В соответствии с принятым определением материи.

Так говорить некорректно. принятое определение материи НЕ может априорно отрицать возможность существования каких-то материальных форм, отличных как от вещества, так и от поля. Дедуля49 как раз и строит свою концепцию на третьей форме материи -- эфире.

[Lons]

Эфир - материя электродинамических взаимодействий.
Являясь идеальным изолятором, эфир поляризуется, как и всякий вещественный диэлектрик, т.е. в нём возникает ток смещения, который и порождает магнитное поле ([H]=[А/м]), а вовсе не прямое "порождение электрическим полем поля магнитного.

А почему вы отбрасываете обратное уравнение rot E=-dB/dt ? Почему вы отказываете в существовании чисто магнитному источнику ЭМ-волны?

[Вашкевич Виктор]

И это правильно, поскольку эфир - материя невещественная.
В отличие от дискретного вещества эфир принципиально непрерывен.
Это лишает его всех механических свойств, которые иначе присутствовали бы в свойствах ЭМ волн (уравнениях Максвелла).
Поэтому бессмысленно говорить о собственном механическом движении эфира, но и неподвижным он быть не может, он обязан увлекаться движением вещества, что и показали все опыты по обнаружению эфирного ветра в земных лабораториях, зато легко должен обнаружиться опытом проводимым в открытом космосе.

Гонишь!  Движение эфира по вертикали обнаруживается интерферометром Майкельсона.

[Вашкевич Виктор]

Вакуума, конечно,  в соответствии с  известной формулировкой.
Но я под вакуумом здесь понимаю свободное от вещества пространство.

Это Ваше понимание,  и только Ваше.
Вы имеете право на заблуждение.
Как бы Вы хотели бы назвать свою ересь?

[Вашкевич Виктор]

И это правильно, поскольку эфир - материя невещественная.
В отличие от дискретного вещества эфир принципиально непрерывен.
Это лишает его всех механических свойств, которые иначе присутствовали бы в свойствах ЭМ волн (уравнениях Максвелла).
Поэтому бессмысленно говорить о собственном механическом движении эфира, но и неподвижным он быть не может, он обязан увлекаться движением вещества, что и показали все опыты по обнаружению эфирного ветра в земных лабораториях, зато легко должен обнаружиться опытом проводимым в открытом космосе.

Вот это называется упертая демагогия.
"невещественная материя" - это сапоги всмятку.

[Вашкевич Виктор]

Это официальное  мнение Российской академии наук, изложенное в современном официальном издании Российской академии наук.
Каждая статья этого издания проходила через официальный редакционный совет, в который включены академики Российской академии наук.
Издание в целом проходило экспертизу в РАН.
Правки, в данное издание, вносили как российские так и зарубежные ученые разных специальностей.

Отдельные ученые могут быть и не согласны, но что это меняет, если это издание является официальным мнением коллективного разума Российской академии наук.

Вы получили самую официальную и квалифицированную научную точку зрения из всех возможных, которая утверждает:

Пространство материально.

Тот кто захочет оспорить это мнение должен знать, что оспаривать он будет официальное мнение Российской академии наук.

Так тебе же говорят - разгонять надо оставшиеся от белогвардейской АН СССР эти авгиевы конюшни.
Зачищать над РАН.

[Вашкевич Виктор]

                                  Дедуля49,  не заметили мой вчерашний пост?
    "Вы забыли, что речь идёт о распространении ЭМ-волны в ВАКУУМЕ. Откуда там возьмётся ток, если заряды отсутствуют? Поэтому VDP и делит на модуль магнитного вектора. В CGSM это отношение имеет размерность скорости, а в CGSE -- обратную скорости. НО там и там это будет размерность электрического сопротивления. Однако, для гауссовой системы единиц этот фокус не проходит!"
 Но вчера вы сказали, что термин "волновое сопротивление вакуума" нельзя понимать буквально. Так как же его следует понимать, по-вашему??
               Вы невнимательно читаете посты своего оппонента. Про нематериальность эфира Дедуля49 не упоминал. Он говорил о невещественности эфира.   

Это демагогическая игра словами. Материя - это на латыни "вещество".
нематериальность эфира - это невещественность эфира.
Дедуля49 - страшный демагог.

[Вашкевич Виктор]

  Ф И Л О С О Ф Ы !

вы кирпич запускать в космос думаете ?

Успокойся! В космосе кирпич никому не нужен.
Если кирпич  тебе ничего не говорит на земле, что он может тебе сказать в космосе?