МИРОВАЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ!!!

[Petrovich]

То есть эксплуатацию вы не считаете удушением?

А сколько проклятые капиталисты отбирают из заработанного пролетариатом в Европе ? В процентах .

[Petrovich]

Это использование (что-то типа поматросил и бросил). Вариант умеренного паразитизма с элементами симбиоза (буржуин платит своему рабочему "зарплату" и тем самым даёт ему средства к существованию). "=?

... И качество этого существования выше выше , чем у советского человека .

[Petrovich]

Вот-вот именно ДЛЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ, а не для жизни. Хотя для меня это равносильно удушению.

Идите работайте и Вас перестанут душить .

[Petrovich]

Я так понимаю вы про тот "минимум", который был, во время существования СССР, в капиталистических странах, боявшихся потерять узды над порабощённым Пролетариатом ?

Порабощённым ? 
Слова-то какие ! Так и рисуется картина полуживого немецкого рабочего , выходящего из ворот завода , всего в цепях-кандалах , а проклятый капиталист его хлыстом стегает . 

[Petrovich]

Необходимый минимун это то что требуется для воспроизводства рабочей силы (кормить семью, растить детей и выучить их до уровня своей рабочей квалификации). "=?
Вынужден повтрорятся.

Да ! Только вот писал он это в 1840-х годах . С тех пор  качество жизни марксовского пролетариата выросло . Попробуйте опровергнуть .

[Riddler]

Да ! Только вот писал он это в 1840-х годах . С тех пор  качество жизни марксовского пролетариата выросло . Попробуйте опровергнуть .

Вы о западных пролетариях? Ну так их функции фактически выполняет "третий мир". Классовые противоречия никуда не делись, просто они значительно сместились в область международных отношений.

[lpz]

Да ! Только вот писал он это в 1840-х годах . С тех пор  качество жизни марксовского пролетариата выросло . Попробуйте опровергнуть .

Не "качество жизни". а видимость уровня потребления, которая создается засчет доступных кредитов. Но цена непомерная - огромные долги.
Петровичу, судя по его постам, этого не понять никогда, но для остальных вот весьма мудрая схема.
http://kwaves.com/cycle.htm

[Айдар Комми]

Порабощённым ? 
Слова-то какие ! Так и рисуется картина полуживого немецкого рабочего , выходящего из ворот завода , всего в цепях-кандалах , а проклятый капиталист его хлыстом стегает . 

Если у вас есть знакомые в капиталистических странах, то поспрашивайте как им там живётся и как им там работается.

[Wind]

Если у вас есть знакомые в капиталистических странах, то поспрашивайте как им там живётся и как им там работается.

Мы все живем в капиталистических странах сейчас. Если же разговор о том немце рабочем завода, ну, который "порабощен" и в кандалах, то ему живется совсем неплохо по сравнению с кем? - с российсим рабочим - очень хорошо, по сравнению с рабочим бывшего ССР - даже очень хорошо, и даже по сравнению с бывшим партийным номенклатурщиком бывшего СССР (физическим трудом своих рук не маравшим и посещавшим закрытые "распределители") живется тоже очень хорошо.
Долгие годы слушал и читал марксистких агитаторов о "порабощеных пролетариев" и никто никогда внятно не обьяснил чем различаются наемный труд "на капиталиста" и тот же труд "на государство" (как было в СССР). Видится только одна существенная разница в этой эксплуатации - в социалистической системе типа СССР (КНДР еще ярче ) рабочий не только эксплуатируется нещадно (получая гроши) ноявляется еще и полностью бесправным (рабом) так как за эксплуататором (государством) стоит весь апарат принуждения и любой недовольный или сводободолюбивый человек попадает в лагерь или психушку без надежды на справедливый суд или возможность выбора (эмиграции). Это просто изощренная форма рабства, когда "звериное рыло" системы прикрывается постоянным пиз#@жом через все средства СМИ (которые тоже в руках эксплуататора) и ведется от детского садика до самой смерти человека.

[Айдар Комми]

Мы все живем в капиталистических странах сейчас. Если же разговор о том немце рабочем завода, ну, который "порабощен" и в кандалах, то ему живется совсем неплохо по сравнению с кем? - с российсим рабочим - очень хорошо, по сравнению с рабочим бывшего ССР - даже очень хорошо, и даже по сравнению с бывшим партийным номенклатурщиком бывшего СССР (физическим трудом своих рук не маравшим и посещавшим закрытые "распределители") живется тоже очень хорошо.
Долгие годы слушал и читал марксистких агитаторов о "порабощеных пролетариев" и никто никогда внятно не обьяснил чем различаются наемный труд "на капиталиста" и тот же труд "на государство" (как было в СССР). Видится только одна существенная разница в этой эксплуатации - в социалистической системе типа СССР (КНДР еще ярче ) рабочий не только эксплуатируется нещадно (получая гроши) ноявляется еще и полностью бесправным (рабом) так как за эксплуататором (государством) стоит весь апарат принуждения и любой недовольный или сводободолюбивый человек попадает в лагерь или психушку без надежды на справедливый суд или возможность выбора (эмиграции). Это просто изощренная форма рабства, когда "звериное рыло" системы прикрывается постоянным пиз#@жом через все средства СМИ (которые тоже в руках эксплуататора) и ведется от детского садика до самой смерти человека.

Я спрашивал про жизнь западных рабочих, а не мнение школьника.

[Eok]

А сколько проклятые капиталисты отбирают из заработанного пролетариатом в Европе ? В процентах .

Милай, нынешнее благополучие Запада жиждется не на эксплуатации своих собственных рабочих, а (прежде всего) на валютно-бумажном финансовом насосе, позволяющим печать реальные деньги из просто бумаги и покупать на них все необходимые внешние ресурсы (заодно сбрасывая во вне свою внутренню инфляцию и поддерживать стабильный курс своей валюты несмотря на резко увеличившееся колличество бумажных денег) и во вторую очередь за счёт эксплуатации рабочих из стран Третьего Мира (в том числе и нас с вами), которое обеспечивается искусственно огранизованным разделением человечества на жирующий "Золотой Миллиард" и на прозябающий "Третий Мир". $
http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=724850#p724850
http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=718862#p718862
http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=673776#p673776
http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=681993#p681993
http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=702230#p702230

... И качество этого существования выше выше , чем у советского человека .

Здесь всё просто как дважды два. Люди тянутся прежде всего к более высокому уровню жизни и тому общественно-политическому строю, которых этот уровень обеспечивает. И для того чтобы не допусть у себя социалистической революции, западная элита, опираясь в основном на имеющийся в её распоряжении валютно-бумажный финансовый насос, была вынуждена обеспечивать своему населению более высокий уровень жизни чем в СССР и странах соцлагеря. Теперь этому приходит конец. "=?

Да ! Только вот писал он это в 1840-х годах . С тех пор  качество жизни марксовского пролетариата выросло . Попробуйте опровергнуть .

Качество жизни во многом зависит от уровня производительных сил и с тех пор он очень заметно вырос, что безусловно сказалось не только на производстве, но также и на потреблениии. Здесь всё элементарно. "=?

[Petrovich]

Не "качество жизни". а видимость уровня потребления, которая создается засчет доступных кредитов. Но цена непомерная - огромные долги.
Петровичу, судя по его постам, этого не понять никогда, но для остальных вот весьма мудрая схема.
http://kwaves.com/cycle.htm

Во всех странах мира пролетарии болваны , потому что берут кредиты , прекрасно осознавая , что оплатить их никогда не смогут . И только Вы , уважаемый lpz , перед тем как решить , брать Вам кредит или нет , сначала садитесь и считаете свою зарплату .

[Petrovich]

Если у вас есть знакомые в капиталистических странах, то поспрашивайте как им там живётся и как им там работается.

Я посмотрю статистику средней продолжительности жизни в развитых странах Европы , увижу , что она приближается к 80-ти годам и подумаю , зачем мне иметь знакомых на Западе , если им хватает денег и на качественные продукты питания и на лекарства , и на экологию , и на медицинское обслуживание и на так далее .

[Petrovich]

Милай, нынешнее благополучие Запада жиждется не на эксплуатации своих собственных рабочих, а (прежде всего) на валютно-бумажном финансовом насосе, позволяющим печать реальные деньги из просто бумаги и покупать на них все необходимые внешние ресурсы (заодно сбрасывая во вне свою внутренню инфляцию и поддерживать стабильный курс своей валюты несмотря на резко увеличившееся колличество бумажных денег) и во вторую очередь за счёт эксплуатации рабочих из стран Третьего Мира (в том числе и нас с вами), которое обеспечивается искусственно огранизованным разделением человечества на жирующий "Золотой Миллиард" и на прозябающий "Третий Мир". $

Расцвет цивилизаций Майя , Ацтеков , Инков и прочих происходил без эксплуатации тогдашнего по отношению к ним третьего мира . Это Вас , уважаемый Eok , должно было навести на мысль , что более высокий уровень развития с лёгкостью необыкновенной может быть обеспечен за счёт внутренней организации общества .

Здесь всё просто как дважды два. Люди тянутся прежде всего к более высокому уровню жизни и тому общественно-политическому строю, которых этот уровень обеспечивает. И для того чтобы не допусть у себя социалистической революции, западная элита, опираясь в основном на имеющийся в её распоряжении валютно-бумажный финансовый насос, была вынуждена обеспечивать своему населению более высокий уровень жизни чем в СССР и странах соцлагеря. Теперь этому приходит конец. "=?

Здесь Вы правы , уважаемый Eok . Парировать мне нечем . Действительно , начиная с троглодитов и до Октября 17-го  года человечество жило в лучшем случае в землянках , в худшем - в пещерах , питалось дряной пищей , не знало что такое медицина , электричество и так далее , и только Ленин ( великий ) заставил проклятых эксплуататоров раскошелиться , что позволило рабочим пользоваться лампочками , мед.обслуживанием , пенсиями , пособиями по безработице и прочими социальными коврижками . Если бы не Ленин , большинство человечества так до сих пор не познало бы , что такое блага цивилазии и готовило бы пищу на костре .  

Качество жизни во многом зависит от уровня производительных сил и с тех пор он очень заметно вырос, что безусловно сказалось не только на производстве, но также и на потреблениии. Здесь всё элементарно. "=?

А вот здесь Вы ошибаетесь , уважаемый Eok . Во-первых , высокое качество жизни пролетариев в странах Запада никак не могло быть вызвано Научно-Техническим Прогрессом , потому что если бы это было так , то , получается , что и без эксплуатации третьего мира вполне можно процветать .
Во-вторых , получается что и Ленин с СССРами , как причина высокого уровня жизни трудящихся на Западе ,  не причём . А это , как Вы понимаете , контрольный выстрел в затылок коммунистам и их сторонникам , которым греет сердце версия о том , что экплуатируемые капиталистами люди на Западе живут хорошо исключительно только за счёт грабежа и благодаря социализму в одной из некогда существовавших стран .  

[Айдар Комми]

Я посмотрю статистику средней продолжительности жизни в развитых странах Европы , увижу , что она приближается к 80-ти годам и подумаю , зачем мне иметь знакомых на Западе , если им хватает денег и на качественные продукты питания и на лекарства , и на экологию , и на медицинское обслуживание и на так далее .

Умора. Если воруешь, лжёшь, убиваешь, то запад для тебя - это рай.

[Eok]

Я посмотрю статистику средней продолжительности жизни в развитых странах Европы , увижу , что она приближается к 80-ти годам и подумаю , зачем мне иметь знакомых на Западе , если им хватает денег и на качественные продукты питания и на лекарства , и на экологию , и на медицинское обслуживание и на так далее .

В нашинских "бандитских слободках" распоженных в самых живописнейших природных местах в этом плане тоже всё ОК'ей. $

[Eok]

[Eok]

[Eok]

[Eok]

И чего только не сделаешь, чтобы предотвратить назревающую народную революцию.

http://www.youtube.com/watch?v=4s_kqoTfSyQ