Задача для физиков

[zzcw]

Не хрена подобного

Очевидно, Вы не сталкивались со случаями межвитковых замыканий и их последствиями....

Для индуктивности это смерть. Всё равно, что конденсатор с пробитым диэлектриком. Вроде и пластины есть, и зазор между ними почти везде, а заряд, блин, не накапливает. 

[Dachnik]

Это ,генератор тока.Нулевое напряжение на клеммах означает короткое замыкание в нагрузке.

Нулевое напряжение на клеммах, означает короткое замыкание внутри генератора.

[Dachnik]

Очевидно, Вы не сталкивались со случаями межвитковых замыканий и их последствиями....

На реостате сколько раз замыкал.
Ну и чо?
Тоже добавлю.
Конденсатор с пробитым изуродованным диэлектриком выбрасывают, а не заряды копят.
А диэлектрик с аккуратной дыркой, сойдет для школьных опытов..

[zzcw]

На реостате сколько раз замыкал.
Ну и чо?

 

[Logos]

Ну вот и ответ специалиста. Я же говорил, что ответ состоит из четырёх слов: "Индуктивность катушки равна нулю".

Менде, это не ответ твоей умозрительной лажи (т.к. задачей назвать нельзя).
Ты давай, расскажи как это у тебя постоянный электрический ток течет, а потребляемая энергия равна нулю.

[Dachnik]

Чо с вами.
Членом витки закоротил, что ли?

[Олег Владимирович Лавринович]

Нулевое напряжение на клеммах, означает короткое замыкание внутри генератора.

Это не простой генератор,а генератор тока.Его клеммы можно коротить.

[Олег Владимирович Лавринович]

На реостате сколько раз замыкал.
Ну и чо?
Тоже добавлю.
Конденсатор с пробитым изуродованным диэлектриком выбрасывают, а не заряды копят.
А диэлектрик с аккуратной дыркой, сойдет для школьных опытов..

Реостат,не катушка индуктивности.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ответ решения задачи дали правильный, а здесь ошибаетесь. Трансформаторы с сверхпроводящими обмотками работают и на постоянном токе. Сможете объяснить почему?

Типа ,есть транс с двумя индуктивными обмотками.Первую подключили к генератору постоянного  тока,а вторую на нагрузку и потек ток с коэффициентом трансформации равном соотношению витков? Я правильно понял?Схему ,чтоль нарисуйте.

[Dachnik]

Ну вот и ответ специалиста. Я же говорил, что ответ состоит из четырёх слов: "Индуктивность катушки равна нулю".

В огороде бузина, а у Феди трансформатор на постоянном токе.
Как индуктивность катушки  может быть равной нулю +@>,
Совсем тупой штоли?
Федя в своем репертуаре: выдал черте что за решение вопроса +@> +@>.

[Олег Владимирович Лавринович]

В огороде бузина, а у Феди трансформатор на постоянном токе.
Как индуктивность катушки  может быть равной нулю +@>,
Совсем тупой штоли?
Федя в своем репертуаре: выдал черте что за решение вопроса +@> +@>.

Дачник? Зачем Вам знание каких-то непределенных интегралов,если в остальном Вы не шарите? Чистый математик чтоле?

[ival]

Дачник? Зачем Вам знание каких-то непределенных интегралов,если в остальном Вы не шарите? Чистый математик чтоле?

В этот раз он прав: короткозамкнутый виток снижает индуктивность катушки и добротность контура, и только. Насколько - смотря где расположен и как выполнен, но нуля точно не будет.

А ты просто тупишь безграмотной подстилкой у шарлатана.

[Dejavu]

Так-то задачка типа детская...
Магнитное поле у бифилярных катушек общее.
А у сверхпроводящей катушки поле, как известно, "заморожено" (не меняется).
Можно и вообще вначале без тока в первой катушке. Соответственно - нет поля - нет индуктивности... и т.д...
Но энергию генератор практически тратить очень даже будет. 

[Олег Владимирович Лавринович]

В этот раз он прав: короткозамкнутый виток снижает индуктивность катушки и добротность контура, и только. Насколько - смотря где расположен и как выполнен, но нуля точно не будет.

А ты просто тупишь безграмотной подстилкой у шарлатана.

Не кипятись, Ивал! Хоть ты и физик,да не во всём шаришь.Бифилярно намотанный транс,это очень жесткая связь, к=1/1. Такой транс ,это КЗ,по любому,даже при медной  обмотке.

[ival]

Не кипятись, Ивал! Хоть ты и физик,да не во всём шаришь.Бифилярно намотанный транс,это очень жесткая связь, к=1/1. Такой транс ,это КЗ,по любому,даже при медной  обмотке.

Даже на 50 Гц со встречно включёнными бифилярными обмотками остаётся его величество Гистерезис вместе с хоть и очень малой но индуктивностью. 0 и сверхпроводимости в представлении бездарных теоретиков не будет. Тема полное Г, исследована вдоль и поперёк, и затеяна только ради собственного пиара невежественной мрази.

[zzcw]

Чтобы тема получила какой-то смысл, предлагаю Федору решить простенькую задачку на тему трансформатора.

Имеем обычный разделительный трансформатор, рассчитанный на напряжение 220 В и частоту 50 Гц.
Индуктивности обмоток - по 1 Гн, активное сопротивление - по 10 Ом.
Требуется определить ток, который протекает через его первичную обмотку при напряжении сети 100 В частотой 50 Гц в двух случаях:
1. Вторичная обмотка не нагружена (режим ХХ);
2. КЗ по выходу вторичной обмотки.

Может, кто-то для себя узнает что-то новенькое

[Fedot]

Чтобы тема получила какой-то смысл, предлагаю Федору решить простенькую задачку на тему трансформатора.

Имеем обычный разделительный трансформатор, рассчитанный на напряжение 220 В и частоту 50 Гц.
Индуктивности обмоток - по 1 Гн, активное сопротивление - по 10 Ом.
Требуется определить ток, который протекает через его первичную обмотку при напряжении сети 100 В частотой 50 Гц в двух случаях:
1. Вторичная обмотка не нагружена (режим ХХ);
2. КЗ по выходу вторичной обмотки.

Может, кто-то для себя узнает что-то новенькое

Если не учитывать потери в сердечнике, в первом случае трансформатор буде представлять практически чистую реактивную (индуктивную) нагрузку и ток составит приблизительно 0.32 А, во втором случае нагрузка будет практически активная и ток составит 5 А.

[Fedot]

Типа ,есть транс с двумя индуктивными обмотками.Первую подключили к генератору постоянного  тока,а вторую на нагрузку и потек ток с коэффициентом трансформации равном соотношению витков? Я правильно понял?Схему ,чтоль нарисуйте.

Поняли правильно. Во вторичной обмотке потечёт постоянный ток по законам трансформации, если нагрузкой вторичной обмотки будет элемент не имеющий активного сопротивления, например, закоротка или индуктивность, выполненная из сверхпроводника. При расчёте коэффициента трансформации во втором случае нужно учесть как индуктивность вторичной обмотки, так и индуктивность нагрузки.

[Fedot]

Не хрена подобного

Я был лучшего мнения о ваших знаниях в области физики. Ошибся.

[Олег Владимирович Лавринович]

Поняли правильно. Во вторичной обмотке потечёт постоянный ток по законам трансформации, если нагрузкой вторичной обмотки будет элемент не имеющий активного сопротивления, например, закоротка или индуктивность, выполненная из сверхпроводника. При расчёте коэффициента трансформации во втором случае нужно учесть как индуктивность вторичной обмотки, так и индуктивность нагрузки.

А как пользоваться? Ведь индуктивность без активного сопротивления не снимает мощности,а любой съем ,это привнесенное активное?