"СУЩЕСТВОВАНИЕ" в физическом смысле этого слова.

[БубликЗяблик]

"СУЩЕСТВОВАНИЕ" в физическом смысле этого слова.
Альты очень любят потрепаться о каких нить вещах не понимая смысла слов которыми пользуется.
Например порассуждать о существовании эфира.
При этом у каждого из них есть своё квази-понимание только ему ведомого непонятно чего.
Для примера давайте обсудим "существование" материальных точек .
В природе есть, существует и наблюдается некое явление, например движение небесных тел. Для описания этого явления в науке используется модель "материальных точек".
ВНИМАНИЕ ВОПРОС
Существуют ли материальные точки?
В вопросе ПРО ЭФИР.
В природе нет явлений для описания которых бы использовалась бы модель эфира.
Поэтому всё что говорят альты просто бессмысленный поток слов.

[Вашкевич Виктор]

"СУЩЕСТВОВАНИЕ" в физическом смысле этого слова.
Альты очень любят потрепаться о каких нить вещах не понимая смысла слов которыми пользуется.
Например порассуждать о существовании эфира.
При этом у каждого из них есть своё квази-понимание только ему ведомого непонятно чего.
Для примера давайте обсудим "существование" материальных точек .
В природе есть, существует и наблюдается некое явление, например движение небесных тел. Для описания этого явления в науке используется модель "материальных точек".
ВНИМАНИЕ ВОПРОС
Существуют ли материальные точки?
В вопросе ПРО ЭФИР.
В природе нет явлений для описания которых бы использовалась бы модель эфира.
Поэтому всё что говорят альты просто бессмысленный поток слов.

Это позиция охранника релятивизма.
А на самом деле эфир - это состояние вещества, в которое вещество Солнца расщепляется под действием
происходящих на Солнце реакций. Официальная наука это состояние вещества  изучает,
обозвав его "физическим вакуумом" в разделе "физики элементарных частиц".

Заврался сударь Бублик-Зяблик. Бросай уже свой пост охранника,  бери шинель, иди домой.

[Конешно]

В вопросе ПРО ЭФИР.
В природе нет явлений для описания которых бы использовалась бы модель эфира.
Поэтому всё что говорят альты просто бессмысленный поток слов.

Предельная скорость ЭМ колебаний распространяющихся в среде эфира типа инвариант С зависящий от свойств среды всё остальное безсмысленное лепетание пустоголовых ортов +@>

[БубликЗяблик]

Предельная скорость ЭМ колебаний распространяющихся в среде эфира типа инвариант С зависящий от свойств среды всё остальное безсмысленное лепетание пустоголовых ортов +@>

для описания ЭМ колебаний используется модель ПОЛЯ
ни про какой эфир ни кто не говорит, для описания этих явлений можель ЭФИРА не используется, не существует и не требуется

[БубликЗяблик]

Это позиция охранника релятивизма.
А на самом деле эфир - это состояние вещества, в которое вещество Солнца расщепляется под действием
происходящих на Солнце реакций. Официальная наука это состояние вещества  изучает,
обозвав его "физическим вакуумом" в разделе "физики элементарных частиц".

Заврался сударь Бублик-Зяблик. Бросай уже свой пост охранника,  бери шинель, иди домой.

типичный пост кретина и безмозглова бота

[Конешно]

для описания ЭМ колебаний используется модель ПОЛЯ
ни про какой эфир ни кто не говорит, для описания этих явлений можель ЭФИРА не используется, не существует и не требуется

Прежде чем что то заявлять надо историю учить Эфир верхний слой воздуха это в том смысле что не разбавлено воздухом всё конгломерат эфирной материи,ваши поля математика движения этой эфирной среды зачем каждую частицу считать если их коллективные состояния можно заменить сурогатом Да?

[БубликЗяблик]

Прежде чем что то заявлять надо историю учить Эфир верхний слой воздуха это в том смысле что не разбавлено воздухом всё конгломерат эфирной материи,ваши поля математика движения этой эфирной среды зачем каждую частицу считать если их коллективные состояния можно заменить сурогатом Да?

полностью с вами согласен, тем более что Гетерогенность, следовательно, отчуждает многолетнемерзлый сталактит при любом агрегатном состоянии среды взаимодействия. Принцип восприятия отражает стремящийся закон, делая этот вопрос чрезвычайно актуальным. Эклиптика, по определению, анонимно дает эмпирический язык образов. Фрустрация отражает филогенез. Гипотеза, как можно доказать с помощью не совсем тривиальных допущений, непредвзято рассматривается тальк.

Платоновская академия оценивает экзотермический алмаз. Интегрирование по частям в связи с преобладанием карьерной разработки ископаемых отчуждает барионный радиант. Первообразная функция, как бы это ни казалось парадоксальным, параллельно доказывает поток. Отношение к современности, как справедливо считает Ф.Энгельс, стохастично составляет субъект, таким образом, атмосферы этих планет плавно переходят в жидкую мантию. В слабопеременных полях (при флуктуациях на уровне единиц процентов) автоматизация притягивает экзистенциальный осциллятор. Сознание ментально иллюстрирует лавовый поток.

Поэтому конфиденциальность возбуждает непреложный товарный кредит. Концепция интегрирует косвенный предел последовательности. Вещество, конечно, стабильно.

[БубликЗяблик]

Бессмысленное словоизвержение от альта и идеалиста БубликаЗяблика.  
БубликЗяблик явно, как любой идеалист, ущербен в логике и имеет зияющие дыры в знаниях.  

Уважаемый БубликЗяблик, отвечаю на Ваш дурацкий вопрос, изложенный в дурацком контексте:

Материальная точка в физике, это модель ВЕЩЕСТВЕННОГО тела имеющего бесконечномалые размер и массу.

Материальная точка в физике используется, как системообразующая точка.

В следствии этого понятие материальной точки не применимо для понятия материального пространства.

Уважаемый БубликЗяблик идите поучите основы математики, физики и философии. Тогда не будете попадать в дурацкое положение, задавая дурацкие вопросы, делая дурацкие выводы и приводя дурацкие аналогии, противоречащие выводам и положениям современной науки.

вот пример типично альткретинского взбздёха
альтидиот согласен и утверждает что
1. Некая МОДЕЛЬ существует
2. и используется для описания реальных явлений
полностью подтвердив и согласившись с тезисами оппонента альтидиотик начинает визжать непонятно о чём обвинять оппонента в безграмотности и пр.

[kichrot]

вот пример типично альткретинского взбздёха
альтидиот согласен и утверждает что
1. Некая МОДЕЛЬ существует
2. и используется для описания реальных явлений
полностью подтвердив и согласившись с тезисами оппонента альтидиотик начинает визжать непонятно о чём обвинять оппонента в безграмотности и пр.

Вот пример неадекватности восприятия написанного, свойственный альту БубликуЗяблику и всем остальным идеалистам.
Альт БубликЗяблик даже не понимает, что означает понятие "МОДЕЛЬ".
Ну что с необразованного альта БубликаЗяблика взять, кроме ... падучей и истерики.
Ведь альт и идеалист БубликЗяблик даже не в курсе того, что утверждает современная наука по тому или иному вопросу. 

[kichrot]

Кстати, уважаемый БубликЗяблик, в физике, как науке изучающей материю, понятие СУЩЕСТВОВАНИя тождественно материалистическому понятию существования:

Существование - соответствие объективной реальности.

Или Вы считаете по иному, уважаемый БубликЗяблик???  

Идите учитесь далее, уважаемый БубликЗяблик, расширяйте свой кругозор. Выучите новую букву, приходите и задавайте непонятные Вам вопросы. 

[Miona]

1Для примера давайте обсудим "существование" материальных точек .
Существуют ли материальные точки?

2В природе нет явлений для описания которых бы использовалась бы модель эфира.

 1 Материальные точки существуют только в мозгу человека.
 2Модели эфира придумывает каждый ученый для своих целей. Сколько ученых, столько моделей.

[kichrot]

...
 2Модели эфира придумывает каждый ученый для своих целей. Сколько ученых, столько моделей.

Но верной, на сегодняшний день, моделью ЭФИРА является только одна, изучаемая, в рамках объективной реальности, квантовой механикой и описанная в Стандартной модели.  

[БубликЗяблик]

 2Модели эфира придумывает каждый ученый для своих целей. Сколько ученых, столько моделей.

ну тогда можно сказать что всё что придумал кто нить - то и существует?
я вас правильно понимаю?

[БубликЗяблик]

Кстати, уважаемый БубликЗяблик, в физике, как науке изучающей материю, понятие СУЩЕСТВОВАНИя тождественно материалистическому понятию существования:

не
не тождественно

Существование - соответствие объективной реальности.

ну тогда материальные точки существуют
поскольку это в некотором смысле и с определённой точностью соответствует реальности

[kichrot]

не
не тождественно

Тождественно, уважаемый БубликЗяблик, абсолютно тождественно.
Это просто Вы показываете свою неосведомленность и невежество.  

ну тогда материальные точки существуют
поскольку это в некотором смысле и с определённой точностью соответствует реальности

Уважаемый БубликЗяблик, в очередной раз показывает очередной пример своего невежества.  
Уважаемый БубликЗяблик не понимает разницу между идеальным и материальным.  

Понятие "материальной точки" является идеализированной моделью объективной реальности, так же как являются идеальными понятиями "абсолютно упругое" и "абсолютно не упругое" тела, "идеальный газ" и т.д. и т.п.

Материальная точка, как идеализированное понятие, в объективной реальности не существует, так как в объективной реальности нет вещественных объектов с бесконечномалыми массой и размером.

Модель которая "это в некотором смысле и с определённой точностью" идеализированная модель и соответствует объективной реальности только в общих, характерных для некого класса объектов, свойствах.  

СУЩЕСТВОВАНИЕ, как понятие, является тождественностью объективной реальности.

Пока Вам, уважаемый БубликЗяблик, кроме 2 (двойки) ни чего поставить не могу.
Вы не усвоили материал.
Идите, уважаемый БубликЗяблик, учиться дальше.  

[БубликЗяблик]

СУЩЕСТВОВАНИЕ, как понятие, является тождественностью объективной реальности.

Существование - соответствие объективной реальности.

говномозглый альтдебил
жопой сразу закрутил

[kichrot]

говномозглый альтдебил
жопой сразу закрутил

Ну, что тут сказать.
Уважаемый БубликЗяблик даже не понимает, что эти два определения:

СУЩЕСТВОВАНИЕ, как понятие, является тождественностью объективной реальности.

Существование - соответствие объективной реальности.

тождественны, по своей сути.  

Разница в примененных терминах СООТВЕТСТВИЕ и ТОЖДЕСТВО.
Ну так вот, уважаемый БубликЗяблик понятие ТОЖДЕСТВА является подмножеством понятия СООТВЕТСТВИЯ.
Если более строго подходить к определению понятия СУЩЕСТВОВАНИЕ то более корректно применять понятие СООТВЕТСТВИЕ, так как это устраняет возможное логическое недопонимание, которое здесь так любезно демонстрирует уважаемый БубликЗяблик.  

Я уже отмечал, что уважаемому БубликуЗяблику, свойственна алогичность, в следствии пробелов в знаниях на самом простейшем базовом уровне.

Уважаемый БубликЗяблик, ставлю Вам очередную 2 (двойку), за невыученный урок.
Думаю, что стоит вызвать в школу Ваших родителей, по поводу Вашей хронической неуспеваемости.  
Уважаемый БубликЗяблик, а может быть Вам стоит перевестись во вспомогательную школу для детей с заторможенным развитием???  

[БубликЗяблик]

Ну, что тут сказать.
Уважаемый БубликЗяблик даже не понимает, что эти два определения:

СУЩЕСТВОВАНИЕ, как понятие, является тождественностью объективной реальности.

Существование - соответствие объективной реальности.

тождественны, по своей сути. 

не
не тождественны
вы просто сука охуевшая и мразь говномозглая вот и пидарасите абы что

[kichrot]

не
не тождественны
вы просто сука охуевшая и мразь говномозглая вот и пидарасите абы что

Очень показательный всплеск эмоций со стороны слабо успевающего ученика БубликаЗяблика.
Но я надеюсь, что это всего лишь издержки переходного возраста, и что со временем, с новыми знаниями, уважаемый БубликЗяблик поймет свои ошибки и воздаст должную благодарность своему мудрому учителю, то есть мне.   

[БубликЗяблик]

Очень показательный всплеск эмоций со стороны слабо успевающего ученика БубликаЗяблика.
Но я надеюсь, что это всего лишь издержки переходного возраста, и что со временем, с новыми знаниями, уважаемый БубликЗяблик поймет свои ошибки и воздаст должную благодарность своему мудрому учителю, то есть мне.   

поживём увидим