Вопросы для Alexpo, aid и Кастро.

[---]

Физики традиционной ориентации про вакуум пока не согласны, особенно про "очень мелких частиц" и "очень быстро". Доказательств нет, а мы на слово, даже Вам, не верим.

Тут нужно понимать, что "доказательства" - понятие субъективное..
Одни и те же факты, и рассуждения могут служить доказательствами совершенно противоположных утверждений
Ну, например, если человек не покупает ВАЗ то для одних людей это будет доказательством того, что у него нет для этого денег.
Для других - доказательством того, что человек не хочет эту дрянь покупать..
Или, например, отсутствие звезд на фотографиях Аполло..
Для меня это доказательство того, что американцы на Луне были, а для тебя?

Точно так же и с вакуумом..
Для ортодоксов "доказательств" тому, что Вакуум - плотная среда "нет".
Для меня, и многих других,  включая Великого Декарта, есть..

[---]

а Homo sapiens  делают выводы о том что вакуум очень разреженная материя

...что, еще раз доказывает их феноменальную, легендарную  глупость

[Метафизик]

и тех и других. и Бедный Юрик в придачу...

[Литератор]

Тут нужно понимать, что "доказательства" - понятие субъективное..
Одни и те же факты, и рассуждения могут служить доказательствами совершенно противоположных утверждений
Точно так же и с вакуумом..
Для ортодоксов "доказательств" тому, что Вакуум - плотная среда "нет".
Для меня, и многих других,  включая Великого Декарта, есть..

Для нас, физиков традиционной ориентации, вакуум есть среда, плотность которой мала. Это же все знают...

[---]

Для нас, физиков традиционной ориентации, вакуум есть среда, плотность которой мала.

Я знаю
И даже, знаю почему именно.
Однако, сам я придерживаюсь того мнения, что вакуум - чрезвычайно плотная, и "мелкозернистая" Среда, термодинамическая "температура" которой составляет примерно 300 000 000 K

[Dachnik]

При чём здесь электричество, которое не при каких раскладах не видно. Может его и не вовсе? Что ж тогда по проводам бегает?

Что за народ тут перепихивается
Один не видит голубого цвета воздух, который виден даже с Луны.
Дальтоник наверное.
Другой литератор, не знает, что молнии это электричество, потому утверждает невидимость электричества.
Охренеть. &/

[Литератор]

Я знаю
И даже, знаю почему именно.
Однако, сам я придерживаюсь того мнения, что вакуум - чрезвычайно плотная, и "мелкозернистая" Среда, термодинамическая "температура" которой составляет примерно 300 000 000 K

Для того, чтобы придерживаться такого мнения, нужно про это что-то знать, нужны аргументы, а не тупая вера. Вот про воздух доказательно, что он имеет цвет. А электричество люди знают давно, но что это такое они не могут никому рассказать. Как оно работает знают, но что собой представляет - каждый кулик своё болото хвалит. На разный лад.

[---]

Для того, чтобы придерживаться такого мнения, нужно про это что-то знать, нужны аргументы, а не тупая вера.

Аргументы ничем не отличаются от Доказательств.
В том смысле, что одни и те же факты я полагаю аргументами, а ты - нет

что он имеет цвет..

Какой из этих

[Dachnik]

Аргументы ничем не отличаются от Доказательств.
В том смысле, что одни и те же факты я полагаю аргументами, а ты - нет
Какой из этих

Воздух не виден на Луне.
Может тама его и нету
А на Земле точно есть.
Выбирай любой, фотошопный

[Литератор]

Аргументы ничем не отличаются от Доказательств.
В том смысле, что одни и те же факты я полагаю аргументами, а ты - нет
Какой из этих

Факты и есть аргументы, они же и доказательства. Только факты должны быть достоверными, а не придуманными.

[---]

Факты и есть аргументы, они же и доказательства. Только факты должны быть достоверными, а не придуманными.

Вот есть факт:

На фотографиях с Луны (миссия Аполло) нет звезд.
Это факт.

Этот факт служит аргументом у Опровергателей в пользу того, что эти фотографии "фальшивки"
Этот же факт для меня - доказательство того, что фотографии подлинные..

То же самое с вакуумом..
Свет распространяется в вакууме.
Для меня это необходимое и достаточное доказательство тому, что вакуум - физическая среда.
Высокая скорость распространения света в вакууме для меня необходимое и достаточное доказательство тому, что вакуум среда очень плотная, и горячая..

Понял?
Нет..
Ну, постепенно..

[Литератор]

Вот есть факт:
На фотографиях с Луны (миссия Аполло) нет звезд.
Это факт.
Этот факт служит аргументом у Опровергателей в пользу того, что эти фотографии "фальшивки"
Этот же факт для меня - доказательство того, что фотографии подлинные..
То же самое с вакуумом..
Свет распространяется в вакууме.
Для меня это необходимое и достаточное доказательство тому, что вакуум - физическая среда.
Высокая скорость распространения света в вакууме для меня необходимое и достаточное доказательство тому, что вакуум среда очень плотная, и горячая..
Понял?
Нет..
Ну, постепенно..

Глупости всё это. Я вот высунул руку за пределы МКС - холодно, очень. И это факт. Мы, физики традиционной ориентации, любим настоящие факты, а не рассуждения умствующих персонажей...

[---]

Глупости всё это. Я вот высунул руку за пределы МКС - холодно, очень. И это факт. ..

А, почему холодно?! 
Ведь вакуум лучший теплоизолятор?
Из вакуума же термосы делают?! 

А, если на Солнышко высунул, то огребся 1,5 квт на кв. метра - жарко
И, это тоже факт

[---]

Шурик в общем и целом чем плотнее среда тем медленнее распространяется свет..

Правильно, родной!
И это доказывает, что вакуум - наиболее "плотная", а точнее, наиболее концентрированная из сред, известных физике..
Я вижу, ты постепенно учишься соображать

[Литератор]

А, почему холодно?! 
Ведь вакуум лучший теплоизолятор?
Из вакуума же термосы делают?! 

Потому холодно, что в вакууме нет энергии. Он сам по себе холодный. Будьте проще, не надо умствований, мы этого не любим...

[---]

Потому холодно, что в вакууме нет энергии.

Здрасте вам!
А, почему же тогда холодно руке?
Разве не от того, что из нее в вакуум "энергия уходит"? 
А, если она в вакуум уходит, то куда же девается потом, раз "в вакууме нет энергии."?! 
Ты что?!
Против Закона сохранения энергии?!
Да ты, батенька, Альт?!

Он сам по себе холодный.

"Холодный" - маленькая скорость частиц
То есть, ты признаешь, что Вакуум состоит из частиц?

[ival]

Потому холодно, что в вакууме нет энергии. Он сам по себе холодный. Будьте проще, не надо умствований, мы этого не любим...

Вы же традиционно-ориентированные, поэтому проблемы умственно-ориентированных вас не должны задевать даже при всём  их безумстве над иконами своих умников. Будьте проще, и традиционалы к вам потянутся со всех сторон.

[Литератор]

Здрасте вам!
А, почему же тогда холодно руке?
Разве не от того, что из нее в вакуум "энергия уходит"?  А, если она в вакуум уходит, то куда же девается потом, раз "в вакууме нет энергии."?!  
Ты что?!
Против Закона сохранения энергии?
Да ты, батенька, Альт?!
"Холодный" - маленькая скорость частиц
То есть, ты признаешь, что Вакуум состоит из частиц?

Во как австралиец-то возбудился... Ходит-то вниз головой, а вопросов накидал, будто что-то понимает. Придется отвечать по пунктам.
1. Я не альт, а физик традиционной ориентации, или ФТО.
2. Вакуум, это такое пустое место, где очень мало обычных частиц. Потому и холодно.
3. Когда энергия уходит в вакуум, то нагревает эти частицы, которых мало, потому и незаметно.
4. В вакууме обычные частицы, воздуха, например. Но их очень мало. Дальше рассуждаем как в обычной физике.
Не надо умствовать и придумывать всякие глупости. Природа проще, чем кажется в Австралии.

[---]

Когда энергия уходит в вакуум, то нагревает эти частицы, которых мало, потому и незаметно.

То есть, чем меньше частиц в вакууме тем менее холодно?
Тогда почему космос (пустой) холодный?
Ведь частиц, отнимающих у руки "энергию" так мало?! 

[---]

Потому и холодно.

Не понимаю
Если частиц "так мало", кто, сука, отнимает "энергию" у руки?!