Эфиры и поля не нужны

[Дмитрий Мотовилов]

При этом мироздание управляется принципом предопределения, а  скорость света в каждой системе отсчёта соответственно равна "с+v", где v - скорость движения источника света.
Всё очень просто на самом деле.  Кроме устройства  приёмников такой картины мира.   

http://planetaseminarov.ru/people/245222/?from_voting=100-samykh-izvestnykh-uchiteley-sovremennosti-v-sfere-samorazvitiya-2014

[Дмитрий Мотовилов]

Новые паранобелевские страницы цивилизации:
 
http://philosophystorm.org/persona/dmitrii-nikolaevich-motovilov

[ival]

При этом мироздание управляется принципом предопределения, а  скорость света в каждой системе отсчёта соответственно равна "с+v", где v - скорость движения источника света.
Всё очень просто на самом деле.  Кроме устройства  приёмников такой картины мира.   

http://planetaseminarov.ru/people/245222/?from_voting=100-samykh-izvestnykh-uchiteley-sovremennosti-v-sfere-samorazvitiya-2014

Нефиг было уроки прогуливать:

[Дмитрий Мотовилов]

Трепач...  )*<

[ival]

Трепач...  )*<

Это тебе за с+v прилетело, фуфлогон). 

[Дмитрий Мотовилов]

Это тебе за с+v прилетело, фуфлогон). 

Фуфлогон не при чём. Речь о твоём хулиганстве и безграмоте.  )*<

[ival]

Фуфлогон не при чём. Речь о твоём хулиганстве и безграмоте.  )*<

"нИ при чём" - грамотей.

И скорость света с в любой среде зависит только от произведения подкоренных в формуле что выше, а не от мусора и тараканов в твоей голове.

[Дмитрий Мотовилов]

Ни при чём - значит "не имеющий отношения", "не являющийся причиной", например, "ну и что, что вас уволили, я тут ни при чём".

А "не при чём" - значит "ни с чем", т. е. "опоздав к обеду, остались без еды".

Понял, таракан? Ты остался без еды!
Ты не при чём!

[Горец1987]

Эфир действительно не нужен, а вот без полей вряд ли можно обойтись.

[Дмитрий Мотовилов]

Эфир действительно не нужен, а вот без полей вряд ли можно обойтись.

Согласен. Поля нужны как удобная математическая проекция потоков энергии. Думаю, они уйдут в прошлое только в будущем, при дОлжном развитии теории потоков энергии и научного мышления.

[al132]

Согласен. Поля нужны как удобная математическая проекция потоков энергии. Думаю, они уйдут в прошлое только в будущем, при дОлжном развитии теории потоков энергии и научного мышления.

Поля не математическая модель. Реальность. Как выкинуть из нашей повседневной жизни слух, зрение, радиоволны и т.д.

[Дмитрий Мотовилов]

Поля не математическая модель. Реальность. Как выкинуть из нашей повседневной жизни слух, зрение, радиоволны и т.д.

Радиоволны это математическая модель. Слух и зрение - это не поля, а потоки энергии в уши и глаза. Это новое Учение. Новое мировоззрение. Нелегко поставить себя с ушей на ноги

[Дмитрий Мотовилов]

 )*<

[Дмитрий Мотовилов]

Нужно осознать, что поля и волны - это чисто умозрительные картинки, созданные нашим абстрактным мышлением в мозгу. Они таким образом дают нам примитивное наглядное представление о силах, возникающих под действием потоков энергии при определённых условиях. Мы виртуально изображаем эти силы в пространстве в виде полей и волн. Это помогает в расчётах.  Но реально их нет, как и эфира. Они лишь модернистское математическое представление того же самого эфира 19-го века.  )*<

[Дмитрий Мотовилов]

Важно понять, что сила, определённая таким воображаемым математическим полем (или волной),
возникает только при помещении в данную точку пространства некоего пробного тела.
А в пустоте их нет - то есть нет ни полей, ни распространяющихся волн в пустом пространстве, которые мы так привыкли видеть  кино и на бумаге, в книжках и учебниках.

[Дмитрий Мотовилов]

Представление о полях и волнах помогает слабому уму человека нашего времени понять то, что он не видит глазами. Оно сводит невидимое к вполне реальным вещам - полям пшеницы, волнам на воде. Примиряет человека слабого с реальным миром невидимого.

[al132]

Радиоволны это математическая модель. Слух и зрение - это не поля, а потоки энергии в уши и глаза. Это новое Учение. Новое мировоззрение. Нелегко поставить себя с ушей на ноги

Что, радио, ТВ, комп и т.д. это математическая модель? Какие потоки лезут в глаза и уши? Да и жалко расставаться с частью материи. Выбросить из физики волны, поля, а с чем останемся?

[Дмитрий Мотовилов]

Что, радио, ТВ, комп и т.д. это математическая модель? Какие потоки лезут в глаза и уши? Да и жалко расставаться с частью материи. Выбросить из физики волны, поля, а с чем останемся?

Это железо, а ваше представление о его работе - модель. Она работает, но как математика в помощь уму.
В уши и глаза лезет энергия и больше ничего. Остаётся теория реальных потоков энергия и теория математического поля (теперь уже поля Мотовилова, составного, читайте). )*<

[Дмитрий Мотовилов]

Бритва Эйнштейна, вот что отрезает ум человеку 21-го века. Неспособность отличить матмодель от реальности. http://forum.penzainform.ru/viewtopic.php?f=33&p=1359774

[Дмитрий Мотовилов]

Поразительно, но вся физика и радиотехника 21-го столетия находится в плену фактически религиозного мифа о существовании абсурдных по своей сути физических сущностей вокруг нас - полей  и волн.
Люди будущего, даже школьники будут удивляться, читая о наших представлениях об окружающем мире. Какие же они были тупые и несчастные головой, эти "великие учёные и мыслители прошлого"...