Отстойник

[дiдусь]

Так правда вещь очень неудобная. Настоящим сообщением даю согласие на закрытие моего раздела, тогда все вопросы решаться автоматически. Что толку с форума, где вы всех учёных разогнали. Если же вы лишите меня права работы на вашем форуме, я в знак протеста сотру все темы на своём форуме, предварительно сообщив Админу мотивы такого поступка. 

Во-во! Затирать ты можешь. А вот на вопросы, которые тебе задают, причём по твоим собственным работам, отвечать не можешь - прикидываешься дурачком... +@>

[Alexpo]

.

[Вашкевич Виктор]

Не верно. Всё что сейчас в науке-корни советовские. Нужна настоящая революция с выкидыванием безжалостно догматизма, теории относительности, квантовой механики и прочего маразма. Это авгиевы конюшни и никто не хочет взять на себя ответственность за их очистку. И с каждым годом положение ухудшается...
единственно что радует-в инэте потихоньку тесним релятивистов
Я сейчас иногда чатюсь на Ответы Mail.ru-раньше там буквально запинывали противников релятивизма. Числом. сейчас релятивисты тока в основном огрызаются хамят врут передёргивают спрыгивают с тем и прочее...

Так будешь колоться, какую подлянку в советской науке ты строил большевикам?

[Вашкевич Виктор]

Ты не забыл что за чашку супа продал большевиков? Мелок ты витя...  во всём 

Так не будешь?
Прими  тогда привет от полуграмотного чеченца:



http://www.youtube.com/watch?v=nzNqpBJxtjQ

[Zhelj]

Видать хакер таки добрался до мировой паутины..

Моё мнение: ищите хакеров в мировой паутине. К теме это не относится, но шарлатаны от науки в паутине чувствуют себя вольготно.

[Zhelj]

Предлагаю лозунг: Даёшь нормальным людям нормальную физику!!!
  СТО и ОТО людям больше не показывать. Дуреют.

Лозунг хороший. Но СТО ОТО людям дают для того, чтобы у них была дебильная физика. Дают вместо водки, или вместе с водкой, чтоб люди дурели.

[Herodotus]

На самом деле. Предлагаю лозунг: Даёшь нормальным людям нормальную физику!!!

Аномальщики к стенке, фраера к стойке, Джон!! - Да, сер.   СТО и ОТО людям больше не показывать. Дуреют.

"Нормальным" - по вашей классификации - людям физика ни к чему. Им бы с арифметикой справиться. Дуреют.

[Alexpo]

Да, сер.   СТО и ОТО людям больше не показывать. Дуреют.

Так они сами, по принципу мыши плакали, давились, но ели кактус...  +@>

[Прон]

Вполне нормально для орта тупо не понимать о чём ведётся диалог, не видеть отсутствие соответствия собственных измышлений с окружающей природой, ругать альтов на чём свет стоит, приписывая им все свои недостатки.

Я вот тута недавно, на дискуссии в вопросах физики не обращал раньше внимание.

Кто такие орты??  Кто такие альты??

[Прон]

"Нормальным" - по вашей классификации - людям физика ни к чему. Им бы с арифметикой справиться. Дуреют.

Да ладно тебе, с арихметикой всё просто дважды два четыре, от пяти восемь не отнимается.

[Прон]

На примере первого вашего высказывания отвечаю на вопрос:

Вы альт, поскольку, не разобравшись в физике, несете хрень.

Орты - те, кто разбираясь в физике, разоблачают разную хрень, которую несут альты.

Ферштейн?  

А то!!!  Ещё как ферштейн.

Вы стало быть в физике разбираетесь???

[Alexpo]

А то!!!  Ещё как ферштейн.

Вы стало быть в физике разбираетесь???

В определенных вопросах разбираюсь.  

По крайней мере, гравитационное взаимодействие со слабым не путаю.  

[Dachnik]

Орты - те, кто разбираясь в физике, разоблачают разную хрень, которую несут альты.
Орты - те, кто разбираясь в физике, разоблачают разную хрень, которую несут альты.

Орты - те, кто разбираясь в физике, разоблачают разную хрень, которую несут альты
и, в свою очередь, несут не меньшую хрень. 
Тех, кто их хрень разоблачает, они просто не понимают.

[Прон]

Приииз в стуууудиюююю!!!!

А я чё, я ничё, просто пописать вышел.

Другие воны чё, и то ничё.

[Прон]

Человек, как и многие альты - филолог, а не физик. Поэтому, вероятно, путает название вида взаимодействия с характеристикой степени воздействия.

Хотя, возможно, я ошибаюсь, и все гораздо хуже....

Но-но, полегше на поворотах.  Я радиофизик горьковской школы, самой лучше школы радиофизиков в СССР.

У её истоков стояли; В.Л. Гинзбург, Гапонов, Тамм, Папалекси, Троицкий, Таланов, Гершман, Гетманцев, Любина, Тамойкин, Ковнер, Королёв.  И даже Миша Рабинович.  Бывший спортсмен лыжник.

Колебания в распределённых системах. Это вам не халям-болям.

[BJIaquMup]

Орты - те, кто разбираясь в физике, разоблачают разную хрень, которую несут альты.

Ферштейн?  

Вы мою хрень разоблачили?  

Это так же как: любая научная гипотеза - мнение, но не каждое мнение - научная гипотеза. И не каждое мнение значимо.

Вот против этого возразить трюдно. Ибо, мне наплевать на значимость. 

[Вашкевич Виктор]

На примере первого вашего высказывания отвечаю на вопрос:

Вы альт, поскольку, не разобравшись в физике, несете хрень.

Орты - те, кто разбираясь в физике, разоблачают разную хрень, которую несут альты.

Ферштейн?  

А как быть с хренью, которую несут орты?

[дiдусь]

Орты - те, кто разбираясь в физике, разоблачают разную хрень, которую несут альты.

А альты - это те, кто разоблачает ортов...

[Вашкевич Виктор]

Но-но, полегше на поворотах.  Я радиофизик горьковской школы, самой лучше школы радиофизиков в СССР.

У её истоков стояли; В.Л. Гинзбург, Гапонов, Тамм, Папалекси, Троицкий, Таланов, Гершман, Гетманцев, Любина, Тамойкин, Ковнер, Королёв.  И даже Миша Рабинович.  Бывший спортсмен лыжник.

Колебания в распределённых системах. Это вам не халям-болям.

Это школа радиофизиков СССР, которую  полуграмотный чеченец  раком поставил:



http://www.youtube.com/watch?v=nzNqpBJxtjQ

[дiдусь]

Э, нет! Это грубая ошибка так думать!

Понятия науки, разумеется, введены людьми и в этом смысле условны. Однако они вводятся не от балды, а отражают суть, кроме того наука выстраивает связь между понятиями - законы, которые подтверждаются практикой. А эта цепочка связей определяется сутью введенных понятий.

Поэтому просто так нельзя изменить какое-нибудь понятие, ту же механическую силу, дать ему другой смысл. Это ведет к длинной цепочки следствий, вплоть до перекраивания всей науки.

Этого и не понимают, как правило, альты. Им кажется все просто, мол давайте в этом случае понимать под силой... Фиг вам!

Это так же как: любая научная гипотеза - мнение, но не каждое мнение - научная гипотеза. И не каждое мнение значимо.

Так науку-то всю надо перекроить!
А вы этого не понимаете.
Орты такой хрени уже в науке наворотили, что дальше некуда! +@>
Её надо начинать сначала! Причём с самого начала: пустоты и небытия...