Отстойник

[Вашкевич Виктор]

Альтизм - это когда человек, не разобравшись в вопросе, начинает критиковать выводы учёных.

Вы не знаете, что именно и как определялось, чтобы доказать уменьшение периода обращения, но уже начинаете утверждать, что поворот периастра не был учтён. Не учтено запаздывание. А на каком основании вы это стали утверждать?

Вы полагаете, что нобелевские лауреаты, а также множество других специалистов, ознакомившихся с их работами, - дураки, не способные учесть очевидные вещи? 

Да и ещё несёте хрень про преднамеренное уничтожение телескопа Аресибо, чтобы что-то там скрыть.... 

Нет, нобелевские лауреаты не дураки, а хитрожопые умники.
Евтушенко  на примере Галилея точно подметил это свойство ученых:
"Он знал, что крутится Земля,
Но у него была семья..."

Когда наступает момент  выбирать между костром и премией,  редко кто выбирает костер. Вот  так  и получилось, что ученые - это дипломированные лакеи топливной мафии.

Вот почему Вы не знаете,  что такое резонанс и что такое добротность контура?
Радио-физик не знает, что при резонансе колебания РАСТУТ в РАЗЫ? В ДЕСЯТКИ и СОТНИ РАЗ?

[Alexpo]

Вот почему Вы не знаете,  что такое резонанс и что такое добротность контура?
Радио-физик не знает, что при резонансе колебания РАСТУТ в РАЗЫ? В ДЕСЯТКИ и СОТНИ РАЗ?

Виктор, я понимаю, что вам положено нести бред, и даже справка на этот счёт у вас есть, но давайте не в этой теме. Здесь буду удалять.

Есть тема отстойник, вот там и пишите.

[Вашкевич Виктор]

Виктор, я понимаю, что вам положено нести бред, и даже справка на этот счёт у вас есть, но давайте не в этой теме. Здесь буду удалять.

Есть тема отстойник, вот там и пишите.

Так что такое резонанс Вы знать отказываетесь?

[Alexpo]

вот считать некоторых из них мошенниками лично у меня есть веские основания.

Уже только одно то, что вы верите, что опытами, сделанными в сарае или на коленке можно опровергнуть СТО дает мне веские основания считать вас....
Не буду писать, а то ещё обидитесь.... 

Так что ваше мнение, это только ваше мнение. И тому, что кто-то удивляется тому, что вы нагородили, лично я не удивлён.

Спасибо тезке, что заступился (хотя подозреваю, что после этого нас обоих уж точно попрут).

Ну почему, меня это развлекает и забавляет. Но всерьёз я вас в этом вопросе ,по крайней мере пока, воспринимать не могу, уж извините....

Просто эта тема не об вечных попытках исследователей от сохи опровергнуть СТО...

[Alexpo]

А, т.к. на форуме много граждан не согласных с теорией относительности, то может быть найдется и такой, кто имеет такой лазер и захочет экспериментально опровергнуть СТО.

 

Я долго ржал. Тут ведь как: хотят но не могут....
И виагра не поможет...

[Zhelj]

 

Я долго ржал. Тут ведь как: хотят но не могут....
И виагра не поможет...

Он долго ржал. Это было так долго, что за это время он превратился в лошадь. Но попытка опровергнуть экспериментально то, что и теоретически притянуто за уши, того стоила.

[Alexpo]

Он долго ржал. Это было так долго, что за это время он превратился в лошадь.

Ещё у одного галлюцинации. Что же вы альты, такого курите.... 

Но попытка опровергнуть экспериментально то, что и теоретически притянуто за уши, того стоила.

НЕ, такая попытка не стоит затраченного времени. СТО надёжно доказано и широко используется на практике.

Но из этой темы я антистошную хрень буду удалять.

[Вашкевич Виктор]

     [,,,,,,]

Но из этой темы я антистошную хрень буду удалять.

На то Вы тут смотрящим и поставлены, чтоб удалять  критику господствующей парадигмы.  Цербер релятивистской хрени,  дипломированный лакей топливной мафии.

[Zhelj]

Ещё у одного галлюцинации. Что же вы альты, такого курите.... 

Во-первых я не альт, а электрик, во-вторых я не курю и тебе не советую, в-третьих галлюцинации у тебя, поскольку желаемое выдаёшь за действительность.

НЕ, такая попытка не стоит затраченного времени. СТО надёжно доказано и широко используется на практике.

Да, надёжно доказано и широко используется на практике доказательство, что 6 - 3 = 6.

В реальной практике СТО реализует более лихую формулировку: разность любых чисел равно любому числу.

Но из этой темы я антистошную хрень буду удалять.

Можешь удалять. Но не обижайся, когда тебе напомню об этом в других темах.А их на большом форуме много. Советую тебе всё же доказать, что СТО это реальность, а не хрень, которую можно доказать  только удалением неугодных тебе постов. 

[Alexpo]

Во-первых я не альт, а электрик

Электрик, не разбирающийся в физике, но который лезет опровергать СТО - альт по определению. 

в-третьих галлюцинации у тебя, поскольку желаемое выдаёшь за действительность. Да, надёжно доказано и широко используется на практике доказательство, что 6 - 3 = 6. В реальной практике СТО реализует более лихую формулировку: разность любых чисел равно любому числу.

Ну, как же у вас нет галлюцинаций?
Вот сразу две здесь написаны про 6 - 3 = 6 и разность любых чисел равно любому числу.

Может вы и не курите, но галлюцинации у вас крутые... Не бережёте вы своё здоровье... 

Можешь удалять. Но не обижайся, когда тебе напомню об этом в других темах.А их на большом форуме много.

Сколько угодно. То, что на БФ собралось много неучей, это грустно, но на справедливость СТО никак не влияет.

Советую тебе всё же доказать, что СТО это реальность, а не хрень, которую можно доказать  только удалением неугодных тебе постов.

Давно доказано и используется на практике для изготовления различных устройств. А если вы не знаете и не разбираетесь в теме, то для электрика это не удивительно. Не нужно электрикам это. Так что доказывать лично вам я ничего не собираюсь. Ваше мнение меня никак не интересует.

Единственное приходится разные глупости удалять, но что поделаешь. Надо, Федя, надо....

[Вашкевич Виктор]

Во-первых я не альт, а электрик, во-вторых я не курю и тебе не советую, в-третьих галлюцинации у тебя, поскольку желаемое выдаёшь за действительность. Да, надёжно доказано и широко используется на практике доказательство, что 6 - 3 =

      [........]

Нет, Желя не альт.  Он подло разведенный лох, вообразивший   себя   крутым электриком  и даже хитрожопым умником.   Несчастная жертва  советского образования, организованного   недостреленными Сталиным "зубрами советской науки".   

[Alexpo]

Несчастная жертва  советского образования

Ну, да Виктор, можете гордиться, вы образованием не испорчены... 

[Herodotus]

Сколько угодно. То, что на БФ собралось много неучей, это грустно, но на справедливость СТО никак не влияет.
 

Почему грустно? "Да я вас, б***, на этот пароход три года собирал!" (С) 

[Zhelj]

Электрик, не разбирающийся в физике, но который лезет опровергать СТО - альт по определению. 

Чтобы знать свою работу, мне пришлось разобраться в физике. Не претендую на знание всей науки, но некоторые её вопросы пришлось понять. И в первую очередь вопросы электричества.
СТО не надо опровергать. Все её решения ложны. СТО надо доказать, что не реально.

Ну, как же у вас нет галлюцинаций?
Вот сразу две здесь написаны про 6 - 3 = 6 и разность любых чисел равно любому числу.
Может вы и не курите, но галлюцинации у вас крутые... Не бережёте вы своё здоровье... 

Это галлюцинации СТО, а не мои. А вы их в упор не видите. Если судить по общению с вами, то можно сделать вывод о том, что наша наука превратилась в религию.

Сколько угодно. То, что на БФ собралось много неучей, это грустно, но на справедливость СТО никак не влияет.

Не пеняйте на зеркало, коль рожа крива. Для вас и СТО справедлива, и инерция фиктивна, и ЗВТ массами обеспечивается. Прискорбно, когда люди науки - неучи, не видящие очевидное.

Давно доказано и используется на практике для изготовления различных устройств. А если вы не знаете и не разбираетесь в теме, то для электрика это не удивительно. Не нужно электрикам это. Так что доказывать лично вам я ничего не собираюсь. Ваше мнение меня никак не интересует.

Во-первых, не ври. СТО не доказано и не используется на практике.
Во вторых, практика доказывает ложность СТО.
В -третьих, Мне доказывать ничего не надо, вы тем, кому знания даёте, не врите.
Наука людям нужна, но наука, а не лженаука. А если наука не нужна людям, то она вообще никому не нужна. Утверждать, что наука нужна для науки, могут только неучи, страдающие научными галлюцинациями.

Единственное приходится разные глупости удалять, но что поделаешь. Надо, Федя, надо....

Удаляй, Федя, это единственный способ доказать, что ты глуп и не имеешь знаний по данному вопросу.
Кстати, есть подозрение, что те станции, о которых ты ведёшь речь, не то, что ты думаешь. 

[Herodotus]

Чтобы знать свою работу, мне пришлось разобраться в физике. Не претендую на знание всей науки, но некоторые её вопросы пришлось понять. И в первую очередь вопросы электричества.

Zhelj напрасно пытался понять некоторые вопросы физики: в процессе несчастный необратимо повредил свой межушной ганглий.

СТО не надо опровергать. Все её решения ложны.

Враньё.

СТО надо доказать, что не реально.

Снова враньё.

СТО не доказано и не используется на практике.

Опять враньё.

Во вторых, практика доказывает ложность СТО.

И снова враньё.

В -третьих, Мне доказывать ничего не надо

Это правильно. Доказывать что-то этой жертве непосильного образования - совершенно бессмысленное занятие.

Наука людям нужна, но наука, а не лженаука. А если наука не нужна людям, то она вообще никому не нужна. Утверждать, что наука нужна для науки, могут только неучи, страдающие научными галлюцинациями. 
Удаляй, Федя, это единственный способ доказать, что ты глуп и не имеешь знаний по данному вопросу.
Кстати, есть подозрение, что те станции, о которых ты ведёшь речь, не то, что ты думаешь.

А это уже просто рефлекторное раздражение речевых центров подопытного Zhelj. В архив. 

[Вашкевич Виктор]

Ну, да Виктор, можете гордиться, вы образованием не испорчены... 

Нет, испорчен. Я  по молодости почти закончил институт, и после него вот уже сорок лет исправляю свои представления Энгельсом, Лениным и Герцем.

[Вашкевич Виктор]

Почему грустно? "Да я вас, б***, на этот пароход три года собирал!" (С) 

Если собирал нас, то на свою голову.  Ты могильщиков своих собрал.

[Вашкевич Виктор]

Zhelj напрасно пытался понять некоторые вопросы физики: в процессе несчастный необратимо повредил свой межушной ганглий.
Враньё.
Снова враньё.
Опять враньё.
И снова враньё.
Это правильно. Доказывать что-то этой жертве непосильного образования - совершенно бессмысленное занятие.

А это уже просто рефлекторное раздражение речевых центров подопытного Zhelj. В архив. 

Фиг его в архив запрячешь. Он тебя сдаст в архив.

[Zhelj]

Zhelj напрасно пытался понять некоторые вопросы физики: в процессе несчастный необратимо повредил свой межушной ганглий.

Наоборот, я прекрасно понял те вопросы физики, которые рассматривал. Именно по этим вопросам я и веду речь, не затрагивая те, которые не изучал. А вот ты, Herodotus, кажется необратимо повредил свою порядочность и совесть, превратился в хама и мерзавца,

Враньё.  Снова враньё.  Опять враньё.  И снова враньё.  Это правильно. Доказывать что-то этой жертве непосильного образования - совершенно бессмысленное занятие.

Это неопровержимое доказательство, что в СТО справедливо "равенство"  6 - 3 = 6

Это не я изображал, а тот, кто думает как и я. Я бы написал другое уравнение, но смысл был бы тем же.

А это уже просто рефлекторное раздражение речевых центров подопытного Zhelj. В архив. 

Я говорю о том, что наука нужна людям, а Herodotus отправляет науку в архив.   
 Это уже просто рефлекторное раздражение речевых центров больного на всю голову Herodotusа.

[Вашкевич Виктор]

Наоборот, я прекрасно понял те вопросы физики, которые рассматривал. Именно по э

      [.......]

 Это уже просто рефлекторное раздражение речевых центров больного на всю голову Herodotusа.

Скинут таки с парохода разъяренные альты   Херодотуса.