Отстойник

[Lubuntu]

То, что центра БВ нет (самого БВ тоже), писал на БФ ещё Мотовилов. Лет 15 назад.

И я с Вами соглашусь. Невероятная глупость, эта теория Большого взрыва. В Физике бывает такая глупость, когда чья-то фантазия превращается в теорию.

[Alexpo]

Заодно он и перекрыл мне доступ в БФ

Логика Тимофея перевалила за 99 левел. Ему перекрыли доступ на БФ, поэтому на БФ он этот пост и пишет.... 

[Alexpo]

И я с Вами соглашусь. Невероятная глупость, эта теория Большого взрыва. В Физике бывает такая глупость, когда чья-то фантазия превращается в теорию.

Ну, если сам великий Лубунту поддержал нашего непризнанного гения Мотто Вилле (исправлено по просьбе правообладателя), то хана науке.... 

[Дмитрий Мотовилов]

Ну, если сам великий Лубунту поддержал нашего непризнанного гения Мотовилле, то хана науке.... 

Поправлю: Мотто Вилле!  И вставлю: непризнанного признанными негениями. 
Хана - это очень важно.  /%.&

[Lubuntu]

Ну, если сам великий Лубунту поддержал нашего непризнанного гения Мотовилле, то хана науке.... 

Отношусь к Вам, с уважением, но поверьте, что это не более того, что кто-то, когда-то, не плохо мог писать фантастику.

И этому много примеров в физике. Ну, ели привести хотя бы такой пример, что умудрились называть Фотонный пучок ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ВОЛНОЙ.
Ну, как они туда засунули электрическую и магнитную составляющую, что  сами так  не поняли.

И можно приводить и другие примеры. И не пишите, что это ересь, с умным выражение лица. Так как я Вас  в этом вопросе просто обескуражу.

[Ilya Geller]

Большой Взрыв это альфа и омега Внутренних Отношений теории Аналитической Философии, базирующейся на концепции орисферы Лобачевского и точки накопления Кантора; каковые предложены быть геометрическим и Теории Множеств выражением одной и единой идеи. А именно идеи бесконечного увеличения радиуса сферы, как безгранично большого приростания элементов множества точки накопления. Тогда Большой Взрыв есть проявление ограниченности неограниченного.
Например идея цитона, как античастицы фотона. Фотон, как материальная точка, имеет неопределенно огромную форму; что в Теории Струн именуется «одномерной струной». Но не имеет содержания; что, в свою очередь, в Стандартной Модели формулируется как нулевая массуа, то есть несуществование фотона как материальной точки промеж точек накопления.
Цитон же прямая противоположность фотону: он имеет бесконечно огромную массу и не имеет пространственных (одномерных, а может и двухмерных) характеристик. В терминах орисферы Лобачевского: цитон это когда в орисферу входит неимоверно огромное количество точек накопления, так что суммарная их масса достигает значения сравнимого со значением пространства фотона.
К этому выводу меня подталкивает существование газов и металлов в периодической таблице химических элементов. Тогда БВ есть смерть цитона и начало его формирования.
А Внешних Отношений теория отрицает Большой Взрыв. Она воспринимает все как неимеющее ни начала, ни окончания. (Читайте Мура, Расселла и Витгенштейна).

[Lubuntu]

Можно было бы это принять, если бы они сами нас не убеждали, что ничего ниоткуда не появляется. И даже придумали закон сохранения энергии, с коем я полностью согласен.

Уж нужно быть последовательными и не противоречить сами себе.

[Дмитрий Мотовилов]

Геллера я даже не читаю. Погибшие нервные клетки того не стоят.

[Ilya Geller]

Спецом для Дмитрия:

Я высказал идею анти- частицы для фотона: цитона. Именно появление цитона есть причина Большого Взрыва! Цитон это когда в ОДНУ орисферу засасывается практически бесконечное количество точек накопления, в то время как сейчас существует их бесконечность. Например любой атом есть оричсфера, любая планета или черная дыра.
То есть цитон есть придел бесконечности, по достижению которого все входящие в эту ОДНУ орисферу становится материальной  точкой

[Дмитрий Мотовилов]

Спецом для Дмитрия:

Я высказал идею анти- частицы для фотона: цитона. Именно появление цитона есть причина Большого Взрыва! Цитон это когда в ОДНУ орисферу засасывается практически бесконечное количество точек накопления, в то время как сейчас существует их бесконечность. Например любой атом есть оричсфера, любая планета или черная дыра.
То есть цитон есть придел бесконечности, по достижению которого все входящие в эту ОДНУ орисферу становится материальной  точкой

Понос какой-то... 

[Lubuntu]

высказал идею анти- частицы для фотона: цитона.

А можно об этом чуть подробней. Есть вопрос.

[stary]

Можно было бы это принять, если бы они сами нас не убеждали, что ничего ниоткуда не появляется. И даже придумали закон сохранения энергии, с коем я полностью согласен.

Уж нужно быть последовательными и не противоречить сами себе.

...то есть Вы признаете наличие изолированных систем?

[Alexpo]

И этому много примеров в физике. Ну, ели привести хотя бы такой пример, что умудрились называть Фотонный пучок ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ВОЛНОЙ.
Ну, как они туда засунули электрическую и магнитную составляющую, что  сами так  не поняли.

И можно приводить и другие примеры. И не пишите, что это ересь, с умным выражение лица. Так как я Вас  в этом вопросе просто обескуражу.

Можете не приводить примеров. Вашим незнанием физики меня не обескуражить. Уже и так всё понятно.

[Lubuntu]

Можете не приводить примеров. Вашим незнанием физики меня не обескуражить. Уже и так всё понятно.

Ну, мне тоже с Вами всё понятно.

Ели бы Вы знали, что такое ЭМВна, то не писали бы так. Рискну, всё-так спросить, Вы верите, что ЭМВна имеет электрическую и магнитную составляющую?

Ели не ответите, то я пойму, что Вы ничего не знаете об ЭМВне и вопросов к  Вам, у меня не Будет.

И не нужно строить умное выражение лица, это не придает ума человеку.

[Lubuntu]

то есть Вы признаете наличие изолированных систем?

Конечно. Закон сохранение энергии не универсален. И работает лишь в замкнутой системе.

Вы это собираетесь применить к  БВ?

[Тимофей]

При запуске ускорителя разгоняют протоны околосветовой скорости. Во сколько раз увеличилась их масса становиться их один из главных атрибутов. Вы это знаете, или кандидатов наук перестали учить?
Кстати, рекорд принадлежит БАКу ЦЕРН. 7750 раз протон увеличил свою массу.

Эт че?  За Лоренца али за себя?  И шрифтом, пожалуйста, крупнее…

[Тимофей]

Логика Тимофея перевалила за 99 левел. Ему перекрыли доступ на БФ, поэтому на БФ он этот пост и пишет.... 

На свете не БЕЗ «рукастых». 
А за подтверждение догадки – спасибо…   

[Lubuntu]

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Сначала нужно доказать о существовании Эфира.

А если Вы верите в его существовании, то расскажите мне, убогому, из чего он состоит?

[Alexpo]

Ну, мне тоже с Вами всё понятно.

Ели бы Вы знали, что такое ЭМВна, то не писали бы так. Рискну, всё-так спросить, Вы верите, что ЭМВна имеет электрическую и магнитную составляющую?

Ели не ответите, то я пойму, что Вы ничего не знаете об ЭМВне и вопросов к  Вам, у меня не Будет.

И не нужно строить умное выражение лица, это не придает ума человеку.

Ну и замечательно.
Так уж получилось, что четверть века моей научной деятельности пришлось на исследование распространения радиоволн, разновидности электромагнитных. Так что о них я знаю достаточно.

А ваше мнение меня совершенно не колышет.
Из того, что вы пишете, следует, что сами вы к этому отношения не имеете.

Много вас тут по интернетам таких "знатоков" бродит.

[Alexpo]

Ели бы Вы знали, что такое ЭМВна, то не писали бы так. Рискну, всё-так спросить, Вы верите, что ЭМВна имеет электрическую и магнитную составляющую?

И ЭМВ действительно ведёт себя как объект, имеющий электрическую и магнитную составляющую. Я это просто знаю и использовал на практике. Вера, здесь ни причём.