Отстойник

[Метафизик]

Экспериментальный факт.Взаимодействуют! А как именно ,это еще предстоит разгадать.Посредников не обнаруживаем.Поэтому не торопимся выдумывать.

Понятно. Не торопИтесь, флаг Вам в руки   )@№

[Dachnik]

Ты третий закон знаешь?
Если лошадь тащит камень посредством верёвки, то ты считаешь, что движущая сила только в лошади, и не передаётся к верёвке, и та не передаёт её камню????
Тогда какая нечистая сила тащит в конце концов камень, если вся ЭДС только в батарейке.
И как греется резистор, если к нему не приложена ЭДС?

В батарейке не ЭДС и не электроны, а тута народ еще тупее Вики +@>
Так что тама в батарейке, если точно не электроны?
Как поймешь, так стрелочку то поправь.
И где ты видел, чтобы лошадь таскала камни на веревке?
Угадай с пяти раз, как  лошади камни таскают.

[Ltlekz49]

Посредник ,это только на первый взгляд.Веревка физическое тело.То что она тянет камень,это цепочка взаимодействий которая у техников выпадает за ненадобностью.А у физиков из-за зомбированности. Камню и знать про коня не надобно.Камень тянет веревка(они механически взаимодействуют).Теперь лиши ее механических свойств и попробуй потянуть.

Лехман, как же ты можешь писать такие глупости?
Ты же знаешь о том, что на электростанции механическое движение преобразуется в электроэнергию, а у тебя дома куча электродвигателей преобразуют электрическую энергию снова в механическое движение.
Причём, ты знаешь, что между ротором и статором НЕТ МЕХАНИЧЕСКОЙ СВЯЗИ - сними возбуждение и ротор будет вращаться свободно, а в статоре не возникнет никакой ЭДС, т.е. для связи статора с ротором посредником является никакая не верёвка, с её механическими свойствами, а то самое МАГНИТНОЕ ПОЛЕ, которое ты упрямо отрицаешь, поле механических свойств не имеющее, но вполне передающее механическое взаимодействие воздействуя электродвижущей силой на заряды привязанные к электронам как верёвка к камню.

[Вашкевич Виктор]

Я тут дедуле 49 надысь срезал аналогию разгона сёрфера на воде и ускорения электрона электромагнитной волной.Возражения не последовало.
Теперь ,ты с волнами. Волнвы на воде это сложно движущееся вещество.К веществу есть претензии?Масса инертность ,импульс .Все на месте.
А в пустоте? какие нафиг волны ,если и без волн объясняется перенос энергии? Ну нафига волны?Тем более,что для волн в пустоте надо ПРИДУМЫВАТЬ необычные свойства и процессы в которых эти свойства реализуются не встречающиеся больше нигде!
И это при том,что экспериментально известное явление,которым можно это объяснить без привлечения неслыханных материй уже есть и совсем не исчерпало своего  пояснительного и расчетного потенциала.Ну где ваш разум,коллеги?

А пустоты нету.  Есть эфир, и на этом твой разум спотыкается.

[Ltlekz49]

Я тут дедуле 49 надысь срезал аналогию разгона сёрфера на воде и ускорения электрона электромагнитной волной.Возражения не последовало.
Теперь ,ты с волнами. Волнвы на воде это сложно движущееся вещество.К веществу есть претензии?Масса инертность ,импульс .Все на месте.
А в пустоте? какие нафиг волны ,если и без волн объясняется перенос энергии? Ну нафига волны?Тем более,что для волн в пустоте надо ПРИДУМЫВАТЬ необычные свойства и процессы в которых эти свойства реализуются не встречающиеся больше нигде!
И это при том,что экспериментально известное явление,которым можно это объяснить без привлечения неслыханных материй уже есть и совсем не исчерпало своего  пояснительного и расчетного потенциала.Ну где ваш разум,коллеги?

Нихрена ты не срезал, ты даже не понял, о чём речь.
Речь о том, что фазовая скорость волны больше групповой, но вполне позволяет сёрферу двигаться с фазовой - следовательно и ускоритель заряженных частиц может разгонять их до скорости больше световой, просто надо видеть чуть дальше собственного носа и за сёрфером видеть ускоритель.

[Вашкевич Виктор]

С фотонами придется тоже расстаться! Красивая моделька 18 века,но моделька.Нет волн нет и фотонов.И в топку дуализм. Есть вещество ,есть заряды,есть  механические колебания этих зарядов в веществе.И есть взаимодействие этих зарядов .Все объясняется этим взаимодействием,хотя сам механизм непонятен.Не было бы задержки взаимодействия ,вообще была бы красота.А вот про задержку придется подумать коллегиально.Кто может,конечно.

Нет "зарядов".  Заряды - это выдумка дедуси-извращенца. 
Но его скоро расстреляем, и "зарядов" не будет.

[Вашкевич Виктор]

Еще добавлю,поскольку процесс этот обратимый и передача тормозящей силы идет на солнечный электрон,то он тормозится,Его энергия теряется,а земного увеличивается.А мы говорим простецки:Солнышко припекает!Придумают же люди! Волны в пустоте! И без анаши!

Нет пустоты. Пустоту - это ты придумал, чтоб своего барабашку туда поместить.

[Вашкевич Виктор]

Пустоты же нет!
 Где Вы ее видели?

Во! Даже Миона возмутилась "пустотой" Лехмана.

[Ltlekz49]

С фотонами придется тоже расстаться! Красивая моделька 18 века,но моделька.Нет волн нет и фотонов.И в топку дуализм. Есть вещество ,есть заряды,есть  механические колебания этих зарядов в веществе.И есть взаимодействие этих зарядов .Все объясняется этим взаимодействием,хотя сам механизм непонятен.Не было бы задержки взаимодействия ,вообще была бы красота.А вот про задержку придется подумать коллегиально.Кто может,конечно.

Задержку создаёт СРЕДА распространения взаимодействия, и никак иначе.
Со звуковыми волнами кажись не споришь. так какого чёрта отрицаешь электромагнитные, у которых и дифракция, и интерференция, и отражение/преломление, и поляризация - всё как у нормальных людей волн, а ты чтото ещё изобретаешь.
Али не слыхал о режущем инструменте средневекового монаха?

[Вашкевич Виктор]

Пустота невидима .В межатомном пространстве что? (А в междупланетном?)

В межатомном пространстве "эфир", а в междупланетном - "солнечный ветер".

[Ltlekz49]

Я тоже так думаю,только экспериментов не проводил и не читал.Но причинно следственная связь между событиями указывает именно на это.
Только не статические,для бесконечной скорости всё статическое,а механическое  взаимодействие не запаздывает.А всё прочее,просто отклик вва на изменение.

Статика - это завершившаяся динамика.
Когда ты взвешиваешь картошку, ты ОБЯЗАН дождаться полного затухания колебаний весов, чтобы отсчитать правильный вес - вот так делается и вся остальная СТАТИКА.

[Вашкевич Виктор]

Экспериментальный факт.Взаимодействуют! А как именно ,это еще предстоит разгадать.Посредников не обнаруживаем.Поэтому не торопимся выдумывать.

Это ты посредника не обнаруживаешь.
А современная физика элементарных частиц обнаружила их то ли две то ли три сотни,
и Кастро на своем коллайдере добрался то ли до "моря дирака", то ли до "бозона хиггса".

[Вашкевич Виктор]

Кстати,как я писал ,электроны передают движение толчками,как поршень автомобиля.Потому некоторым мерещятся кванты действия.

"Электрон" - это выдумка 19 века.
"Электрон так же неисчерпаем, как атом" (с) и Кастро  раскалывает их до предела.

[Олег Владимирович Лавринович]

Нихрена ты не срезал, ты даже не понял, о чём речь.
Речь о том, что фазовая скорость волны больше групповой, но вполне позволяет сёрферу двигаться с фазовой - следовательно и ускоритель заряженных частиц может разгонять их до скорости больше световой, просто надо видеть чуть дальше собственного носа и за сёрфером видеть ускоритель.

Кто кого не понял не большой секрет. Но сёрфер на ледяной горке разгоняет реакция горки на силу веса ездока с доской.Замена ледяной горки водяной не принципиальна. Принципиально,что сёрфер разгоняет другая сила.Вот покажи мне такую силу в ускорителе.Или на воде ,если отключить силу тяжести.

[Олег Владимирович Лавринович]

Задержку создаёт СРЕДА распространения взаимодействия, и никак иначе.
Со звуковыми волнами кажись не споришь. так какого чёрта отрицаешь электромагнитные, у которых и дифракция, и интерференция, и отражение/преломление, и поляризация - всё как у нормальных людей волн, а ты чтото ещё изобретаешь.
Али не слыхал о режущем инструменте средневекового монаха?

Со звуковыми,это вещество с массой и инерцией в сложном коллективном движении.
Для молекул воздуха или воды лично нет никаких волн.
Что касается дифракции и интерференции ,то для колеблющихся камертончиков расставленных на столе эти явления присутствует в полной мере.Такие же узоры наблюдаются при просыпании песка через щели .Это гримасы статистики .Поэтому я уже писал,что и фокусировка и отражение и явления дифракции и интерференции легко объясняются суммированием колебаний в веществе и коллективным влиянием на другое вещество.Разве принцип Гюйгенса ничего тебе не говорит?

[Олег Владимирович Лавринович]

В межатомном пространстве "эфир", а в междупланетном - "солнечный ветер".

Он слишком много знал....

[Конешно]

Задержку создаёт СРЕДА распространения взаимодействия, и никак иначе.
Со звуковыми волнами кажись не споришь. так какого чёрта отрицаешь электромагнитные, у которых и дифракция, и интерференция, и отражение/преломление, и поляризация - всё как у нормальных людей волн, а ты чтото ещё изобретаешь.
Али не слыхал о режущем инструменте средневекового монаха?

Вот же правильно пишешъ а почему тогда массу среды отрицаешъ участвующей в этих ЭМ волнах эфира 

[Конешно]

Со звуковыми,это вещество с массой и инерцией в сложном коллективном движении.
Для молекул воздуха или воды лично нет никаких волн.
Что касается дифракции и интерференции ,то для колеблющихся камертончиков расставленных на столе эти явления присутствует в полной мере.Такие же узоры наблюдаются при просыпании песка через щели .Это гримасы статистики .Поэтому я уже писал,что и фокусировка и отражение и явления дифракции и интерференции легко объясняются суммированием колебаний в веществе и коллективным влиянием на другое вещество.Разве принцип Гюйгенса ничего тебе не говорит?

И что назвали это сложное коллективное движение волной что  то изменилось в сути +@>

[Ltlekz49]

Кто кого не понял не большой секрет. Но сёрфер на ледяной горке разгоняет реакция горки на силу веса ездока с доской.Замена ледяной горки водяной не принципиальна. Принципиально,что сёрфер разгоняет другая сила.Вот покажи мне такую силу в ускорителе.Или на воде ,если отключить силу тяжести.

Лехман, волна на поверхности жидкости носит название гравитационной волны, и это правильное название единственного рода гравитационных волн, существующих в природе.
А ты предлагаешь выключить гравитацию.
Разве ж так можно?

[Ltlekz49]

Вот же правильно пишешъ а почему тогда массу среды отрицаешъ участвующей в этих ЭМ волнах эфира 

Волнам немеханической природы не нужны никакие механические причандалы.
Есть потенциал электрический, и не нужны никакие пружинки, есть индуктивная инерция, и значит нафиг не нужна никакая масса.