Отстойник

[Dachnik]

Индуктивная энергия подобна вращающемуся маховику и это не буква а частота момента инерции частиц  среды

Правильно излагаешь, только пояснить надоть.
Момент инерции маховика, умноженный на угловую скорость (частоту изменения угла, имеет размерность частоты 6,28/сек) дает сохранение момента импульса - потенциальную энергию маховика.
Индуктивная энергия в катушке с током, тоже типа потенциальной энергии, переходящей в энергию тока.
А насчет серфинга, они слышали про это, но без понятия.
Серфингист скатывается с волны, как с горки, под углом к плоскости волны. Разогнавшись вниз, он меняет угол атаки и поднимается к верху волны, потом опять скатывается вниз, набирая скорость.
Но делать это надо умеючи.
Волна подкатывается под него, но с меньшей скоростью.
Серфингист проходит больший путь в своем направлении, чем волна по своему, потому и скорость больше.

[Ltlekz49]

Какой твоей бредятиной вектор электрического поля волны циркулиркет с фазовой скоростью вокруг направления и одновременно этот волновой пакет имеет групповую скорость С где ты там сверх свет увидел если это одно целое,как стоял сёрфер на фронте волны так и стоит вместе с ним движется   +@>

Ты не видишь разве, что он движется не с волной, а гораздо быстрее, поскольку идёт еще и вдоль волны, сохраняя постоянство фазы.

[Ltlekz49]

Бредятина опровергается калькуляцией.Что то я контрасчетов даже на свои примитивные утверждения не вижу.Такой импотенцией ты поощряешь меня применять мою скромную гипотезу всё шире.
Расческа по сравнению с магнитом несет микроскопический заряд при высоком потенциале,поэтому и слабо действует и заряд стремиться сбросить.Потенциала достаточно для пробоя. А в магните в миллиарды больший заряд запечатан при ничтожном потенциал.Поляризация вещества в этом случае много больше .

Калькулируй сколько хош, только магнит расчёской никогда не заменишь: Кулон - это статика заряда, магнит - это динамика заряда, т.е. ток.

[Конешно]

Ты не видишь разве, что он движется не с волной, а гораздо быстрее, поскольку идёт еще и вдоль волны, сохраняя постоянство фазы.

Так яж тебе и написал по прямой скорость С а по спирали с волной дэ Бройля хоть десять миллионов оборотов

[revkom]

Вот посмотрите как работает мой инвертор тепла в эл.ток...
https://youtu.be/TAXgjgkPUR8

[Олег Владимирович Лавринович]

Калькулируй сколько хош, только магнит расчёской никогда не заменишь: Кулон - это статика заряда, магнит - это динамика заряда, т.е. ток.

1я строчка,символ веры.2я строчка постулат.

Совпадение сил кулона в проводах с током и сил ампера ,это ,конечно голимая случайность.Ну и что с того что в любом случае совпадает? Это ж просто привычка!Вот, же! Если уж совсем совпадает,то это закономерность! Вот эту закономерность не желаешь видеть.Я то и твою точку зрения рассматриваю и свою и официальную.А ты чего так упираешься?

[Ltlekz49]

1я строчка,символ веры.2я строчка постулат.

Совпадение сил кулона в проводах с током и сил ампера ,это ,конечно голимая случайность.Ну и что с того что в любом случае совпадает? Это ж просто привычка!Вот, же! Если уж совсем совпадает,то это закономерность! Вот эту закономерность не желаешь видеть.Я то и твою точку зрения рассматриваю и свою и официальную.А ты чего так упираешься?

Про символ: провод с током притягивает заряженное тело?
Про постулат: заряженный конденсатор ты можешь сохранить до завтра? а катушку с током?

[Олег Владимирович Лавринович]

Про символ: провод с током притягивает заряженное тело?
Про постулат: заряженный конденсатор ты можешь сохранить до завтра? а катушку с током?

1.Провод с током притягивает заряженное тело,это экспериментальный факт.Никто не поднял зад не достал из авто аккумулятор,чтоб самому в этом убедиться.
2.Сверхпроводящие катушки хранят заряд годами

[Ltlekz49]

1.Провод с током притягивает заряженное тело,это экспериментальный факт.Никто не поднял зад не достал из авто аккумулятор,чтоб самому в этом убедиться.
2.Сверхпроводящие катушки хранят заряд годами

1. Проверю.
2.Так это в замкнутой цепи без сопротивления - движение не затухает в соответствии с первым Ньютона - нет причины, но ток - движение зарядов и индуктивность накапливает именно кинетическую энергию тока, никоим образом не связанную с массой электронов: Е = LI²/2.

[al132]

НИКАК.
Нет в природе такого образования, а есть электромагнитные волны в эфире, т.е. колебания, представляющие собой возмущение эфира, его поляризацию.

И с какой частотой эти колебания колеблются? Ну да, те что возмущают эфир.

[al132]

1. Проверю.
2.Так это в замкнутой цепи без сопротивления - движение не затухает в соответствии с первым Ньютона - нет причины, но ток - движение зарядов и индуктивность накапливает именно кинетическую энергию тока, никоим образом не связанную с массой электронов: Е = LI²/2.

Мечтать не вредно о сверх проводнике и кстати, Ньютон к сожелению не знал электричество и ток не движение зарядов и индуктивность не накапливает заряд.

[Ltlekz49]

Мечтать не вредно о сверх проводнике и кстати, Ньютон к сожелению не знал электричество и ток не движение зарядов и индуктивность не накапливает заряд.

Так ведь не только Ньютон, но и al132 до сих пор не знает электричества, иначе б не писал про накопление заряда в индуктивности.

[Олег Владимирович Лавринович]

1. Проверю.
2.Так это в замкнутой цепи без сопротивления - движение не затухает в соответствии с первым Ньютона - нет причины, но ток - движение зарядов и индуктивность накапливает именно кинетическую энергию тока, никоим образом не связанную с массой электронов: Е = LI²/2.

1.Проверяя не забудь закон Кулона вспомнить и прикинуть величину силы.Измерение,дело тонкое!
2. Да кто ж может так твёрдо утверждать про кинетическую энергию,если ток что-то с веществом делает и оно деформируется при прохождении тока.При деформации накапливается энергия, которая потом может вернуться или всплеском тока или механическим ударом. Кто делал намагничивающие катушки с разрядом батарей конденсаторов через тиристоры или транзисторы  или электроловы или подобные устройства для получения   сильных одиночных или не частых импульсов тока ,тот знает,при крутом фронте звучит даже провод.Щелчок!А уж катушка щёлкает любо дорого.

[Rishi]

А нет в эфире никаких "гантелей - он непрерывен, и его заряд тоже, поэтому рисунок поневоле условный.
И сил неэлектрической природы к эфиру приложить невозможно - он не обладает механическими свойствами.
Поэтому возбуждаются ЭМ волны электродвижущими силами, например через антенну.

Понятно, что рисунок условный, но зачем-то он нарисован? А потому что без наглядной модели вы другому свои мысли объяснить не сможете и в итоге опять получится субъективистская хрень вроде релятивизма.  Ну в конце концов без разницы почему эфир безмассовый и пусть он механическими свойствами не обладает хоть по постулату. Но вот  антенна не обязана быть штыревой, пусть это проводящая сфера. И как рисуют реляты вокруг такой сферы  волны не возникают. А теперь представим вокруг сферы неполярный диэлектрик и вы хотите сказать, что неполярный диэлектрик никак не будет реагировать на изменение заряда на сфере? Будет через сферический конденсатор течь переменный ток или нет?
 

[ival]

Понятно, что рисунок условный, но зачем-то он нарисован? А потому что без наглядной модели вы другому свои мысли объяснить не сможете и в итоге опять получится субъективистская хрень вроде релятивизма.  Ну в конце концов без разницы почему эфир безмассовый и пусть он механическими свойствами не обладает хоть по постулату. Но вот  антенна не обязана быть штыревой, пусть это проводящая сфера. И как рисуют реляты вокруг такой сферы  волны не возникают. А теперь представим вокруг сферы неполярный диэлектрик и вы хотите сказать, что неполярный диэлектрик никак не будет реагировать на изменение заряда на сфере? Будет через сферический конденсатор течь переменный ток или нет?
 

Докатились маразматики).

[Ltlekz49]

Понятно, что рисунок условный, но зачем-то он нарисован? А потому что без наглядной модели вы другому свои мысли объяснить не сможете и в итоге опять получится субъективистская хрень вроде релятивизма.  Ну в конце концов без разницы почему эфир безмассовый и пусть он механическими свойствами не обладает хоть по постулату. Но вот  антенна не обязана быть штыревой, пусть это проводящая сфера. И как рисуют реляты вокруг такой сферы  волны не возникают. А теперь представим вокруг сферы неполярный диэлектрик и вы хотите сказать, что неполярный диэлектрик никак не будет реагировать на изменение заряда на сфере? Будет через сферический конденсатор течь переменный ток или нет?

1. Физика обязана быть наглядной, безумным идеям, не имеющим наглядного представления и противоречащим здравому смыслу в физике не место. Непрерывность материи не противоречит здравому смыслу, а вот дискретность заставляет задуматься: а что между? Только непрерывный эфир и дискретное вещество снимают этот вопрос.
2. Любой ток непрерывен, поэтому заряжая сферу необходимо где-то брать заряд, т.е. по необходимости возникает диполь, и он БУДЕТ излучать.
3. Эфир и сам является идеальным диэлектриком, и он поляризуется под действием пространственно разделённых зарядов вещества.
То же произойдёт и с любым вещественным диэлектриком ( Максвелл, Трактат, Глава X). Поэтому переменный ток через сферический конденсатор будет.

[Вашкевич Виктор]

Про символ: провод с током притягивает заряженное тело?

        [.......................]

А пылесос притягивает пыль?

[Вашкевич Виктор]

1.Провод с током притягивает заряженное тело,это экспериментальный факт.Никто не поднял зад не достал из авто аккумулятор,чтоб самому в этом убедиться.
2.Сверхпроводящие катушки хранят заряд годами

А то, что пылесос притягивает пыль - это тоже экспериментальный факт.

[Олег Владимирович Лавринович]

А то, что пылесос притягивает пыль - это тоже экспериментальный факт.

Всасывает пыль.Это факт.Притягивает телевизор.Любая домохозяйка знает.

[Конешно]

1.Проверяя не забудь закон Кулона вспомнить и прикинуть величину силы.Измерение,дело тонкое!
2. Да кто ж может так твёрдо утверждать про кинетическую энергию,если ток что-то с веществом делает и оно деформируется при прохождении тока.При деформации накапливается энергия, которая потом может вернуться или всплеском тока или механическим ударом. Кто делал намагничивающие катушки с разрядом батарей конденсаторов через тиристоры или транзисторы  или электроловы или подобные устройства для получения   сильных одиночных или не частых импульсов тока ,тот знает,при крутом фронте звучит даже провод.Щелчок!А уж катушка щёлкает любо дорого.

Так чем же электрическая деформация отличается от магнитной