Отстойник

[kichrot]

...
Как выстроим цепочку? Классическое мировоззрение выдает такой ЛУЧ:
ИНФОРМАЦИЯ==))) СОЗНАНИЕ==))) ПЛОТЬ==)))....

Вы сначала объясните мне, что такое "классическое мировозрение"??? 

[stary]

в основе классического мировоззрения лежит  вот этот научный труд:
http://days.pravoslavie.ru/Bible/Index.htm#V

[kichrot]

в основе классического мировоззрения лежит  вот этот научный труд:
http://days.pravoslavie.ru/Bible/Index.htm#V

Нет, это не классическое мировоззрение, это сказки. 

[Метафизик]

Нет, это не классическое мировоззрение, это сказки. 

Совершенно верно!
Классическое мировоззрение это марксизьм-ленинизьм. Единственно верное, ибо не сказки, быль...

_позор

[kichrot]

Совершенно верно!
Классическое мировоззрение это марксизьм-ленинизьм. Единственно верное, ибо не сказки, быль...

_позор

Уважаемый Метафизик, Вы как всегда смололи чушь. 
Нет понятия "классическое мировозрение", вообще нет.
В каждый момент времени у людей существовало множество мировоззрений, и какое то из них назвать определяющим, тем более в исторической ретроспективе, не представляется возможным. 

[stary]

Нет, это не классическое мировоззрение, это сказки.  

Эти сказки за 3000 лет из диких Евреев сделали   цивилизованных граждан ... И за 2000 лет диких Варваров Северной и Центральной Европы превратили в цивилизованных граждан ...



http://www.youtube.com/watch?v=_vfKzRI0GCU

[stary]

Уважаемый Метафизик, Вы как всегда смололи чушь. 
Нет понятия "классическое мировозрение", вообще нет.
В каждый момент времени у людей существовало множество мировоззрений, и какое то из них назвать определяющим, тем более в исторической ретроспективе, не представляется возможным. 

Мировоззрение , которое существует с незапамятных времен , я называю КЛАССИЧЕСКОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ.
"Ф. Энгельс. « Людвиг Фейрбах и конец классической немецкой  философии2, М, 1982 год.
Стр.16 « Великий основной вопрос  всей, в особенности новейшей, философии есть вопрос  об  отношения мышления к бытию. Уже с  того весьма отдаленного времени, когда люди, еще не имея никакого понятия о строении своего тела и не умея объяснить сновидений, пришли к тому представлению, что их мышление и ощущения есть деятельность не их тела, а какой-то особой души, обитающей в этом  теле и покидающей его при смерти, - уже с этого времени они должны были задумываться  об отношении этой  души к внешнему миру.
Еще и теперь у дикарей и варваров низшей ступени повсеместно ( в конспекте « вовсеместно» ) распространено  представление, что  являющиеся им во сне человеческие образы суть души, на время покинувшие тело; при этом на действительного человека возлагается ответственность за те его поступки, которые снились  видевшему сон. Это заметил например , Им. Турн в 1884 году у индейцев Гвианы.
Стр.17 Философы разделились на два больших лагеря сообразно тому, как отвечали они на этот вопрос. Те, которые утверждали, что дух существовал прежде природы, и которые, следовательно, в конечном счете, так или иначе признавали сотворение мира, -  а у философов, например у Гегеля, сотворение мира принимает нередко еще более запутанный  и нелепый вид, чем в христианстве, - составили идеалистический лагерь. Те же, которые основным началом считали природу, примкнули к различным школам материализма».

[kichrot]

Эти сказки за 3000 лет из диких Евреев сделали   цивилизованных граждан ... И за 2000 лет диких Варваров Северной и Центральной Европы превратили в цивилизованных граждан ...
...

Вы абсолютизируете положительную роль религии, тем более иудо-христианской. 
Люди достигали впечатляющих успехов и с религией и без оной. 

[kichrot]

Мировоззрение , которое существует с незапамятных времен , я называю КЛАССИЧЕСКОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ.
...

С незапамятных времен у людей небыло общего мировоззрения. 

[Метафизик]

Люди достигали впечатляющих успехов и с религией и без оной. 

Без оной, это когда?

[kichrot]

Без оной, это когда?

Например в 20 веке. 

[stary]

Вы абсолютизируете положительную роль религии, тем более иудо-христианской. 
Люди достигали впечатляющих успехов и с религией и без оной. 

.Опыт показывает , что любая цивилизация всегда развивается только посредством религии..

[stary]

С незапамятных времен у людей небыло общего мировоззрения. 

http://www.youtube.com/watch?v=k9c1HxA_A4k

[stary]

Например в 20 веке. 

В глобальных масштабах результат могут смело записать себе в актив священнослужители всех имеющихся конфессий. Больше половины жителей нашей планеты (59%) считают себя людьми религиозными. Лишь каждый четвертый-пятый житель Земли (23%) назвал себя нерелигиозным человеком  - то есть верящим в Бога или какие-то высшие силы, но не идентифицирующим себя с конкретной конфессией и обряды не соблюдающим.

А россияне? Мы по части религиозности не впереди планеты всей, но и не позади. Ровно посередине, среднестатистические верующие. 55% жителей России назвали себя религиозными людьми, 26% - нерелигиозными, а 6% - убежденными атеистами. При этом за семь лет с момента проведения аналогичного опроса индекс религиозности россиян понизился на 2%, а индекс атеизма вырос на те же 2%.  Что идет несколько вразрез с устоявшимся мнением о том, что мы все чаще ищем и находим "дорогу к храму", но из опроса цифру не выкинешь, как из песни - слова.
http://www.rg.ru/2012/08/01/religia-site.html


http://www.youtube.com/watch?v=eqjXVoL48kg

[kichrot]

В глобальных масштабах результат могут смело записать себе в актив священнослужители всех имеющихся конфессий. ...

И у всех этих конфессий было разное мировоззрение. 

[stary]

Кстати, несколько слов о так называемых АТЕИСТАХ... Атеист это личность , которая не верит ни в Магомета, ни в Аллаха, ни в Христа , а верит в Ленина, Сталина, в доллар, в фунт стерлингов, в бочку нефти , в рюмку водки ... Да мало ли еще во что можно верить!?

[stary]

И у всех этих конфессий было разное мировоззрение. 

Ихнее разное мировоззрение у всех начиналось так только разными словами :
"1В начале сотворил Бог небо и землю."

[kichrot]

Ихнее разное мировоззрение у всех начиналось так только разными словами :
"1В начале сотворил Бог небо и землю."

Это Вы утверждаете, по причине незнания мировоззрений разных религий.

[Метафизик]

Например в 20 веке. 

У кого?

[kichrot]

У кого?

Практически у всех народов, совершивших технологический и научный рывок.