Происхождение и расчет гравитации. Эволюция Вселенной

[орлов]

В статье представлены теоретические и экспериментальные доказательства, того что гравитацию породили торсионы эфира. Следовательно, гравитация имеет плоский характер в космических масштабах. Представлены несколько свойств небесных объектов, которые объясняют многие парадоксы.
Статья изложена на стр.

http://home.onego.ru/~ion/vortex_gravitation_ru.%20Orlov.doc

[Незнайка]

Всем привет!

Эту статью не читал, но по названию, есть созвучные исследования: http://www.bronzovka.ru/

Там говорится о том, что существует лептонный ветер пронизывающий всё пространство. Так на пример притяжение двух шариков (школьный эксперимент), есть слетствие теневых зон. С одной стороны давление лептонного ветра сильнее с другой слабее, вот они и притягиваются.

И вот форум тоже интересный: http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=3031

[Милый друг]

Там говорится о том, что существует лептонный ветер пронизывающий всё пространство. Так на пример притяжение двух шариков (школьный эксперимент), есть слетствие теневых зон. С одной стороны давление лептонного ветра сильнее с другой слабее, вот они и притягиваются.

В этом случае они притягивались бы с различающейся (между собой) интенсивностью.

[Незнайка]

Вообще то я много не знаю по этой теме. Поэтому мне пофигу.

Я так понял, чтоинтенсивность притягивания зависит от изменения интенсивности лептоннго ветра, так?  Но что мы знаем об изменении интенсивности этого ветра?

[Zarid]

Всем привет!

Эту статью не читал, но по названию, есть созвучные исследования: http://www.bronzovka.ru/

Там говорится о том, что существует лептонный ветер пронизывающий всё пространство. Так на пример притяжение двух шариков (школьный эксперимент), есть слетствие теневых зон. С одной стороны давление лептонного ветра сильнее с другой слабее, вот они и притягиваются.

И вот форум тоже интересный: http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=3031

А откуда он дует и почему? И как долго это могло бы продолжаться?
 ;)

[Незнайка]

А я почём знаю7 Так Гребенников в своей книге написал.

Но есть ослажнения с полётами на лептонном ветре, вот у насекомых к примеру... когда гроза надвигается, они ни гугу (прячутся). Там изменения какие-то с этим ветром.

Читайте книгу по ссылке.

[Милый друг]

А я почём знаю7 Так Гребенников в своей книге написал.

Но есть ослажнения с полётами на лептонном ветре, вот у насекомых к примеру... когда гроза надвигается, они ни гугу (прячутся). Там изменения какие-то с этим ветром.

Читайте книгу по ссылке.

А где ссылка?   :o

[Незнайка]

Вот: http://www.bronzovka.ru/

[Незнайка]

К стати, можно начать вот отсюда:  http://www.bronzovka.ru/glava05_1.html

[Боцман]

Интересно!Есть здравые мысли.Изучаю. :P

[Гортунов И.Е.]

        То, что мы называем гравитацией, следует понимать как встречный пространственный снос всех физических тел, обладающих массой, за счёт пропорционального поглощения веществом окружающей вакуумной среды. Подробнее об этом см.: http://www.igo-gortunov.narod.ru/Vv.htm 

[Милый друг]

        То, что мы называем гравитацией, следует понимать как встречный пространственный снос всех физических тел, обладающих массой, за счёт пропорционального поглощения веществом окружающей вакуумной среды. Подробнее об этом см.: http://www.igo-gortunov.narod.ru/Vv.htm 

Скажите пожалуйста, а как развита в этой области приборно-аппаратурная составляющая?

[Гортунов И.Е.]

Года, так три назад, авторов теории "торсионного поля" пригласили в Париж для демонстрации научному сообществу физических экспериментов, доказывающих, якобы открытый ими новый эффект. Однако, затея эта оказалась совершенно напрасной. Так ничего и не подтвердилось. А тех самых авторов с позором отправили обратно. Идея "торсионных полей", как это не досадно, оказалась очередной околонаучной "уткой". Вот Вам "приборно-составляющая" этой идеи!

[Zarid]

        То, что мы называем гравитацией, следует понимать как встречный пространственный снос всех физических тел, обладающих массой, за счёт пропорционального поглощения веществом окружающей вакуумной среды. Подробнее об этом см.: http://www.igo-gortunov.narod.ru/Vv.htm 

И что происходит с веществом вследствие этого "поглощения"?
 ;)

[Милый друг]

Тема очень важная. Кто оседлает гравику - будет править миром.

[Незнайка]

А вы про Баурова слышали?

Говорят, что он сумел получить КПД 200%.

Якобы дело было так:  они чего-то делали с плазменной горелкой и в какой-то момент, пока её крутили вертели, она выдала 200% КПД. Стали разбираться, оказалось что если держать горелку под определённым углом - она так себе вела не адекватно.

И выяснили, что если скомпенсировать на тело действия всех сил (физический вакуум), то остаётся одна сила, направленная в центр вселенно (АПЕКС).  На какой-то выставке их аппарат (энергоустановка) занял второе место, потому что был макет, а не действующая модель.  Так же у него всякого другого наизобретено с торсионным полем.
А энергоустановка объёмом метр кубический может снабжать липестричеством целое здание большое, причём условно вечно, за исключением ремонта выработаных запчастей и смены расходных материалов, типа аккумуляторов.

К стати листал книгу им написанную. Издано мало экземпляров. Но я в физике дуб, так в общих чертах ознакомился и надеялся узреть электрическую схему торсионного приёмо-передатчика, но только принципиальная там была.

Вот копните по этому ключу. http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%F4%E8%E7%E8%EA%E0+%C1%E0%F3%F0%EE%E2%E0

 А сам я дурень, по физике у меня трайбан с натяжкой. Больше энергетикой увлекаюсь.

[vvb]

А вы про Баурова слышали?
Говорят, что он сумел получить КПД 200%.

А вы про закон сохранения энергии слышали?
Его еще никто не отменял.

Вообще, про всякие генераторы на основе торсионных полей, физического вакуума, с КДП до 1000% речь уже идет лет 10, если не больше.
Дескать, они даже где-то работают. Только вот что странно: за 10 лет ничего
не изменилось...  Всё разговоры, модели, слайды ....

направленная в центр вселенной

А что, у Вселенной есть центр?
Вроде как, согласно наблюдательным данным, по крайней мере, в видимой части Вселенной вещество в среднем распределено равномерно.

[vvb]

Там говорится о том, что существует лептонный ветер пронизывающий всё пространство.

Честно говоря, не нашел про лептонный ветер
И мне не понятно, какое отношение энтомолог имеет к фундаментальной физике?
Тем более, что в последней не существует понятия "лептонного ветра"

[Гортунов И.Е.]

        То, что мы называем гравитацией, следует понимать как встречный пространственный снос всех физических тел, обладающих массой, за счёт пропорционального поглощения веществом окружающей вакуумной среды. Подробнее об этом см.: http://www.igo-gortunov.narod.ru/Vv.htm 

И что происходит с веществом вследствие этого "поглощения"?
 ;)

Каждая овеществлённая частица в нашем пространственно-временном континууме - есть ни что иное как аналогичная нашей локальная вселенная, отбирающая вакуумно-пространственную среду для собственного внутреннего развития, но уже в ином масштабно-координатном исчислении. Ведь то, что называют вакуумом никак не структурирован, поэтому всё, что происходит внутри частиц подчинено тем же самым законам природы, что действуют и в нашей среде. Умозрительно представить это можно, например, если предположить, что наш реальный мир вдруг пропорционально уменьшился, скажеи  в 1000000 раз. Заметим ли мы эту метаморфозу? Очевидно нет. Однако,такое событие могло бы быть отмечено лишь каким-то внешним наблюдателем, находящимся во внешнем по отношению к нам пространственно-временном континууме.     

[Незнайка]

А вы про закон сохранения энергии слышали?
Его еще никто не отменял.

- Слышал, но не могу до сих пор понять, как это энергию можно сохранить. Хранить можно а сохранить - НОНСЕНС!

(Ну выж понимаете, это мой Незнайнечий нонсенс).

Вообще, про всякие генераторы на основе торсионных полей, физического вакуума, с КДП до 1000% речь уже идет лет 10, если не больше.
Дескать, они даже где-то работают. Только вот что странно: за 10 лет ничего
не изменилось...  Всё разговоры, модели, слайды ....

- Это потому что социумом правят. То есть корове то оно и нафиг не нада, лишь бы молоко давала. Вот такая идеология у пастуха. Только вот не все согласны быть коровой, а пастухам и по кочерыжке надавать можно, за спиногрызство. )))

А что, у Вселенной есть центр?

- Фиг его знает... но судя по фотографиям вселенных - есть. Они как бы геометрические фигуры, издалека даже похожие на симетричные. Может центр и есть. Должен быть, хотябы воображаемый! А воображение - это уже сила!  ха ха ха ха ха ха ха )))

Вроде как, согласно наблюдательным данным, по крайней мере, в видимой части Вселенной вещество в среднем распределено равномерно.

- Яб тоже хотел чтоб так было.