Автор Тема: Я не люблю "рабочий класс" и "колхозное крестьянство", есть только средний класс  (Прочитано 15709 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн easv2007

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 16
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +6/-4
Я уважаю человека труда. Но я не люблю идеализированного коммунистами  "рабочего", "человек труда", возведенного ими   на  социальный пьедестал, «успешно идущего  по пути демократии к высотам коммунизма».

здесь ты прав не может слесарь решать судьбу госсударства. Не подготовленный человек получив власть привращается в быдло!

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336


Ваша софистика как раз и основана на "допустим"...! Некто П. Краснов (по вашей ссылке) экстраполирует количество ветеранов ВОВ в подъезде своего проживания на статистику структуры среза советского народа на стыке 40 и 50 -х годах, и делает вывод об отсутствие репрессированных, которых в его подъезде не могло быть в принципе, т.к. они ранее уничтожались семьями как враги народа...!
Вот из таких "фактов" исходит публицист-исследователь Краснов! Он же отпрыск своих дедов, творивших геноцид сообразно известной постулатной теории...!


Не... Это не экстраполяция, а лишь пример подтверждающий правильность рассуждений автора, которые основаны на логике.

И ты ничего не смог возразить по существу,   как ранее не смог ответить насчёт массовых захоронений "жертв голодомора".
« Последнее редактирование: 13 Сентябрь 2009, 23:25:59 от А. Ю. Экономов »
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Продолжаем чтение статьи П. Краснова и делаем выводы о мозгах антисоветствующих особей...

Вопросы, на которые не будет ответов, можно продолжить.

Как снабжались такие огромные массы народа в отдалённых труднопроходимых районах? Если даже предположить, что кормили узников по нормам блокадного Ленинграда (250 г хлеба на работающего, а зачем в лагере неработающий? На самом деле норма была в 3 раза выше), то это означает, что для снабжения только заключенных нужно минимум 5 миллионов килограммов хлеба в день — 5000 тонн. И это если предположить, что охрана ничего не ест, не пьет и вообще не нуждается в вооружении и обмундировании.

Наверное, все видели фотографии знаменитой «Дороги Жизни» — нескончаемой линией один за другим идут полутора- и трёхтонные грузовики — практически единственное транспортное средство тех лет вне железных дорог (лошадей считать транспортным средством при таких перевозках не имеет смысла). Среднее население блокадного Ленинграда составляло около 2 миллионов человек (на самом деле меньше). Дорога через Ладожское Озеро — около 60 километров, но она была одна (для снабжения даже 2 миллионов человек нужно несколько десятков дорог) и сразу же доставка грузов даже на такое небольшое расстояние стало серьёзнейшей проблемой. Проблема здесь не в немецких бомбёжках — немцам не удалось прервать снабжение ни на день. Проблема в том, что дорога была всего одна, а реальная пропускная способность проселочной дороги (каковой по сути была Дорога Жизни) — мала. Как сторонники гипотезы «массовых репрессий» представляют себе снабжение 10-20 городов размером с Ленинград, расположенных в сотнях и тысячах километрах от ближайших дорог?
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Вот какое правило логики применил П. Краснов для доказательства ложности утверждений о "десятках миллионов репрессированных"?  Очень простое...  Его, как принято считать, сформулировал Аристотель.  Хотя, если мышление не нарушено, то данное правило человек применяет просто "на автомате".  

Форумёхи понимают я каком правиле я говорю?  Кстати, мной оно не раз цитировалось.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Мне попалась на глаза довольно обширная статья
 При этом уточняется, что лагерей этих было всего 53 (сейчас в одной только Иркутской области – 35) и колоний 425.


Ты ощутил после прочтения этой статьи собственный идиотизм?
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Каев

  • Стыжусь своих предков
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6503
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +493/-1699
  • Пол: Мужской
    • Мой канал на youtube
Ты ощутил после прочтения этой статьи собственный идиотизм?
Причем здесь идиотизм? чьим бы он не был, а с цифрами путаница. Одни пишут, что было 20 млн. , другие - 3 млн. А по данным архива (архив выложен в интернете) получается 2,8 млн.  Что-то не пойму, откуда Солженицын взял цифру жертв сталинских репрессий – 66,7 млн. человек? Последнюю  цифру озвучил, кажись тоже Солженицын,  озвучил аж 100 миллионов погибших в результате репрессий, голодомора. Откуда взял цифру?....никто не знает.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Причем здесь идиотизм? чьим бы он не был, а с цифрами путаница. Одни пишут, что было 20 млн. , другие - 3 млн. А по данным архива (архив выложен в интернете) получается 2,8 млн.  Что-то не пойму, откуда Солженицын взял цифру жертв сталинских репрессий – 66,7 млн. человек? Последнюю  цифру озвучил, кажись тоже Солженицын,  озвучил аж 100 миллионов погибших в результате репрессий, голодомора. Откуда взял цифру?....никто не знает.

А что такое? У тебя не имеется обоснований, а только кликушество, вот и у упомянутой мрази их не имелось.  Главное, раскрутиться...  Так что,  ты  вполне можешь стать нобелевским лауреатом при благоприятных, если будешь усерднее негодяйствовать.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Каев

  • Стыжусь своих предков
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6503
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +493/-1699
  • Пол: Мужской
    • Мой канал на youtube
Откопал последние данные по количеству репрессированных.
с конца 1920-х до 1953 года - побывало никак не менее 20 миллионов человек

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Институт демографии Государственного университета - Высшей школы экономики

http://www.demoscope.ru/weekly/2007/0313/tema05.php
Общее число репрессированных

По состоянию на 1 января 1953 года, за два месяца до смерти Сталина, в лагерях, колониях и тюрьмах числилось 2625 тысяч человек55, в спецпоселениях – 2753 тысячи, ссыльнопоселенцев, ссыльных и высланных – 65 тысяч56. Всего, стало быть, даже без учета не столь многочисленных контингентов административно высланных, - свыше 5,4 миллионов советских граждан, единовременно подвергавшихся репрессиям в форме лишения или очень большого ограничения свободы. Сколько же миллионов подверглось этим видам репрессий за все годы советской власти, особенно же за четвертьвековой период, начиная с «года великого перелома» (1929) до смерти Сталина в 1953? Сколько из них выжило, а сколько погибло?

Окончательно судить о числе лиц, побывавших в заключении, по-видимому, пока рано. Данные о динамике числа заключенных, подобные тем, какие представлены на рис. 1, недостаточно информативны, они не позволяют судить о движении тюремно-лагерного населения на протяжении года, а значит и о том, сколько человек всего прошло через лагеря, колонии и тюрьмы, главное же, о том, каковы были обусловленные этим демографические потери.

Скажем, известно, что между 1936 и 1941 годами число заключенных в лагерях, колониях и тюрьмах увеличилось на 1104 тысяч57. Но поступавшее пополнение должно было не только обеспечить этот прирост, но и покрыть убыль в результате освобождения и смертности. Сообщается, например, что в 1937-1938 годах из лагерей было освобождено 644 тысячи человек, а умерло в них 116 тысяч58. Но число заключенных с начала 1937 по начало 1939 года выросло на 496 тысяч. Значит, число поступивших в лагеря, способных покрыть убыль и обеспечить прирост, только за два года должно было составить 1256 тысяч - примерно в 2,5 раза больше прироста. В другие годы подобная «ротация» могла быть и большей.

Появляющиеся иногда в печати  обобщенные данные не вполне ясны и довольно противоречивы. Сообщается, что уже в 1940 году «централизованная картотека ГУЛАГа содержала сведения почти на 8 млн. вошедших к этому времени в его ограды заключенных»59, а в 1955 г. в архивах ГУЛАГа хранилось 9,5 млн. личных дел заключенных60 – неужели за 15 лет прибавилось всего 1,5 млн. «личных дел»? Имеется оценка «общего числа заключенных, прошедших исправительно-трудовые лагеря с 1934 по 1953 г.» - 11,3 миллиона человек61, но и она, скорее всего, занижена. По другим данным, только за 1934-1947 годы в лагеря поступило (за вычетом возвращенных из бегов) 10,2 млн. человек, да на начало 1934 года в лагерях уже находилось 0,5 млн.62. Это уже 10,7 миллиона, а мы знаем, что именно с 1947 года население лагерей снова начало разбухать, и к началу 1953 года выросло на 0,9 млн. человек, стало быть, «оборот» был намного большим.

На начало 1945 года число заключенных лагерей и колоний составляло 1,46 млн. (да еще в тюрьмах было 275 тысяч человек), на начало 1951 г. – 2,54 млн., т.е. выросло более чем на 1 млн. человек (и тюрьмы снова не пустовали). Опубликованы документы, свидетельствующие о том, что только в 1947, в 1949 и 1950 годах в лагеря и колонии поступило 3,3 млн. вновь осужденных63, и, видимо, что-то подобное было и в другие годы (1945, 1946 и 1948), о которых у нас нет сведений. А это означает, что только в 1945-1950 годах в гостях у советской пенитенциарной системы побывало не менее 6-7 миллионов человек, может быть и больше. Если суммировать все приведенные данные, то становится ясно, что в целом «за оградами» советских тюрем и лагерей за четверть века – с конца 1920-х до 1953 года - побывало никак не менее 20 миллионов человек.
« Последнее редактирование: 14 Сентябрь 2009, 11:00:43 от Каев »

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Откопал последние данные по количеству репрессированных.
с конца 1920-х до 1953 года - побывало никак не менее 20 миллионов человек


Ты откопал очередную ложь.  Текст изобилует никак не обоснованными утверждениями.

"...в 1955 г. в архивах ГУЛАГа хранилось 9,5 млн. личных дел заключенных..." - вот это соответствует действительности, а всякие "может", "опубликованы документы"..., это всё для идиотов.  

Если документы опубликованы, то  почему они не названы? Ась?!

Да и автора у этой лживой статейки нет. Некий Вишневский  решил подстраховаться и спрятался  за "Над темой номера работал..."

Хе-хе... Вот как антисоветчик, так всегда кретин или мразь, а чаще всего всё сразу.

Умора.. Этот твой собрат по уму Вишневский, взял да и сослался на Земскова, а ведь никто не мешает сравнить ту бредятину, что отчебучил этот мудлон (Вишневский, то есть...) и данные из работ Земскова, который весьма недружелюбен по отношению к совласти, нужно заметить. 
« Последнее редактирование: 14 Сентябрь 2009, 11:14:48 от А. Ю. Экономов »
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Каев

  • Стыжусь своих предков
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6503
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +493/-1699
  • Пол: Мужской
    • Мой канал на youtube

Умора.. Этот твой собрат по уму Вишневский, взял да и сослался на Земскова, а ведь никто не мешает сравнить ту бредятину, что отчебучил этот мудлон (Вишневский, то есть...) и данные из работ Земскова, который весьма недружелюбен по отношению к совласти, нужно заметить.  
У Земского 10,2 млн. за 1934—1947 годы. В 10,2 были включены : переведенные из тюрем, из колоний, из спецпоселений в ИТЛ (лагеря).  По подсчётам  Земскова, за период с 1 января 1934 г. по 31 декабря 1947 г. в исправительно-трудовых лагерях ГУЛАГа умерло 963 766 заключённых, однако в это число входят не только политические заключённые, но и осуждённые за уголовные преступления.
Вишневский оспаривает эти данные.
« Последнее редактирование: 14 Сентябрь 2009, 11:34:26 от Каев »

Оффлайн Каев

  • Стыжусь своих предков
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6503
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +493/-1699
  • Пол: Мужской
    • Мой канал на youtube
А вот по данным Института демографии ГУ ВШЭ, „общее число граждан СССР, подвергшихся репрессиям в виде лишения или значительного ограничения свободы на более или менее длительные сроки“ (в лагерях, спецпоселениях и т. п.) с конца 1920-х по 1953 г. „составило не менее 25-30 миллионов человек“
Из Википедии: "...к подсчетам данного института нужно относиться очень осторожно. "
« Последнее редактирование: 14 Сентябрь 2009, 11:38:22 от Каев »

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
А вот по данным Института демографии ГУ ВШЭ, „общее число граждан СССР, подвергшихся репрессиям в виде лишения или значительного ограничения свободы на более или менее длительные сроки“ (в лагерях, спецпоселениях и т. п.) с конца 1920-х по 1953 г. „составило не менее 25-30 миллионов человек“
Из Википедии: "...к подсчетам данного института нужно относиться очень осторожно. "

Ну и что? Мне Википедия не нужна для того, чтобы утвердиться в ложности  утверждений всяких идиотов и мерзавцев. 

Ты вообще чего хочешь?  Убедить кого-то в зверствах соввласти?  Зря... Кретины в это и так верят, ты тому пример, а нормальные люди в это никогда не поверят.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Печник

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 261
  • Страна: su
  • Рейтинг: +30/-30
  • Пол: Мужской
  • Думать надо!
Из Википедии: "...к подсчетам данного института нужно относиться очень осторожно. "
Хоть одна нормальная мысль в жЫдовской Педивикии ./.
Количество разума на планете - величина постоянная, а население - растет...

Оффлайн диоген

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30477
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2641/-2025
  • Пол: Мужской
  • Крындец опять подкрался не заметно
Я уважаю человека труда. Но я не люблю идеализированного коммунистами  "рабочего", "человек труда", возведенного ими   на  социальный пьедестал, «успешно идущего  по пути демократии к высотам коммунизма».
Извени но ты индиот..Пьедестал нужен для компенсации..Да всю продукцию производят рабочие при довольно тяжелых условиях и ответственности..НО..Плюс к рыночным ценам на РАБОЧИЮ силу..Советска власть давала гордость что понижало напряжение в обществе..А что сейчас..ТЫ в первойже разведке с рабочим почишь в бозе..Ибо наглый чужак ..Шуже противника..Тебе ето ндравится..? Ну и живи в ожидании этого.Счастливового момента.. ./.
Прошлого уже нет, а будущего может не быть.

Оффлайн диоген

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30477
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2641/-2025
  • Пол: Мужской
  • Крындец опять подкрался не заметно
здесь ты прав не может слесарь решать судьбу госсударства. Не подготовленный человек получив власть привращается в быдло!
Вообще то и не решал слесарь судьбу государства..Но он как и весь народ нес ответственность своей судьбой и судьбой своей семьи..Этого мало что бы выслушать его голос..Тем более именно рабочие составляли большинство народа ..именно они составляли оборонныи потенциал страны..А не конторские работники..Эффективные менагеры.. `%?
Прошлого уже нет, а будущего может не быть.

Оффлайн Иван142

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1728
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +84/-105
  • Пол: Мужской
Продолжаем чтение статьи П. Краснова и делаем выводы о мозгах антисоветствующих особей...
Вопросы, на которые не будет ответов, можно продолжить. Как снабжались такие огромные массы народа в отдалённых труднопроходимых районах? Если даже предположить, что кормили узников по нормам блокадного Ленинграда (250 г хлеба на работающего, а зачем в лагере неработающий? На самом деле норма была в 3 раза выше), то это означает, что для снабжения только заключенных нужно минимум 5 миллионов килограммов хлеба в день — 5000 тонн...
Наверное, все видели фотографии знаменитой «Дороги Жизни»... Проблема в том, что дорога была всего одна, а реальная пропускная способность проселочной дороги — мала. Как сторонники гипотезы «массовых репрессий» представляют себе снабжение 10-20 городов размером с Ленинград, расположенных в сотнях и тысячах километрах от ближайших дорог?

Вы желаете логику - извольте. Во всём ГУЛАГе было, по разным оценкам от 10 до 20 млн. зека. Вы разделили их на 10-20 скоплений, а пример приводили будто 40 млн. были в одной точке, что не корректно и не логично.
На самом же деле этих зон крупных скоплений было не менее 200-от. Самый грандиозный, в 30-ых годах - это Беломорканал, где разово было задействовано не более 120 тыс. человек. А в целом, за 2 года, через него прошло 280 тыс. человек, из которых 110 тыс. зека навсегда остались в остове канала!!!
Вот здесь и сделайте свои подсчёты по хлебу, но не из нормы в 250 грамм, а в 2 раза ниже.
В 30-е большое скопление зека было в БАМЛАГе: не менее 70 тыс. человек, но погибло там больше (зимой до минус 55 градусов). В середине 40-х, около 100 тыс. зека постоянно находились на северо-Магаданских урановых рудниках, где вообще больше 1-2 лет не протягивал никто!!!
Основной контингент зека - политические (58 ст. УК), т.е. к преступникам никакого отношения не имеющим!

А в целом, мест скоплений зека было более 300 по СССР. Как Вы понимаете, никаких проблем с любыми поставками не могло быть в принципе!
А Ваша псевдозащита в форме псевдологики - это попытка оправдания участия в этой безумной бойне  большевиков-людоедов и их геноциде русских людей и других народов. Они и их выкормыши за это должны понести ответственность...!!!

Оффлайн Каев

  • Стыжусь своих предков
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6503
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +493/-1699
  • Пол: Мужской
    • Мой канал на youtube

А Ваша псевдозащита в форме псевдологики - это попытка оправдания участия в этой безумной бойне  большевиков-людоедов и их геноциде русских людей и других народов. Они и их выкормыши за это должны понести ответственность...!!!
Экономов экономит на смысле. Для него нет никакого смысла думать одну и ту же мысль дважды. Встал на точку зрения большевиков и одну думает мысль. А надо рассматривать с разных сторон, допускаю, что все не правы с подсчетами. Как-то это надо по другому обдумать.  
« Последнее редактирование: 15 Сентябрь 2009, 05:39:45 от Каев »

Оффлайн диоген

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30477
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2641/-2025
  • Пол: Мужской
  • Крындец опять подкрался не заметно



А в целом, мест скоплений зека было более 300 по СССР. Как Вы понимаете, никаких проблем с любыми поставками не могло быть в принципе!
А Ваша псевдозащита в форме псевдологики - это попытка оправдания участия в этой безумной бойне  большевиков-людоедов и их геноциде русских людей и других народов. Они и их выкормыши за это должны понести ответственность...!!!
Что в сухом остатке..А ничего кроме эмоций и полной не компитенции..Плохо все это..Плохо.. :-[
Цитировать
Вы желаете логику - извольте. Во всём ГУЛАГе было, по разным оценкам от 10 до 20 млн. зека.
Не большой ли разбег..В два раза..Или типа все еще документы закрыты..? Вроде земсков все посчитал.. >.В чем вопрос то..?
Цитировать
Вы разделили их на 10-20 скоплений, а пример приводили будто 40 млн. были в одной точке, что не корректно и не логично.  

Да хоть на тысячу..ВАМ сказали разброс на большие растояния делает эту работу НЕ выгодной..Расстояния, стройка коммуникаций..ВСЕ это реальные проблемы а не чисто логические..ЛОГИКА должна опираться на факты и мир в его совокупности....Чуствуется вы не деловой человек и не когда им НЕ будите.. &-%
Цитировать
На самом же деле этих зон крупных скоплений было не менее 200-от. Самый грандиозный, в 30-ых годах - это Беломорканал, где разово было задействовано не более 120 тыс. человек. А в целом, за 2 года, через него прошло 280 тыс. человек, из которых 110 тыс. зека навсегда остались в остове канала!!!
Вот опять утверждения без статистики..Как все это грусно.. :-[
Цитировать
Вот здесь и сделайте свои подсчёты по хлебу, но не из нормы в 250 грамм, а в 2 раза ниже.
А почему именно так..Просто вам так ндравится..? Тады ой..
Цитировать
В 30-е большое скопление зека было в БАМЛАГе: не менее 70 тыс. человек, но погибло там больше (зимой до минус 55 градусов). В середине 40-х, около 100 тыс. зека постоянно находились на северо-Магаданских урановых рудниках, где вообще больше 1-2 лет не протягивал никто!!!

Во как полно утверждений но нет подтверждений..Как яустал повторять что утвержение не есть доказательство..Как устал.. >.?
Цитировать
Основной контингент зека - политические (58 ст. УК), т.е. к преступникам никакого отношения не имеющим!
Отсылаю к Земскову..Там все прописано..Вообще то если если есть статья котурую люди нарушили то они преступники..Как говорили римляне ..Закон суров ..Но это закон..А вы за без законие..?Ну так и говорите..Делов то.. >.
Прошлого уже нет, а будущего может не быть.

Оффлайн Здравосмысл

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7057
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +597/-773
  • Хвилософ
Вы желаете логику - извольте. Во всём ГУЛАГе было, по разным оценкам от 10 до 20 млн. зека. Вы разделили их на 10-20 скоплений, а пример приводили будто 40 млн. были в одной точке, что не корректно и не логично.
На самом же деле этих зон крупных скоплений было не менее 200-от. Самый грандиозный, в 30-ых годах - это Беломорканал, где разово было задействовано не более 120 тыс. человек. А в целом, за 2 года, через него прошло 280 тыс. человек, из которых 110 тыс. зека навсегда остались в остове канала!!!
Вот здесь и сделайте свои подсчёты по хлебу, но не из нормы в 250 грамм, а в 2 раза ниже.
В 30-е большое скопление зека было в БАМЛАГе: не менее 70 тыс. человек, но погибло там больше (зимой до минус 55 градусов). В середине 40-х, около 100 тыс. зека постоянно находились на северо-Магаданских урановых рудниках, где вообще больше 1-2 лет не протягивал никто!!!
Основной контингент зека - политические (58 ст. УК), т.е. к преступникам никакого отношения не имеющим!

А в целом, мест скоплений зека было более 300 по СССР. Как Вы понимаете, никаких проблем с любыми поставками не могло быть в принципе!
А Ваша псевдозащита в форме псевдологики - это попытка оправдания участия в этой безумной бойне  большевиков-людоедов и их геноциде русских людей и других народов. Они и их выкормыши за это должны понести ответственность...!!!

У Краснова конечно есть методологические упрощения и он несколько передергивает, но в целом и общем он прав. Разброс репрессированных обусловлен тем, что разные периоды и разные методики подсчета. Можно сказать что за сталинские годы за 30 лет было репрессировано 100 млн., можно сказать, что 2 млн., можно сказать, что полмлн. Все цифры будут правильными. Если какой нибудь вор имел пять ходок и по пяти статьям (редко, когда одна статья, обычно всегда целый букет), то можно сказать что репрессирован был один человек, а можно сказать, что было репрессировано 25 человек (5*5). Общая статистика формируется не по человеку, а по наказанному человекопреступлению. В статистике учитываются не люди заключенные, а наказанные человекопреступления. По движению заключенных в лагерях тоже трудно, что либо сказать: Из лагеря в лагерь шли постоянные перемещения. Одного и тоже человека считали несколько раз. Относительно 58 статьи. Статья 58 - это на самом деле не одно преступление, а множество преступлений, которые большевики зачем-то одной статей обозначили, разбив ее на части. К тому же 58 статья очень хорошо гармонирует с должностными преступлениями, а также хищениями, халатностью, превышением должностных полномочий или даже с мелким хулиганством, если это хулиганство сопровождалось нецензурной бранью в адрес партии и правительства. Я выскажу крамольную мысль, что число безвино осужденных и расстрелянных при Сталине не превышало соответствующие  показатели по другим европейским капиталистическим странам. Количество дел 9 млн. - это тоже весьма скользкий показатель, поскольку в отношении одного человека может быть возбудено много дел, и их далеко не всегда объединяют в одно производство.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336


Это пустой текст. Уж Земсков никак не большевик.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Большой Форум

Loading...