Теория относительности и чудеса

[belevcev-mihail]

 Как известно, в общей теории относительности (ОТО) время в гравитационном поле течет медленнее, чем мировое время, отсчитываемое часами на бесконечности. Изменение хода часов в точках с разным гравитационным потенциалом проверялось неоднократно в экспериментах с атомными и ядерными часами. Следовательно, планеты, находящиеся на разном расстоянии от Солнца, за миллиарды лет разошлись во времени на годы. Как же они притягивают друг друга? Это всё равно, как если бы вы сегодняшний, вели полноценный диалог (не монолог) с собой вчерашним! 

В СТО есть формула зависимости массы тела от его скорости. Но какой массы? Из контекста основных положений СТО, следует - инерционной. Однако, ни одна теория, и ни одна практика ни свидетельствует нам о нарушении принципа эквивалентности инерционной и гравитационной масс. Следовательно: гравитационная масса будет расти синхронно с инерционной. Но нам хорошо известно, - чем дальше от нас галактика, тем с большей скоростью она от нас удаляется. Значит, в пределе, все дальние галактики обретут скорость и, соответственно, массу, превращающую (в соответствии с ОТО) Галактику в "чёрную дыру". Тогда окраину Вселенной можно представить в виде сплошной оболочки из одних только "чёрных дыр". Не приведи Господь попасть в эти места! Это страшнее Большого Взрыва! Но самое ужасное, что и возвращаться-то оттуда некуда, там наши места представятся той же совокупностью чёрных дыр!

Но есть в совпадении гравитационной и инерционной масс прямая выгода для нас. Повторяю, любые вещественные образования обладают массой, и не одной, а двумя - инерционной и гравитационной. И эти массы всегда равны, хотя и различны. Следовательно формула связи энергии и массы для вещественных образований должна выглядеть не как E = mc², а как E = 2mc²! На самом деле энергии у нас в два раза больше! Эйнштейн жестоко ошибался. Теперь, благодаря моему уму,  правда восторжествовала. Энергетический кризис нам не грозит.

[Ceus]

Как известно, в общей теории относительности (ОТО) время в гравитационном поле течет медленнее, чем мировое время, отсчитываемое часами на бесконечности.

Объясни пожлуйста, что такое "мировое время" и как оно течёт?

[belevcev-mihail]

Объясни пожлуйста, что такое "мировое время" и как оно течёт?

Спрашивайте Гугл или там Яндекс. Что вы тёмные как сельпо.

[belevcev-mihail]

иди в жоппу опровергун +@>
такого материала в инэте-завались
и скопировать не нужно большого ума 

Придурок, тебе сказать нечего, вот и несёшь пургу. ЕТМ

[kichrot]

... Следовательно, планеты, находящиеся на разном расстоянии от Солнца, за миллиарды лет разошлись во времени на годы. Как же они притягивают друг друга? Это всё равно, как если бы вы сегодняшний, вели полноценный диалог (не монолог) с собой вчерашним! 
...

Уважаенмый belevcev-mihail, Вы явно надорвались на чтении и просмотре фантастических сказок про путешествия во времени. 
Разберитесь, что такое время и Ваши фантазии покажутся Вам бредом недоумка. 

[Ceus]

Спрашивайте Гугл или там Яндекс. Что вы тёмные как сельпо.

На таких просветлёных опровергателеях ТО эещё 200 лет продержится.

[belevcev-mihail]

На таких просветлёных опровергателеях ТО эещё 200 лет продержится.

А ведь ты действительно пень, и пень трухлявый. Зачем вякаешь, если ты невежественный болван?в

[belevcev-mihail]

Уважаенмый belevcev-mihail, Вы явно надорвались на чтении и просмотре фантастических сказок про путешествия во времени. 
Разберитесь, что такое время и Ваши фантазии покажутся Вам бредом недоумка. 

А ты откуда здесь взялся, дебил? Я же вроде отправлял тебя в игнор? Неужели с первого раза не получилось? Получится со второго.

[kichrot]

А ты откуда здесь взялся, дебил? Я же вроде отправлял тебя в игнор? Неужели с первого раза не получилось? Получится со второго.

Вот видите уважаемый belevcev-mihail, у Вас даже элементарные вещи не получаются, а Вы замахнулись на ТО. 

[Король Альтов]

Но есть в совпадении гравитационной и инерционной масс прямая выгода для нас. Повторяю, любые вещественные образования обладают массой, и не одной, а двумя - инерционной и гравитационной. И эти массы всегда равны, хотя и различны. Следовательно формула связи энергии и массы для вещественных образований должна выглядеть не как E = mc², а как E = 2mc²! На самом деле энергии у нас в два раза больше! Эйнштейн жестоко ошибался. Теперь, благодаря моему уму,  правда восторжествовала. Энергетический кризис нам не грозит.

Миша! Ты тупая еврейская морда! Перестань заводить идиотские темы и писать поносные глупости! Миша! ты позоришь свою нацию! Твои еврейские родственники тебе этого не простят!

[belevcev-mihail]

Король миша лицо гандоньей национальности

По поводу сути короля альтов, полностью согласен.

[Вашкевич Виктор]

Как известно, в общей теории относительности (ОТО) время в гравитационном поле течет медленнее, чем мировое время, отсчитываемое часами на бесконечности. Изменение хода часов в точках с разным гравитационным потенциалом проверялось неоднократно в экспериментах с атомными и ядерными часами. Следовательно, планеты, находящиеся на разном расстоянии от Солнца, за миллиарды лет разошлись во времени на годы. Как же они притягивают друг друга? Это всё равно, как если бы вы сегодняшний, вели полноценный диалог (не монолог) с собой вчерашним! 

В СТО есть формула зависимости массы тела от его скорости. Но какой массы? Из контекста основных положений СТО, следует - инерционной. Однако, ни одна теория, и ни одна практика ни свидетельствует нам о нарушении принципа эквивалентности инерционной и гравитационной масс. Следовательно: гравитационная масса будет расти синхронно с инерционной. Но нам хорошо известно, - чем дальше от нас галактика, тем с большей скоростью она от нас удаляется. Значит, в пределе, все дальние галактики обретут скорость и, соответственно, массу, превращающую (в соответствии с ОТО) Галактику в "чёрную дыру". Тогда окраину Вселенной можно представить в виде сплошной оболочки из одних только "чёрных дыр". Не приведи Господь попасть в эти места! Это страшнее Большого Взрыва! Но самое ужасное, что и возвращаться-то оттуда некуда, там наши места представятся той же совокупностью чёрных дыр!

Но есть в совпадении гравитационной и инерционной масс прямая выгода для нас. Повторяю, любые вещественные образования обладают массой, и не одной, а двумя - инерционной и гравитационной. И эти массы всегда равны, хотя и различны. Следовательно формула связи энергии и массы для вещественных образований должна выглядеть не как E = mc², а как E = 2mc²! На самом деле энергии у нас в два раза больше! Эйнштейн жестоко ошибался. Теперь, благодаря моему уму,  правда восторжествовала. Энергетический кризис нам не грозит.

Нет "гравитационной" и "инерционной" масс. Это ошибочные грезы релятивистов.

[Король Альтов]

По поводу сути короля альтов, полностью согласен.

Когда то одному моему еврейскому родственнику предложили турпутевку в Германию, а он отказался, потому что боялся, что его там будут бить по морде, а не по паспорту.
Миша! Я к чему это все говорю - ты же не простой идиот, а еврейский. Поэтому ты должен быть патриотом своей национальности и скрывать свой идиотизм ото всех.

[ielkin]

Конечно есть некоторые предложения не совсем корректные, но суть понятна.  Взаимодействуют, так как считается, что поле уже есть что-то материальное и существует уже вне самого тела. Поэтому без разницы на сколько там сами тела отличаются друг от друга по времени, где находятся   вообще существуют или нет.
Кроме того синхронизация часов - это договорённость между собой людей и она может быть любой, так как все различия в синхронизации экспериментом обнаружить невозможно. Вот например у мня статья по этому поводу http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=view;cont=5148;uid=17499.  А способ получить гравитационную и инерционную массу - элементарен и описывается формулой из ЛЛ 2, но с учётом предложенной синхронизации часов. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=view;cont=5065;uid=17499

[Вашкевич Виктор]

Конечно есть некоторые предложения не совсем корректные, но суть понятна.  Взаимодействуют, так как считается, что поле уже есть что-то материальное и существует уже вне самого тела. Поэтому без разницы на сколько там сами тела отличаются друг от друга по времени, где находятся   вообще существуют или нет.
Кроме того синхронизация часов - это договорённость между собой людей и она может быть любой, так как все различия в синхронизации экспериментом обнаружить невозможно. Вот например у мня статья по этому поводу http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=view;cont=5148;uid=17499.  А способ получить гравитационную и инерционную массу - элементарен и описывается формулой из ЛЛ 2, но с учётом предложенной синхронизации часов. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=view;cont=5065;uid=17499

Это все хуцпа релятивистов.

Нету "гравитационной" и "инерционной массы", есть просто масса.
Есть гравитационное и инерционные ускорения взаимодействия массы с эфиром: 
F_инерц = ma     F_грав =mg

Масса в этих формулах одна и та же  - m , различаются ускорения, взаимодействующие  массы с эфиром.
а - ускорение тела относительно эфира,  g ускорение  потока эфира относительно тела.

[belevcev-mihail]

Конечно есть некоторые предложения не совсем корректные, но суть понятна.  Взаимодействуют, так как считается, что поле уже есть что-то материальное и существует уже вне самого тела. Поэтому без разницы на сколько там сами тела отличаются друг от друга по времени, где находятся   вообще существуют или нет.
Кроме того синхронизация часов - это договорённость между собой людей и она может быть любой, так как все различия в синхронизации экспериментом обнаружить невозможно. Вот например у мня статья по этому поводу http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=view;cont=5148;uid=17499.  А способ получить гравитационную и инерционную массу - элементарен и описывается формулой из ЛЛ 2, но с учётом предложенной синхронизации часов. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=view;cont=5065;uid=17499

Условности и договорённости - это из области юрисдикции, на худой конец - математики, но физика имеет дело с реальностью, и все симптоматические теории и эпистемологические фантазии должна отвергать с порога.

[ielkin]

Условности и договорённости - это из области юрисдикции, на худой конец - математики, но физика имеет дело с реальностью, и все симптоматические теории и эпистемологические фантазии должна отвергать с порога.

Хорошо, реальный вы наш, напишите, как реально вы будете определять одновременность на Земле и в некоторой точке у Альфы Центавры.

[ielkin]

Это все хуцпа релятивистов.

Нету "гравитационной" и "инерционной массы", есть просто масса.
Есть гравитационное и инерционные ускорения взаимодействия массы с эфиром: 
F_инерц = ma     F_грав =mg

Масса в этих формулах одна и та же  - m , различаются ускорения, взаимодействующие  массы с эфиром.
а - ускорение тела относительно эфира,  g ускорение  потока эфира относительно тела.

Всё дело в том, Вашкевич, что если рассчитывать массу в том и другом случае с нашими единицами измерения, то мы действительно, получим одинаковую массу. Но если брать другие единицы измерения, то массы одинаковыми не будут, а будут только пропорциональными. Поэтому и считают эти массы по природе разными. При этом без разницы есть там эфир или его нет.

[belevcev-mihail]

Это все хуцпа релятивистов.

Нету "гравитационной" и "инерционной массы", есть просто масса.
Есть гравитационное и инерционные ускорения взаимодействия массы с эфиром: 
F_инерц = ma     F_грав =mg

Масса в этих формулах одна и та же  - m , различаются ускорения, взаимодействующие  массы с эфиром.
а - ускорение тела относительно эфира,  g ускорение  потока эфира относительно тела.

Относительно хуцпы полностью согласен. Но вот масса в старые добрые времена относилась в физике к вспомогательным понятиям http://technic.itizdat.ru/docs/bmp49/FIL14410809720N806672001/45, и я полностью с этим согласен.http://technic.itizdat.ru/docs/bmp49/FIL14389735470N888856001/

[Вашкевич Виктор]

Всё дело в том, Вашкевич, что если рассчитывать массу в том и другом случае с нашими единицами измерения, то мы действительно, получим одинаковую массу. Но если брать другие единицы измерения, то массы одинаковыми не будут, а будут только пропорциональными. Поэтому и считают эти массы по природе разными. При этом без разницы есть там эфир или его нет.

Массы не могут быть разными, потому что масса только одна. Инерция и гравитация зависит только от ускорения.
А мало ли какие шарлатаны что там вам понавычисляют, -  не надо быть лохом и позволять шарлатанам мозги себе морочить.