Имеет ли чубайс отношение к катастрофе Саяно-Ш ГЭС и гибели многих людей...

[Севыч]

Некоторые характеристики водосброса Саяно-Шушенской ГЭС.

Пропускная способность водосброса плотины Красноярской ГЭС — 13600 м³/сек.
Максимальный зарегистрированный приток к створу — 24400 м³/сек.
Строящийся водосброс должен был увеличить наибольший сбрасываемый расход на 8000 м³/сек.

По данным «РусГидро» на 18 августа: три блока ГЭС уничтожены полностью, по остальным ведется исследование. На восстановление потребуется 4 года.
К весенним паводкам требуется строительство дополнительного водосброса мощностью до 12 тыс. м³/с, чтобы обеспечить спуск максимально-зарегистрированного притока и довести общий объем водосброса до 25.6 тыс. м³/с.

Таким образом, вопрос увеличения мощности водосброса актуализировался только сейчас после аварии, а пропускная способность не обеспечивала сброс максимально зарегистрированного притока.

Максимально зарегистрированный приток - это штука одномоментная, та что фиксируется между двумя наблюдениями с промежутком 6 часов или, в случае с любой ГЭС 3 часа. Близкие расходы на пике половодья фиксируются в тех краях не более 4дней подряд.
Полезный объём ВДХР - 15,34км3 т.е. для того, что бы наполнить водохранилище весной, такому расходу потребуется 15340000000/24400м3=628688сек или более недели, если водосброс не работает вообще. Однако, с учётом выхода из строя 3 агрегатов (3*385м3/с), нынешней оставшейся "в живых" пропускной способности явно не хватит на то, чтобы обеспечить пропуск вполне вероятных июньских паводков, когда водохранилище наполнено под завязку, а к активному летнему таянию саянских ледников добавляются мощные летние ливни. Это чревато переполнением водохранилища и, в случае начала перелива, быстрым (несколько минут) разрушением плотины. Далее, практически наверняка - эффект домино. Плотинку Майнской ГЭС попросту сдует, затем смоет к чертям Абакан и Минусинск, далее - Красноярская ГЭС, которая этого дополнительного объёма, 31,34км3 - полный, попросту не выдержит, а внизу - почти миллионный город.
Из тундры холодной
Под самый конец,
На тоненьких ножках
Выходит песец...

[Begemot]

  Вот, например, для  лифтов,  и прочих подъёмных механизмов,  тоже имеется гипотетически предельный срок эксплуатации и его, случается, что и продлят

 "Гипотетически" - разве что Мухину придет в голову вычислять интерполяцией посевные площади при наличии вполне доступных сведений, а срок службы - обоснованная расчетами и проверенная практикой конкретная величина, учитывающая режим нагружения и запас прочности. К примеру, у г/п кранов при тяжелом режиме работы - 12 лет со дня ввода. После чего в случае дальнейшей эксплуатации обязательно регулярное (чаще раз в год-два, на собственное усмотрение территориального органа Гостехнадзора - здесь-то одна из многих лазеек для злоупотреблений)   экспертное обследование. Причём проводиться оно может на выбор владельца любой частной конторой, имеющей разрешение того же гостехнадзора.
 
 

Состояние турбины отслеживается постоянно и уж совершенно  точно, что не менее раза в год проводится необходимый плановый ремонт.  Насколько мне помнится всем этим занимается Гостехнадзор. 

  Ничем подобным Гостехнадзор не занимается и никогда не занимался. Ремонты производятся организацией имеющей разрешение Гостехнадзора. На крупных предприятиях,  как правило, не прибегают к услугам посторонних контор, а стараются сами получить разрешение и самостоятельно выполнять работы. В собственности же Гостехнадзора  даже нет своих дефектоскопических лабораторий. Его приоритетная функция - контроль за соответствием проектирования, изготовления и эксплуатации оборудования нормативной документации.
  В условиях рынка в общем-то довольно склонная к мздоимству контора. Как пожарная или какая другая инспекция.
 

[Begemot]

Экономия на ремонте обветшавших узлов повлекла за собой жуткую аварию, унесшую десятки жизней.
Замену рабочих колес гидроагрегатов, конструкция которых, как отмечали сами специалисты Саяно- Шушенской ГЭС, оказалась не очень удачной, планировалось начать лишь в 2011 году. В документах было отмечено, что на рабочих колесах «наблюдается повышенное трещинообразование, на определенных режимах эксплуатация гидроагрегатов не допускается». 
Специальная комиссия, в состав которой входят лучшие специалисты из разных регионов страны, пытается установить причину трагедии. Руководство ГЭС пытается всем доказать, что всему виной стал заводской брак турбины, сделанной в Питере на заводе «Силовые машины».
Однако на питерском предприятии «Силовые машины» опровергли информацию о возможном производственном браке.
- Этого нет и быть не может, - рассказала начальник управления службы информации ОАО «Силовые машины» Мария Алиева. - Наши специалисты - одни из лучших в мире. Турбина была полностью рабочей, в течение трех лет с момента установки наши инженеры регулярно проверяли ее работоспособность.
Турбину, на которой случился прорыв, на Саяно-Шушенскую ГЭС установили в 1979 году. Через три года гарантийные обязательства со стороны завода-изготовителя исчерпали себя, а продлевать обслуживание руководство ГЭС отказалось.
- Срок работы этой турбины - 30  лет, - объясняет Мария Алиева. - Ровно тридцать лет она и отработала. А дальше дала сбой. О том, что 30 лет - предельный срок службы этой турбины, руководство ГЭС прекрасно знало, но никаких мер не было принято.
Наши специалисты за 15 лет ни разу не вызывались на ГЭС.
Экономия
Именно в этом, 2009 году турбину было необходимо заменить. Однако грянул финансовый кризис, и руководство ГЭС решило повременить с покупкой нового дорогостоящего оборудования.
- Нам никаких заявок на новую турбину не поступало, - говорит Мария Алиева. - Хотя это странно, ведь у нас с тех пор остались все чертежы, размеры и особенности турбин для Саяно- Шушенской ГЭС, и мы готовы были изготовить новое оборудование. 
Турбина, изготовленная 30 лет назад и полностью выработавшая свой ресурс, несла в себе потенциальную опасность для людей и экологии. Причина одной из самых страшных катастроф последних лет - в банальном износе оборудования и скупости.
 

[скорпион]

Максимально зарегистрированный приток - это штука одномоментная, та что фиксируется между двумя наблюдениями с промежутком 6 часов или, в случае с любой ГЭС 3 часа. Близкие расходы на пике половодья фиксируются в тех краях не более 4дней подряд.
Полезный объём ВДХР - 15,34км3 т.е. для того, что бы наполнить водохранилище весной, такому расходу потребуется 15340000000/24400м3=628688сек или более недели, если водосброс не работает вообще. Однако, с учётом выхода из строя 3 агрегатов (3*385м3/с), нынешней оставшейся "в живых" пропускной способности явно не хватит на то, чтобы обеспечить пропуск вполне вероятных июньских паводков, когда водохранилище наполнено под завязку, а к активному летнему таянию саянских ледников добавляются мощные летние ливни. Это чревато переполнением водохранилища и, в случае начала перелива, быстрым (несколько минут) разрушением плотины. Далее, практически наверняка - эффект домино. Плотинку Майнской ГЭС попросту сдует, затем смоет к чертям Абакан и Минусинск, далее - Красноярская ГЭС, которая этого дополнительного объёма, 31,34км3 - полный, попросту не выдержит, а внизу - почти миллионный город.
Из тундры холодной
Под самый конец,
На тоненьких ножках
Выходит песец...

Не гони херню. Это тебе не гравитационная плотина. Там вода даже через плотину пойдёт и ни хрена ей не будет.
Проблема сброса не в пропускной способности, а неправильном расчёте.
Вода падая, разносит своей энергией всё внизу (колодцы и прочее).
Вот для этого и делают обводной сброс, более пологий и не подвергающий плотину разрушению. Ибо после каждого наводнения ремонтировать сброс слишком накладно.
Так что скорее тебя сдует, чем плотину и  Майнской ГЭС. Тем более там и фильтрацию, похоже, устранили (по крайней мере нашли решение). Так что этой плотине стоять до скончания века.
А вот то что причина пока не установлена, тут Экономов прав. Я пользовался слухами и трёпом. Где говорили что ремонтировали одну турбину, а взлетела 2, которая была под нагрузкой.
То что узнаем правду…. Сомневаюсь. Но какую то правдоподобную версию всё равно выдадут. Так как уже и западники заинтересовались, как такое могло случится.
Причём не ради прикола, злорадства, а именно изучения такой ситуации и возможно предотвращения у себя.
То что станцию восстановят быстро, не вопрос.  Думаю, до зимы 3-5 турбин запустят. А вот остальные восстанавливать, похоже,  не будут, будут в полтора раза мощнее ставить, вот это может растянуться на долго.
Вот людей жалко, да, не вернёшь, это трагедия.
И молодое поколение стало тупеть , это тоже факт. Перестали делать модели, мотоблоки, болты крутить и вообще думать в техническом плане. Всё купи продай и …….

[MrMister]

с учётом выхода из строя 3 агрегатов (3*385м3/с), нынешней оставшейся "в живых" пропускной способности явно не хватит на то, чтобы обеспечить пропуск вполне вероятных июньских паводков, когда водохранилище наполнено под завязку, а к активному летнему таянию саянских ледников добавляются мощные летние ливни. Это чревато переполнением водохранилища и, в случае начала перелива, быстрым (несколько минут) разрушением плотины

Так вроде бы объявили что строят дополнительный водосброс?
Вы в энергетике работаете,если не секрет то где именно?

[Севыч]

Не гони херню. Это тебе не гравитационная плотина. .

Здрасьте! Именно что арочно-гравитационная!!!

Там вода даже через плотину пойдёт и ни хрена ей не будет.

Это если водичка дистилированной будет! А если туда попрёт плавник (которого перед плотиной до х..) то выбивать бетон он будет вееесьма усердно! После минимум пятидесятиметрового полёта то! Одно полено весом хотя бы в две тонны даст при "приплотинивании" энергию до 1000кДж, что эквивалентно взрыву 0,25кг тротила. Одно бревно - фигня, но там их миллионы!

Проблема сброса не в пропускной способности, а неправильном расчёте.
Вода падая, разносит своей энергией всё внизу (колодцы и прочее).
Вот для этого и делают обводной сброс, более пологий и не подвергающий плотину разрушению. Ибо после каждого наводнения ремонтировать сброс слишком накладно.

Это-то всё понятно.

Так что скорее тебя сдует, чем плотину и  Майнской ГЭС. Тем более там и фильтрацию, похоже, устранили (по крайней мере нашли решение). Так что этой плотине стоять до скончания века.

Дай бог! Но, на всякий случай, при паводке я бы всех этих Дерипасок, Чубайсов и иже с ними загнал на верх с вёдрами, пущай вычёрпывают! И наплевать, что бесполезно, зато в случае чего не отвертятся!

[MrMister]

- Срок работы этой турбины - 30  лет, - объясняет Мария Алиева. - Ровно тридцать лет она и отработала. А дальше дала сбой.

При том что причины инциндента пока не названы странно для представителя завода выдавать такое категоричное заявление что мол да,именно турбина виновата. И именно по причине срока службы,хотя возможны и другие факторы.
Возможно просто коммерческий расчет на то чтобы побольше заказов на изготовление турбин получить от различных ГЭС таким способом? -или полемика в ответ на заявление представителей ГЭС?

[Севыч]

Так вроде бы объявили что строят дополнительный водосброс?

Строят. Давно. Скорпион прав в том, что форма штатных водосбросов не идеальна, но ошибается на счёт расходов. Запланированный при строительстве максимальный расход в 15900кубов считался как 0,01% обеспечения (раз в 10 000лет), а тут - такая фигня! Глобальное потепление зовётся. В высокогорье ледники тают, а в среднегорье такие ливни хлещут, что ни один старожил не упомнит! Водность большинства рек России за последние 25 лет увеличилась в 1,5 раза! Кстати, Каспий именно от этого наступает!

Вы в энергетике работаете,если не секрет то где именно?

Не совсем. Я геоморфолог по первому образованию. Катастрофические процессы, как естественные, так и антропогенные - одна из моих областей специализации. Гидростроительство - другая.

[MrMister]

Вода падая, разносит своей энергией всё внизу (колодцы и прочее).
Вот для этого и делают обводной сброс, более пологий и не подвергающий плотину разрушению

А не потому ли что плотина расчитана на пропуск определенного объема воды,а в случае паводков этот объем больше? -то есть речь не о том что поток в случае паводка слишком сильный и разрушительный,а в том что плотина не в состоянии с ним справиться по объему в принципе?

[Севыч]

А не потому ли что плотина расчитана на пропуск определенного объема воды,а в случае паводков этот объем больше? -то есть речь не о том что поток в случае паводка слишком сильный и разрушительный,а в том что плотина не в состоянии с ним справиться по объему в принципе?

Именно! Почему профиль слива не шибко эффективен? Да потому что поток слишком часто прёт под напором гораздо выше рассчётного и, в результате, не скользит, распластываясь по водосливу, теряя энергию на трение, а летит по баллистической над ним, как прыгун с трамплина над склоном.

[скорпион]

Здрасьте! Именно что арочно-гравитационная!!!

Досвидание, именно что арочная, в ней вся суть. Сто метров железобетона в основании, выдержит не только твои брёвна.
Будет трещать, проседать, как электростанция перестанет существовать, но как плотина не одно наводнение выдержит, это тебе не Волжская ГЭС.
Не пори чушь и не пугай народ.

[скорпион]

А не потому ли что плотина расчитана на пропуск определенного объема воды,а в случае паводков этот объем больше? -то есть речь не о том что поток в случае паводка слишком сильный и разрушительный,а в том что плотина не в состоянии с ним справиться по объему в принципе?

Похоже с проектированием, да и при строительстве дохрена там дров наломали. Но с паводком она справлялась и справляется. Но как то очень там всё стрёмно.
Сброс открыл  и если пару турбин не рабочих и через них нельзя сбрасывать, то очко начинает играть. Где то так.
Поэтому и делают обводной. Он всё на себя возьмёт, а сброс на плотине будет практически аварийным (в смысле, так, на всякий случай). И проблема будет закрыта. Да ещё там ведь выше СШ должна быть, вроде, ещё одна станция, он ведь тоже должна была брать на себя паводок. Может так они пректировали.
Но в любом случае, воде такая плотина не по зубам.
Но всё равно там как то.......Ну просто шарахни бомбу в водохранилище, плотине похрену, а волна переплюнула через плотину и капец машинному залу.
Что у них там произошло, хрен его знает, но затопило зал и нечем даже задвижки закрыть наверху (в смысле даже резервного питания кранов нет, целый час закрывали, бля). Зла не хватает.
Но один хрен, мозги отказываются верить в случайность.

[Севыч]

Досвидание, именно что арочная, в ней вся суть. Сто метров железобетона в основании, выдержит не только твои брёвна.
Будет трещать, проседать, как электростанция перестанет существовать, но как плотина не одно наводнение выдержит, это тебе не Волжская ГЭС.
Не пори чушь и не пугай народ.

Арочная - это в плане, и суть вовсе не в этом!
При переливе работает не напор, на него ей действительно по фиг! При переливе работает эрозия! Всегда найдётся место, где то ли плотина чуть ниже, пусть на сантиметр, то ли некий ветровой нагон пойдёт. Именно в этом месте, шириной в несколько метров и сконцентрируется перелив. Скорость потока пудет бешеной. Тут и без брёвен мало не покажется. Стоит потоку оторвать один камушек от бетона и он в движении выбьет другой камушек, третий... Значит в этом месте глубина чуть-чуть, но увеличится, и скорость потока ещё больше возрастёт, ещё больше камешков выковырнет. Цепная реакция, если хочешь. В какой то момент глубина увеличится настолько, что хлестанёт со всей дури.
Но и не всё. Я рассказал про процесс на плоскости гребня плотины, про донную эрозию, но наибольшая интенсивность разрушения идёт на перегибе вниз: там и скорость поболе, и упереться камушку некуда. И вот этот процесс попятной эрозии ещё страшнее, потому как быстрее на несколько порядков. В какой-то момент наиболее интенсивно эродируемый участок верхней части плотины станет настолько тонок, что его вышибет как пробку. Дырки метр на метр будет достаточно, что бы минут через десять в теле плотины образовался проран в форме V с углами стенок в 60гр и урезом лишь чуть выше нижнего бьефа. Дрова этот процесс лишь ускорят.
Увы, это не только мои досужие домыслы.
Увы, это не только результат математического моделирования.
Увы, это не только результат натурных экспериментов.
Увы, это было.
1993 г. Италия. Вайона. Оползень вызвал сейшевую волну. Плотина (арочная) гавкнулась. 2118чел. утонуло.
2005 г. в провинции Белуджистан на юго-западе Пакистана из-за мощных ливней, вызвавших подъем воды в реке Шади, произошел прорыв плотины ГЭС у города Пасни. В результате было затоплено несколько деревень, более 50 человек погибли и 500 пропали без вести.
1974г. США

http://www.youtube.com/watch?v=uXP_5OQkxnk

[Севыч]

Да ещё там ведь выше СШ должна быть, вроде, ещё одна станция, он ведь тоже должна была брать на себя паводок. Может так они пректировали.

Должна была быть, и не одна. Но нету.

Но один хрен, мозги отказываются верить в случайность.

http://www.kavkazcenter.net/russ/content/2009/08/20/67501.shtml
Может и выпендриваются духи, но, ХЗ!!! Если правда, то они сами дают нам карт-бланш на полную пенепленизацию Кавказа!

[скорпион]

Может и выпендриваются духи, но, ХЗ!!! Если правда, то они сами дают нам карт-бланш на полную пенепленизацию Кавказа!

Да причём там Кавказ, нужно гасить не инструменты а "мастера", который держит эти инструменты.

По поводу плотины, не разводи панику. Да камешек, брёвнышко, ещё чего нибудь вода возьмёт на вооружение.
Но такая плотина будет стоять. Исли будет стоять безхозная, может абразив, брёвна, а главное мороз, потом опять и так 3-4 сезона. Вот тогда да может начать разрушатся.
Но что бы сейчас она не выдержала, не смеши мои тапочки и не пугай народ. Его и так уже запугали, вот уже даже просят, самому даже как то стыдно стало за свои посты.

у меня в русгидро работают очень близкие друзья, включая мужа.

на тех самых постах, до которых истерические люди пытаются "донести правду о ситуации на ГЭС". понимаем, да?
я не буду даже объяснять, сколько всего хорошего русгидровцы сделали для фонда "подари жизнь" за время нашего общего сотрудничества.

мое доверие к этим людям - полное - к тем самым людям, про которых вы кросспостите, что они не спасают живых людей, что слышат стуки, но ничего не делают, что родственники пропавших их умоляют о спасении своих любимых, но они им его не оказывают.
 
эти самые люди звонят мне и рассказывают:

у нас 12 человек погибших, 14 пострадавших. на месте 1200 человек, куча спецтехники, водолазы, все работают только на поиск и спасение людей, в первые сутки удалось троих найти живыми. в первый же день были составлены карты все помещений, где могли находится люди, их обследуют одно за другим, вплоть до шахт и кабин лифтов. уже обследовано все, что возможно, в настоящее время проводится повторный поиск. родственники пропавших без вести сходят с ума, каждый день проходят встречи с населением, и в это время происходит игра на надеждах людей, злая и циничная игра. это ужасная гадость, как по отношению к пострадавшим и их родственникам, так и тем, кто рискует своей жизнью пытаясь спасти людей.
_
я прошу вас донести это до всех, кто пишет и рассылает ересь.
а тем, кто распускает, вот этим самым журналистам, которые находятся сейчас в поселке, я бы задала один вопрос:
вы в своем уме, а? зачем все сплетни и игра на такой трагедии? ради журналистской славы?
_
люди, задумайтесь, вы на секунду задумайтесь над этими обвинениями.
вы подумайте о том, что люди, работавшие на станции и пропавшие без вести, они не чужие для тех кто остался и сейчас там пытается что-то сделать.

затраты, которые русгидро несут на спасение настолько мизерны на фоне убытков, что говорить о том, что они не спасают людей потому как жалеют деньги - просто смешно. и нелепо.

кросспосты очень приветствуются.
особенно от тех, кто кросспостил подонков. давайте, други, будьте непредвзятыми, чоужтам.

если же вы действительно хотите помочь родственникам, сердобольные мои, то я вам расчетный счет узнаю.
сможете действительно помочь, а не поистерить всласть.

апдейт: интервью со спасателем, тема стука для меня закрыта.

[Севыч]

Да причём там Кавказ, нужно гасить не инструменты а "мастера", который держит эти инструменты.

Эти инструменты и без всяких мастеров хороши!

По поводу плотины, не разводи панику.

Да я не развожу. Просто вероятность такого развития событий есть, и не такая уж маленькая.
Ну вспомни хоть прошлогодний дурдом на Зейской ГЭС, когда тамошние гидрологи профукали паводок, а энергетикам пришлось пол-райцентра подтопить, что б весь район не смыло.
Чего боялись? Перелива!
Чем по твоему эта бетонная хреновина с точки зрения эрозии отличается от саянской?

[Севыч]

Ну а на счёт стуков...
http://www.svobodanews.ru/content/article/1803730.html?utm_source=lenta.ru&utm_medium=banner&utm_campaign=LentaRu

...шансы остаться в живых у пропавших без вести есть, полагает руководитель Саяно-Шушенского учебного центра "РусГидро" Валерий Шабалин:
- Конструктивное исполнение машинного зала и монтажной площадки позволяет образовываться в помещениях воздушным мешкам.
- А сколько времени люди могут выжить в таких условиях? Возможно ли, что кислород там уже кончился?
- Объемы помещений большие.
Однако оценить, насколько эти шансы велики, и сказать, как долго люди могут продержаться в таких условиях, никто не берется. В некоторых блогах появились сообщения, что в затопленных помещениях слышатся стуки. Водолазы, которые ведут работу, отрицают такую возможность. С одним из них удалось пообщаться корреспонденту Радио Свобода Яне Метельской.
- Те, кто был жив – мы их услышали, пробились к ним, нашли, - говорит водолаз.
- Просто ухом услышали, без приборов?
Лазили везде, слушали, кричали. Кого услыхали, тех спасли. А остальных... Там не должно быть много выживших, потому что там реально большая стихия 
- Да, ушами, конечно. Лазили везде, слушали, кричали. Кого услыхали, тех спасли. А остальных... Там не должно быть много выживших, потому что там реально большая стихия. Всем, кто находился в этой зоне, трудно было выжить.
- По сведениям из штаба поисковых работ, подняли двоих выживших. Означает ли это, что в данной зоне поиска больше никого нет, что они где-то в других местах?
- Нет, не означает. Помещения затоплены водой на 20-25 метров в глубину, проникнуть просто невозможно: там такие же завалы, как наверху. Нужно откачивать воду – чем, собственно, сейчас и занимаются; и тогда можно будет искать дальше. До определенного уровня мы доходим, а дальше просто не получается.
- А специальные поисковые роботы?
- Роботы не помогут, потому что там все на тактильных ощущениях. Там же не видно ничего: если фонарь поднести прямо к маске, то видно светлое пятно - и все. А что робот увидит? Фрагмент какой-то текстуры стенки - это максимум, если у него оптика хорошая. А водолаз идет и щупает руками. У водолаза есть шанс найти, а робот не найдет.

[Вашкевич Виктор]

Нестранная техносфера

Всё ниже и ниже, и ниже...
Гнилей и гнилей, и гнилей...
В советской остаточной жиже
Смердим техносферою всей:
  Больницы, мосты, домны, шахты,
  ГЭС, ТЭЦ, ЖКХ, ВПК -
  Прогнили не с бухты-барахты,
  Прогнили не исподтишка...
Всё честно: о них мы забыли -
Мол, как-нибудь сами собой!
Они нам - гнильём отплатили,
Чем дальше - тем большей ценой...
  Витринами мы восторгались -
  "Ах, триста сортов колбасы!!!"
  А то, что ВНУТРИ разлагались -
  "Да ладно! Авось! Э-э-эх! Не ссы!"
Всё ближе Россия к итогу:
Ни света с водой, ни колбас -
Сухарик соси понемногу
Да "Богу" молись, чтобы спас...
  Халява! Халява!! Халява!!! -
  От "Бога" до денег - во всём!
  Быть "Странными" - наша забава:
  "Хоть в гроб - лишь не жить бы умом!"       

Стихи по делу, но ты вначале от своей гнилой физики откажись.

[скорпион]

Ты лучше поищи НИАгАРУ, и посмотри сколько он отступает за день, месяц, год. Переложи на время паводка, на бетон, конструкцию, и прочее к СШ. И со мной согласишся.

[скорпион]

Против абаканского журналиста возбудили дело за слухи об аварии на ГЭС
Прокуратура Абакана возбудила уголовное дело в отношении главного редактора интернет-журнала "Новый фокус" Михаила Афанасьева по факту распространения в сети заведомо ложных сведений о ситуации при аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, где, по последним данным, погибли 17 человек, сообщил в четверг РИА "Новости" представитель пресс-службы республиканской прокуратуры.

По его словам, в отношении Афанасьева было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 129 УК РФ (клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого преступления), которая предусматривает до трех лет лишения свободы.

"Установлено, что во вторник Михаил Афанасьев, обладая достоверной и официальной информацией о том, что на Саяно-Шушенской ГЭС идут непрерывные работы по ликвидации последствий аварии и принимаются все необходимые меры по поиску без вести пропавших людей, распространил в интернет-журнале "Новый фокус" заведомо ложные сведения, порочащие честь, достоинство и подрывающие деловую репутацию руководства республики и ГЭС", - сказал представитель прокуратуры. О чем конкретно идет речь, он не уточнил, однако известно, что на сайте была опубликована статья с заголовком "На СШ ГЭС погибают люди. Срочно!", которую позже удалили.

Постановление о возбуждении уголовного дела и материалы проверки проверены прокуратурой Абакана.

"Возбуждение уголовного дела признано законным и обоснованным. В настоящее время по уголовному делу ведется следствие. Помимо изложенного, прокуратурой республики организована проверка иной информации об аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, распространенной в СМИ Хакасии", - добавил представитель пресс-службы.

Саяно-Шушенская ГЭС, крупнейшая электростанция страны, была остановлена в 04.15 мск понедельника после частичного разрушения машинного зала. Сильные повреждения получили седьмой и девятый гидроагрегаты, третий, четвертый и пятый агрегаты завалены металлоконструкциями. В настоящее время разрушение в стене ликвидировано, затопление остановлено. По последним данным, 17 человек погибли, 15 пострадали, еще 58 числятся пропавшими без вести. Работы по поиску и спасению людей на аварийной ГЭС продолжаются.
[ http://www.newsru.com ]

Я только что имела возможность лично поговорить с Александром Барковским, спасателем 1-го класса Южно-Сибирского поисково-спасательного отряда МЧС России (г. Абакан), который вместе с коллегами нашел Александра Подкопаева и лично вынес его на руках из затопленного помещения.
о.ж.: Александр, скажите пожалуйста, как вы поняли, где искать живого человека?
а.б.: кто-то из рабочих станции подошел к нам и сказал, что слышит голос, доносящийся откуда-то снизу. так как мы проверяем любую информацию подобного рода, мы стали прослушивать вентиляционную шахту и услышали голос. мы стали спускаться по вентиляционной шахте вниз. мы знали из планов помещений, что там есть одна комната,в которой предположительно мог находиться человек, и думали, что голос идет оттуда. когда мы туда попали и все обследовали, мы поняли, что человека там нет, и тогда мы стали спускаться дальше вниз по шахте и все время кричали, спрашивали, кто здесь, пытаясь по звуку понять, где находится человек. он дважды крикнул нам в ответ: "я Саша", и больше уже ничего кричать не мог. к тому моменту, как мы до него добрались, силы его были на исходе. все, что он мог - это держаться и не отпускать руки, чтобы не уйти под воду.
о.ж.: скажите пожалуйста, а стуки-то были? нас всех интересует этот вопрос.
а.б.: вы поймите, что любые звуки, которые могли бы до нас дойти, дошли бы единственным путем - через вентиляционную шахту. мы ее все время прослушивали, и то смогли услышать чудом. услышать звуки через 80-сантиметровую бетонную стену невозможно, даже если у людей там есть отбойный молоток, в чем я сильно сомневаюсь.
о.ж.: как вы считаете, есть ли там еще живые люди?
а.б.: знаете, то, сколько продержался Саша, это чудо. мы когда вытащили первого человека, находившегося в воде всего два часа, вы бы его видели. он был полностью околевший. есть ли там кто-то живой - я сомневаюсь. но спасательные работы продолжаются.
...
о.ж.: а что вы думаете про Афанасьева и всю историю, с ним связанную? про то, что родственники слышали стук, сказали ему об этом, но власти не пустили его на станцию и не дали возможности спасти людей? у нас тут в жж истерика по этому поводу.
а.б.: я вообще ничего не знаю про Афанасьева, потому что я не читал еще жж и не смотрел телевизор. я только вылез из костюма и хотел бы отдохнуть, но могу вам одно сказать: если кто-то что-то слышит, они идут сразу к нам. я тут работаю с первого дня. ни о каких стуках мне не рассказывали. я даже, честно говоря, не очень понимаю, о каких стуках идет речь, я же вам сказал уже, что стуки услышать невозможно. если кто-то вам говорит, что стучат в стены, так это неправда