Вопрос админу

[Малюта]

На каком основании некто леший-74 отредактировал мое сообщение в разделе "История"?

[Хома Брут]

Приведите тут удалённое сообщение.

Да вот оно (случайно сохранилось в моем сообщении на ветке Аьфы). Целиком и без купюр.

А это тебе Хома подарок от насарогов. Камень из Египта, который у тебя "пропал":
http://forums.airbase.ru/2011/04/t81580,29--idiot-klub-8.2365.html

Это он так дал ссылку на каирский музей(!!!), где я мог бы убедиться в наличии камня. На самом деле ссылка ведет на мнение(!) какого-то свинобазовского идиота, который ссылается на мнение(!!) какого-то шотландского пьяницы, чье "свидетельство" размещено на какой-то любительской помойке(!!!) "Широка страна моя Скотландия".

Впрочем, детали дела я уже имел честь Вам докладывать (см. мое сообщение от 17 Апреля 2011, 18:46:07).

ЗЫ. Если можно, - и если уважаемая Альфа возражать не будет, - восстановите, пожалуйста, это его справедливо удаленное сообщение, - пусть ничтожество этого проходимца всякому видно будет.

[Альфа]

Уваажемый Админ!

Согласно просьбе Хомы Брута я восстановила сообщение Oleg K. Вот оно:

А это тебе Хома подарок от насарогов. Камень из Египта, который у тебя "пропал":
http://forums.airbase.ru/2011/04/t81580,29--idiot-klub-8.2365.html

***
сообщение восстановлено
Альфа

[Василий русский]

Коллекция сударьа Хендара.

- это пожалуйста, - как тока раком станешь, так сразу и сообчу - кол у меня наготове.
И, пидор собачий, разве эконом - вася. Следи за базаром.

Тебя, сраного урода, послать или сам побегишь на карачкАх?

[Админ]

Альфа, пусть в той теме сторонники НАСА дают какие угодно ссылки по теме. Свобода так свобода. Это же ссылка не на порносайт, или онлайн казино.

Хендар, к сожалению, моим просьбам прекратить беспричинное оскорбление невинных людей, не внял, видимо, больной человек. Соответствующую подпись я ему и приклеил, чтобы тот, кто не в курсе его недуга, мог избежать общения с ним. Давайте проявим гражданское милосердие, и не будем изгонять его из общества окончательно. Судя по всему человек он не плохой, но совершенно не умеет себя контролировать.         

[Orex]

Синдром Туретта это не совсем то. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E8%ED%E4%F0%EE%EC_%D2%F3%F0%E5%F2%F2%E0

То что вы имели ввиду это - Копролали́я   http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%8F

[Админ]

Синдром Туретта это не совсем то. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E8%ED%E4%F0%EE%EC_%D2%F3%F0%E5%F2%F2%E0

То что вы имели ввиду это - Копролали́я   http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%8F

Да нет, читайте внимательно:

Копролали́я болезненное, иногда непреодолимое импульсивное влечение к циничной и нецензурной брани безо всякого повода. Особой выраженности достигает при синдроме Туретта

[Хома Брут]

Уважаемый Админ!

Я, конечно, не по чину, но все же позвольте спросить, - кем и зачем в теме «Наука, техника, технология» (раздел «Космонавтика»)  создавалась громкая ветка «Программа "Аполлон": За vs Против»

Неужели за этим вот, например (беру буквально первое попавшееся с текущей страницы), -

Регулярная половая жизнь - самая эффективная профилактика простатита.

Мужик оприходовал козу. Так представьте, он нисколечко её не любил. Даже цветочка какого-никакого не подарил ни разу. В конце даже не спросил, было ль ей хорошо.

Вырвано из контекста? Нисколько! – контекст этой славной научно-космической ветки еще гуще. Не кажется ли Вам, что кто-то поставил себе целью дискредитацию движение скептиков БФ, чтобы в итоге спустить в помойное ведро авторитет, который они зарабатывали в рунете годами?

Вы могли бы конкретно указать на этого самого энтузиаста-затейника (меня уже об этом многие просили) и спросить его - это и есть та самая "свобода мнений", которой он по теме опупеи добивался? Может быть, он все же переименует ветку так, как она должна называться, например - "Про козу, простатит, цветочки и о пользе регулярной половой жизни".

С уваженнием.

[Админ]

Уважаемый Админ!

Я, конечно, не по чину, но все же позвольте спросить, - кем и зачем в теме «Наука, техника, технология» (раздел «Космонавтика»)  создавалась громкая ветка «Программа "Аполлон": За vs Против»

Неужели за этим вот, например (беру буквально первое попавшееся с текущей страницы),

Уважаемый Хома, нужно было место, в котором каждый мог свободно высказаться по данной теме, а так как свобода безусловна, это её побочный продукт. Так же стоит заметить, что представители противоположного лагеря позволяют себе не меньшие выпады, и примеров можно набрать много.   

Не кажется ли Вам, что кто-то поставил себе целью дискредитацию движение скептиков БФ, чтобы в итоге спустить в помойное ведро авторитет, который они зарабатывали в рунете годами?

Я не думаю, что даже десять бестолковых тем может дискредитировать правду, а тут всего одна.

Вы могли бы конкретно указать на этого самого энтузиаста-затейника (меня уже об этом многие просили) и спросить его - это и есть та самая "свобода мнений", которой он по теме опупеи добивался? Может быть, он все же переименует ветку так, как она должна называться, например - "Про козу, простатит, цветочки и о пользе регулярной половой жизни".

С уваженнием.

Хома, у вас ведь уже есть одна тема, где вы командуете.
С уважением.

[Хома Брут]

Хома, у вас ведь уже есть одна тема, где вы командуете.

Спасибо за разъяснения, они мною поняты и приняты.

С уважением.

[Хома Брут]

Уважаемый Админ!

Я могу узнать, отчего написанное мною слово"капиталистских", попадая в топик, волшебным образом преобразуется в пресно-бесформенное "капиталистких"?

Неужели тексты посетителей форума уродуются с Вашей подачи?

Если нет, хотелось бы узнать, чья это инициатива?


Добавление.

Только что зашел, и увидел, что слово "либepacтскиx" вновь "исправилось" - уже на слово "капиталистских" (добавилась буква "с") Впрочем, происходящее вынуждает меня размещать информацию в картиночном формате, ибо я не уверен, что после очередного "самоисправления" Вы поймете смысл моего обращения.



Что происходит!? Кто надо мной издевается подобным хамским образом? Кто за 20 минут успел заскриптить мною написанное при помощи отдельных латинских букв (e,p,a,c,x) слово? Автора!

[Админ]

Уважаемый Админ!

Я могу узнать, отчего написанное мною слово"капиталистских", попадая в топик, волшебным образом преобразуется в пресно-бесформенное "капиталистких"?

Неужели тексты посетителей форума уродуются с Вашей подачи?

Если нет, хотелось бы узнать, чья это инициатива?

Уважаемый Хома, мною была сделана автозамена слова либeральный на капиталистический с целью уточнения понятия. Либeрализм может быть рабовладельческим, феодальным, капиталистическим, фашистским, и т.д., и он никак не относится к сути сегодняшних бед, постигших СССР. Более того, российские заправилы всеми доступными способами, в том числе акциями в интернете стараются смешать понятия, предлагая тот же самый нынешний капитализм, но без свободы слова, собраний, шествий, то есть без либeрализма, решая тем самым вопрос нейтрализации общественного мнения, и продления своих полномочий на неопределённый срок. Многие обыватели покупаются на эту «автозамену», начиная осуждать как раз то единственное, что позволяет им свободно не соглашаться с навязываемой заправилами концепцией, и требовать осуществления своей, народной воли. Ликвидация либeрализма при сохранении существующего строя приведёт, например, к блокировке БФ для пользователей, выходящих на него из России под благородными лозунгами «закручивания гаек». В народных ли это интересах? Конечно, нет. Поэтому я и сделал обратную автозамену, восстанавливающую смысл.          

Что происходит!? Кто надо мной издевается подобным хамским образом? Кто за 20 минут успел заскриптить мною написанное при помощи отдельных латинских букв (e,p,a,c,x) слово? Автора!

Автозамена была осуществлена около месяца назад, и с тех пор ничего не менялось. Не очень понял смысл этой реплики, пожалуйста, уточните, о чём речь.  

[Хома Брут]

Уважаемый Хома, мною была сделана автозамена слова либeральный на капиталистический с целью уточнения понятия.

Вы, таким образом, "уточняете" и мои понятия о том, что есть что и кто есть кто? Мне это не нравится, - я желал бы придавать словам тот смысл и тот акцент, которые по моему мнению являются правильными. Тем более, речь не идет о нецензурщине.

...пожалуйста, уточните, о чём речь.

Я, кажется, все ясно изложил. Теперь вот что.

1. Была автозамена слова не "либeральный" на "капиталистический"  - "с целью уточнения понятия", а замена слова "капиталистский".

2. Когда я написал слово "капиталистский" с включение туда букв латинского алфавита (е,р,а,с), автозамены не произошло, и текст появился в том виде, в котором я его набирал. И лишь через минут 10 произошла, как Вы утверждаете, "автозамена". Так не бывает, а если так происходит, то это значит только то, что на протяжении этих 10 минут кто-то "автозаменил" одно слово на другое. Я и попросил сообщить, что этим занимается.


ДОБАВЛЕНИЕ.

В моем сообщениии выше опять произошла "автозамена" - и теперь я, кажется, начинаю понимать смысл Вашего смайлика.

Учитывая происходящее, я прошу перечислить слова, которые подверглись "автозамене".

Я должен точно знать и ясно представлять, как будут выглядеть выложенные мной в топик сообщения. Иногда подобные "автозамены" способны серьезно исказить смысл сказанного и размыть эмоциональную составляющую текста, и мне очень не хотелось бы играть на БФ в испорченный телефон. Уверен, что точно так же дуиают и остальные посетители.

[Админ]

Вы, таким образом, "уточняете" и мои понятия о том, что есть что и кто есть кто? Мне это не нравится, - я желал бы придавать словам тот смысл и тот акцент, которые по моему мнению являются правильными. Тем более, речь не идет о нецензурщине.

Если бы у меня была возможность лично для вас убрать автозамену, я так бы и сделал. Но вы можете и сами её игнорировать, просто заменяя в русском слове одну букву на латинскую.   

1. Была автозамена слова не "либeральный" на "капиталистический"  - "с целью уточнения понятия", а замена слова "капиталистский".

2. Когда я написал слово "капиталистский" с включение туда букв латинского алфавита (е,р,а,с), автозамены не произошло, и текст появился в том виде, в котором я его набирал. И лишь через минут 10 произошла, как Вы утверждаете, "автозамена". Так не бывает, а если так происходит, то это значит только то, что на протяжении этих 10 минут кто-то "автозаменил" одно слово на другое. Я и попросил сообщить, что этим занимается.

Автозамена происходит мгновенно. Если у вас она не произошла мгновенно, то это означает, что, либо на сервере в этот момент был сбой, либо у вас браузер кэшировал предыдущую страницу, то есть не обновил её. Никаких автозамен с латинскими буквами в фильтре нет, и не было. 

Учитывая происходящее, я прошу перечислить слова, которые подверглись "автозамене".

Кроме либeрализма, пoлиция – гестапо, пoлицейский – полицай, пиндoс – юсанец. Ещё матерные слова, но они, как я понял, вас не интересуют.

[Хома Брут]

Кроме либeрализма, пoлиция – гестапо, пoлицейский – полицай, пиндoс – юсанец. Ещё матерные слова, но они, как я понял, вас не интересуют.

Только эти четыре слова? Понятно, спасибо (мат меня не интересует).

[Админ]

Только эти четыре слова?

Но, разумеется, в склонениях.

[Кин-дза-дза]

К Бергсону меры когда примите , удаляет что захочет , сам пишет всякую похабщину , но когда ему отвечают той же монетой , удаляет ? Его безграничная любовь к Белорусской оппозиции , переходит всякие разумные пределы . 

[Бергсон]

К Бергсону меры когда примите , удаляет что захочет , сам пишет всякую похабщину , но когда ему отвечают той же монетой , удаляет ? Его безграничная любовь к Белорусской оппозиции , переходит всякие разумные пределы . 

      Удаляю я только в своих темах, и только полный бред. Вот если бы вы вместо метания кала писали дельные возражения, никто бы их не вытирал.   

[Кин-дза-дза]

     Удаляю я только в своих темах, и только полный бред. Вот если бы вы вместо метания кала писали дельные возражения, никто бы их не вытирал.  

"Уважаемый" свой то калл вы убирать  не хотите , считая его верхом полит анализа , ну это понятно . +@> Но вы то прекрасно видите , что с вашей , точкой зрения не согласны большинство , более менее адекватных людей , да даже тех с кем я на одном гектаре ... не сел . Вы же не меня одного трете . Но мне не понятно ваше отношение к Экономову , мои аналогичные посты удаляете , а его терпите , мож чего боитесь ?
Вот пример высказывания , если так же ответить , даже мягче - удалит

      А лукагитлеровские пидарасы тут ещё сомневались!

[Melkon]

Админ, пока 2 вопроса меня как новичка смущают, наверняка много раз вам задававшие:
1. Как удалить ветку полностью, а не только заблокировать?
2. Почему такое существенное ограничение на максимальный объём поста в 500 знаков, эти ограничения ликвидируются при наборе 10 (100) постов пользователя, так или нет?

[Админ]

1. Как удалить ветку полностью, а не только заблокировать?

Никак.

ограничение на максимальный объём поста в 500 знаков

5000 знаков.