Вопрос админу

[Малюта]

На каком основании некто леший-74 отредактировал мое сообщение в разделе "История"?

[Хома Брут]

...
С одной стороны Хома утверждает, что вот.... эти проблемки с оппонентами.... могут возникать в результате начала диалога по лунной теме. Хома в основном говорит только по лунной теме.
Я считаю непраивльным то, что с другой стороны Хома педелирует только его интересы, только лунную тему, как ту, по которой можно разговоривать на лунке.
...

Как врет! - пальчики оближешь... В Лунке не только можно, но и нужно разговаривать по любой теме, в которой посетитель проявляет активность. Проблема в том, однако, что насабарашки умеют только размещать агитки, никак и ничем их не подкрепляя. Вот за это самое их и презирает трудовая Россия.  

Конкретно: насатые уверяют Россию, что на 1979 год 125 лабораторий мира получили каждая в среднем по 360 граммов ЛГ НАСА. Скептики просят немного: перечислить хотя бы три таких зарубежных института.

На этот вопрос, разумеется, не ответит здесь (и нигде) ни один насабаран, но если так, то вот вопрос - зачем НАСА нагло лжет человечеству? Может быть, насатые ответят хотя на этот вопрос?

Если они не ответят и на это, то у меня вопрос - что они вообще делают на БФ и тем более в ветке Админа? На что жалуются? На НАСА, которое соврало и подставило насабаранов? Но в таком случае надо идти не сюда, а на сайт НАСА, и требовать от госдеповских жидков разъяснений. Насабараном надо попросить госдеп, чтобы он, наконец, впервые за 43 года обнародовал хотя бы три таких зарубежных института.

Но вопрос оставляю - пусть насабараны либо назовут три таких института, либо признают, что НАСА лжет. Время пошло.

Форум ждет... )<

[Хома Брут]

...Хома манипулирует населением лунки в своих интересах

А какие мои интересы?

[vsvor]

Толковый словарь русского языка под ред. Ушакова (1935,  издание 1996 г.):

Жид

1) В устах антесемитов  - еврей (презрит.)
2) (перен.) в кругах антисемитов - скряга (простореч. бран.)
[первоначально не имело презрит. или бран. оттенка, но впоследствии стало ходовым шовинистическим обозначением еврея и приобрело черносотенно-погромный характер.]

Толковый словарь Ожегова:

ов, ед. жид, -а, м. (устар. и прост.). То же, что евреи. * Вечный жид (книжн.) - вечный скиталец [по средневековой легенде об Агасфере, обреченном на вечные скитания в наказание за то, что он поглумился над Иисусом Христом, когда тот нес свой крест на Голгофу]. || ж. жидовка, -и. || прил, жидовский, -ая, -ое.

Толковый словарь Ефремовой:

м. разг.-сниж.
1) Название еврея (обычно с оттенком пренебрежительности).
2) перен. Скряга.

----

Теперь, Хома, расскажи, что ты нас называешь исключительно скрягами, без всякого национального оттенка. Еще жду от тебя заверений, что упоминая "обрезанный елдак", ты не имел в виду евреев.

На этот вопрос, разумеется, не ответит здесь (и нигде) ни один насабаран

Олег многократно отвечал на этот вопрос и на БФ, и в других местах. Тебя  ответы не интересуют -  тебя интересует только твое вранье. Любой желающий может пройти по первой ссылке из моей подписи, прочесть пару-тройку страниц и убедиться.

Подкуплен ли академик Богатиков, раз на первой странице введения его книги 2007 г. сказано о 380 кг. американских образцов? Отвечай, форум ждет!

[Хома Брут]

...  

Олег многократно отвечал на этот вопрос и на БФ, и в других местах. ...

Ну так выложи инфу здесь - здесь её никто не потрет.

Итак, сейчас насабаран, наконец, выложит нам названия трех не американских институтов (из 125-ти общим числов), которые получили в среднем по 360 граммов ЛГ НАСА.

ФОРУМ ЖДЕТ... )<

ЗЫ. Пусть и в ветке Админа все увидят ваши лживость и ничтожество.  

[Хома Брут]

...Жид
...

Это ты кому, мне? Прими совет - извинись за свой антисемитизм и покайся.

[Rhino]

А какие мои интересы?

Удовлетворение мегаломании и комплекса неполноценности при крайне ограниченных возможностях реализовать себя ввиду посредственного интеллектуального развития, низкой эрудиции и социального статуса. Уход из реального мира (эскапизм) в фантазию о эпическом разоблачении лунной аферы. Комплекс мессии. Окружение себя лицами с аналогичной клинической картиной в целях самоутверждения и создания неконфликтной для больного атмосферы.

[Альфа]

Удовлетворение мегаломании и комплекса неполноценности при крайне ограниченных возможностях реализовать себя ввиду посредственного интеллектуального развития, низкой эрудиции и социального статуса. Уход из реального мира

 
Реально рассмешило. Вы хоть видели Хому в реале? Хоть встречались с ним?

Более ничего не скажу.
Завидуйте молча.

[vsvor]

выложит нам названия трех не американских институтов (из 125-ти общим числов), которые получили в среднем по 360 граммов ЛГ НАСА

Вначале расскажи, откуда ты взял эти цифры. Твое умение перевирать англоязычные (и не только) тексты широко известно.

Например, в Лунопедии висит статья Боуэлла и Доллфуса (Парижская обсерватория). В другой их публикации указан вес образца, который они исследовали: 14 г.
http://articles.adsabs.harvard.edu//full/1972LPSC....3.3103B/0003103.000.html

Или вот, скажем, работа исследователей из Норвегии (Mineralogical and Geological Museum, Oslo), масса образцов 42 грамма:
http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1972LPSC....3.1133B&amp;data_type=PDF_HIGH&amp;whole_paper=YES&amp;type=PRINTER&amp;filetype=.pdf

Это две статьи из нескольких тысяч.

Общая масса выданных иностранным исследователям образцов не меняется: 4 грамма. Очевидно, Хома открыл новый закон сложения.

Не слышу ответа на вопрос: подкуплен ли академик Богатиков, который (вместе с Моховым и Карташовым) в книге 2007 г. говорит о 380 кг американских образцов?

Полагаю, что данное обсуждение лучше продолжать в ветке, где приведены ссылки на публикации. Пусть для каждой публикации Хома расскажет, чем конкретно они его не устраивают.

[Rhino]

Реально рассмешило. Вы хоть видели Хому в реале? Хоть встречались с ним?

Более ничего не скажу.
Завидуйте молча.

Слава б-гу нет. И ничего это не покажет. Вы понимаете значение слова "эскапизм"?
И вы опустили вторую часть - "Окружение себя лицами с аналогичной клинической картиной". Что безусловно характеризует.
Так же как ваш не совсем осознанный порыв заткнуть мне глотку.

[Альфа]

Так же как ваш не совсем осознанный порыв заткнуть мне глотку.

Приведите мою ссылку, пожалуйста.

[Rhino]

А это что?

Завидуйте молча.

[Хома Брут]

...
http://articles.adsabs.harvard.edu//full/1972LPSC....3.3103B/0003103.000.html

http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1972LPSC....3.1133B&amp;data_type=PDF_HIGH&amp;whole_paper=YES&amp;type=PRINTER&amp;filetype=.pdf

...

Что-то маловато... Неси еще две-три бельгийские и парочку немецких работ.

[vsvor]

Что-то маловато...  Неси еще две-три бельгийские и парочку немецких работ.

Сначала согласись, что твои слова о 4 граммах - наглая ложь. Если ты это признаешь, я могу потратить несколько минут  на поиски в Springerlink, чтобы дополнить списки Олега.

Проще всего заглянуть в каталог:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/compendium.cfm
Там для каждого образца приведены и фотографии, и вес, и состав, и перечень публикаций. Можешь ли  ты доказать, что хоть один образец из этого каталога является подделкой?

[Хома Брут]

Сначала согласись, что твои слова о 4 граммах - наглая ложь...

Да, наглая ложь, но это ведь не я, а ты написал чуть выше, цитирую - "Общая масса выданных иностранным исследователям образцов не меняется: 4 грамма".

Зачем же мне опровергать шизофренический бред тупого и лживого насабарана, поскольку я никогда не говорил о 4 выданных иностранным исследователям граммах - я говорил о изученном за пределами Евреики шмурдяке.

А посетители смотрят, чем тупые насабараны в сети занимаются - ложью, подтасовками и фальсификатом.

ЗЫ. Ну-с, жидок, так когда будут показаны хотя бы три зарубежные лаборатории с полученным в 360 граммов весом? &/

[Хома Брут]

... Можешь ли  ты доказать, что хоть один образец из этого каталога является подделкой?

А как же докажешь, если ученые России, Китая и прочих целых континентов так до сих пор и не ввезли на свою территорию ни одной, выданной для научных исследований, пробы ЛГ НАСА? Мне что, верить насабарану В.С. Вору?

ЗЫ. Советую поменять ник на Ж.И. Док - можешь за доктора лунных, кошерных и окололунных наук сойти...

[Хома Брут]

Вначале расскажи, откуда ты взял эти цифры.
...

Сам поищи.

[Альфа]

А это что?

Добрый совет.  (не завидовать)
А Вы сразу про свободу слова. Странная логика.

[CВЕТОСЛАВ]

Админ,что за тирания,почему это ваш христ-Правдогуб меня не допускает на конфиренции,и это форум,да это попрание свободомыслия и чести!!! Я,честтно говорю,проследите за вашими исусиками,ну а каком форуме можно судачить,если я,честными вопросоми форуму не угоден???Надеюсь вы понимаете слово форум не по Правдогубски!!!! )@№

Другу.
                Сегодня друг мой понял,что устал!
                 Ему натёрли плечи лживые погоны!
                 Мундир с медалями он   снял,
                  И вспомнил он о детстве и о Доме!

                 Морщины и седая голова-
                Отметины за низменные страсти!
                Он был  солдат,такой же ,как и я,
                Продался сукам он,которые у власти!

[Хома Брут]

Я свидетель - в Науке затыкают рты неугодным.

Еще один свидетель...

[Малюта]

А вот меня лишили права общения с молодым представителем нового искусства на пресс-конференции.
Совершенно незаконно, за невинные вопросы деятелю культуры.  "=?