В полигоне есть тема "какой социализм правильный", последние страниц 300-400 пользователь "Хендар" неисправно флудит, заваливая тему одними и теми же сообщениями (объемными).
Функция "игнора" проблему не решает, т.к. другие пользователи вынуждены так же однообразно комментировать этот флуд.
Тема спокойно может за пару дней вырасти на десяток-другой страниц, однако сообщения не будут нести никакой информационной ценности или новизны.
Вопрос: предусмотрены ли какие-либо меры по борьбе с флудом?
Например, удаление флуда кем-либо (лично я согласился бы модерировать данную тему, оставив вводные посты, и удаляя дальнейшее их копирование и перекопирование);
либо, заблокировать "Хендару" вход в раздел;
либо еще как-то...
Админ, что за беспардонный игнор?
Вот линк на тему
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=269163.14180Обрисую в двух словах, какой именно прием использует Хендар:
1) делает вводное, зачастую достаточно объемное сообщение (все нормально, претензий нет)
2) его сообщение разбирают по цитатам, приводя аргументы в пользу иной точки зрения (пока идет нормальный ход дискуссии)
3) Хендар вместо приведения контраргументов, пишет фразу типа "опять обильно просрались", обязательно добавит "ну а я все таки замечу", "повторю свое нетленное", "повторю правду и ничего кроме правды" и т.д. и т.п.
Далее копирует свое "вводное сообщение". (вот на этом этапе дискуссия прекращается, и начинается флуд. Вместо того, чтобы разобрать доводы оппонента на свое вводное сообщение и привести контраргументы, он просто десятки и сотни раз копирует свое вводное, достаточно объемное сообщение.
Косвенно об этом свидетельствует и тот факт, что Хендар вообще не цитирует оппонентов, у него и мысли не возникает спорить и что-то доказывать, обосновывать свою точку зрения).
Такое копирование вводного сообщения может быть приемлемым и не будет являться флудом в следующих случаях:1) если на это вводное сообщение не последовало критики, опровержения, аргументов в пользу иной т.з., тогда, дабы донести свою мысль до читателя, допускается его повторение.
2) повторение хотя и может носить систематический характер (с обязательным условием выполнения пункта 1, т.е. отсутствие критической реакции), однако не должно выходить за разумные рамки (например, количественно допускается таковое повторение не чаще, чем один раз на 10 страниц, либо повременно допускается таковое повторение не чаще, чем один раз в полнедели/неделю).
Что имеем де-факто:
в приведенной мною ссылке Хендар на одной странице умудрился повторить свое "вводное сообщение" аж 7 (!!!) раз в течении одного дня.
Его сообщению было приведено четыре (!) контраргумента, которые он, по своему обыкновению, рассматривать не стал.
И такой флуд со стороны Хендара продолжается уже порядка 300-400 страниц.
P.S.: требую разобраться в ситуации.
