Я, коммунист, вызываю на дуэль: лаконичный актуальный вопрос - лаконичный ответ

[Alex55]

Почему коммунисты в СССР оказались такими слабыми и безвольными что не смогли сохранить Советскую власть и не допустить наступление капитализма,товарищи ?

Давайте вместе проиграем эти исторические события и попробуем определить момент, когда коммунисты должны были что-то понять и что-то сделать.
PS

[Корсар]

Коммунист вызывает на дуэль ..

Ты не коммунист, ты чмо засланный казачок. Не отвечая на неудобные для тебя вопросы ты позиционируешь себя с трусом и опускаешь коммунистическую идею и коммунистические идеалы ниже плинтуса.
Из-за таких гондонов, как ты, даже те немногие, кто еще сомневался, харкнут тебе в свиное рыло и пошлют тебя нах, вместе с твоей "дуэлью".

[Alex55]

Ты не коммунист, ты чмо засланный казачок. Не отвечая на неудобные для тебя вопросы ты позиционируешь себя с трусом и опускаешь коммунистическую идею и коммунистические идеалы ниже плинтуса.
Из-за таких гондонов, как ты, даже те немногие, кто еще сомневался, харкнут тебе в свиное рыло и пошлют тебя нах, вместе с твоей "дуэлью".

Хамство - не аргумент.
Фильтруйте базар, джэнтльмэны.

На юг, на запад, на восток
Свой северный покажем норов.
«Мы – русские! Какой восторг!» –
Кричит из прошлого Суворов.

http://uaio.ru/5/55/asq.htm#dover98
Кое-кому (и внутри РФ, и вне её) на современном этапе выгодно, чтобы Россия и российский народ выглядели (для сторонних наблюдателей и в своих собственных глазах) не жертвами дебилизации и порабощения, каковыми они на самом деле являются уже четверть века, не разрозненными и вредящими друг другу индивидами, а воинствующими патриотами, будто бы полноправными и будто бы едиными в постсоветских недружественных отношениях.
PS

[рrivet]

Хамство - не аргумент.

...Угу.

А у тебя - "аргумент" -СТИРАНИЕ ВОПРОСА.

Мудак пархатый шизофреник.

[nowikow17]

Путём селекционного отбора нам нужно вывести новую породу Советского человека. Верного и преданного делу Партии. Иначе никакого Социализма не получится построить.

Я смотрю ты полный овощ - человек не картофель.

[nowikow17]

Почему коммунисты в СССР оказались такими слабыми и безвольными что не смогли сохранить Советскую власть и не допустить наступление капитализма,товарищи ?

А почему Иуда предал Христа?

[nowikow17]

Alex55 удалять вопросы на которые не можете ответить - трусость. Вы-же предлагали дуэль, а сами струсили, ответить боитесь. Вот так вы- большевики всегда и поступаете.

Коммунисты освободили мир от фашизма заплатив за это своей жизнью и кровью .
Таким как ты кретинам наверное жилось бы лучше при фашизме.

Дело не  в названии а в делах.
Сегодняшние "коммунисты"-никакого отношения к ,ТЕМ ,кто
создал и сохранил СССР в 1917- 1945 не имеют.
Так,болтуны приспособленцы.

[Alex55]

А у тебя - "аргумент" -СТИРАНИЕ ВОПРОСА.

Люди, которые публично задают основательные вопросы, не заинтересованы портить отношения с тем, кому задают.
Другое дело, если это наши вездесущие загаживатели мозгов. Для них "вопросы" - это лишь повод и прикрытие для социал-расистского вранья.
PS

[Alex55]

Сегодняшние "коммунисты"-никакого отношения к ,ТЕМ ,кто
создал и сохранил СССР в 1917- 1945 не имеют.
Так,болтуны приспособленцы.

А сам вы кто? С каких высот судите?
PS

[Alex55]

А почему Иуда предал Христа?

Врёшь, гад. Против СССР были применены такие технологии, к которым ни народ, ни советские структуры, ни коммунисты в своей массе были совершенно не готовы.
Иудами были только организаторы этого манипулятивного переворота.
Кстати, полный список и распределение ролей до сих пор миру неизвестны.
PS

[nowikow17]

А сам вы кто? С каких высот судите?
PS

С обычного здравого смысла.
Разве СССР есть?

Кто им управлял и что за народ  привел к его уничтожению?
Мы .

Кого интересует болтовня?( а не дела).

[Alex55]

С обычного здравого смысла.
Разве СССР есть?
Кто им управлял и что за народ  привел к его уничтожению?
Мы .
Кого интересует болтовня?( а не дела).

Дурдом это, а не здравый смысл.
Вместо понимания событий - зачёркивание, стирание, промывание мозгов.
Вы - дебилизатор, сударь.
ВЗЯТЫЙ С ПОЛИЧНЫМ.
PS

[Alex55]

Наши форумные дурачки думают, что их трудно узнать по той заказной картине реальности, к которой они подгоняют историю, экономику, жизнь народа.
Совпадение этой картины здешних бранчливых с известно чьим телевидением - более 100%.
Не с кем и поговорить всерьёз. До аргументов дело вообще не доходит.
PS

[nowikow17]

Дурдом это, а не здравый смысл.
Вместо понимания событий - зачёркивание, стирание, промывание мозгов.
Вы - дебилизатор, сударь.
PS

Ты хотел разговора,зачем же удаляешь посты?
Сказать нечего,тогда закрывай тему и вали отсюда,
лживый "правдоруб"

[станислав62]

Дурдом это, а не здравый смысл.
Вместо понимания событий - зачёркивание, стирание, промывание мозгов.
Вы - дебилизатор, сударь.
ВЗЯТЫЙ С ПОЛИЧНЫМ.
PS

За стирание ответов по теме, тем более что в ответах нет никакой грубости или оскорблений, автора темы в игнор.

[Alex55]

Ты хотел разговора,зачем же удаляешь посты?
Сказать нечего,тогда закрывай тему и вали отсюда,
лживый "правдоруб"

На это я уже отвечал, да нормально образованные люди и сами должны знать.
Но повторить нелишне.
Публичный диалог всерьёз - это вопросы и ответы, обоснованные общим знанием и фактами реальности.
В общее знание входят и общеизвестные подходы к объективной оценке явлений.
То, что не соответствует общеизвестному знанию и подходам, либо отсеивается, либо автор такого вопроса, такой оценки, такой позиции должен совершить подвиг расширения общего знания.
В блиц-диалоге это нереально.
Если всё-таки разногласия возникают, то они должны фиксироваться в корректной форме, при этом желательно выяснить исходный пункт разногласий.
Ответственной за общее знание является либо сторона, представляющая власть, либо более образованная, более авторитетная сторона - если другие этот авторитет признают.
Заметим, общим знанием является такое, которое общеизвестно в данном обществе и признаётся бесспорным, надёжным, очевидным.
Как видим, люфтить в добросовестном публичном диалоге нет возможности. Разве что из-за недостатка эрудиции у какой-либо стороны в тех или иных вопросах.
А теперь посмотрим, что нам здесь пишут "дуэлянты".
Увы и ах...
Злопыхательская советофобия, оторванная от каких либо серьёзных оснований, прикрывающая сегодняшний преступный курс.
PS

[Alex55]

За стирание ответов по теме, тем более что в ответах нет никакой грубости или оскорблений, автора темы в игнор.

Дисквалификация глумливого советофоба обоснована выше: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=467741.msg6493436#msg6493436
PS

[Alex55]

Захарченко сделал ШОКИРУЮЩЕЕ предложение украинским солдатам ....
Крым и Донбасс - больше не Украина! Гройсман заявил ...
ШОК!: Кого призвал уничтожать актер Анатолий Пашинин...
Старик, проживший 123 года, открыл правду ЖИЗНИ По словам ...
Рассекречены данные об ИНТИМ-тайнах Гитлера! Лучше сядьте!
Немецкий историк ...
Шокирующая ТАЙНА перевала Дятлова: что засняли погибшие ...
Бой десантника ВСУ с 50 танками РФ: что сообщили СМИ
Как написали ...
Сильнейший экстрасенс "УБИЛ" пророчеством: то, что ждет РФ в ...
На Красной площади Москвы появился украинский караул
Караул и букет ...
* * * * *
PS

[Корсар]

Гражданам, что еще 25 лет назад подтирались газетами с токсичной полиграфской краской, а теперь тоскуют по советской
колбасе, объясняю. Дорогие советские романтики, ГОСТов вы не читали. В лучшем случае о них вам рассказал тот, кто
прочитал первые страницы и вздохнул облегченно: ну слава богу, в колбасу «Столовую» клали 99% мяса!

Знаете, в ту самую «Чайную» колбасу, которую никто не ел, по ГОСТу клали 70% говядины второго сорта, 20% полужирной
свинины и 10% бокового шпика. Тем не менее, колбаса эта отчетливо отдавала картоном. Почему? Да потому, что ГОСТы
содержали обширные примечания, в которых скурпулезно описывалось, что и чем на производстве можно заменить: мясную
массу на смесь из выварки костей, крахмала и пищевой плазмы, эмульгированные растительные жиры в маргарине и масле
«Бутербродном» — на минеральное масло (помните, как масло сливочное на сковороде взрывалось, оставляя после себя черное
пятно и пахнущую гудроном пустоту?). ГОСТы постоянно редактировали, для некоторых продуктов — ежесезонно, в зависимости
от норм забоя, уровня удоев, урожая, импорта...

Вот знаменитый сосисочно-колбасный ГОСТ 23670-79 от 1979 года в редакции года 1980. В нем мы читаем, например: «Допускается
взамен говядины, свинины, баранины совместное использование стабилизатора белкового, массы мясной говяжьей или свиной, или
бараньей, пищевой плазмы (сыворотки) крови, крахмала или муки пшеничной».

ГОСТ и нормы закладки были для внутренней пропаганды (дескать, успокойтесь, дорогие граждане, хоть колбаса у нас настоящая) и
пускания пыли в глаза иностранцам (вот, наши люди только натуральное мясо едят, свежим молоком запивают, хлебом с маслом
закусывают). Для реального же пользования были примечания к ГОСТам, которые прямо в документе и печатались.

Заметьте, я пишу про нормы. Не про дефицит, воровство, а только про нормы. Про то, что даже при удачном стечении обстоятельств
(например, вы урвали «выброшенную» в 11 утра колбасу, и колбаса эта была сделана по ГОСТу) вместо 99% мяса вы могли получить,
вполне законно, смесь из костной муки, столярного клея, плазмы, крахмала и вареных мочевых пузырей. А если учесть уровень воровства,
разгильдяйства и антисанитарии, то колбаса ваша представляла собой... даже не знаю, что она представляла. Представьте вымоченный в
стоявшей на жаре крови кусок картона. Представили? Примерно это ваша колбаса тогда из себя и представляла.

Качество продуктов советских — миф. Страна была бедная, кругом дефицит — откуда бы взяться качеству? По ГОСТу в сосисках было от
5% мяса (остальное допускалось заменять), колбасы сдабривали для сохранения цвета селитрой. Пальмовое масло, кстати, и тогда ввозили.
Консерванты, стабилизаторы, красители были допотопные и вполне официальные. На производстве картофельных чипсов (длинные пластинки,
«Для тучных» назывались) масло для жарки заменяли раз в 8 месяцев.Тоже по ГОСТу. Сливочное мороженое встречалось разве что в мегаполисах
 — остальные довольствовались молочным с растительным жиром, в лучшем случае оно было двух сортов — в стаканчике и на палочке, порой
шоколадного или ягодного окраса (или пополам, называлось «Забавой»). В некоторых городах мороженое было только «Томатное».
За пирожным «Картошка» и тортом «Полено» давились, а лепили их из оставшихся на конвейере бисквитных крошек, перемешанных с маргарином
и сгущенкой. Ингредиентов, заметьте, на упаковке не указывали. И вся эта дрянь была жутко дорогой по тем меркам. З/п преподавателя техникума
120 руб., а килограмм сливочного масла в/с 3 руб. 40 коп., колбаса высшего сорта — тоже 3 руб. 40 коп., и конфеты в шоколадной глазури «Пилот»,
«Ласточка», «Буревестник» 3 руб. 40 коп. Шоколадные конфеты стоили до 15 рублей за килограмм и появлялись пару раз в год. В стране было три
ценовых пояса и специальные коэффициенты для каждого вида продукции.

https://yandex.ru/search/?lr=10716&msid=1463024884.80697.22878.22877&text=%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BC%2C+%D1%87%D1%82%D0%BE+%D0%B5%D1%89%D0%B5+25+%D0%BB%D0%B5%D1%82+%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%B4+%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%8C+%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B8+%D1%81+%D1%82%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9+%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%2C+%D0%B0+%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%8C+%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%8E%D1%82+%D0%BF%D0%BE+%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9+%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B1%D0%B0%D1%81%D0%B5%2C+%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D1%8F%D1%81%D0%BD%D1%8F%D1%8E.+&suggest_reqid=614279585146135363551960733338259&csg=0%2C7016%2C136%2C1%2C0%2C1%2C0

[Alex55]

Гражданам, что еще 25 лет назад подтирались газетами с токсичной полиграфской краской, а теперь тоскуют по советской
колбасе, объясняю. Дорогие советские романтики, ГОСТов вы не читали. В лучшем случае о них вам рассказал тот, кто
прочитал первые страницы и вздохнул облегченно: ну слава богу, в колбасу «Столовую» клали 99% мяса!

Знаете, в ту самую «Чайную» колбасу, которую никто не ел, по ГОСТу клали 70% говядины второго сорта, 20% полужирной
свинины и 10% бокового шпика. Тем не менее, колбаса эта отчетливо отдавала картоном. Почему? Да потому, что ГОСТы
содержали обширные примечания, в которых скурпулезно описывалось, что и чем на производстве можно заменить: мясную
массу на смесь из выварки костей, крахмала и пищевой плазмы, эмульгированные растительные жиры в маргарине и масле
«Бутербродном» — на минеральное масло (помните, как масло сливочное на сковороде взрывалось, оставляя после себя черное
пятно и пахнущую гудроном пустоту?). ГОСТы постоянно редактировали, для некоторых продуктов — ежесезонно, в зависимости
от норм забоя, уровня удоев, урожая, импорта...

Не станете же вы утверждать, голубчик, что по истечении четверти века безраздельного господства антикоммунистов, установления ими своих порядков, у людей в мире исчезла мотивация обманывать друг друга?
До такой наглости вы ещё не дошли.
И как же тогда верить вашей свободной писанине?
Теперь о колбасе "Чайная" по 1р. 70к. за килограмм. Её мы все кушали с удовольствием, она немного уступала "Отдельной" по 2р. 20к. по содержанию мясных ингредиентов. Это чувствовалось, однако советская доперестроечная "Чайная" всё равно была вкуснее любой сегодняшней варёной колбасы.
ГОСТы в СССР служили не только потребительскими стандартами, но и границей между законной деятельностью и воровством. Поэтому произвольное изменение рецептуры было уголовно наказуемо и в официальном порядке возможно только под официальную ответственность самых высших органов власти.
Тут не разгуляешься.
К сведению. Первыми дрянными колбасами в СССР стали перестроечные "К завтраку" и "Прима". Их действительно неохотно ели. Они были примерно как нынешние велкомы и ремиты.
А теперь поставим всё с головы на ноги.
Не совершаются ли сегодня против нас ПРЕСТУПНЫЕ злоупотребления властью и полномочиями исполнять общественные функции? Достаточно ли у общества возможностей противостоять этим преступлениям?
Не потому ли преступники действуют безнаказанно, что их отгораживают от адекватного реагирования граждан наши вездесущие советофобские обманщики и клеветники?
Ась?