"Немецкая физика" Вальтера Герлаха. Вопрос: кто знает?

[Вашкевич Виктор]

К сожалению, в интернете  не нашел - руки не дошли...  . О Ленарде есть кое что на сайте http://bourabai.kz/ . 

А тема "национальной физики" стоит внимания. Взять хоть эти СТО и ОТО: сомневаешься - значит антисемит.        

Ага. Вот для наших местных супер-пупер-ученых презент с этого сайта:

В чем фокус эксперимента Майкельсона?

Эксперимент А. Майкельсона действительно является цирковым фокусом, загипнотизировавшим физиков на 120 лет.

Дело в том, что в его постановке и выводах произведена подмена, аналогичная подмене в школьной шуточной задачке на сообразительность, в которой спрашивается:
- Cколько яблок на березе, если на одной ветке их 5, на другой ветке - 10 и так далее
При этом внимание ученика намеренно отвлекается от того основополагающего факта, что на березе яблоки не растут, в принципе.

В эксперименте Майкельсона ставится вопрос о движении эфира относительно покоящегося в лабораторной системе интерферометра. Однако, если мы ищем эфир, как базовую материю, из которой состоит всё вещество интерферометра, лаборатории, да и Земли в целом, то, естественно, эфир тоже будет неподвижен, так как земное вещество есть всего-на-всего определенным образом структурированный эфир, и никак не может двигаться относительно самого себя.

Удивительно, что этот цирковой трюк овладел на 120 лет умами физиков на полном серьезе, хотя его прототипы есть в сказках-небылицах всех народов всех времен, включая барона Мюнхаузена, вытащившего себя за волосы из болота, и призванных показать детям возможные жульничества и тем защитить их во взрослой жизни.

Мелочь, конечно, но Кастро и Алкспо  должно быть приятно.

[Alexpo]

Взять хоть эти СТО и ОТО: сомневаешься - значит антисемит.        

А, может, не надо ерунду говорить?

[Alexpo]

Ага. Вот для наших местных супер-пупер-ученых презент с этого сайта:
...

В эксперименте Майкельсона ставится вопрос о движении эфира относительно покоящегося в лабораторной системе интерферометра. Однако, если мы ищем эфир, как базовую материю, из которой состоит всё вещество интерферометра, лаборатории, да и Земли в целом, то, естественно, эфир тоже будет неподвижен, так как земное вещество есть всего-на-всего определенным образом структурированный эфир, и никак не может двигаться относительно самого себя.

Мелочь, конечно, но Кастро и Алкспо  должно быть приятно.

Да, ни жарко ни холодно. Обычный голословный треп, причем противоречащий всему и вся. Хотите сразу покажу противоречие? Пожалуйста. Брошенный камень движется относительно земли. И то и другое - определенным образом структурированный эфир. Следовательно, по утверждению вашего авторитета камень не может двигаться относительно земли (ведь эфир никак не может двигаться относительно самого себя.)  Движенья нет! - Привет Зенону  &/

Движенья нет, сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить:
Сильнее бы не мог он возразить.

А.С. Пушкин

Самое забавное, что это противоречит и вашим взглядам, Виктор. Кто недавно писал про втекающий в землю эфир? Так что эта цитата в первую очередь аргумент против вас... 

[Alexpo]

   А вот "Немецкую физику" нобелевского лауреата Ленарда в России пока еще не издали... . Любопытно, за что же эту книгу ругали последними словами при советской власти? Все ж - физика, а не политика... . И немцы в научных делах - народ многоопытный и аккуратный.
   Не подскажет ли кто, что там такого ужасного и запретного для нас понаписал Герлах? А если книга переведена и издана, где бы ее найти?

Я думаю, что у нас Ленард был под запретом в первую очередь из-за откровенного расизма. По мнению Ленарда, познание природы зависит от расы, причём арийская раса имеет для этого наилучшие предпосылки. Вот перевод первого абзаца из этой книги:

"Немецкая физика?" - спросите вы. Я мог бы ещё сказать по-другому арийская физика людей нордической расы, физика её действительных основателей, физика искателей истины, физика тех, кто начал исследовать природу. "Но наука была и останется интернациональной!" - захотят мне возразить. Здесь, однако, лежит основополагающая ошибка. В действительности наука, как и всё, что создаётся людми, является рассово обусловленным, зависящим от крови своих создателей. Признак интернациональности может возникнуть, если из общезначимости результатов естественных наук выводится неправильное заключение об общезначимости корней, или если упускается и вида, что народы различных стран, у которых возникла схожая с немецкой наука, только потому и только в такой степени смогли добиться этого, что они были и есть преимущественно нордической рассовой смеси. У народов другого рассового состава - другой способ создавать и развивать науку.

Во вторую очередь его книга не переводилась, поскольку являлась не научным трудом, а учебником, который к тому же построен на принципах, отвергнутых современной наукой. Кого интересует неверный, устаревший учебник? Вот если бы это были оригинальные научные труды, тогда, наверное, перевели бы. Так что вряд ли ее кто-то будет переводить. Немного об этом есть в Википедии
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ленард,_Филипп_Эдуард_Антон_фон

В 1936 г. вышел учебник Ленарда «Немецкая физика в четырёх томах». Он описывал только области классической физики и не касался ни квантовой механики, ни теории относительности. Открытия современной физики объяснялись при помощи теории эфира и атомной модели Йоганна Штарка.

[Alexpo]

Ленард был не одинок в своем расизме. Он был одним из группы примерно 30 физиков, которые пропагандировали «немецкую физику». Но вот его отношения к неклассическим теориям разделяли не все из них.

Но самое главное:

В ноябре 1940 г. было заключено соглашение (известное как «Мюнхенский разговор о религии») между представителями «немецкой физики» (Рудольфа Томашека, Альфонса Бюля, Людвига Веша и Вильгельма Мюллера) и представителями современной физики (Карлом Рамзауэром, Георгом Джоссом, Гансом Копферманом и Карлом Фридрихом фон Вайцзеккером). При этом представители «немецкой физики» должны были признать неопровержимые факты современной физики и прекратить политические нападки на них. Письменное соглашение закрепляло следующие пункты:
теоретическая физика является неотъемлемой частью физики;
специальная теория относительности является неотъемлемой частью физики, однако требует дальнейших проверок;
четырёхмерное представление природных процессов является математической абстракцией и не является моделью пространства-времени;
квантовая механика представляет собой единственную возможность описания атомных процессов, тем не менее требуется более глубокое понимание эффектов, стоящих за формализмом.

После этого договора «немецкая физика» потеряла своё влияние. Ленард считал, что его взгляды были недостаточно представлены при обсуждении и принял договор как предательство.

Так что Ленард был "предан" даже соратниками физиками еще 70 лет тому назад. Так стоит ли возвращаться к отвергнутым наукой воззрениям?

[Пим]

Ленард был не одинок в своем расизме. Он был одним из группы примерно 30 физиков, которые пропагандировали «немецкую физику». Но вот его отношения к неклассическим теориям разделяли не все из них.
Так что Ленард был "предан" даже соратниками физиками еще 70 лет тому назад. Так стоит ли возвращаться к отвергнутым наукой воззрениям?

Спасибо, Alexpo. Как всегда, восхищен вашей осведомленностью.
Вот с этим трудно не согласиться: "специальная теория относительности является неотъемлемой частью физики, однако требует дальнейших проверок;
четырёхмерное представление природных процессов является математической абстракцией и не является моделью пространства-времени;
квантовая механика представляет собой единственную возможность описания атомных процессов, тем не менее требуется более глубокое понимание эффектов, стоящих за формализмом".

По поводу "антисемита" - не будем слишком серьезными... .

[Alexpo]

Спасибо, Alexpo. Как всегда, восхищен вашей осведомленностью.
Вот с этим трудно не согласиться: "специальная теория относительности является неотъемлемой частью физики, однако требует дальнейших проверок;
четырёхмерное представление природных процессов является математической абстракцией и не является моделью пространства-времени;
квантовая механика представляет собой единственную возможность описания атомных процессов, тем не менее требуется более глубокое понимание эффектов, стоящих за формализмом".

По поводу "антисемита" - не будем слишком серьезными... .

Так я и не утверждал, что теория относительности не требует дальнейших проверок и что она истинна потому что верна ;)
Меня просто убивают безграмотные попытки ее опровергнуть, а так же явные фальсификации и мошенничество.

Об этом лучше и подробнее написал Хазен, см . ссылки в посте
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=26712.msg1030827#msg1030827

[Вашкевич Виктор]

Да, ни жарко ни холодно. Обычный голословный треп, причем противоречащий всему и вся. Хотите сразу покажу противоречие? Пожалуйста. Брошенный камень движется относительно земли. И то и другое - определенным образом структурированный эфир. Следовательно, по утверждению вашего авторитета камень не может двигаться относительно земли (ведь эфир никак не может двигаться относительно самого себя.)  Движенья нет! - Привет Зенону  &/

Движенья нет, сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить:
Сильнее бы не мог он возразить.

А.С. Пушкин

Самое забавное, что это противоречит и вашим взглядам, Виктор. Кто недавно писал про втекающий в землю эфир? Так что эта цитата в первую очередь аргумент против вас... 

Да, я не доволен таким аргументом, он слишком слаб,
потому я и назвал его "мелочь". Но против меня он не может быть,
потому что хоть и неумело, но эксперимент Майкельсона он обличает,
он против релятивизма, основой которого эксперимент приспособлен.

Да и вообще я недоволен этим сайтом: прямо по басне Крылова
"Кот и Повар". Все у них только ля-ля, а "васька слушает да ест".

[Вашкевич Виктор]

Ленард был не одинок в своем расизме. Он был одним из группы примерно 30 физиков, которые пропагандировали «немецкую физику». Но вот его отношения к неклассическим теориям разделяли не все из них.

Но самое главное:
Так что Ленард был "предан" даже соратниками физиками еще 70 лет тому назад. Так стоит ли возвращаться к отвергнутым наукой воззрениям?

То есть, Вы понимаете, что в науке складываются ситуации,
когда отвергаются воззрения?
Настало время отвергать релятивизм.
Это будет Пятая Революция естествознания.

[zhvictorm]

То есть, Вы понимаете, что в науке складываются ситуации,
когда отвергаются воззрения?
Настало время отвергать релятивизм.
Это будет Пятая Революция естествознания.

Виктор! В науке регулярно складываются ситуации, когда отвергаются воззрения.
Из недавних важных - это изменение взглядов на скорость расширения Вселенной в настоящее время. До 1998 года считалось, что расширяется с замедлением, а теперь - с ускорением. Чем не радикальное  изменение представлений. Так что не пугайте народ революциями естествознания. Хотелось, что бы у Вас в голове произошла эта самая революция  естествознания.

[Вашкевич Виктор]

Виктор! В науке регулярно складываются ситуации, когда отвергаются воззрения.
Из недавних важных - это изменение взглядов на скорость расширения Вселенной в настоящее время. До 1998 года считалось, что расширяется с замедлением, а теперь - с ускорением. Чем не радикальное  изменение представлений. Так что не пугайте народ революциями естествознания. Хотелось, что бы у Вас в голове произошла эта самая революция  естествознания.

Вы лучше бы беспокоились о революции в своей голове.
Если Вы полагаете, что в науке "регулярно отвергаются воззрения",
то я бы Вам посоветовал внимательно прочитать книгу Томаса Куна
"Структура научных революций". Тогда может быть Вы не будете
изобретать "дверь прилагательную"

Но с этой "Немецкой Физикой" Ленарда интересная картина получается.
4-х томная "Немецкая физика" Ленарда - это учебник, по нему учились
инженеры и ученые Германии. И эти ученые и инженеры достигли внушительных
результатов: первые взорвали атомную бомбу, сделали ракеты, испытывали
конструкцию летающей тарелки, делали какие-то удивительные подводные лодки...
Собставенно говоря, вся послевоенная техника цивилизации - это результат
освоения и развитие идей,  зачатых немецкими инженерами и учеными,
ибо победители  набросились на разработки побежденной Германии
и растащили каждый себе все, что только смог.

Интересно было бы ознакомиться с "Немецкой физикой" Ленарда.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B0


Материал из Википедии — свободной энциклопедии


«Немецкая физика» или «Арийская физика» (нем. Deutsche Physik, Arische Physik) — националистическое движение в среде немецких физиков начала 1930-х годов, возникшее в результате непонимания и неприятия новых физических теорий, ныне известных как «Теория относительности» и «Квантовая механика», то есть прежде всего работ Альберта Эйнштейна, на которые был навешен ярлык «Еврейская физика» (нем. Jüdische Physik). Термин введен Филипом Ленардом (лауреатом Нобелевской премии по физике за 1905 год), в заглавии его учебника «Немецкая физика в четырех томах», и подхвачен менее значимыми немецкими учеными в этом академическом противостоянии, происходившем на фоне и с использованием нарастающего в обществе национализма и антисемитизма. Еще одним значительным ученым, принимавшем активное участие в деятельности «Немецких физиков», был Йоханнес Штарк (также Нобелевский лауреат по физике, за 1919 год).

В современном контексте, термин «Арийская физика» и его разновидности могут употребляться как эвфемизм для термина «Лженаука», в случаях отягощенных соответствующей сегрегационной или изоляционистской атрибутикой[1].

    Основная статья: Ленард, Филипп Эдуард Антон фон

[zhvictorm]

Вы лучше бы беспокоились о революции в своей голове.
Если Вы полагаете, что в науке "регулярно отвергаются воззрения",
то я бы Вам посоветовал внимательно прочитать книгу Томаса Куна
"Структура научных революций". Тогда может быть Вы не будете
изобретать "дверь прилагательную"

Вы бы лучше учебник физики почитали, а не философские сочинения.
Это на Вас крайне отрицательно действует.

[Вашкевич Виктор]

Вы бы лучше учебник физики почитали, а не философские сочинения.
Это на Вас крайне отрицательно действует.

Я сам разберусь, что мне читать,
и сам для себя решу, что мне отрицательно, а что положительно.

[zhvictorm]

Я сам разберусь, что мне читать,
и сам для себя решу, что мне отрицательно, а что положительно.

Да ради бога! Просто жалко, что столько энергии пропадает впустую.

[Земцов А.В.]

Товарищ Пим, очень надеюсь что вы москвич и знаете немецкий язык. Потому что у меня есть два тома "Немецкой физики". Прадед привёз когда с фронта вернулся. Мозговитый был товарищь, физикой увлекался. Откуда он их взял-не знаю, может нашёл, может "позаимствовал" да и не важно это. Главное что это-первоисточник. Состояние не очень (у одного тома половина обложки отсутствует (сгорела) но страницы целы.
Сам я немецкий язык знаю постольку-поскольку. Но по схемам и ресункам, а так же исходя и информации собранной из нескольких десятков других источников смысл понятен.

А вообще, из прочитанного в данной теме можно сделать вывод что многие товарищи делают выводы из несколько не верных предпосылок. Дело в том что "арийские физики" были в оппозиции официальной, признанной государством научной школе. Между сторонниками двух противоборствующих школ в Германии второйполовины тридцатых годов шла ожесточённая борьба. Кстати, точно такая же борьба шла и в СССР.
И если в Союзе государство не вмешивалось в научный спор, то в Германии в 1938 году Теория Относительности была принята как основная научная теория, соответствующая национал-социалистическим убеждениям и нордическому мировозрению.
Это надо запомнить накрепко. Обычно всякие мерзавцы от науки очень не любят вспоминать этот факт. Они лучше будут орать что де немцы все были поголовные антисемиты и что несчастный Эйнштейн был выгнан злобными немцами и заочно приговорён к смерти. Реальность бла совершенно другой. Эйнштейн был очень популярным учёным в германии. и особенно среди руководства нацистской партии. Очень хорошо к нему относился Гимлер, говорил даже что "...сударь Эйнштейн откроет перед германией новые горизонты!". В этом нет ничего удивительного. Нацистская идиология была сплошь построена на оккультизме и всяких астрально-кармических ученьях. У каждого уважающего себя чиновника был составитель гороскопов, а высших чиновников окружали толпы гадалок, медиумов, предсказателей, астрологов и прочих кликуш. Общества Туле и Аненербе вообще были на гос. финансировании. Естественно мистическая, идиалистическая теория Эйнштейна, из которой прямо вытекает возможность управлять временем и пространством (машина времени, пораллельные миры, искривление пространства в вонных целях и т.д.) была точно в духе нацистской околонаучной идеологии. И потому с 1938 года  в Берлинском университете ввели обязательное преподавание ТО и потребовали что бы ей начали руководствоваться все научные учреждения.
Вот только все эти идиотические манипуляции очень сильно тревожили немецких физиков-материалистов.
Тем более они насмотрелись на дейтельность "учёных" евреев в периуд веймарской республики. И они прикладывали все силы что бы предотвратить проникновение ТО в техническую область и в образование.
Сперва это проходило относительно успешно. Да и Эйнштейн стал невозвращенцем (его никто не выгонял, он сам не вернулся) и его осудили заочно за измену. Но постепенно руководство рейха решило что мол "справимся и без Эйнштейна".
Арийские физики назвались так даже потому что бы использовать административный ресурс. Мол мы-полносью преданы Германии. Но всё таки ТО продавили насильно. И договор между представителями двух противоположенных физических направлений действительно был поражением "Арийских физиков".

Если знать всё это тостановятся понятны многие "странные" вещи. Нпример почему над атомным проектом работали две группы учёных. Одна была релятивистской, а вторая-арийской (тоесть группой материалистов-эфирщиков). Руководство всё таки сомневалось и птому поручило разработку представителям двух конкурирующих направлений. Возможно хотели заодно проверить кто справится лучше.
Арийские физики использовали обычную механику, зачаточные представления об эфире (восновном как об идеальной или реальной жидкости) и сильно модифицированный аппарат квантовой механики. И надо отдать им должное. Они на много обогнали своих конкурентов-релятивистов. Они смогли первыми в мире создать установки по обогащению урана.Как впрочем и много чего ещё.

Вот если вкратце. А два тома...чтож, не навсегда конечно но почитать могу дать. Пусть приносят пользу.

P.S. Герлах там упоминается довольно часто. Ссылок на него порядочно.

[Вашкевич Виктор]

Да ради бога! Просто жалко, что столько энергии пропадает впустую.

Вы жалейте ту энергию, которой владеете сам.
О своей энергии я тоже позабочусь сам, вашей инициативы тут не требуется.

[Вашкевич Виктор]

  [................]

А вообще, из прочитанного в данной теме можно сделать вывод что многие товарищи делают выводы из несколько не верных предпосылок. Дело в том что "арийские физики" были в оппозиции официальной, признанной государством научной школе. Между сторонниками двух противоборствующих школ в Германии второй половины тридцатых годов шла ожесточённая борьба. Кстати, точно такая же борьба шла и в СССР.
И если в Союзе государство не вмешивалось в научный спор, то в Германии в 1938 году Теория Относительности была принята как основная научная теория, соответствующая национал-социалистическим убеждениям и нордическому мировозрению.
Это надо запомнить накрепко.

Извините, я не могу согласиться с Вашим утверждением,
будто в Союзе государство не вмешивалось в борьбу в естествознании.
Для примера предлагаю ознакомиться со статьей
"Политическая физика":

http://fiz.1september.ru/articlef.php?ID=200500903

Она примечательна тем, что написана приверженцем победившей в этой
борьбе ТО и показывает, что стоило для физики и государства победа релятивистов.

Так что опровержение теории относительности продолжается. Прошёл XX век и всё расставил по своим местам. Сразу после падения коммунистического режима никому не нужным стал высмеянный ещё Бухариным «Материализм и эмпириокритицизм» – плод бессонницы графомана. Кто помнит сейчас «учение» Миткевича о преобразованиях магнитного потока? А теория относительности и квантовая механика навсегда вошли в историю. И не вместить мировоззрения их великих творцов в убогие рамки советского диамата – учения Маркса–Энгельса–Ленина–Сталина!

Так что, победа теории относительности и развал СССР - это события одного порядка
и связаны причинно-следственной связью.
Государство СССР погибло, потому что в физике победила теория относительности.

[zhvictorm]

Вы жалейте ту энергию, которой владеете сам.
О своей энергии я тоже позабочусь сам, вашей инициативы тут не требуется.

Вижу! Вы очень самостоятельный человек! Все сам. Но читать учебники, написанные кем-то другим, все же надо.

[Вашкевич Виктор]

Вижу! Вы очень самостоятельный человек! Все сам. Но читать учебники, написанные кем-то другим, все же надо.

Странно. Почему-то Вы хотите заставить читать учебники меня,
но не хотите их читать сам.
Почему бы Вам самому ни прочитать учебник Ленарда "Немецкая физика" ?

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/166101#.D0.9B.D0.B5.D0.BD.D0.B0.D1.80.D0.B4_.D0.B8_.D0.BD.D0.B5.D0.BC.D0.B5.D1.86.D0.BA.D0.B0.D1.8F_.D1.84.D0.B8.D0.B7.D0.B8.D0.BA.D0.B0

В 1936 г. вышел учебник Ленарда «Немецкая физика в четырёх томах». Он описывал только области классической физики и не касался ни квантовой механики, ни теории относительности. Открытия современной физики объяснялись при помощи теории эфира и атомной модели Йоганна Штарка.

Почему бы Вам самому ни прочесть да и рассказать тут нам, что там немцы думали об эфире?

[Alexpo]

Дело в том что "арийские физики" были в оппозиции официальной, признанной государством научной школе.
...
Арийские физики назвались так даже потому что бы использовать административный ресурс.

Вот так и проговариваются... Хороша оппозиция, использующая административный ресурс..

На самом деле - это была главенствующая группа. Штарк и Ленард получили огромную власть в науке, теперь они решали, кто имеет право заниматься физикой. Из университетов и институтов увольнялись евреи, а также физики, которые не прошли "проверку мировоззрения" и не принимали национал-социалистическую идеологию. Теоретической физике был нанесен тяжелейший удар, четверть всех физиков лишились работы. Чтобы сохранить для Института кайзера Вильгельма физиков-теоретиков, выдающийся немецкий физик Макс Планк добился аудиенции у Гитлера. Но как только Макс Планк начал говорить, Гитлер истерически закричал "о грандиозной цели по уничтожении врагов рейха", от которой он никогда не откажется. Германия, которая до войны была крупнейшей научной державой, после удаления евреев из науки во второй половине двадцатого века не смогла восстановить утраченные позиции

Советую прочитать, например,
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/WALKER.HTM
М. Уолкер НАУКА ПРИ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМЕ

В благодарность за раннюю и эффективную поддержку Адольфа Гитлера и национал-социалистического движения Штарк был награжден должностями президента в Немецком научно-исследовательском обществе и в Имперском физико-техническом институте (Physikalische- Technische Reichsanstalt), т. е. соответственно возглавил источник наибольшего правительственного финансирования науки и один из лучше всего оборудованных исследовательских центров по физике.
 Он даже не должен был проводить чистку этих учреждений, поскольку ушедшая в отставку администрация уже выполнила закон о государственной гражданской службе и уволила всех сотрудников еврейской национальности.
Подобно другим ведущим национал-социалистам в различных сферах, Штарк намеревался создать свою собственную империю и в открытую говорил о своем превращении в “диктатора физики”. Практически это означало, что он стремился установить контроль над публикациями по физике и назначениями физиков в университетах.

Хорош оппозиционер! А выделенное говорит об отношении к евреям.

в Германии в 1938 году Теория Относительности была принята как основная научная теория, соответствующая национал-социалистическим убеждениям и нордическому мировозрению.
И потому с 1938 года  в Берлинском университете ввели обязательное преподавание ТО и потребовали что бы ей начали руководствоваться все научные учреждения.

Эйнштейн был очень популярным учёным в германии. и особенно среди руководства нацистской партии. Очень хорошо к нему относился Гимлер, говорил даже что "...сударь Эйнштейн откроет перед германией новые горизонты!".

Угу! Видимо, из-за популярности у Гитлера и Гимлера книги Эйнштейна одними из первых отправились в костер...
Все было с точностью до наоборот... См. указанную выше работу.
А все серьезные исследователи однозначно заявляют, что главной причиной невнимания Гитлера к атомному проекту было:
http://www.geocities.com/israpart/Jones/glava12.html

Германия, несмотря на утечку ученых, сумела удержать достаточно ядерных физиков, чтобы создать бомбу. Но для Гитлера ядерная область отождествлялась с Эйнштейном и “еврейской физикой”.

Мне бы хотелось бы получить ссылку на документ о признании ТО нордической и речь Гиммлера.

Естественно мистическая, идиалистическая теория Эйнштейна, из которой прямо вытекает возможность управлять временем и пространством (машина времени, пораллельные миры, искривление пространства в вонных целях и т.д.) была точно в духе нацистской околонаучной идеологии.

Ну эту чушь даже обсуждать не стоит.