Великолепное достижение космонавтики, стыдливо замалчиваемое в России.

[Фыр]

Захлебнуться насмерть американцам от гордости, после вертикальных посадок на Луну Венеру и Марс советских станций и автоматической доставки грунта с Луны. Надо же, прыжок на полтора километра вверх максимум с наконец-то удачной посадкой после скачек лохонавтов по голливудской Луне, действительно достижение)). Да и то... Об обратной доставке на стартовый стол, проверке-контроле-заправке-навеске 11 спутников ни слова - и всё за один час? То есть опять лохотрон от начала до конца, и вся затея с частной астронавтикой очередная афера и распил бабла?

В вас клокочет злоба. Что ж - бывает...

Дело же в том, что вертикальная посадка на Землю осуществлена впервые. И это факт вам заболтать не удастся по причине вашей мелкости - "клоп, хоть и вонюч, но мал".
Человечество же гордится этим достижением космонавтики.

P.S.Порезвитесь, мой друг, порезвитесь...

[Король Альтов]

Дело же в том, что вертикальная посадка на Землю осуществлена впервые. И это факт вам заболтать не удастся по причине вашей мелкости - "клоп, хоть и вонюч, но мал".
Человечество же гордится этим достижением космонавтики.
P.S.Порезвитесь, мой друг, порезвитесь...

Извините пожалуйста, а вот к примеру Гагарин что по вашему горизонтально приземлялся, а не вертикально?

[Король Альтов]

Первая ступень ракеты-носителя Falcon 9 успешно приземлилась.
Американской компании SpaceX впервые в истории удалось совершить успешную посадку первой ступени ракеты-носителя. Это произошло через 10 минут после запуска ракеты Falcon 9 с космодрома BBC США на мысе Канаверал.

Извините пожалуйста, а я вот слышал по радио не об успешной посадке, а о жесткой. Может уточните?

Главная задача ракеты Falcon 9 — доставка 11 телекоммуникационных спутников нового поколения на МКС. Доставку грузов на МКС частная компания SpaceX осуществляет по заказу НАСА.
Возвращение неповрежденной первой ступени ракеты на Землю позволяет использовать ее для повторной доставки грузов, и, таким образом, делает запуск ракет экономически более выгодным.

Непонятно зачем доставлять спутники на МКС? С грузами все понятно, но вот спутники должны летать сами по себе независимо от МКС, потому что в противном случае это не спутники, а просто грузы. Дошло?

[ival]

В вас клокочет злоба. Что ж - бывает...

Дело же в том, что вертикальная посадка на Землю осуществлена впервые. И это факт вам заболтать не удастся по причине вашей мелкости - "клоп, хоть и вонюч, но мал".
Человечество же гордится этим достижением космонавтики.

P.S.Порезвитесь, мой друг, порезвитесь...

Дебил с кондитерской фабрики?
Ты представляешь какой запас топлива приходится таскать туда-обратно со снижением полезной нагрузки в разы, только ради дурацкого фокуса по спасению одноразовых движков и пустой жестянки 1 ступени? Я как-то с трудом).

Вот последний фокус из этой серии:



Elon Musk:
"Ну, по крайней мере кусочки в этот раз получились большие! Это не последний RUD, но я настроен оптимистически по части морского приземления"

Вывел фалкон на орбиту что-то или это всё тот же лохотрон как с доставкой спутников на МКС - никому на самом деле не известно, но возврат на платформу в десятке километров от места старта наводит на подозрение что не было полёта в космос - это прыжок на полтора-два км вверх, не больше. И попытка сесть, как раз полная заправка. 

[Фыр]

какой запас топлива приходится таскать туда-обратно

Я говорю о технической стороне дела - а это прорыв.
С точки зрения коммерческой обоснованности вертикальной посадки это, может быть, и не экономично и затратно, но факт и приоритет налицо.

[Король Альтов]

Дебил с кондитерской фабрики?
Ты представляешь какой запас топлива приходится таскать туда-обратно со снижением полезной нагрузки в разы, только ради дурацкого фокуса по спасению одноразовых движков и пустой жестянки 1 ступени? Я как-то с трудом).
Вот последний фокус из этой серии:

Elon Musk:
"Ну, по крайней мере кусочки в этот раз получились большие! Это не последний RUD, но я настроен оптимистически по части морского приземления"
Вывел фалкон на орбиту что-то или это всё тот же лохотрон как с доставкой спутников на МКС - никому на самом деле не известно, но возврат на платформу в десятке километров от места старта наводит на подозрение что не было полёта в космос - это прыжок на полтора-два км вверх, не больше. И попытка сесть, как раз полная заправка.  

Стопудово - это не запуск был, а взрыв на кондитеской фабрике под руководством этого гребаного кондитера Фыр.

Кондитер Фыр
 

[ival]

Я говорю о технической стороне дела - а это прорыв.
С точки зрения коммерческой обоснованности вертикальной посадки это, может быть, и не экономично и затратно, но факт и приоритет налицо.

Прорывом, с технической точки зрения, была мягкая посадка на Луну 3 февраля 1966 г. автоматической станцией «Луна-9» (заводской индекс E-6М №202), факт и приоритет налицо, после этого пошла целая череда мягких посадок советской техники на Луну на ракетной струе. А то что показал Elon Musk - это трюк, дешёвый фокус для одурачивания пипла с выворачиванием его карманов, и не более того.

[Метафизик]

Вывел фалкон на орбиту что-то или это всё тот же лохотрон как с доставкой спутников на МКС

Непонятно зачем доставлять спутники на МКС?

А какая Патриотам разница? Вы только друг с другом не ругайтесь. А то перегрызетесь за Одну кость...
А нас, долбоебов, агитировать бесполезно. Вам это явно не по силам. Слабые вы. Безмозглые...

[---]

Ты представляешь какой запас топлива приходится таскать туда-обратно со снижением полезной нагрузки в разы

Какой "запас"?
Какие "разы"?
Где ты набрался этой глупости?

[---]

Я говорю о технической стороне дела - а это прорыв.

Да, мой друг.
Ты совершенно прав..
Это - серьезный прорыв..
И дело не в "экономии"..
Достижение именно в ВОЗВРАТЕ в заданную "точку" в АКТИВНОМ режиме..
Попросту говоря..
Илон Маск учит Ракету возвращаться не куда попало!
А туда, куда прикажут!

Нашим идиотам патриотам этого не понять никогда..
Ну, ТУПЫЕЕЕЕЕ он ! 

[Метафизик]

Где ты набрался этой глупости?

Им рассылают методички. Иногда не успевают. Приходится пороть отсебятину...

[Фыр]

Это - серьезный прорыв..
Нашим идиотам патриотам этого не понять никогда..

"Патриотам" было бы лучше вспомнить (чем обсирать великолепное достижение) и погордиться  посадкой Бурана в автоматическом режиме - это тоже было нечто. Или подъём американцами советской подлодки с глубины 5000 метров - это тоже было за гранью возможного...
А ведь вертикальная посадка космического аппарата - это прорыв не американской или зулусской космонавтики, а МИРОВОЕ достижение, достижение всего ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

[Метафизик]

Илон Маск учит Ракету возвращаться не куда попало!
А туда, куда прикажут!

Ну и платформу можно подогнать. Она же плавучая...
Я бы в платформе сделал типа шахту, а то ножка подломилась и ага...

[---]

Ну и платформу можно подогнать. Она же плавучая...

Однако, удачная посадка произведена на Суше..
Нет, друг мой..
Плавучая Платформа  - более трудная цель..
Но, она выбрана НЕ СЛУЧАЙНО
Дело в том, что Океан не имеет национальной принадлежности
Океан НИЧЕЙ
Научившись сажать Ракету на Плавучую Платформу, Маск сможет вот так   показать всем этим, бля, государственникам хуевым
И ни у кого не будет спрашивать разрешения
И никому не будет платить Аренду

[Король Альтов]

"Патриотам" было бы лучше вспомнить (чем обсирать великолепное достижение) и погордиться  посадкой Бурана в автоматическом режиме - это тоже было нечто. Или подъём американцами советской подлодки с глубины 5000 метров - это тоже было за гранью возможного...
А ведь вертикальная посадка космического аппарата - это прорыв не американской или зулусской космонавтики, а МИРОВОЕ достижение, достижение всего ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

Идиот ! Прорыв не посадка, а взлет. И вообще чего ты кухарка в брюках понимаещь в космонавтике? Ты же безмозглое быдло, дебил, тупой выпускник кулинарного техникума.

[Фыр]

Прорыв не посадка, а взлет.

Вы удод? Отчего так? Пшёл на xyй! В игнор!

[inj]

Я говорю о технической стороне дела - а это прорыв.
С точки зрения коммерческой обоснованности вертикальной посадки это, может быть, и не экономично и затратно, но факт и приоритет налицо.

Ты дебил, с любой точки зрения. Тебе пол форума это подсказывает, а ты не веришь. Почему ты такой недоверчивый, доставщик спутников на МКС?

[Король Альтов]

Ты дебил, с любой точки зрения. Тебе пол форума это подсказывает, а ты не веришь. Почему ты такой недоверчивый, доставщик спутников на МКС?

+

[---]

...и погордиться  посадкой Бурана в автоматическом режиме...

А вот тут у меня есть серьезные сомнения..
Я пришел к выводу, что не было не только "автоматической посадки", но и самого полета..
Ну, то есть, Буран, скорее всего не был на орбите.
И, пилотировали его живые пилоты

[stary]

http://www.youtube.com/watch?v=YRUzVrs8dqE