Казанские правозащитники представили суду доказательства лжи мента в деле о гибели задержанного
В ходе общественного расследования правозащитники также опровергли доводы следователя, отказавшего в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников милиции. Как следствие - Набережночелнинский городской суд признал «отказное» постановление следователя незаконным.
Казанский правозащитный центр представляет интересы жены Валерия Котенка, которого 5 марта 2009 года нашли мертвым в камере для административно задержанных (КАЗ) Электротехнического ОВД Набережных Челнов. Позднее судмедэксперты установили, что смерть наступила в результате повешения на резинке от спортивных брюк, закрепленной на решетке. Вдова же погибшего считает, что 42-летний Валерий не мог сам уйти из жизни. В апреле следователь Набережночелнинского Межрайонного следственного отдела Следственного управления СК при прокуратуре РФ по Татарстану Е. Викентьев вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ОВД – за отсутствием в их действиях состава преступления.
В материале проверки следователь привел 3 довода, якобы доказывающие самоубийство Котенка:
1. Показания сотрудников ОВД, где они утверждают, что никаких противоправных действий в отношении задержанного не совершали;
2. Данные программного комплекса «Марафон» (интегрированный банк данных органов внутренних дел), подтверждающие 2 попытки суицида со стороны Котенка до 5 марта;
3. Наличие видеозаписи (датированной 5 марта), на которой «имеются данные, свидетельствующие о попытках покончить жизнь самоубийством мужчины, сидящего в открытом помещении, огражденном решеткой…».
Однако правозащитники, проводящие общественное расследование дела, обнаружили существенные изъяны в доводах следователя. Так, помощник оперативного дежурного ОВД сержант Садыков утверждает, что 5 марта он «Котенка вообще живым не видел», так как вернулся из мирового суда в 12:30. По словам милиционера, кто-то из коллег оформил в его отсутствие (!) протокол на задержанного Котенка. И все бы ничего, если только в материалах административного дела правозащитники не нашли тот самый протокол.
Как оказалось, документ составлен 5 марта в 12:30… именно сержантом милиции Садыковым. И он же, согласно результатам служебной проверки, обнаружил тело Котенка при «осмотре камер». Сам же Садыков говорит, что увидел труп при водворении в КАЗ другого задержанного.
«После гибели задержанного начальник УВД Набережных Челнов объявил строгий выговор четверым сотрудникам ОВД, в том числе и милиционеру Садыкову, - комментирует ситуацию начальник отдела общественных расследований Казанского правозащитного центра Андрей Сучков. – Очевидно, что здравомыслящий человек, имея неопровержимое алиби (ведь Садыков утверждает, что он был в мировом суде) непременно оспорил бы приказ руководства, где его обвиняют в нарушении должностных обязанностей, приведших к смерти человека. Однако сержант милиции этого не сделал».
Зафиксированные в ПК «Марафон» сведения о 2 попытках самоубийства (до 5 марта) также не могут быть приняты во внимание, полагают правозащитники. Причины суицидального поведения очень сложны и многочисленны, и простая ссылка на данные ПК – без проведения соответствующей посмертной психолого-психиатрической экспертизы – неуместна. Утверждать же, что на видеозаписи запечатлен именно Валерий Котенок, не представляется возможным, так как зрителю не видно лица задержанного. Вдова погибшего также не смогла распознать мужа на пленке. Но самое главное - в другом.