Нельзя уничтожить рабство без изобретения улучшенного земледелия, а крепостное право - без появления паровой машины… Право никогда не может быть выше, чем экономический строй и обусловленное им культурное развитие общества… К.Маркс

Автор Тема: Налог на недвижимость – рабство для народа  (Прочитано 1072 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн oscar

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 128
  • Страна: il
  • Рейтинг: +21/-34
  • Пол: Мужской
Налог на недвижимость – рабство для народа
О налоге на недвижимость



Источник: Николай Левашов
Сайт: www.levashov.info

В Государственной Думе РФ уже некоторое время идёт работа над законом «О налоге на недвижимость». Об этом почти нет сведений в средствах массовой информации, было только несколько упоминаний в статьях в Интернете. Налог на недвижимость, рассчитываемый, исходя из рыночной стоимости объекта, жители России будут платить с 2011 года! Именно это заявил пресс-секретарь заместителя министра финансов РФ Сергея Шаталова в интернет-интервью компании «Консультант-Плюс». А вот понимают ли налогоплательщики, на чьи плечи ляжет этот новый налог, что он им принесёт? Думается, что нет.

Ибо, если бы налогоплательщики представляли себе последствия введения этого нового налога, то не сидели бы спокойно, а потеряли бы сон, как минимум! И вот, почему! Когда человек приобретает в свою собственность ту или иную недвижимость, участие государства в этой сделке логично и закономерно. И то, налог со сделки при продаже недвижимости в пользу государства не должен бы превышать 15% от стоимости сделки. И при этом будет справедливо, если этот налог будет платить продающий недвижимость.

И вот, почему. Покупатель платит за приобретаемую недвижимость деньгами, получив заём в банке или деньгами из своих собственных сбережений, которые остались после уплаты всех налогов государству из своей заработной платы или прибыли от собственного дела. Поэтому, будет несправедливо, если покупатель будет платить налог на приобретаемую недвижимость из тех средств, с которых уже были уплачены все причитающиеся налоги.

Таким образом, налог с продажи недвижимости, по идее, целиком должен ложиться на плечи продавца недвижимости. А теперь необходимо установить, с какой суммы должен платиться налог на недвижимость. Недвижимость продаётся по рыночной стоимости на момент продажи, и это закономерно. А вот, с какой суммы продающий недвижимость ДОЛЖЕН платить налог, ещё предстоит выяснить. Предположим, что продавец недвижимости приобрёл оную за несколько лет до её продажи, к примеру, за 200 тысяч долларов, а на момент продажи рыночная стоимость этой недвижимости стала равной 500 тысячам долларов. Теперь возникает вопрос о том, с какой именно суммы продавец недвижимости должен платить налог с продажи?

Справедливым будет, если продающий недвижимость будет платить налог с суммы: 500 000 – 200 000 = 300 000. Ибо эта сумма и составляет доход продающего от продажи недвижимости. Ведь эта недвижимость была приобретена ранее за 200 тысяч долларов из собственных сбережений, оставшихся после уплаты всех полагающихся налогов. Так что налогом с продажи в такой ситуации ДОЛЖНЫ облагаться только 300 тысяч долларов. И это будет справедливо!


Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн oscar

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 128
  • Страна: il
  • Рейтинг: +21/-34
  • Пол: Мужской
А теперь, давайте разберёмся с тем, должен ли человек в принципе платить налог на недвижимость по рыночной стоимости каждый год, и что на самом деле этот налог означает?

Если человек приобрёл в ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ ту или иную недвижимость и сразу выплатил продавцу всю сумму, то он (покупатель) становится единственным законным собственником этой недвижимости. Если покупатель недвижимости использовал банковский заём на приобретение недвижимости, то до полной выплаты займа, приобретённая недвижимость практически принадлежит БАНКУ. Но если всё же человек приобрёл недвижимость и полностью заплатил за неё свои собственные средства, то, в соответствии со СТАТЬЁЙ 35 КОНСТИТУЦИИ РФ, ПРАВО ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ОХРАНЯЕТСЯ ЗАКОНОМ, И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ИМЕТЬ ИМУЩЕСТВО В СОБСТВЕННОСТИ, ВЛАДЕТЬ, ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ИМ, КАК ЕДИНОЛИЧНО, ТАК И СОВМЕСТНО С ДРУГИМИ ЛИЦАМИ!

Таким образом, согласно Конституции РФ, каждый человек имеет право на частную собственность! Недвижимость тоже относится к категории частной собственности и охраняется Законом о частной собственности! Поэтому возникает вполне закономерный вопрос о правомочности введения налога на недвижимость, противоречащего Конституции РФ! Если это частная собственность, то тогда, на основании чего человек, владеющий оной по закону, должен ещё платить налог на недвижимость?!

Введение налога на недвижимость фактически означает упразднение частной собственности на оную. И вот, почему!

Если владелец недвижимости не сможет уплатить налог на недвижимость в течение некоторого времени, государство отбирает у частного собственника эту недвижимость! Если это так, то получается, что недвижимость является ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ, А НЕ ЧАСТНОЙ, И ГРАЖДАНИН ТОЛЬКО АРЕНДУЕТ ОНУЮ У ГОСУДАРСТВА! Налог на недвижимость в РФ предполагается ввести равным ОДНОМУ ПРОЦЕНТУ ОТ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ НЕДВИЖИМОСТИ.

Если это так, то человек НЕ ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ РЫНОЧНУЮ СТОИМОСТЬ НЕДВИЖИМОСТИ, А ТОЛЬКО АРЕНДНУЮ ПЛАТУ ГОСУДАРСТВУ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ В РАЗМЕРЕ ОДНОГО ПРОЦЕНТА ЕЁ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ. Но в этом случае не может быть и речи о частной собственности вообще и частной собственности на недвижимость. Иначе присутствует прямое нарушение Конституции РФ.


Оффлайн oscar

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 128
  • Страна: il
  • Рейтинг: +21/-34
  • Пол: Мужской
Россия является не единственной страной, в которой нарушается право на частную собственность граждан. В оплоте мировой «демократии» – Соединённых Штатах Америки – право на частную собственность нарушается точно так же, и налог на недвижимость так же является АНТИКОНСТИТУЦИОННЫМ! Большинство граждан не только России, но и США, и многих, многих других стран мира ничего НЕ ЗНАЮТ ОБ ЭТОМ, в силу своей необразованности и некомпетентности в этих вопросах. А те, кто об этом знают, эти налоги не платят, или придумывают для себя специальные схемы ухода от их уплаты.

И именно люди, хорошо знающие об антиконституционности налога на недвижимость, сейчас сознательно проводят его через Государственную Думу РФ и соответствующие институты власти России. И делают это только с одной целью – превратить простых жителей страны в РАБОВ! И это не просто слова, а, как говорится, истинная правда, и вот, почему!

Средняя рыночная стоимость жилья, к примеру, в Москве, составляет порядка 400-500 тысяч долларов США, поэтому налог на недвижимость от этой суммы составит 4-5 тысяч долларовв год! При стоимости 1 доллара США в 32-34 рубля, годовой налог на недвижимость для её владельца обернётся в 128 000-160 000 рублей, как минимум!

А это означает, что владелец приватизированной квартиры средней рыночной стоимости недвижимости в Москве ДОЛЖЕН БУДЕТ ЗАПЛАТИТЬ В ГОД ГОСУДАРСТВУ 128 000-160 000 РУБЛЕЙ, ДОПОЛНИТЕЛЬНО КО ВСЕМ КОММУНАЛЬНЫМ ПЛАТЕЖАМ, КОТОРЫЕ ПЛАТЯТСЯ ЕЖЕМЕСЯЧНО! А те невезучие, которые живут в центре Москвы, за такую же жилплощадь должны будут платить РАЗА В ДВА-ТРИ БОЛЬШЕ – 256 000-384000 РУБЛЕЙ В ГОД, ЗА СВОЁ СОБСТВЕННОЕ ЖИЛЬЁ! А теперь возникает вопрос: кто из людей, получающих зарплату, сможет платить такие суммы, да ещё каждый год, вне зависимости от того, здоров или нет владелец этой «частной» собственности, сколько детей у него в семье и, вообще, иждивенцев на содержании! Кстати, «Закон» считает иждивенцами и детей, и престарелых родителей, а также любого неработающего члена семьи!

Кто-то может возразить, что подобные цены возможны только в Москве, где цены на жильё значительно выше, чем в остальных провинциях страны, и будет прав и неправ одновременно! Действительно, цены на недвижимость в Москве значительно выше цен на аналогичное жильё в других городах и посёлках России, но… и зарплаты в Москве тоже значительно больше зарплат в регионах, так что налог на недвижимость ударит не только по москвичам, но и по всем простым гражданам Российской Федерации! Не просто ударит, а превратит большую часть населения России в самых настоящих РАБОВ!

Чтобы заплатить налог на недвижимость, большинству граждан россии придётся брать банковский заём, ДАЖЕ НА ПОЛНОСТЬЮ ОПЛАЧЕННУЮ НЕДВИЖИМОСТЬ! И очень скоро это приведёт только к тому, что эта недвижимость станет собственностью банка и, рано или поздно, будет продана с молотка, а законные её владельцы окажутся на улице ДАЖЕ С МАЛОЛЕТНИМИ ДЕТЬМИ!

Именно это ждёт большую часть граждан россии, если закон о налоге на недвижимость будет принят и вступит в силу! В этой ситуации не получится отсидеться в сторонке, как бы этого кому-нибудь и не хотелось! Только если все граждане вместе выразят свою волю в виде протеста против введения налога на недвижимость, есть возможность избежать подобного рабства!

К вашему сведению: в США 90% НАСЕЛЕНИЯ СТРАНЫ ЖИВЁТ В ДОЛГ, А 70% НИКОГДА НЕ РАССЧИТАЮТСЯ СО СВОИМИ ДОЛГАМИ! Такого раньше никогда не было! Даже раб мог получить свободу и жить свободно. Паразитический капитализм, который пытаются навязать и России, создаёт только иллюзию того, что человек свободен! Да, сегодня уже почти никто не носит ошейник раба, но… незримые финансовые и другие ошейники оказываются куда более надёжными хотя бы потому, что их почти никто даже не замечает! Но тот факт, что их нельзя увидеть глазами и пощупать руками, ещё НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ОНИ НЕ СУЩЕСТВУЮТ!!!

ПРОСНИСЬ И ДЕЙСТВУЙ!

Гражданин России! Если ты сегодня не проявишь своей активности – завтра будет поздно. Поставь свою подпись под обращением против принятия Закона РФ «О налоге на недвижимость». Только так ты можешь спасти и себя, и своих детей от тотального финансового рабства! Твой голос важен, ибо твой голос – голос народа. И если весь народ скажет своё веское слово, мы сможем не допустить подобного финансового рабства каждого из нас в отдельности и нашего народа в целом. Вместе мы – сила!

* * *

Поставить свою подпись под обращением можно на специально созданной для этого Интернет-странице –  www.nalogam-net.org

* * *

Оффлайн oscar

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 128
  • Страна: il
  • Рейтинг: +21/-34
  • Пол: Мужской
Тема серьезная и требует скорейшего действия. Чем больше собереим голосов, есть шанс заблокировать закон. Я уже опубликовал информацию во многих сообществах. Дорогие единомышленники не отсиживайтесь молча на сайтах.Это ваша судьба решается и ваши денежки будут рубить безсоветные паразиты.Они найдут лазейки и не заплатят! Разошлите эту информацию всем знакомым, ведь наверняка вы находитесь в других сообществах.
Левашов в своем последнем видеовыступлении сказал - каждый должен делать то что может. Ведь одно большое дело состоит из наших маленьких вкладов.Действовать!!!
« Последнее редактирование: 23 Август 2009, 11:24:43 от oscar »

Оффлайн vitalyn

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3567
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1171/-1336
  • Пол: Мужской
  • Вольнодумец
    • ЖЖ
1. Налоги можно грубо разделить на два класса - налоги с имущества и налоги с оборота. Если основная тяжесть налогообложения приходится на оборот, то выгодно просто владеть, даже ничего не делая. Если же основная тяжесть перекладывается на имущество, то чем больше производишь, чем больше у тебя оборот - тем меньшую долю от оборота составляет фиксированная сумма, определяемая ценой имущества, т.е. чем больше делаешь, тем выгоднее, а просто владеть - невыгодно. Такое налогообложение называется "стимулирующим". Например, в России подавляющая масса налогов - именно с оборота, вот промышленность и загибается.

Соответственно, я выступаю за то, чтобы основную тяжесть налогообложения перенести на имущество, а ставку налога сделать дифференцированной в зависимости от региона и населённого пункта в зависимости от концентрации денежной массы. Я это называю "налогообложением структурного ресурса". Почему предпринимателям выгоднее вести бизнес в Москве, чем в Пикалёво? Потому что там есть все необходимые для бизнеса ресурсы - территория, энергия, вода, канализация, транспортные пути, квалифицированные кадры, финансовые ресурсы, партнёры, поставщики, рынки сбыта, административный ресурс и т.д. Если ресурсы в наличии - бизнес вести удобно, если чего-то не хватает - бизнес вести труднее вплоть до полной невозможности. Короче, методика такая. Ежегодно вести подсчёт количества денежной массы в данном населённом пункте в расчёте на душу населения и сравнивать со средней по России. Если концентрация денег выше - значит, предпринимателям в этом населённом пункте выгоднее заниматься бизнесом, значит, с них можно и побольше взять, не разорятся - ставка налога на следующий год несколько повышается. Если концентрация денег меньше, значит, предпринимателям каких-то ресурсов не хватает, тяжело им и неинтересно - нужно снизить ставку налога на следующий год, чтобы повысить привлекательность данного места для инвестиций. Всего за несколько лет произойдёт выравнивание привлекательности по всей территории страны, а в дальнейшем будет происходить автоматическая регулировка.

2. Несправедливо брать налог с жилья, не предназначенного для получения прибыли. Однако, много жилья было приобретено именно с этой целью. По одной только Мосвке более 400 тысяч квартир стоят пустые - их купили, чтобы просто вложить деньги, чтобы перепродать с прибылью, даже не сдавать. Соответственно, есть 2 альтернативных предложения.
а) Брать налог с жилья только с того, в котором владелец не прописан постоянно.
б) Расчитать среднюю стоимость жилья и среднюю сумму налога. Допустим, что расчётная средняя сумма налога в год составила 2000 рублей. Устанавливаем правило, что все собственники жилья имеют льготу, например, 2500 рублей. Т.е. большая часть собственников жилья платить налога не будет вовсе, а вот владельцы нескольких или дорогих квартир - нехай раскошеливаются, не обеднеют.
Таким образом, владельцы нескольких квартир будут вынуждены сдавать их, чтобы окупить налог. Это увеличит предложение жилья в аренду и снизит спрос на приобретение жилья в инвестиционных целях. В любом случае это работает на решение жилищной проблемы.

Оффлайн Сергей_М

  • Голос с места
  • *
  • Сообщений: 9
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +5/-3
  • Пол: Мужской

Оффлайн Strannik

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 31411
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2370/-2958
  • Пол: Мужской
Налог на недвижимость (на имущество) платим уже сейчас. На жилье с инвентаризационной стоимостью более 1500тыс рублей ставка 1,9%. К примеру пенсионерка, имеющая трехкомнатную квартиру со стоимостью 3 млн рублей будет платить в год 57 тыс налога и пару тыс. квартплату, т.е 24 тыс в год. Итого - 81 тыс. рублей. Получая пенсию в 6 тыс рублей - годовой доход 72 тыс. Пенсии не хватит заплатить за квартиру. И как ей выживать?
Чтобы свергнуть ту или иную политическую власть, всегда необходимо прежде всего подготовить общественное мнение, проделать работу в области идеологии. Так поступают революционные классы, так поступают и контрреволюционные классы. Мао Цзедун.

Оффлайн Митрич

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 12
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2/-7
Налог на недвижимость (на имущество) платим уже сейчас. На жилье с инвентаризационной стоимостью более 1500тыс рублей ставка 1,9%....
Откуда такая ставка?
И с датой ввода такого налого (2011 год) есть огромные сомнения...
 

Оффлайн kamysy2

  • Инженер
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12934
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1119/-585
  • Пол: Мужской
  • Памятник тысячелетию России. В Великом Новгороде.
...

2. Несправедливо брать налог с жилья, не предназначенного для получения прибыли. Однако, много жилья было приобретено именно с этой целью. По одной только Мосвке более 400 тысяч квартир стоят пустые - их купили, чтобы просто вложить деньги, чтобы перепродать с прибылью, даже не сдавать. Соответственно, есть 2 альтернативных предложения.
а) Брать налог с жилья только с того, в котором владелец не прописан постоянно.
б) Расчитать среднюю стоимость жилья и среднюю сумму налога. Допустим, что расчётная средняя сумма налога в год составила 2000 рублей. Устанавливаем правило, что все собственники жилья имеют льготу, например, 2500 рублей. Т.е. большая часть собственников жилья платить налога не будет вовсе, а вот владельцы нескольких или дорогих квартир - нехай раскошеливаются, не обеднеют.
Таким образом, владельцы нескольких квартир будут вынуждены сдавать их, чтобы окупить налог. Это увеличит предложение жилья в аренду и снизит спрос на приобретение жилья в инвестиционных целях. В любом случае это работает на решение жилищной проблемы.


Ваши рассуждения справедливы.
 Налог действительно должен распространятся на недвижимость приносящую доход  (прибыль).
Получится как всегда, законопослушные граждане будит из сил выбиваться чтобы заплатить этот налог, а определённая группа усмехаясь останется в стороне.
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"
https://amfora.livejournal.com/579255.html
http://sovsojuz.mirtesen.ru/blog/43267915458/Velikaya-lozh-XX-veka---stalinskie-repressii?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=

Оффлайн Strannik

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 31411
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2370/-2958
  • Пол: Мужской
Откуда такая ставка?
И с датой ввода такого налого (2011 год) есть огромные сомнения...
 
На основании Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц №203-1 от 09.12.1991, в редакции закона РФ №122-Ф3 от 22.08.2004

Ставки налога установлены решением горсовета Новосибирска №393 от 25 октября 2006г.

Правда пока инвентаризационная стоимость, с которой берется налог, на порядок меньше рыночной стоимости для основной массы квартир, так что пока еще платить налог в состоянии.
« Последнее редактирование: 31 Август 2009, 05:28:51 от Strannik »
Чтобы свергнуть ту или иную политическую власть, всегда необходимо прежде всего подготовить общественное мнение, проделать работу в области идеологии. Так поступают революционные классы, так поступают и контрреволюционные классы. Мао Цзедун.

Оффлайн КИН

  • Полиграф Полиграфович
  • Кащенит
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4556
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +513/-438
Re: Налог на недвижимость – рабство для народа
« Ответ #10 : 31 Август 2009, 06:12:22 »
Народу пох, главное не трогайте водяру и звезд Тв.

Оффлайн Strannik

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 31411
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2370/-2958
  • Пол: Мужской
Re: Налог на недвижимость – рабство для народа
« Ответ #11 : 31 Август 2009, 06:18:55 »
Какие цели преследует налог на недвижимость (жилье, дачные строения) и его позитивные (негативные) функции ?

Очевидная позитивная функция - пополнение бюджетов. Однако в зависимости от структуры налогов она может сопровождаться как позитивными, так и негативными социальными последствиями.

Если цель - заставить платить больше владельцев дворцов и роскошных аппартаментов но не напрягать бедные слои населения - значит нужно вводить необлагаемый минимум жилья на человека, особые условия для пенсионеров со стабильно низкими доходами. Вводя налоги на пределе возможностей для бедных - получим социальный взрыв и бойкот власти.

Возможна цель стимуляция бедных, но имеющих излишки жилья - поделиться ими. Но это пустая затея по многим причинам. Обычно пенсионеры уже поделились жильем с детьми - других источников получения жилья у малоимущих просто нет. Ситуация, когда пенсионеры старые и из за смерти одного из них образовался излишек, не требует внешнего давления в виде непосильных налогов. Большой риск угробить такого пенсионера, спровоцировать потерю жилья вообще, в операциях купли продажи неадекватного старого человека.
Чтобы свергнуть ту или иную политическую власть, всегда необходимо прежде всего подготовить общественное мнение, проделать работу в области идеологии. Так поступают революционные классы, так поступают и контрреволюционные классы. Мао Цзедун.

Оффлайн Пафнутий

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 47
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +9/-8
Re: Налог на недвижимость – рабство для народа
« Ответ #12 : 31 Август 2009, 09:26:57 »
Полный песец. Всё как всегда в Рашеньке-через анал. Снимут стружку с граждан в который раз, а они продолжат славить медвепутов и надрачивать на вертикаль. Хочется вслед за Пушкиным воскликнуть:"Чёрт подгадал меня родиться в России..." Граждане ещё не всосали, что им готовят, впрочем, как всегда. Быдло, такое быдло...

Оффлайн КИН

  • Полиграф Полиграфович
  • Кащенит
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4556
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +513/-438
Re: Налог на недвижимость – рабство для народа
« Ответ #13 : 31 Август 2009, 17:11:57 »
Полный песец. Всё как всегда в Рашеньке-через анал. Снимут стружку с граждан в который раз, а они продолжат славить медвепутов и надрачивать на вертикаль. Хочется вслед за Пушкиным воскликнуть:"Чёрт подгадал меня родиться в России..." Граждане ещё не всосали, что им готовят, впрочем, как всегда. Быдло, такое быдло...

 Быдло достойное книги Гинесса.
 Вчера Задорнов шутил аж мурашки по коже. Говорит : чиновники работают на врагов России, менты убивают и грабят, врачи калечат, учителя воспитывают дебилов. Зал укатывался от смеха. Этот народ горд своим убожеством и опущенностью.

Оффлайн Хлоя

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 92
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +56/-18
Ну, хоть на что-то наши подписи повлияли, кроме того, что введение отодвинуто на "послевыборов". И то, это не из-за этого подписного листа. 

Большой Форум

Loading...