Притяжение? Непонятно,но просто!

[Вашкевич Виктор]

Гравитация,как и  другие  взаимодействия на расстоянии, еще ждет своего исследователя и автора.Этим просто не занимались.

Гравитация - это не взаимодействие на расстоянии. Гравитация - это взаимодействие близкодействия.

[Прон]

Институт проблем управления. Докт. физ.-мат. наук Трахтенгерц Эдуард Анатольевич, зав отделом (связянный с программированием). Там у него была сотрудница Пронина с теми же именем и отчеством.
Может, помнишь нашу транслирующую систему СТАРТ (Кишинёв)?
Людмилу Иванову из отдела Рыбасова МНИИТЭП помнишь?

Никогда в ем не был, я всё больше по производству и гарантийному обслуживанию, то бишь поддержанию в работоспособном состоянии радиолокаторов и систем.  Управлением не занимался, там хватало желающих управлять и без меня.

А АСУ воздушного движения Старт-1 да, вводил, только не в Кишенёве, а в Куйбышеве. Увы, но никого из названных не имел возможности лицезреть.  А Валерию Ильиничну мне держатели сайта в злобе присвоили, высказался несколько раз в её духе.

[Михаил Гонца]

Никогда в ем не был, я всё больше по производству и гарантийному обслуживанию, то бишь поддержанию в работоспособном состоянии радиолокаторов и систем.  Управлением не занимался, там хватало желающих управлять и без меня.

А АСУ воздушного движения Старт-1 да, вводил, только не в Кишенёве, а в Куйбышеве. Увы, но никого из названных не имел возможности лицезреть.  А Валерию Ильиничну мне держатели сайта в злобе присвоили, высказался несколько раз в её духе.

Ну, раз не настоящее имя-отчество, тогда понятно...

[Михаил Гонца]

Гравитация - это не взаимодействие на расстоянии. Гравитация - это взаимодействие близкодействия.

Ну да - через посредники. Но они-то и неизвестны.
Радиационная концепция материи называет их гравитонами
(или для зарядов - протино, электрино).

Но об этом мы много раз говорили. Зачем повторяться?

[Олег Владимирович Лавринович]

Гравитация - это не взаимодействие на расстоянии. Гравитация - это взаимодействие близкодействия.

Было бы с чем взаимодействовать, но, увы! Воздуха в космосе мало.

[Вашкевич Виктор]

Было бы с чем взаимодействовать, но, увы! Воздуха в космосе мало.

Так не воздух порождает гравитацию. Но в космосе гравитация есть.
Значит гравитацию порождает нечто,  ЧТО ты не видишь.

[Олег Владимирович Лавринович]

Так не воздух порождает гравитацию. Но в космосе гравитация есть.
Значит гравитацию порождает нечто,  ЧТО ты не видишь.

И ты не видишь и я не вижу и мы не видим! ВЫМЫТЫЯ! Но есть какая-то связь с веществом.Взаимодействуют тяготеющие тела.Вот об них и надо прежде всего говорить и их исследовать на этот предмет. Прочее, само получится .

[Вашкевич Виктор]

И ты не видишь и я не вижу и мы не видим! ВЫМЫТЫЯ! Но есть какая-то связь с веществом.Взаимодействуют тяготеющие тела.Вот об них и надо прежде всего говорить и их исследовать на этот предмет. Прочее, само получится .

Отрицая эфир не получится.

[Олег Владимирович Лавринович]

Отрицая эфир не получится.

"В самом деле, признание, что уравнения Максвелла дают точное описание явлений и не нуждаются ни в каких объяснениях, не нуждаются ни в каких указаниях на их связь с механикой, не нуждаются в указаниях, в чем их специфическое отличие от уравнений механики, — есть самый настоящий «ползучий эмпиризм» — полный отказ от теоретического мышления."Тимирязьев.

[celitel]

Уважаемый Михаил!Это называется ,делить шкуру неубитого медведя. 3 года назад,это 2013-2012й! А идею эту принес я(хотя не уверен,что кто-то ранее не высказывал,начиная со времен Фарадея,Максвела.),пять лет назад ,заразившись от Мисюченко Игоря .Вот моё сообщение на эту тему:   
Re: Об идеях Мисюченко
« Ответ #7 : 25 Ноября 2011, 02:11:16 »
ПроцитироватьЦитировать  Удалить сообщениеУдалить
Цитата: Лехман от 25 Ноября 2011, 02:05:59
Мисюченко здравую мысль высказал,что электричество и гравитация ,это проявления одной сущности.

Но не думаю,что Мисюченко был бы в этом деле абсолютным источником.(Сча,припрется Мотовилов с требованием упомянуть и его в завещании,привет тебе,Шмулик,как наипервейшего автора)

Да совершенно справедливо сказано делить то не чего. А поработать еще есть над чем. Вы оба молодцы. Но велосипед Вам создать пока не удалось. Обозначен только руль который требует задать направление дальнейших действий.

[Олег Владимирович Лавринович]

Да совершенно справедливо сказано делить то не чего. А поработать еще есть над чем. Вы оба молодцы. Но велосипед Вам создать пока не удалось. Обозначен только руль который требует задать направление дальнейших действий.

Чтоб задать направление, надо уже знать,  дорогу.Это Ленин знал.А мы? Тут бы хоть зацепочку найти,а направление уж во мраке ,на ощупь...да,хоть кругами.

[Вашкевич Виктор]

"В самом деле, признание, что уравнения Максвелла дают точное описание явлений и не нуждаются ни в каких объяснениях, не нуждаются ни в каких указаниях на их связь с механикой, не нуждаются в указаниях, в чем их специфическое отличие от уравнений механики, — есть самый настоящий «ползучий эмпиризм» — полный отказ от теоретического мышления."Тимирязьев.

Это ты в качестве самокритики?

[Олег Владимирович Лавринович]

Это ты в качестве самокритики?

Это Тимирязьев.Я призываю пользоваться мозгами и не клевать на мошенников,а ты упираешься. Что за удовольстви?

[Вашкевич Виктор]

Это Тимирязьев.Я призываю пользоваться мозгами и не клевать на мошенников,а ты упираешься. Что за удовольстви?

Для тебя Тесла, Герц, Энгельс и Ленин мошенники, а для меня титаны мысли.

"Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
каждый выбирает для себя...."

[Олег Владимирович Лавринович]

Для тебя Тесла, Герц, Энгельс и Ленин мошенники, а для меня титаны мысли.

"Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
каждый выбирает для себя...."

А кто-то по болотам шастает, кляня всех за колдобины и надеется найти клад.И невдомёк болезному,что это лишь фантазия и клады в болотах не хранят.
А в реале, женщина, как правило, случайная (для природы нет разницы), религия(школа),  навязанная с детства(чистая схоластика),  дорога та, на которую поставили. И величайшее мужество торить новую, нехоженую  дорогу.

[Вашкевич Виктор]

А кто-то по болотам шастает, кляня всех за колдобины и надеется найти клад.И невдомёк болезному,что это лишь фантазия и клады в болотах не хранят.
А в реале, женщина, как правило, случайная (для природы нет разницы), религия(школа),  навязанная с детства(чистая схоластика),  дорога та, на которую поставили. И величайшее мужество торить новую, нехоженую  дорогу.

Этой своей лирикой ты меня с физики Герца не собьешь.
Ленин и теперь живее всех живых, наше знамя, сила и оружье.

[Олег Владимирович Лавринович]

Этой своей лирикой ты меня с физики Герца не собьешь.
Ленин и теперь живее всех живых, наше знамя, сила и оружье.

За это упрямство и ценим! Его бы в мирных целях и нефти не понадобилось бы! Ты,настоящий ученый .

[Олег Владимирович Лавринович]

И так!Продолжим по теме. Атомы вещества ,а возможно и субатомные частицы имеют сложное равновесное строение по  аналогии, вишня-косточка. При любом взаимодействии  это равновесное строение нарушается. Деформация  электрически нейтральных систем приводит к их поляризации.  Получаются диполи.  Деформация происходит и при механическом и при гравитационном и при любом реальном  взаимодействии. Получается, что кроме деформации ,нет объективного проявления взаимодействий. Там и рыть надо. Даже,если принять идиотскую с рождения концепцию поля,то,  допрежь появления поля от источника, источник надо поляризовать, деформировать.
Причиной же деформаций во всех случаях является отсутствие суперпозиции для вещества. Вот ,три источника и три составные части: несуперпозиция, инерция, деформация. Может, кто назовет больше?

[Олег Владимирович Лавринович]

Верно. Это обсуждалось и на Мембране. Однако Рыков строил свой механизм
на якобы зарядовой поляризации эфира - что, конечно, не соответствует реальности Природы.

https://www.youtube.com/watch?v=NzeGpbfi8xs

[тормоз]

Чтоб задать направление, надо уже знать,  дорогу.
Это Ленин знал.А мы? Тут бы хоть зацепочку найти,а направление уж во мраке ,на ощупь...да,хоть кругами.

НАПРАВЛЕНИЕ ? :

а кто нить изучил механический процесс  ПРИТЯЖЕНИЕ ? :
свойства, признаки....
КОНТАКТНОГО  ПРИТЯЖЕНИЯ ?
БЕСКОНТАКТНОГО  ПРИТЯЖЕНИЯ ?
и родственность этих процессов под одним названием  ПРИТЯЖЕНИЕ ?

и кто сказал что то что вы  называете ПРИТЯЖЕНИЕМ  -  есть  ПРИТЯЖЕНИЕ ?

или морские свинки и не должны хрюкать как боровы и секачи ?