Притяжение? Непонятно,но просто!

[Вашкевич Виктор]

Мне плюсик нужен, как зайцу стоп-сигнал. На научный форум, на котором при обсуждении притяжения на примере движения тела в свободном падении говорится, что Земля ускоренно движется к телу, и при этом считают что только эта точка зрения единственно верная, заходить действительно противно. Я считаю, что это не образец научной мысли, а образец дешёвой демагогии или мозгокрутства, как говорит Вашкевич.
Представители науки на этом форуме типа Mavra и Мотовилова тоже мозгокрутством и демагогией занимаются.
У меня сложилось впечатление, что современная наука это не передний фронт познания природы, а либо отстой ложных представлений о окружающем мире, либо международная банда моггокрутов, намеренно искажающих знания человеческие.

Так! И это мозгокрутство не  искусство ради искусства, а ради сохранения рынка сбыта топлива.

[Вашкевич Виктор]

Так эти слова говорят о том, что колебательная система принимает энергию внешнего воздействия только в случае совпадения собственной частоты колебаний с частотой внешнего источника. То есть оговариваются условия приёма энергии данной системы от внешнего источника. Иными словами будет принята энергия не от любого источника, а только от того, частота которого совпадает с частотой приёмника.
И какое отношение этот факт имеет к идее вечного двигателя?

И ты сам думай, какое отношение этот факт имеет к идее вечного двигателя.

[Вашкевич Виктор]

Чтобы зазвучал камертон, не обязательно иметь рояль.
О контурах ударного возбуждения в строчной развёртке дебилизоров даже не упоминаю.
С таким убогим кругозором и менторскими замашками - скучно от тебя до зевоты...

Детекторный приемник - это пример вечного двигателя.
Чтобы приемник звучал, нужно что радиостанция постоянно работала.

[Вашкевич Виктор]

Ответ, демагог, прочтёшь в теме "резонанс". Это тема Лехмана о притяжении, а не о резонансе.

Ах вот в чем дело...

[Олег Владимирович Лавринович]

"Ты не прав, Василий"(с)
Ничего ты не изложил и не подкрепил. В прошлый раз ты просто закусил удила и отрицал наличие невещественной среды.
В этот раз ты закусил удила и тараторишь про ускорение Земли "патамуштадеформация".
Теперь ты злишься, поскольку начал понимать, что полевые взаимодействия тел дают абсолютно противоположную картину  деформаций, нежели механическое.
Но сказать короткую фразу "вот здесь я был не прав" гордыня не позволяет.

Ты не прав Мишико! Причем тут моя гордыня?
И не злюсь я. Просто, ты невнимательный. Я с самого начала писал, что пусть ваши все представления имеют место существовать в Природе, как невещественная материя, поля , эфир, резонанс, потоки и вихри. И пусть она участвует в притяжении, я лишь указал на то , что в феномене притяжения
 участвуют и  деформированное тело Земля. С явными физическими признаками ускоряющегося тела. Тогда все ваши прочие, не замечающие такого помощника автоматически обнуляются. Вы  эту деформацию в упор не видите. Тоже и о причине такой деформации, молекулярно атомном притяжении. Вы все кинулись меня поучать, мол, деда не прав! Нет такого или несущественно, но никто не произвел оценки, никто не поинтересовался экспериментами в этой области.  А прав Вашкевич и мы с Мавром. Еще, ученый Мотовилов. Только мы! Ну и флаг вам в руки! Правьте!  

Вообще-то, вас черт  пометил. Вашкевичу и Ивалу я свободно ставлю плюсики , а тебе и Жиде, не могу. Пишет, что я не могу изменить карму их ,за последние 25 часов. Но и 25 часов ранее, я не мог по такой же причине. Какая-то метка вашем челе сатаной сделана. Миштика!

[mi.shka]

Ты не прав Мишико! Причем тут моя гордыня?

При том, что ты слышишь только себя.

и  деформированное тело Земля. С явными физическими признаками ускоряющегося тела.

Нету у Земли признаков ускоряющегося тела.
Не-ту.
Признаки внутреннего взаимодействия есть. Признаков ускорения нету.
Ты выдумал себе бред "мысленного икшпирмента "от края до серединки".

Вообще-то, вас черт  пометил. Вашкевичу и Ивалу я свободно ставлю плюсики , а тебе и Жиде, не могу. Пишет, что я не могу изменить карму их ,за последние 25 часов. Но и 25 часов ранее, я не мог по такой же причине. Какая-то метка вашем челе сатаной сделана. Миштика!

Сатана админ. И никакой миштики.
Не думал, что ты в такую хрень "плюсики-минусики" играешь...

[Олег Владимирович Лавринович]

При том, что ты слышишь только себя.
Нету у Земли признаков ускоряющегося тела.
Не-ту.
Признаки внутреннего взаимодействия есть. Признаков ускорения нету.
Ты выдумал себе бред "мысленного икшпирмента "от края до серединки".
Сатана админ. И никакой миштики.
Не думал, что ты в такую хрень "плюсики-минусики" играешь...

1.ПОЧЕМУ БЫ НЕ ПОСЛУШАТЬ УМНОГО ЧЕЛОВЕКА? Тема моя, кого хочу того и слушаю. Не вас же догматиков слушать.
 2.  ЗЕМЛИ ЕСТЬ ПРИЗНАКИ УСКОРЯЮЩЕГОСЯ ТЕЛА. Градиентная деформированность от центра к переферии.
3. Признаки ускорения на пружинных  весах.
4.Админ  шельму метит...
В кои то веки решил поблагодарить Жилю за помощь в преодолении зависимости   и , на, тебе. А на тебе и прочих проверил работу этой функции. То ли меня админ ограничил кого хвалить, кого ругать, то ли вас придерживает  в эмбриональном состоянии. Впрочем, пх!

[Zhelj]

А что с показателем добротности, о чем ты говорил чуть раньше?

Перевод на язык ВД. Чем лучше добротность, тем полнее передаётся энергия передатчике в нагрузку приёмника.

И ты сам думай, какое отношение этот факт имеет к идее вечного двигателя.

Так я уже пытался показать тебе какое отношение этот факт имеет к идее вечного двигателя на примере детекторного приёмника.

Детекторный приемник - это пример вечного двигателя.
Чтобы приемник звучал, нужно что радиостанция постоянно работала.

Нет, не получается. Ты же сам показал, что суммарная выходная мощность приёмников будет меньше мощности передатчика. А это значит, что вечный двигатель на основе детекторного приёмника - утопия.

Ах вот в чем дело...

Дело в том, что тема "резонанс" открыта тобой для этой информации. Лехману своих вопросов хватает.

[mven]

Но сказать короткую фразу "вот здесь я был не прав" гордыня не позволяет.

Вот таки да....

При том, что ты слышишь только себя.
Нету у Земли признаков ускоряющегося тела.
Не-ту.

Его уже не вылечить. Надо что-то противопоставить, но противопоставить нечего. Его теория похожа на теорию о движении автомобиля, которая утверждает что автомобиль движется из за того, что колёса крутятся. И тут ничего не сделать, колёса действительно крутятся когда автомобиль движется, но то что колёса не причина движения ему доказать не возможно, пока мордой в подкапотное не ткнёшь. Но оно, не доступно, подкапотное то, он его бритвой отрезал, вместе с необходимостью установления причины и связи её со следствием. Поэтому его никак не одолеть, он выдумал теорию с позиции овоща, а овощу ничего не доказать, нет базы для этого у овоща, вот так получается.

[Вашкевич Виктор]

Перевод на язык ВД. Чем лучше добротность, тем полнее передаётся энергия

 [............................]
 

ПХ, как сказал бы Лехман.

[Zhelj]

ПХ, как сказал бы Лехман.

У Лехмана Земля навстречу падающему телу движется, посему его ПХ это ваш хороший маразм (ХМ).

[Zhelj]

Тема моя, кого хочу того и слушаю. Не вас же догматиков слушать.

А у меня сложилось впечатление, что ты слышишь только себя, шибко умного.

2.  ЗЕМЛИ ЕСТЬ ПРИЗНАКИ УСКОРЯЮЩЕГОСЯ ТЕЛА. Градиентная деформированность от центра к переферии.

А откуда информация о наличии такой деформированности? От трёх П: (пол, палец, потолок), не иначе.

3. Признаки ускорения на пружинных  весах.

На пружинных весах признаки притяжения тел Землёй. Весы показывают вес тела, то есть действие силы тяжести минус сила Архимеда на данное тело.

4.Админ  шельму метит...
В кои то веки решил поблагодарить Жилю за помощь в преодолении зависимости   и , на, тебе. А на тебе и прочих проверил работу этой функции. То ли меня админ ограничил кого хвалить, кого ругать, то ли вас придерживает  в эмбриональном состоянии. Впрочем, пх!

Твоя благодарность пх, Лучше будет, если ты реальную теорию создашь.

[Олег Владимирович Лавринович]

но противопоставить нечего[/b].  

Если противопоставить неча, то зачем клаву топтать?

[mi.shka]

1.ПОЧЕМУ БЫ НЕ ПОСЛУШАТЬ УМНОГО ЧЕЛОВЕКА? Тема моя, кого хочу того и слушаю. Не вас же догматиков слушать.
 2.  ЗЕМЛИ ЕСТЬ ПРИЗНАКИ УСКОРЯЮЩЕГОСЯ ТЕЛА. Градиентная деформированность от центра к переферии.
3. Признаки ускорения на пружинных  весах.
4.Админ  шельму метит...
В кои то веки решил поблагодарить Жилю за помощь в преодолении зависимости   и , на, тебе. А на тебе и прочих проверил работу этой функции. То ли меня админ ограничил кого хвалить, кого ругать, то ли вас придерживает  в эмбриональном состоянии. Впрочем, пх!

1. А кого? Кто тут, кроме меня, понимает о чем ты говоришь?
2. Нету признаков ускоряющегося. Это признак симметричного внутреннего взаимодействия.
3. Это не признак ускорения, а результат взаимодействия.
4. Дуракам закон не писан.

[moonhoax]

Представители науки на этом форуме типа Mavra и Мотовилова тоже мозгокрутством и демагогией занимаются.

Ни мамаев, ни мотовилов никакого отношения к науке не имеют и ее представителями являться никак не могут. Такие же оскотиневшие опровергатели, как и вы или, например, дырявый мишка. До смрадных живых мертвецов лехмана с ивалом вам, конечно, еще далеко - они на последней стадии деградации. Но в остальном все вы - один и тот же бессмысленный человеческий мусор.

У меня сложилось впечатление, что современная наука это не передний фронт познания природы, а либо отстой ложных представлений о окружающем мире, либо международная банда моггокрутов, намеренно искажающих знания человеческие.

Это у вас от непосильного образования. Научили вас зачем-то писать и читать, хотя для подметания улиц или, скажем, вычерпывания гомна вам это вовсе не требовалось. Сделали из вас несчастного покалеченного инвалида, заронив совершенно необоснованную мысль о том, что вы якобы в состоянии рассуждать о науке, природе и прочих вещах, находящихся далеко за пределами ваших скромных умственных способностей.

[revkom]

Детекторный приемник - это пример вечного двигателя.
Чтобы приемник звучал, нужно что радиостанция постоянно работала.

А до появления первого передатчика на Земле не было радиоволн ваще ? Я тебе скажи Витя, что деткторный приёмник , создающий электрический ток на электромагните, раскачивающем стальную мембрану наушника, прекрасно работал бы и при Тутанхамоне...

[revkom]

Ни мамаев, ни мотовилов никакого отношения к науке не имеют и ее представителями являться никак не могут. Такие же оскотиневшие опровергатели, как и вы или, например, дырявый мишка. До смрадных живых мертвецов лехмана с ивалом вам, конечно, еще далеко - они на последней стадии деградации. Но в остальном все вы - один и тот же бессмысленный человеческий мусор.
Это у вас от непосильного образования. Научили вас зачем-то писать и читать, хотя для подметания улиц или, скажем, вычерпывания гомна вам это вовсе не требовалось. Сделали из вас несчастного покалеченного инвалида, заронив совершенно необоснованную мысль о том, что вы якобы в состоянии рассуждать о науке, природе и прочих вещах, находящихся далеко за пределами ваших скромных умственных способностей.

Нелицеприятно , злобно и сурово...я бы сказал  АБИДНА БЛЯ,,, но возразить ничем не могу... нету аргУментов. поэтому за злобность ставлю плюсик..

[Вашкевич Виктор]

Нелицеприятно , злобно и сурово...я бы сказал  АБИДНА БЛЯ,,, но возразить ничем не могу... нету аргУментов. поэтому за злобность ставлю плюсик..

Ну, это ты не имеешь аргументов  в силу своей  замороченности грамотой.
Уже в Перышкине достаточно аргументов, но для этого трезвая голова нужна.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ни мамаев, ни мотовилов никакого отношения к науке не имеют и ее представителями являться никак не могут. Такие же оскотиневшие опровергатели, как и вы или, например, дырявый мишка. До смрадных живых мертвецов лехмана с ивалом вам, конечно, еще далеко - они на последней стадии деградации. Но в остальном все вы - один и тот же бессмысленный человеческий мусор.
Это у вас от непосильного образования. Научили вас зачем-то писать и читать, хотя для подметания улиц или, скажем, вычерпывания гомна вам это вовсе не требовалось. Сделали из вас несчастного покалеченного инвалида, заронив совершенно необоснованную мысль о том, что вы якобы в состоянии рассуждать о науке, природе и прочих вещах, находящихся далеко за пределами ваших скромных умственных способностей.

Бнврт! Бубон! Сколько лет! Ты где шлялся, хасидина? Я тебе от неожиданности даже плюсик поставил!

[Вашкевич Виктор]

А до появления первого передатчика на Земле не было радиоволн ваще ? Я тебе скажи Витя, что деткторный приёмник , создающий электрический ток на электромагните, раскачивающем стальную мембрану наушника, прекрасно работал бы и при Тутанхамоне...

 Ишь, какой хитрожопый!
Так ты свое незнание роли колебательного контура в приемнике прячешь за Тутанхамона?