Притяжение? Непонятно,но просто!

[Pref]

Нет, точку отсчета показал Ленин в "Материализме и эмпириокритицизме".
И почему сейчас  "этого никто не знает"  - особая тема: белогвардейщина.
Зачищать РАН надо - вместе с теми, кто не торопится.

Как показывает история науку всегда двигали одиночки, а не РАН, СРАН и т.п. А посему хоть полностью РАН убери, ничего не изменится.

[Вашкевич Виктор]

Как показывает история науку всегда двигали одиночки, а не РАН, СРАН и т.п. А посему хоть полностью РАН убери, ничего не изменится.

Так нужно не РАН убирать, а сменить людей с ныне господствующей парадигмой
на людей с другой парадигмой.
ПАРАДИГМУ нужно менять, с РЕЛЯТИВИЗМА на МАТЕРИАЛИЗМ,

[Олег Владимирович Лавринович]

Так нужно не РАН убирать, а сменить людей с ныне господствующей парадигмой
на людей с другой парадигмой.
ПАРАДИГМУ нужно менять, с РЕЛЯТИВИЗМА на МАТЕРИАЛИЗМ,

Давно поменяно! Видел, какие квартирки они себе отгрохали? С видом на Кремль!

[Pref]

Так нужно не РАН убирать, а сменить людей с ныне господствующей парадигмой
на людей с другой парадигмой.
ПАРАДИГМУ нужно менять, с РЕЛЯТИВИЗМА на МАТЕРИАЛИЗМ,

Парадигму можно поменять только в сознании, а не заменой людей. А для этого надо просто думать о том что видишь вокруг себя, а не принимать на веру только то что диктует система. Декарт 400 лет назад все под запись дал, но это было не в интересах гнилой системы. Потому и палим до сих пор керосин с соляркой.

[Олег Владимирович Лавринович]

Парадигму можно поменять только в сознании, а не заменой людей. А для этого надо просто думать о том что видишь вокруг себя, а не принимать на веру только то что диктует система. Декарт 400 лет назад все под запись дал, но это было не в интересах гнилой системы. Потому и палим до сих пор керосин с соляркой.

Альтернативы нет! И на горизонте не видно.

[Вашкевич Виктор]

Парадигму можно поменять только в сознании, а не заменой людей. А для этого надо просто думать о том что видишь вокруг себя, а не принимать на веру только то что диктует система. Декарт 400 лет назад все под запись дал, но это было не в интересах гнилой системы. Потому и палим до сих пор керосин с соляркой.

Битье определяет сознание.
Провести на Красной Площади  академикам РАН ремейк петровского "утра стрелецкой казни". -
и сознание  их изменится.

[mnarsianin]

Почему вещество притягивается? Загадка.
Но загадка имеющая аналогию в виде Кулоновского взаимодействия зарядов.Одноименные отталкиваются,разноименные притягиваются.С трудом верится,что природа изобретя механизм электрического притяжения тратилась еще на прочие.Нерационально и противоречит природному принципу.Всегда минимум,никогда  избыток. Итак:
Если взять два зарядовых диполя ,то сила их взаимодействия всегда зависит от ориентации. Но это только потому,что подразумевается,диполи закреплены .Дадим диполям свободу и они переориентируются и притянутся.ВСЕГДА!
Почти ни у кого не вызывает сомнения электрическая структура вещества. Каждый атом имеет положительную область и отрицательное окружение .Отрицательное окружение чрезвычайно подвижно и чувствительно на присутствие внешних заряженных тел.При малейшем,не установленном в эксперименте минимуме внешнего воздействия отрицательная область деформируется и атом поляризуется. Но поляризация атомов всегда такая, что диполи притягиваются.Притяжение зарядов диполей  по закону Кулона обратно пропорционально квадрату расстояния ,след, притяжение всегда будет преобладать над отталкиванием. Но преобладание это весьма мало,порядка отношения квадратов  размеров атомарных диполей к квадрату дипольных зарядов ,которые не дискретны и могут принимать любые малые величины. (атом сам по себе дискретен,но симметричен.Поэтому во вне нейтрален.Но, в присутствии других атомов вещества и в силу подвижности его структуры и принципа суперпозиции кулоновского взаимодействия ,заряд перераспределяется с любой степенью поляризации(диполизации) от нуля до + / - Z*L,z- заряд ядра L-размер диполя*. Вследствии этого я полагаю,что притягивающая сила которую мы называем гравитационной является нескомпенсированной кулоновской силой  которая  не имеет дискретности.Я рассуждаю об   атомарных диполях ,но, возможно такой же механизм и на уровне нейтрон протонов ,мы не знаем.И отношение  между чистым кулоновским взаимодействием и взаимодействием такой слабо поляризованной структурой легко вписывается в порядок 10Е42 .
Вывод:гравитационного поля нет,есть кулоновское (единственное на все случаи жизни) взаимодействие самополяризующегося  вещества.Это же  просто!

Гравитация характеристика массы, масса начиная с ядра образуется оболочками, см. оболочечная модель ядра. Уравновешивание ядерной и атомных оболочек есть частичное только в газах, газы потому и летучи. Неуравновешивание энергий оболочек, начиная с ядерных, должно же проявляться, и возможно выражается в силе гравитации.

[Олег Владимирович Лавринович]

Гравитация характеристика массы, масса начиная с ядра образуется оболочками, см. оболочечная модель ядра. Уравновешивание ядерной и атомных оболочек есть частичное только в газах, газы потому и летучи. Неуравновешивание энергий оболочек, начиная с ядерных, должно же проявляться, и возможно выражается в силе гравитации.

Азохенвэййокосо!

[Pref]

Битье определяет сознание.
Провести на Красной Площади  академикам РАН ремейк петровского "утра стрелецкой казни". -
и сознание  их изменится.

Ничего толкового из этих ангажированных товарищей не получится. Они такие же зомби как и все остальные. Тем более столько лет мариноваться в этой бочке. Так что нужны свободные, независимые исследователи, не связанные по рукам и ногам "благами" системы.

[Вашкевич Виктор]

Ничего толкового из этих ангажированных товарищей не получится. Они такие же зомби как и все остальные. Тем более столько лет мариноваться в этой бочке. Так что нужны свободные, независимые исследователи, не связанные по рукам и ногам "благами" системы.

Козлы отпущения из них хорошие получатся.
Нам разве нужно чтоб  именно они сменили парадигму?
Нам нужно чтоб Академия Наук сменила парадигму,
а для этого кто-то должен быть принесен в жертву.

[Pref]

Козлы отпущения из них хорошие получатся.
Нам разве нужно чтоб  именно они сменили парадигму?
Нам нужно чтоб Академия Наук сменила парадигму,
а для этого кто-то должен быть принесен в жертву.

Это только у больного сознания жертвоприношения в почете, нормальные люди этим мракобесием не занимаются, а последовательно и планомерно освещают темные места покрытые плесенью. В результате происходит вполне эволюционное самоочищение системы. Обыкновенные объективные законы природы.

[Вашкевич Виктор]

Это только у больного сознания жертвоприношения в почете, нормальные люди этим мракобесием не занимаются, а последовательно и планомерно освещают темные места покрытые плесенью. В результате происходит вполне эволюционное самоочищение системы. Обыкновенные объективные законы природы.

Обыкновенный объективный закон природы: насилие - повивальная бабка истории.

[Pref]

Обыкновенный объективный закон природы: насилие - повивальная бабка истории.

Ну этот принцип присущ определенному этносу. К счастью не у всех этот алгоритм заложен.

[mi.shka]

Обыкновенный объективный закон природы: насилие - повивальная бабка истории.

Витя, если тебе поломать ребра- твой атом закрутится?

[mnarsianin]

Азохенвэййокосо!

Модератору пожелание удалить тему, автор исписался. Лучше бы молчал.

[mnarsianin]

Это только у больного сознания жертвоприношения в почете, нормальные люди этим мракобесием не занимаются, а последовательно и планомерно освещают темные места покрытые плесенью. В результате происходит вполне эволюционное самоочищение системы. Обыкновенные объективные законы природы.

Самоочищение в виде самоучек-изобретателей (Фарадей - отсутствует академическое образование, Форд, братья Райт - самолеты, Циолковский и др.) может и не сработать  во времена общепринятой науки. Оно начало работать только после отмены общепринятой системы Птолемея, отмены контроля церкви над наукой, читаем о злоключениях Кеплера, Коперника, Галилея,, вспомним о сожженном на костре Дж. Бруно. Сейчас имеем обратное движение: общепринятые, но недоказанные,  теории уже в образовании (ЗСИ неприменяемый в технике, но применяемый в образовании); кафедры богословия в технических вузах - сжигать отступников конечно не будут, но ..., не думаю что есть такое у британских ученых.

[Олег Владимирович Лавринович]

Модератору пожелание удалить тему, автор исписался. Лучше бы молчал.

Я тебя сам могу удалить за флуд.

[mnarsianin]

Я тебя сам могу удалить за флуд.

Модератору пожелание: строже относиться к невежливым и неразборчивым в словах людям. Тогда и борьбы за форумы не будет.

[Олег Владимирович Лавринович]

Модератору пожелание: строже относиться к невежливым и неразборчивым в словах людям. Тогда и борьбы за форумы не будет.

Куда уж? Скажи, что ты по теме тут наваял? Зачем соришь в этой теме? Название непонятно?

[Олег Владимирович Лавринович]

Думаю к теме.

Не по теме это! Фтопку этих мошенников!