Альтернатива теории относительности

[Teofrast]

К сожалению, здесь одни лентяи. Потому прошу пояснить, в чем её суть.

Андреев открыл фундаментальный закон природы - закон эргодинамики движущихся тел. Смысл его состоит в следующем: в зависимости от скорости движения тела изменяются его параметры (они описаны). Это закон природы, и обоснована причина этого закона. Ничего более солидного в физике я не встречал. У него, вообще говоря, три работы, которые представляют новую парадигму физического мира. Я понимаю, что мое утверждение может показаться слишком смелым. Можете к нему относится так, как вам угодно, но это не меняет дело - он действительно сделал фундаментальное открытие. Teofrast.   

[ival]

Замечательно. Только слишком всё путано изложено.
Хорошо, пусть "конечная скорость ЭМ-сигналов". С этим никто не спорит. Какова она при переходе наблюдателя из одной ИСО в другую?

"Ловкость рук против зоркости глаз: под каким напёрстком шарик?"

[Lons]

Наш "мальбрук" начинает "впадать в детство".

[Lons]

наблюдателю-физическому_объекту в поезде абсолютно начихать на то, что увидит какой-то там другой физический объект с перрона. Каждый физический объект (наблюдатель) реагирует на то, что наблюдает только он сам и ему не надо ничего усреднять, переходя в другую ИСО.  

  Полное  безразличие пассажира ещё не означает полного безразличия стрелочника. Последний имеет законное право наблюдать несущийся мимо поезд с индифферентным пассажиром в одном из купе международного вагона.

 

Итак, все экспериментальные  результаты в электродинамике, которые не смогли объяснить классические физики объясняются конечной экспериментально установленной скоростью распространения ЭМ сигналов. И больше никаких постулатов не требуется.

Так ведь Эйнштейн и ставит во главу угла своей СТО эту самую инвариантную скорость. Чем вы недовольны?

[Lons]

Андреев открыл фундаментальный закон природы - закон эргодинамики движущихся тел. Смысл его состоит в следующем: в зависимости от скорости движения тела изменяются его параметры (они описаны). Это закон природы, и обоснована причина этого закона. Ничего более солидного в физике я не встречал. У него, вообще говоря, три работы, которые представляют новую парадигму физического мира. Я понимаю, что мое утверждение может показаться слишком смелым. Можете к нему относится так, как вам угодно, но это не меняет дело - он действительно сделал фундаментальное открытие. Teofrast.   

  Маленький вопросик к "великому открытию".  Как тело узнаёт, насколько ему следует изменить свои параметры? У каждого тела есть свой спидометр, что ли?? А тогда что служит асфальто-бетонным покрытием проезжей части??? Иными словами, где та самая Абсолютная Система Отсчёта????

[railgun]

Скорость света не зависит от наблюдателя совсем по другой причине. Когда ваш детектор ловит фотон, происходит взаимодействие, которое укладывается в минимально возможный период времени. Длительность этого периода однозначно определяется скоростью света, которая постоянна и конечна.

Вы чисто физически не сможете намерить большую скорость.

[Rishi]

Замечательно. Только слишком всё путано изложено.
Хорошо, пусть "конечная скорость ЭМ-сигналов". С этим никто не спорит. Какова она при переходе наблюдателя из одной ИСО в другую?

А для чего надо переходить из ИСО в ИСО? Сформулируйте для чего это надо делать. Релятивисты считают что выбор ИСО произволен.
 
Наблюдатель в физике - это по сути пробный заряд из классики, с помощью которого в теории мы хотим спрогнозировать поведение реального объекта. Для этого в теории мы сопоставляем наблюдателю собственную систему отсчёта и определяем, что такой наблюдатель наблюдает в ССО. СО нужна исключительно для того, чтобы ввести численные характеристики в описание взаимодействий и выбор ИСО вовсе не произволен.
Вот допустим светящийся стержень (который может воздействовать на пробный заряд-наблюдатель) приближается к заряду в его ССО. Тогда эффективный размер стержня составит не L, то есть длину стержня в покое, а L/(1-v/c), потому что скорость света конечна и какое-либо укорочение здесь не причём.
  Эйнштейн не правильно определил роль наблюдателя в физике. Это не что-то стороннее, а как раз и есть сам изучаемый физический объект, потому что для установления причинно-следственных связей нам надо знать что действует в данный момент именно на него, а не того, кто смотрит на ситуацию откуда-то из далека.  

 Полное  безразличие пассажира ещё не означает полного безразличия стрелочника. Последний имеет законное право наблюдать несущийся мимо поезд с индифферентным пассажиром в одном из купе международного вагона.

да, в разных условиях заряды будут по-разному реагировать в зависимости от их относительной скорости.

Так ведь Эйнштейн и ставит во главу угла своей СТО эту самую инвариантную скорость. Чем вы недовольны?

у него она некий извращенный закон природы, а на самом деле оптическая иллюзия, а это две большие разницы

[Король Альтов]

 Маленький вопросик к "великому открытию".  Как тело узнаёт, насколько ему следует изменить свои параметры? У каждого тела есть свой спидометр, что ли?? А тогда что служит асфальто-бетонным покрытием проезжей части??? Иными словами, где та самая Абсолютная Система Отсчёта????

Lons ты<a href="http://lib.convdocs.org/pars_docs/refs/198/197059/197059_html_6576f0dd.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://lib.convdocs.org/pars_docs/refs/198/197059/197059_html_6576f0dd.jpg</a>

[Вашкевич Виктор]

витя
что теория относительности
что максизм-ленизма
религия
со всеми вытекающими
то есть костыль для таких дебилов как ты

Что на этот власовский навет может ответить большевик-ленинец - догадайся сам.

[Вашкевич Виктор]

Уже оформлена - В.Л. Андреев "Эргодинамика движущихся тел".

Не знаю, что это такое, но Андреев опоздал.
Альтернатива ТО заявлена Герцем в 1891 году:
"Принципы механики, изложенные в новой связи".
http://www.nehudlit.ru/books/detail1182720.html
Так что приоритет заявленной альтернативы  ТО за Герцем.

[Teofrast]

  Маленький вопросик к "великому открытию".  Как тело узнаёт, насколько ему следует изменить свои параметры? У каждого тела есть свой спидометр, что ли?? А тогда что служит асфальто-бетонным покрытием проезжей части??? Иными словами, где та самая Абсолютная Система Отсчёта????

А Вы почитайте работу, если не лень. А если лень, не читайте. Вам и так хорошо, все знаете: и про спидометр, и про асфальт. И зачем Вам Абсолютная система отсчета, Вам и без нее хорошо.

[Teofrast]

Не знаю, что это такое, но Андреев опоздал.
Альтернатива ТО заявлена Герцем в 1891 году:
"Принципы механики, изложенные в новой связи".
http://www.nehudlit.ru/books/detail1182720.html
Так что приоритет заявленной альтернативы  ТО за Герцем.

Без комментариев.

[Lons]

А Вы почитайте работу, если не лень. А если лень, не читайте. Вам и так хорошо, все знаете: и про спидометр, и про асфальт. И зачем Вам Абсолютная система отсчета, Вам и без нее хорошо.

Да вот, видно, вы себя без аудитории плохо чуйствуете. Нет? Тогда зачем сюда припёрлись?? Только чтоб гордо заявить о своём новом кумире... без комментариев??? 

[Lons]

Lons ты<a href="http://lib.convdocs.org/pars_docs/refs/198/197059/197059_html_6576f0dd.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://lib.convdocs.org/pars_docs/refs/198/197059/197059_html_6576f0dd.jpg</a>

Смотри-ка! Лыцарь-то даже (лишнего!) Эйнштейна из своей промежности выудил.

[Teofrast]

это не закон природы, а одна из попыток объяснить релятивисткие эффекты, которых нет в природе, но есть в головах неучей, получивших релятивисткие формулы вследствие недопонимания физики
это так сказать открытие старо как кал мамонта

Без комментариев, наученый.

[ival]

Скорость света от точки отрыва константа только в тех случаях когда наблюдатель относительно её находится в покое.

"Скорость света" в вакууме постоянна всегда, обеспечена абсолютными физическими свойствами абсолютной среды-времени, и никак не зависит от мельтешенья шариков-напёрстков и шуршанья тараканов в ваших головах:



Школьная истина, известная ещё с позапрошлого века. И табуны изнасилованных образованием умалишённых, не способных осилить смысл n.

[Вашкевич Виктор]

Без комментариев.

А почему "без комментариев"?
Нет, не ускользай, давай свой комментарий:

Альтернатива ТО заявлена Герцем в 1891 году:
"Принципы механики, изложенные в новой связи".
http://www.nehudlit.ru/books/detail1182720.html
Так что приоритет заявленной альтернативы  ТО за Герцем.

[Болгарин]

А почему "без комментариев"?
Нет, не ускользай, давай свой комментарий:

Альтернатива ТО заявлена Герцем в 1891 году:
"Принципы механики, изложенные в новой связи".
http://www.nehudlit.ru/books/detail1182720.html
Так что приоритет заявленной альтернативы  ТО за Герцем.

В коих страницах там влюбился так сильно ты?     

[Вашкевич Виктор]

В коих страницах там влюбился так сильно ты?     

Зачем это тебе, ты же все-равно по-русски не понимаешь.

[Болгарин]

Зачем это тебе, ты же все-равно по-русски не понимаешь.

К сожалению, здесь только я и МНОГИЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ ЕВРЕИ понимаем!     #&


А россиянки надо просвещаться!     #&