Манифест "Нютоновского общества"

[CASTRO]

""Володька Ульянов"... . Экий приятель Ленина нашелся.    И та же наглость во всем... ."

Пим, мне на Ленина в вопросах физики покласть так же, как и на Вас. Это в обращении к нему и выражаю. Только он, в отличие от Вас, вменяем был и не лез туда, где ни в зуб ногой.

[Боцман]

Камерад Экономов сто раз прав!Один или двое блажат!Остальные их уговаривают!Это однако глупое времяпрепровождение!Хе хе! +@> $

В.И.Ульянов - Ленин сделал Революцию в России. Поэтому отарк Кастро может современной физикой заниматься!Но он таких не уважает!Во урод!
  $

[CASTRO]

Боцман, я уважаю революцию в России и роль Ленина в ней. Но 1) роль Ленина в физике от этого не повышается. 2) Наука - она интернациональна. 3) Корректнее выражайте мысли. Я к Вам терпелив, но терпение мое дорого стоит.

[Alexpo]

Надо отдать должное В.И. Ленину, он не рассматривал и не критиковал в своем труде никаких конкретных физических теорий. Его интересовали исключительно гносеологические, философские выводы (теория познания).

[CASTRO]

Я ж говорю: адекватный был товорищ

[Вашкевич Виктор]

Дык шарлатанство это и рукомахательство.

Где там реальная конструкция хоть одна? действительно вечный двигатель?

Так Вы что? Слепой? Смотрите внимательней:
http://snezhko-tv.ru/translation22.htm

Виктор. Вопрос вам. Ответьте да или нет:
ВЫ ВИДЕЛИ РАБОТАЮЩИЙ ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ЛИЧНО (не видео)?! И не просто "резонанс", а настоящий вечный двигатель?! Способный производить вечно пусть малую, но работу.

Почему "малую" работу?
Возьмите и сам поработайте с контуром, и Вы сам увидите,
что происходит при резонансе.
Почему для недоучившегося студента Мельниченко это ясно,
А для Вас -неясно?

[Прон]

Так Вы что? Слепой? Смотрите внимательней:
http://snezhko-tv.ru/translation22.htm

Почему "малую" работу?
Возьмите и сам поработайте с контуром, и Вы сам увидите,
что происходит при резонансе.
Почему для недоучившегося студента Мельниченко это ясно,
А для Вас -неясно?

При резонансе амплитуда колебаний в контуре возрастает только до величины определяющеся добротностью контура. Добротность контура и есть та характеристика через которую можно вычислить на каком периоде колебания прекратяться, если в контур не будет постоянно подкачиваться энергия.

[Вашкевич Виктор]

При резонансе амплитуда колебаний в контуре возрастает только до величины определяющеся добротностью контура. Добротность контура и есть та характеристика через которую можно вычислить на каком периоде колебания прекратяться, если в контур не будет постоянно подкачиваться энергия.

А почему Вы не хотите подкачивать энергию?
Зачем Вы хотите прекратить резонанс?
Резонанс не надо останавливать.  Смысл устройства в том,
что нужно постоянно подавать на контур какую-то энергию,
чтоб  амплитуда колебаний в результате резонанса в контуре
увеличилась во столько раз, что показывает "добротность".

[Alexpo]

А почему Вы не хотите подкачивать энергию?
Зачем Вы хотите прекратить резонанс?
Резонанс не надо останавливать.  Смысл устройства в том,
что нужно постоянно подавать на контур какую-то энергию,
чтоб  амплитуда колебаний в результате резонанса в контуре
увеличилась во столько раз, что показывает "добротность".

Виктор, какая энергия? Вы же ее не признаете...

Вашкевич просто никак не может понять, что при резонансе колебательная система в начале просто накапливает подаваемую энергию до уровня, когда потери за период сравняются с подаваемой энергией, после чего система переходит в стационарный режим. Так что нет никакого усиления энергии...

[Вашкевич Виктор]

Виктор, какая энергия? Вы же ее не признаете...

Энергия - это формула, определяющая ее как произведение массы на квадрат скорости.
Формула как формула.
Я не признаю "закон ее сохранения".

 

Вашкевич просто никак не может понять, что при резонансе колебательная система в начале просто накапливает подаваемую энергию до уровня, когда потери за период сравняются с подаваемой энергией, после чего система переходит в стационарный режим. Так что нет никакого усиления энергии...

Я вот не могу понять, Вы действительно не понимаете резонанса,
или, как эмиссар комиссии Гинзбурга, тут  дурку гоните?

[Боцман]

Ленин не лез в физику, как и в другие науки,где не был профи. И за это ему великое уважение от мыслящих людей. Коллега Алекспо верно подметил, чем занимался Ленин. А вообще эту тему блажащих пора закрывать. А то идёт очередной дубль блажи Вашкевича о резонансе и ответов ему.  $ Пора Алекспо и власть употребить! &/

[Вашкевич Виктор]

Ленин не лез в физику, как и в другие науки,где не был профи. И за это ему великое уважение от мыслящих людей. Коллега Алекспо верно подметил, чем занимался Ленин.

Ленин при работе над своей книгой прочитал что-то более 200 источников,
и влез в физику настолько, насколько она была представлена в литературе
того времени.
И если ты полагаешь, что чтобы иметь представления в физике нужно родиться
с какими-то особыми умственными данными, то ошибаешься.
Не нужно иметь каких-то особых сверхъестественных  прирожденных способностей,
чтоб понимать физику, нужно просто читать книги с пониманием.
И Ленин понимал, что он читал.

А вообще эту тему блажащих пора закрывать. А то идёт очередной дубль блажи Вашкевича о резонансе и ответов ему.  $ Пора Алекспо и власть употребить! &/

Ага, Гюльчатай, открыла таки личико?
Так ты с Алекспо и Кастро  в одной команде?

[CASTRO]

"И если ты полагаешь, что чтобы иметь представления в физике нужно родиться
с какими-то особыми умственными данными, то ошибаешься."

Если Вы полагаете, что физику можно выучить, просто внимательно читая книги, то Вы тоже ошибаетесь. Резонанс в цепи переменного тока - стандартная лаба в любом техническом ВУЗе. Сделав ее однажды, человек на всю оставшуюся жизнь оказывается привит от того бреда, который Вы несете...

[Вашкевич Виктор]

"И если ты полагаешь, что чтобы иметь представления в физике нужно родиться
с какими-то особыми умственными данными, то ошибаешься."

Если Вы полагаете, что физику можно выучить, просто внимательно читая книги, то Вы тоже ошибаетесь. Резонанс в цепи переменного тока - стандартная лаба в любом техническом ВУЗе. Сделав ее однажды, человек на всю оставшуюся жизнь оказывается привит от того бреда, который Вы несете...

Нет, нужно не просто внимательно читать книги, а руководствуясь
определенными критериями отделять ложь от истины.
Ведь физиками многих поколений понаписано столько чепухи,
что в этой горе макулатуры нужно очень и очень внимательно
различать ложь от правды.
И Ленин это умел делать.

[debil]

Если Вы полагаете, что физику можно выучить, просто внимательно читая книги, то Вы тоже ошибаетесь. Резонанс в цепи переменного тока - стандартная лаба в любом техническом ВУЗе. Сделав ее однажды, человек на всю оставшуюся жизнь оказывается привит от того бреда, который Вы несете...

Во-во. Именно так. Больше того, чтобы понять, что энергия при резонансе не возникает, достаточно хотя бы раз покачать кого-нибудь на качелях...

Если толкать качели в такт собственной частоте, то вся работа идет на увеличение амплитуды, а ежели не в такт, то когда как, часть на увеличение, часть на уменьшение.

Собственно Алекспо это и написал.

Вашкевич просто никак не может понять, что при резонансе колебательная система в начале просто накапливает подаваемую энергию до уровня, когда потери за период сравняются с подаваемой энергией, после чего система переходит в стационарный режим. Так что нет никакого усиления энергии...

Допустим я толкаю качели в лево с периодичностью 3 толчка в 10сек, а они качаются с периодичностью 2 толчка в сек. Тогда часть толчков будут приходится на ихнее движение влево, а часть вправо. Те толчки которые осуществлены при движении качель влево, те усиливают движение, те толчки которые осуществлены при движении качель вправо - ослабляют и сильно раскачать не выходит.  

А если я буду качать с периодичностью, соответствующей качанию качелей (да еще и стоя с правильной стороны), то вся работа уйдет только на повышение скорости качелей. Это и есть резонанс. При резонансе, не возникает энергия, а та которая есть применяется оптимальным образом. Но новой не возникает.

Аналогия между качелями и колебательным контуром полная.  Формулы из глав учебника "математический маятник" и "колебательный контор" переводятся друг в друг заменой буковок, но с электричеством не так наглядно выходит.

Алекспо совершенно правильное слово написал в этом случае

Я вот не могу понять, Вы действительно не понимаете резонанса,
или, как эмиссар комиссии Гинзбурга, тут  дурку гоните?

Как не трудно заметить я его поддержал. И кастро. И даже боцман (!). Так что мы тоже в комиссии состоим?

Резонанс не надо останавливать.  Смысл устройства в том,
что нужно постоянно подавать на контур какую-то энергию,
чтоб  амплитуда колебаний в результате резонанса в контуре
увеличилась во столько раз, что показывает "добротность".

Именно в этом и суть раскачивания качелей. Если качать сильно и не останавливать резонанс можно и полный оборот сделать. Но ихняя энергия (и кинечтиеческая и патенцеальная) не будет больше затраченной работы. Резанас - лишь предельно эффективное затрачивание энергии на раскачивание. Той которая есть из вне. Стоит выключить вынуждающую частоту и резонанс тут же затухнет.

Так Вы что? Слепой? Смотрите внимательней:
http://snezhko-tv.ru/translation22.htm

Я не слепой. Это рукопомахательство. Там не видно, что реально возникает энергия. Там нет никаких реальных измерений в кадре! И что самое главное - это ВИДЕО. А в кино и не такое бывает. И не надо одну ссылку тыщу раз постить.

Почему "малую" работу?
Возьмите и сам поработайте с контуром, и Вы сам увидите,
что происходит при резонансе.

Вам задачи конкретный вопрос. Вы вместо него тыкаете меня чтоб я что-то сделал.  Не уходите от вопроса. Не бойтесь! Ответьте честно.

А вопрос вот

Виктор. Вопрос вам. Ответьте да или нет:
ВЫ ВИДЕЛИ РАБОТАЮЩИЙ ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ЛИЧНО (не видео)?! И не просто "резонанс", а настоящий вечный двигатель?! Способный производить вечно пусть малую, но работу.

Всё.

[debil]

Если Вы полагаете, что физику можно выучить, просто внимательно читая книги, то Вы тоже ошибаетесь.

А что вы имеете ввиду. Мне кажется, что если человек не очень тупой, до определенного уровня физику можно выучить просто внимательно читая книги и думая головой.

Решение задач, конечно тоже нужно в принципе.

[debil]

А вообще эту тему блажащих пора закрывать. А то идёт очередной дубль блажи Вашкевича о резонансе и ответов ему.   $ Пора Алекспо и власть употребить! &/

Кстати да. Любая (любая!) тема в этом разделе кроме луннных сводится к "спору" с вашкевичем на тему вечного двигателя.

Тем более,что никаго кроме него этот вопрос так остро не волнует. То есть oфтоп конечно разрешон, но должен же быть предел.

[Вашкевич Виктор]

Кстати да. Любая (любая!) тема в этом разделе кроме луннных сводится к "спору" с вашкевичем на тему вечного двигателя.

Тем более,что никаго кроме него этот вопрос так остро не волнует. То есть oфтоп конечно разрешон, но должен же быть предел.

Так если Вас так донимает Вашкевич - Вы не читайте его посты.
У Вас же есть кнопка "ИГНОР". Нажмите "Игнор" - и кайфуйте...

[CASTRO]

"А что вы имеете ввиду. Мне кажется, что если человек не очень тупой, до определенного уровня физику можно выучить просто внимательно читая книги и думая головой."

Я легко могу вообразить книгу, прочитав которую Вы, ничего не зная о физике прежде, ничего о ней знать и не будете. И при этом никакого подваха Вы при чтении не заметите. 

[Вашкевич Виктор]

"А что вы имеете ввиду. Мне кажется, что если человек не очень тупой, до определенного уровня физику можно выучить просто внимательно читая книги и думая головой."

Я легко могу вообразить книгу, прочитав которую Вы, ничего не зная о физике прежде, ничего о ней знать и не будете. И при этом никакого подваха Вы при чтении не заметите. 

Так современные учебники физики именно так и написаны.